Рецензии на произведение «Фауст»

Рецензия на «Фауст» (Ольга Забирова)

Если Поэт-Гражданин, а не страус,
Которого страна знает в фас и профиль,
То читатель для него- это Фауст,
А стих- Мефистофель.

Емельянов-Философов   08.01.2019 06:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Фауст» (Ольга Забирова)

Отлично! Такая отшлифованная зарисовка - сплошной восторг)

Лина Жемчуг   18.08.2015 18:02     Заявить о нарушении
Лина, благодарю Вас!)

Ольга Забирова   18.08.2015 20:52   Заявить о нарушении
и каждый миллиметр вручную ткался..
спасибо

Kadim   07.10.2015 12:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фауст» (Ольга Забирова)

Это какой-то бриллиант,шикарный алмаз искусно ограненный в руках виртуоза -ювелира. Вот она гениальная лаконичность, в двух словах- эпоха!

Созерцающая Много Раз   29.07.2015 11:10     Заявить о нарушении
До гениальности мне как до Туманности Андромеды.
Но стих это мне и самой нравится.)) По крайней мере, он меня не раздражает.)
За отзыв благодарствую.

Забирова Ольга   29.07.2015 15:21   Заявить о нарушении
очп: этоТ)

Забирова Ольга   29.07.2015 15:22   Заявить о нарушении
А туманность то рядом вопрос какими средствами или инструментами пользуешься путешествуя во времени и пространстве. Конечно когда я например говорю гениально я выражаю свое восхищение в превосходной степени ! А так я лично вообще считаю никаких гениев не существует априори ибо все что мы говорим уже есть и это не наше ))))А стих просто чудо и совершенство !!!!! Вот поэтому и не раздражает, что там все гармонично .

Созерцающая Много Раз   29.07.2015 15:28   Заявить о нарушении
Вы будете смеяться, но иногда и гармоничность вызывает раздражение)
Особливо - у дионисийцев.

Забирова Ольга   29.07.2015 18:58   Заявить о нарушении
Про структуралистскую концепцию "смерти автора" я в курсе, и прекрасно осознаю, что я не более чем ретранслятор. Так что на свой счёт и в этом тоже плане не обольщаюсь.

Забирова Ольга   29.07.2015 19:01   Заявить о нарушении
Я подозревала что Вы- умная женщина ))))

Созерцающая Много Раз   29.07.2015 19:23   Заявить о нарушении
Насчет гармонии ....просто есть гармония сиюминутная включающая в себя конкретное место и пространство сегодня и сейчас,а есть гармония вообще - там уже время будет включено прошлое ,будущее....на весах разный набор от этого и гармония(соразмерность ) будет разная Время как четвертое измерение всегда будет менять направление функции саму функцию . Это все из области соционических функций у Вас же БИ ,а раздражает ЧИ ...не претендую на истину ,но это так)))

Созерцающая Много Раз   29.07.2015 19:31   Заявить о нарушении
Ум мой изрядным не назовёшь, но мы над этим работаем. Результаты пока, правда, не слишком впечатляют...
Честно говоря, в раннем детстве я была несопоставимо умнее теперешнего.)

Забирова Ольга   30.07.2015 15:15   Заявить о нарушении
Отчего же, очень даже впечатляют! Да плюс Ваша образованность. А так всем БЛ есть такой совет не все надо понимать (что вы всегда стремитесь ) иногда достаточно знать.

Созерцающая Много Раз   30.07.2015 15:36   Заявить о нарушении
Понимаю я на интуитивном уровне, и это автопилотом. Интуиция у меня бешеная.
А стремлюсь я к логике (суггестивная ф-ия у меня). А логика-то как раз слабая, как у всех Есей.

Забирова Ольга   30.07.2015 16:55   Заявить о нарушении
Ну мы понимаем друг друга,интуиция это Ваше все ,прямой информационный программный канал.я в структуре функциях аспектах и тд и тп оч хорошо разбираюсь ))))

Созерцающая Много Раз   30.07.2015 17:00   Заявить о нарушении
Да чё там разбираться-то, это ж элементарно... даже для моей отстойной структурной логики.

Забирова Ольга   30.07.2015 17:05   Заявить о нарушении
Вы, кстати, - Донка. (Вы, конечно, в курсе.))

Забирова Ольга   30.07.2015 17:06   Заявить о нарушении
Я джек,ну рядом.Можно и спутать,тем более я живя в стане 2 квадры была вынуждена развиваться и выходить на другой уровень подтягивая все функции.Главное это восприятие времени 1 квадра никогда не игнорирует сегодня, а для меня это неважно я всегда между прошлым и все нацелено вперед,нам всегда некогда и всегда потом. И у меня всегда конкретика ,что для Донов неважно у ник как раз понимание ,логика абстрактная. А мне вот кажется или я путаю,что Вы себя раньше Робеспьершей называли ?

Созерцающая Много Раз   30.07.2015 17:13   Заявить о нарушении
Нет, милый друг. Никакого намёка на Джека.
Вы суперклассическая Донка.
В типировке я собаку съела, можете мне поверить.)

Забирова Ольга   30.07.2015 17:31   Заявить о нарушении
Путаете. Не называла.

Забирова Ольга   30.07.2015 17:32   Заявить о нарушении
Может,почему и спросила,ну это все неважно.)))

Созерцающая Много Раз   30.07.2015 17:38   Заявить о нарушении
/"1 квадра никогда не игнорирует сегодня, а для меня это неважно я всегда между прошлым и все нацелено вперед, нам всегда некогда и всегда потом."/ ...)))))

Запомните:
именно ДЖЕКАМ принадлежит девиз "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС".

Джеки стремительно бегут не потому, что устремлены в будущее, а потому что попросту экономят время.
Они относятся к ВРЕМЕНИ КАК К ТОВАРУ и стремятся извлечь из него дивиденды. Их лозунг: "Время — деньги".
Именно поэтому они такие "высокоскоростные". Поскольку нацелены на выгоду.
Не на "конкретику", как вы изволили выразиться, а на ПРАКТИЧЕСКУЮ ВЫГОДУ.

Прагматика и конкретика — это две большие разница.

3-я квадра — это квадра прагматиков и циников.
_____________________________________________________________________________

А 1-ая квадра — это КВАДРА НОВАТОРОВ.

Именно Дон Кихот УСТРЕМЛЁН В БУДУЩЕЕ.
И он не просто устремлён в будущее, а призван намного опережать свою эпоху.
И поэтому пресловутое джековское "здесь и сейчас" для Донов не только не важно, а даже и в определённом смысле и враждебно.

И это как раз не "не важно", а таки очень даже важно.))) Именно в этом смысл.

Забирова Ольга   31.07.2015 16:44   Заявить о нарушении
очп: две большие разницы)

Забирова Ольга   31.07.2015 16:45   Заявить о нарушении
Ольга,было приятно это все от Вас услышать ,но пока оставим это в сторонке все ,меня не сдвинешь ни на йоту,а так все равно радует ,что многие люди много и понимают и интересуются ....кстати разные квадры по-любому ,не дают нам с Вами видеть явление одинаково,все равно мы смотрим с разных сторон,кстати логик ! это все равно в точку

Созерцающая Много Раз   31.07.2015 16:56   Заявить о нарушении
А Вы Интуит ,здесь мы друг с другом согласились ))))Уже кое-что!!!!

Созерцающая Много Раз   31.07.2015 16:59   Заявить о нарушении
Я не "многие люди"; я 15 лет специализируюсь на визуальной типировке, так что я опытный практик и на этом деле не собаку, а мамонта съела. Так что вам со мной в этой области не тягаться.)
Если я колеблюсь при визуальной типировке между двумя ТИМами, то прямо об этом говорю. И вскоре, в процессе дальнейшего контакта, сомнения буквально сразу отпадают и картина окончательно проясняется.
В данном случае - с Вами - всё однозначно, и никакого даже намёка (на Джека ли, или на какой-то другой вариант) на возможность колебаний нет. Тут без вариантов.
Достаточно беглого взгляда на Вашу фотку.
Так что примите мою типировку на веру.)

Что касается склонности к "конкретике", о которой Вы упомянули, то это проистекает из того простого факта, что Вы - ЖЕНЩИНА. ))) Не Дон Кихот, а ДонКА.))
Это - особенность женской психофизики, независимо от ТИМа. Любой женщины ВООБЩЕ.

Надо отдавать себе отчёт, что характеризуя ТИМы, соционика имеет в виду МУЖЧИН.
С характеристикой женщин всегда идёт некоторая корректировка.

Поскольку помимо соционики существует множество других факторов, влияющих на формирование личности и способных вносить коррективы и определённую аберрацию (ведь социотипов, простите, всего 18, а людей на планете - 7 миллиардов, на минуточку), то несколько смешно и по меньшей мере выглядит дилетанством, когда человек начинает строить свою аргументацию словами: "я не могу являться...., поскольку У МЕНЯ то-то и то-то".
Особенно смешно, когда это всё говорится о ФУНКЦИЯХ МЕНТАЛЬНОГО БЛОКА.

Поскольку в характеристике функций ментального блока (1-ая, 2-ая, 3-я и 2-я) речь одёт НЕ о конкретной личности, а о СОЦИОТИПЕ В ЦЕЛОМ
(т.е. об архетипике, об изначальной ИДЕАЛЬНОЙ МОДЕЛИ).
"Очищенной" от "мусора" факторов социального происхождения, генетических факторов, воспитания, социальной среды и т.д.

Конкретного человека характеризует его работа по функциям ВИТАЛЬНОГО КОЛЬЦА (с 5-ой по 8-ую) функцию.

Это всё азы соционики.

И давайте не будем спорить, мне это не интересно. Уровень этих споров я переросла семь столетий назад.
Не хотите принять на веру — воля Ваша. Меня, честно говоря, мало волнует и Ваше отношение к моим доводам, и Ваши аргументы, и все подобные ситуации в целом.
Прошу пардону.

Забирова Ольга   31.07.2015 19:13   Заявить о нарушении
очп: социотипов всего 16)

Забирова Ольга   31.07.2015 19:19   Заявить о нарушении
Да,я с Вами во многом согласна,особенно по поводу ,что спорить нам не о чем.Прямо неудобно себя чувствую,зная Ваш непримиримый характер. Я же знаю,что у Вас есть четкая позиция и все на этом точка. Извините,если что.

Созерцающая Много Раз   31.07.2015 19:28   Заявить о нарушении
Почему оционика описывает мужчин? Да потому что она не может описывать какое-то усреднённое "о н о".
Само собой подразумевается, что вся дальнейшая конкретизация (она же, одновременно, - корректировка) - это поправка на гендер, на образовательный уровень, на уровень интеллекта, на возраст, на состояние здоровья, на влияние родителей (особливо если они были ребёнку передатчиком или ревизором) и т.д.

Забирова Ольга   31.07.2015 19:32   Заявить о нарушении
Моя позиция определена опытом.
В тех областях, где я не имею ни знаний, ни опыта, ни компетенции ( а таких областей - тьма тьмущая) - я молчу как рыба об лёд, а о том, чтобы спроить - мне и в голову не придёт...

Что касается непримиримости - да, я из квадры диктаторов, и не скрываю этого.)

Забирова Ольга   31.07.2015 19:36   Заявить о нарушении
Волевая сенсорика и плюс программная интуиция, Вам фиг что навяжешь!

Созерцающая Много Раз   31.07.2015 19:39   Заявить о нарушении
Волевая сенсорика у меня всего навсего в суггестивной ф-ии (5-ая), но общеквадральные ценности имеют место быть.)

И вообще, слухи о "есевской" конформности сильно преувеличены.)))))))))
ТИМ "Есенин" в соционике именуется "конформный", но... Конформность Есей выражается в основном в их ПЕРЕИМЧИВОСТИ.
А адаптируется Есь не к людям, а к бытовым условиям. Он где угодно выживет, лишённый даже самого необходимого.
Вот в этом его терпимость (или терпеливость) поистине безгранична.)

Забирова Ольга   31.07.2015 19:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фауст» (Ольга Забирова)

"мир был еще не тронут Босхом"
обалденное)

Филимон Шустерлинг   25.07.2015 19:06     Заявить о нарушении
мерсите вас, Филимон!)

Забирова Ольга   26.07.2015 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фауст» (Ольга Забирова)

С днём рождения!:)

Алексо Ле Бефф   25.07.2015 03:44     Заявить о нарушении
И снова СПАСИБИЩЕ!!! )))))

Забирова Ольга   25.07.2015 12:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фауст» (Ольга Забирова)

Вах!!! мечта-неторопливый мир:-)

Корн Ван Дер Мейш   02.09.2012 04:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Фауст» (Ольга Забирова)

Обалденное! Нынешний мир творит по-иному, просвоюсвязьскосмосом пишет, конечно, но не так космически выходит. А потому что прежде *каждый метр - Вручную ткался...*!
Оль, оно мне очень-очень нравится!!!

Ирина Безрукова 2   17.04.2012 11:00     Заявить о нарушении
Я рада, Ирин ))

Забирова Ольга   17.04.2012 14:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фауст» (Ольга Забирова)

Ваще класс!

Дульсинея Ейская   05.03.2012 18:17     Заявить о нарушении
Спасибо. Этот стих действительно хорош. )

Ольга Забирова   05.03.2012 18:41   Заявить о нарушении
Мда... Браво

Mona   07.04.2012 22:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фауст» (Ольга Забирова)

Нравится!

Егор Шамаль   14.12.2011 02:33     Заявить о нарушении
Я очень рада )

Ольга Забирова   14.12.2011 14:11   Заявить о нарушении