Рецензии на произведение «Алисе, или как тебя зовут по правде»

Рецензия на «Алисе, или как тебя зовут по правде» (Rewsky)

Алиса из Зазеркалья ещё долго не даст покоя многим, ибо в каждом (даже мужчине) живёт своя Алиса...

С уважением,

Ляховой Сергей   20.11.2013 07:15     Заявить о нарушении
Сергей, я прямо начал заниматься в себе серьёзными поисками :)
Т.е., что своя Алиса живёт в каждом -это как-то мозгом воспринималось и принималось, но вот почему-то ваша гендерная конкретизация стала восприниматься ещё любопытнее :) Вероятно, это и есть происки внутренней Алисы.
Кстати, внутренняя Алиса // внутренняя Монголия :) Ставим знак равенства ? :) (сам думаю!)

благодарю,

Дм.

Rewsky   22.11.2013 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алисе, или как тебя зовут по правде» (Rewsky)

Да!
Да!

Ваша "любимая" рецензия:

Торкнуло!

Действительно жжёт.

Фрагменты образов, эмоций, чувств -
Алису понимать учусь?

Прошу, посмотрите при желании:
http://www.stihi.ru/2006/09/20-1413

и ещё:
http://www.stihi.ru/2006/08/31-2046

Мне кажется, созвучие некое есть. Потому и торкнуло!

Сергей Чурюкин   03.10.2008 21:48     Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за мнение.
И за ссылки на ваши, которые типа - те же. Они не те же, сорри, я никому не даю поблажек. По технике вам ещё работать и работать.

При вашем желании, можем обсудить это позже.

С теплом,

Rewsky   11.10.2008 15:28   Заявить о нарушении
Ну, положим, не "...типа, те же...". Я говорил только о "неком созвучии", которое "кажется". А Ваш ответ звучит безапелляционно, с позиции "пристройка сверху". Глубже вчитываться надо бы, пристальнее... а то нехорошо как-то получается, недопонимание семантики. Над формой работать - поучиться я никогда не прочь. Но: неужели Вы успели прочитать ОБА стихотворения так быстро? На "Либидо" (а вещь всё же не маленькая) у Вас ушло меньше минуты. Честно: я 500 листов вычитываю за 4,5 часа, но ТАК быстро читать с осмыслением - не умею. Может, научите? Особенно "понравился" тон Вашего примечания "работать и работать". Хорошо, НАУЧИТЕ меня! Напишите КОНКРЕТНО, по пунктам, что же для Вашего глаза сыро и незрело.
А таких общих отзывов я за свою "творческую карьеру" наслушался - вспоминать страшно. Чего только стоят некоторые отзывы здесь, на Стихире: автор ещё не знает другой рифмы, кроме морфологической, из размеров только ямб - а уже рвётся меня учить правилам стихосложения. Честно: мне этими "подохшими размерами" 6 лет на литфаке мозги долбили. Да не в коня корм, наверное. Пописал 2-3 стихотворения - и шагнул дальше - не моё.
Пишите конкретно: что не понравилось. Я не дитятко литературное, не запугаете.
Нужен аргументированный разбор. Иначе - Ваш ответ я не могу воспринимать иначе, как проявление мании величия (согласитесь, такой диагноз никому не понравится).
Жду конкретных и аргументированных разборов!

Сергей Чурюкин   11.10.2008 20:02   Заявить о нарушении
Серёжа, вы меня поймите правильно, пожалуйста.
1. Я благодарен вам за отзыв на мой стиш.
2. это не значит, что я по басне "кукушка и петух" пройдусь по вашим.
3. мне действительно нужно полминуты, чтобы понять с трёх катренов, что в стише хромает техника. Простите, для чего мне сидеть над ним ещё пятнадцать минут?
4. Я совершенно не собираюсь вас учить, КАК писать. Вы поместили две ссылки на своё, я высказал мнение об этом. Если вас завело, что "у вас проблемы с техникой " - ну, такой этап проходят все, кто развивается. я тоже проходил.
5. ничего вам доказывать я не собираюсь, тем паче, что позиция ваша после моего ответа звучит так - "НЕТ, а чё это вы мне тут? а ну, доказывать!"
Так вот, меня можно просить ПОМОЧЬ, а не доказывать СВОЁ мнение. Это на будущее.
6. Я действительно чувствую себя вполне в силах определить УРОВЕНЬ стиха. И что? Это плохо, по вашему мнению?
7. Литфак - ну это мы тёзки почти. Только к стихам это имеет отношение, когда мы забываем о дипломе.

8. Я хотел бы, чтобы наше знакомство не оставило у вас чувство обиды. Я хотел совершенно другого. Как вы всё это воспримете - дело ваше, как личности, имеющей собственное мнение, как и я.

Тем не менее, не прощаясь,
и с теплом

Rewsky   13.10.2008 16:39   Заявить о нарушении
Логично. Если у Вас есть правила техники безопасного обращения, такие как "просить помочь" - у меня тоже.
Честно, даже в мыслях не было ожидать похвалы своих перлов в ответ на куцые три слова. Просто высказался, всплыли ассоциации, решил проверить - может, у Вас такие?
Я не против критики, просто, как человек скурпулёзный, не понимаю голословных утверждений. Голословное для меня - общие фразы. Мой разум конкретен, не люблю даже абстракные существительные.
Напишите, пожалуйста, что же конкретно не понравилось Вам в прочитанном из меня. Если имеется острое нежелание прибавлять по принципу "петух-кукушка" мне баллов входящими рецензиями - пишите на мыло, ящик работает.
Действительно, очень хочется почитать объективную критику.

Сергей Чурюкин   13.10.2008 17:50   Заявить о нарушении