Рецензии на произведение «Гулливер или путешествие по дилетанту»

Рецензия на «Гулливер или путешествие по дилетанту» (Ирина Липинская)

Когда-то, в 70-ых, А.Вознесенский написал стихотворение, в котором конец был таков "...Идиотов бы поубрать вдвойне и в твоей стране, и в моей стране". Именно в такой версии оно было опубликовано в журнале "Юность". Для того времени фраза звучала смело - в Советской стране об идиотах было не принято говорить громко. Прочитав, я похлопал в ладоши - цензор не вычеркнул строку, хотя и мог - она выпадает из ритма. И подумал, что тот, кто рискнет ее вычеркнуть, тем самым признает, что такие слова имеют к нему самое прямое отношение. Позднее, в сборнике стихов поэта, этой строки уже не было.

Данное эссе я прочитал с удовольствием, но кое-где с сомнением, переходящим в желание активно возражать. Но когда начал складывать возражение, вдруг вспомнил эпизод с поэтом и подумал, что мне может не нравиться лишь то, что я проецирую на себя. Иначе я бы здесь тоже "похлопал в ладоши".

Проза.ру - приют дилетантов. Как таковые, мы должны воспринимать реальную критику как редкое полезное лекарство.

Олег Ханов   21.12.2010 18:38     Заявить о нарушении
Ну так возражайте, возражайте. Окропляйте полезным лекарством.

Марсо   22.12.2010 09:43   Заявить о нарушении
Поскольку (формально) Марсо здесь - не автор, у меня
есть сомнения в том, что правильно понимаю, кого следует "лечить". И, коли не понятно, вспомню Гиппократа и займусь самолечением. Итак, предполагаю, что все написанное - серьезно и комментирую соответственно.

Текст.
"Дилетант от науки цитирует из третьего источника с наивностью школяра. Тексты его трудов тяжелы и маловразумительны для прочтения. Но, уникальны. Ведь цель подобной деятельности выделить собственную уникальность. "

Комментарий.
Уникальность - хорошее слово, во всяком случае для тех, кому знаком советский коллективизм (см. В.Высоцкий "Я - иноходец"). И, значит, цель достойная. Но эта цель не главная. А основная - та же, что и у всякого "Человека разумного" (в широком смысле слова) - понять тот мир, в котором он каким-то образом оказался. Пусть тексты "маловразумительны для прочтения", форма не всегда важна. Будет истина - будет оформление. Основное свойство дилетанта - он ленив. Отсюда "цитаты из третьего источника" - что попалось, то и цитируем, искать не хочется.

Текст.
"Кто осмелится на нахождение истины? Только дилетант, не знающий страха и упрека. Он стоит первым, непризнанный гений. Только он, легко, играючи, преодолевает препятствия и открывает новые пути во времени, пространстве и движении."

Комментарий.
Известная истина немного стоит. У дилетанта неизвестного море, куда бы ни пошел, все будет ново. Так не стоять же на месте! - Вперед! Двигаясь по проторенному пути легко пропустить едва заметные тропинки, ведущие куда-то в другие края. Эйнштейну было 25 лет, когда он опубликовал свой труд. Не имея опыта исследований, он по всем признакам должен бы быть в этой теме дилетантом. Но ему повезло - он (случайно?) оказался на правильном направлении и стал признанным гением.

Текст.
"Самое главное отличие дилетанта: он презирает правила и условности. Он герой -первопроходец. Он пробует то, что человек бывалый с презрением оттолкнет".

Комментарий.
Он не презирает правила, он их не знает, а "условности" отодвинуть не грех - они по определению не абсолют.

Есть два способа сделать хорошую вещь. Один из них - не очень представляя, что получится - начать, попытаться сделать и потом улучшать до бесконечности (в моей прежней жизни это называлось "причесать схему"). Другой - сделать хорошо сразу, без дальнейших доводок. Но для этого требуется очень подробный анализ, учет всех обстоятельств. И вывод может быть - задача не решаема. Как показывает практика, таких задач не так много.

Дилетанты - большая группа, которую, кажется, пора разбивать на подгруппы.


Олег Ханов   22.12.2010 14:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гулливер или путешествие по дилетанту» (Ирина Липинская)

это что гендерное брюзжанее в сторону Томаса, Элиота, Джойса, Крейна,
Маяковского - я понимаю что кто-то с завистью чахоточного горожанина
смотрит на мускулистые,варикозные лодыжки "крепких и жизнерадостных тружениц".Но нам то что до этого. Нам некогда. С чувством от гения-дилетанта. Расправиться с нами укусами и плевками - безрассудно.

Шумерец   22.04.2009 22:31     Заявить о нарушении
Это надо прочитать так: "это что за гендерное брюзжание в сторону..."? "И в мою(вашу) сторону"?
То, что вы гений - нет сомнения. Дилетант в собственном понимании всегда гений. Справиться с ним невозможно, да и не нужно. Дилетант -украшение, обрамление искусства. Только не само искусство.
Дилетанту всегда некогда -он вечно очарованный романтик (см. в текст).
Я тоже дилетант определенного свойства, профан, у которого много вопросов, на которые он не может (не особенно стремится) найти ответ.
Плевками вас не покроешь... долбануть бы чем... да нечем... потому как самоё есть дилетант натуралис.

Ирина Липинская   23.04.2009 07:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гулливер или путешествие по дилетанту» (Ирина Липинская)

А вот о другом Карле никто не вспоминает, кроме как рабов с банановых плантаций. Они до сих пор вытирают задницы шершавыми страницами "Капитала" и его перепиской с другим СНОВОПОЛОЖНИКОМ
И ничего, бананы все равно растут!

Евгений Подстаканник   20.01.2009 16:16     Заявить о нарушении
Вспоминают и не только на банановых плантациях. Я три дня назад открыла таки "Капитал", через десять минут закрыла. Книга толстая и старая, а я.. А я тоже толстая и старая. А бананы все растут и растут.

Ирина Липинская   26.01.2009 05:43   Заявить о нарушении