Рецензии на произведение «Бессознательное и разум»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Замечательно. Близко.
Олег Дьячков 18.03.2013 05:59 Заявить о нарушении
А также - куда я попала?? хто здесь???)
Если честно, бОльшая часть человечества, даже - подавляющая часть, приводит в ужас, ступор и большую печаль.
Пытаюсь заглянуть дальше, ЗА пределы человеческого времени и человеческой деятельности, заглянуть в причины и истоки, и - не нахожу никаких ответов.
Если что и гнетёт более всего в этой жизни - то в первую очередь, собственные незнание, невежество, ограниченность разума, малый срок для поисков и экспериментов.
Наташа Родина 23.03.2013 16:05 Заявить о нарушении
Созвучные мысли можно найти в моем цикле Человек и Бог. Например, http://www.stihi.ru/2009/12/07/2467
Владимир Цивин 12.02.2010 18:36 Заявить о нарушении
Спешилась у камня.
Высекла на нём приветственные иероглифы.
Наташа Родина 12.02.2010 20:46 Заявить о нарушении
Начиная с момента рожденья,
нам внушают заученным слогом
штампы виденья и поведенья,
что венчается общим итогом.
http://www.stihi.ru/2009/06/05/3362
Димон Ра 05.06.2009 13:46 Заявить о нарушении
Наташа Родина 05.06.2009 20:06 Заявить о нарушении
Димон Ра 05.06.2009 23:48 Заявить о нарушении
На твоём фоне я выгляжу полным...
Сергей Васильев Младший 15.05.2009 14:55 Заявить о нарушении
Наташа Родина 15.05.2009 16:45 Заявить о нарушении
я может на своём фоне тоже выгляжу не лучшим образом
и вообще - то не фон, то у меня аура фонит
Наташа Родина 15.05.2009 18:18 Заявить о нарушении
Натальюшка, какая же ты умная! Я восхищаюсь!
Гипотеза 1. Мозг дан человеку совсем не для думанья, а для чего-то совсем другого (вопрос для умных). А мысли - просто продукт жизнедеятельности мозга.
Гипотеза 2. Человек - ошибка природа, её нечистая сила. Все нормальные живые существа имеют заложенный в них природой алгоритм существования, жизненную программу. А у человека этого алгоритма нет (заводской брак!), взамен его мозги стали функционировать с перегрузкой, ища решение проблемы выживания. И ничего хорошего из этого не вышло...
Гипотеза 3. Первая женщина была натуральной блондинкой. А первый мужчина - по вине Б-га - брюнетом. Ясно, генетическая несовместимость. Но деваться им было некуда, поэтому и результат - ни к чёрту. Но все претензии - к Творцу...
Гипотеза 4. Недостаточно завиральна, чтобы быть похожей на правду...
:-)) С глубочайшим почтением - Старая Шляпа
Будем!
Вик Лови Тор 13.05.2009 08:31 Заявить о нарушении
Есть ещё гипотеза: мысли, сознание (высшего порядка) - не в нашем мозге рождены - а попадают нам извне, а мозг наш и мы в целом - лишь некие биоантенны. И вот слышим звон, не поймём, где он, думаем, что это мы всё придумываем, а по сути и более мы - всего лишь марионетки... в руках у Творца или у Великого Программиста, кому как нравится.
Правда, как сказал кто-то из великих : великие идеи приходят только в подготовленные умы. Опять же... кем подготовленные? Вопрос воли здесь определяющий, наверно. Можно его перефразировать: сколько НАС в НАС самих??
Наташа Родина 13.05.2009 09:51 Заявить о нарушении
:-)) Во, я даю, а? Целую тебя, Homo Simpaticus мой любезный.
Будем!
Вик Лови Тор 13.05.2009 18:19 Заявить о нарушении
Но сегодня я не соглашаюсь ни с ней, ни с тобой. И утверждаю, что и ранее утверждала - люди - ДУРАКИ в большинстве своём. Детство человечества. Недоросли. Дурные гены, дурное воспитание. И всё равно - в каждом звере проглядывает человеческое.
Вот гляди - ты как пессимист видишь в человеке зверя, я как оптимист в звере различаю человека. А глядим на одно и то же.
Наташа Родина 13.05.2009 21:43 Заявить о нарушении
Готов согласиться с тобой, при уточнении: В человеке порой проглядывает что-то звериное. Но звериное - это хорошо. Ведь все звери, то бишь животные, живут в соответствии с законами природы, и лишь человек живёт ВОПРЕКИ этим законам. Это я говорю вполне серьёзно. Да, лев сожрёт антилопу. Но сытый - он никогда не убъёт антилопу просто так, развлечения ради. И не надругается над ней. И не унизит. Таков природный закон. А человеки - хоть это и больная ветвь - таки часть природы, и в них тоже проблески бывают. Наташа, люди на войне... Это не люди. И не звери. Это - зло в чистом виде. Кто-то в большей мере, кто-то - в меньшей. Но исключений нет. То же - тюрьма, лагерь, армия, лесоповал, нефтяной приис и т.п. Каждый против всех. Исключения - не в счёт. К сожалению, нас воспитывали на исключениях, а не на закономерностях. Подвиги, в большинстве своём, следствие чьёй-то дурости или подлости. Трудовой энтузиазм скрывал неумение НОРМАЛЬНО работать. И пр., и пр.
Наташенька, прости меня, старый Мазай разболтался. А всё ты виновата. Нет, чтобы про любовь...
:-)) С теплом
Будем!
Вик Лови Тор 13.05.2009 23:06 Заявить о нарушении
Не столько "не делать ничего нового", сколько вообще как можно меньше делать. Некий Шварц Негер некогда сформулировал основное правило культуриста (или же бодибилдера - кому что ближе) - "не беги, если можешь идти, не иди, если можешь стоять, не стой, если можешь сидеть, не сиди, если можешь лежать. Ну а раз лежишь, то спи." Это правило приложимо к любому живому существу, от вирусов до гомов - копи энергию, мало ли что завтра будет. Больше жри, меньше двигайся и думай, ибо умственная деятельность тоже энергозатратна. Шаблоны, клише есть торные пути сознания - ну какой же дурак попрется через дикие горы (топи, пустыни), ежели имеется афальстовое сошше? Садись в самодвижущуюся повозку и ехай...
Роман Фролов 13.05.2009 02:17 Заявить о нарушении
теперь природа смеётся над ним и его бывшими потугами - сдулся, аки резиновая баба, и плещет на ветру лоскутами кожи...
Наташа Родина 13.05.2009 09:33 Заявить о нарушении
Да! Ты, Наташенька, права, -
все объяснения - слова,
а в головёшке разом:
эти слова и разум.
Вопрос ты подняла очччень интересный, стоит задуматься.
Михаил Ярохович 13.05.2009 02:01 Заявить о нарушении
Наташа Родина 13.05.2009 09:27 Заявить о нарушении