Рецензии на произведение «Философский оргазм...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Философский оргазм...» (Котик Ласковый)
ЗдОрово написано, хлёстко!
С улыбкой, Н.С.
Натали Самоний 12.11.2013 23:16 • Заявить о нарушении
ЗдОрово написано, хлёстко!
С улыбкой, Н.С.
Натали Самоний 12.11.2013 23:16 • Заявить о нарушении
Очень рад, будем надеяться, что ещё услышим друг-друга живьём
Котик Ласковый 19.11.2013 22:01 Заявить о нарушении
Котик Ласковый 19.11.2013 22:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Философский оргазм...» (Котик Ласковый)
Вполне прилично. Но "спазм" разве женского рода? Спазма?
И ещё строчка "В шхеры водочной мутности горестный лоцман веду" не совсем понятна - веду лоцман? Как это?
Или это специально?
Дмитрий Клебанов 22.11.2009 18:52 • Заявить о нарушении
Вполне прилично. Но "спазм" разве женского рода? Спазма?
И ещё строчка "В шхеры водочной мутности горестный лоцман веду" не совсем понятна - веду лоцман? Как это?
Или это специально?
Дмитрий Клебанов 22.11.2009 18:52 • Заявить о нарушении
спазм - множественное число; спазма - женского рода.
веду лоцман как выражение от первого лица допустимо.
строчка, надо признаться, мне не очень нравиться, но с точки зрения грамотности вроде бы всё правильно, или я чего-то не знаю?
Тогда поясните буду признателен.
Котик Ласковый 22.11.2009 20:37 Заявить о нарушении
веду лоцман как выражение от первого лица допустимо.
строчка, надо признаться, мне не очень нравиться, но с точки зрения грамотности вроде бы всё правильно, или я чего-то не знаю?
Тогда поясните буду признателен.
Котик Ласковый 22.11.2009 20:37 Заявить о нарушении
СПАЗМ - мужского рода.
А в строчке не хватает какого-то слова, потому что непонятно, что значит "горестный лоцман веду".
Дмитрий Клебанов 22.11.2009 20:58 Заявить о нарушении
А в строчке не хватает какого-то слова, потому что непонятно, что значит "горестный лоцман веду".
Дмитрий Клебанов 22.11.2009 20:58 Заявить о нарушении
спазм - мужского, спазма - женского рода.
над строчкой задумался я считал, что
-- я горестый лоцман веду в шхеры водочной мутности --
казалось, что я - подразумевается, и перестановка слов - не ухудшает смысла.
Спасибо, ещё подумаю.
Котик Ласковый 22.11.2009 21:27 Заявить о нарушении
над строчкой задумался я считал, что
-- я горестый лоцман веду в шхеры водочной мутности --
казалось, что я - подразумевается, и перестановка слов - не ухудшает смысла.
Спасибо, ещё подумаю.
Котик Ласковый 22.11.2009 21:27 Заявить о нарушении
Да, есть в словаре "спазма". Я не знал)
Лоцман должен что-то вести, например, корабль... А тут ни корабля, ни лодки... Вот я и не понял смысла фразы.
Дмитрий Клебанов 22.11.2009 22:24 Заявить о нарушении
Лоцман должен что-то вести, например, корабль... А тут ни корабля, ни лодки... Вот я и не понял смысла фразы.
Дмитрий Клебанов 22.11.2009 22:24 Заявить о нарушении
Ведёт смысл, но связь отдалённая, слово из другого предложения, поэтому я и задумался; лодка, корабль довольно банально, так что подумать есть над чем, сходу не получилось...
Котик Ласковый 22.11.2009 23:39 Заявить о нарушении
Котик Ласковый 22.11.2009 23:39 Заявить о нарушении
Ну да, всё хорошо, смысл, юмор и так далее, а тут что-то тяжело читается...
Дмитрий Клебанов 22.11.2009 23:44 Заявить о нарушении
Дмитрий Клебанов 22.11.2009 23:44 Заявить о нарушении