Рецензии на произведение «Дождь»

Когда я писал свой дождь, то вспоминал читанное лет 30 тому назад в небольшой самиздатовской книжечке, автор Карен Сарксян (псевдоним - Ваня Курсорский), стихи запомнились. В этом году они опубликованы на Проза.ру, но с автором, как я понимаю, уже не поговоришь.
56
В звучании дождя пророческие ноты
В них знак судьбы и тайна бытия
Не потому ли нас задумчивости своды
Спасают в дождь от нашего житья.
В звучании дождя гармоний неизменность
Пред ними никнет мимолётность чувств
И распадается всей нашей жизни бренность
На скопище бессмысленных причуд.
В звучании дождя надежд былых продленье
Обретших наконец-то свой приют
В звучании дождя мелодия смиренья
Для нас для всех кто в прошлое уйдут.

Дм.

Маштаков   28.12.2016 17:12   Заявить о нарушении

Дмитрий, Спасибо за приведённый Стих Карена Сарксяна! Интересная Перекличка!
С Наступающим Новым Годом! С Уважением, Валерий.

Валерий Сенниковский   28.12.2016 19:04   Заявить о нарушении

Спасибо, Илана! Сегодня шёл по своим старым рецензиям и заглянул к Вам на страничку. Вспомнил, как хороши у Вас фото. И стихи Ваши прекрасно воспринимаются рядом с ними. У меня картинок к стихам значительно меньше, очень трудно подобрать так, чтобы не отвлекало от текста, и было гармонично с ним. Вы где-то есть в моей памяти и файлах, и сегодня с удовольствием побывал у Вас. Действительно, какая удача случается - увидеть прекрасное вокруг. Я хожу иногда по сайтам с картинами художников, долго смотрю и впечатлений набираюсь.
Дмитрий.

Маштаков   24.07.2015 13:47   Заявить о нарушении

Знаете, Дмитрий, а я вот как раз хотела сказать, здесь у Вас стихотворение и фотография прекрасно дополняют друг друга. И вообще ... ливень, а окна светятся таким волшебным светом, и наверное, внутри камин горит, и кот поет песенку )
Сказочный домик )

... хорошо Вы задумали, я вот тоже давно хочу пройтись по старым отзывам, да только времени не получается ...

Илана Шалэхет   24.07.2015 14:38   Заявить о нарушении

фото я не подбирал, это просто моя дача в период реконструкции. Теперь в конце стены - двухэтажный флигель. Но тот дождь был действительно, запоминающимся, потому и выскочил скорее фотографировать.
Дм.

Маштаков   24.07.2015 14:52   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Александр! Спасибо за внимательное прочтение. Это стихотворение для меня в некоторой степени знаковое. Я пришёл на сайт в конце 2008 года, а до того не только о современной поэзии но и о поэзии вообще представления имел смутные. Но через год я стал уже подходить к процессу стихосложения сознательно, и потому всё могу объяснить. Конечно, каждое стихотворение составляет вместе со своим автором некую цельность, обычно не полностью разделяемую читателем. Когда я писал это, то имел перед глазами другое стихотворение про дождь - Вани Курсорского (псевдоним, в интернете нет), текст с бОльшей философской направленностью, и по своему очень хороший, но я, воодушевлённый прочитанным, хотел написать по свОему, и ближе к природе.
- Сразу, о "горе" - опять, аллюзия к Ване Курсорскому, а также к одному из авторов нашего сайта - на его прочтение я рассчитывал, и, думаю, он меня понял. Стихи иногда пишутся не для всех, а для одного единственного читателя, вся любовная лирика именно такова. Поэтому автор не обязан всё объяснять, важно лишь, чтобы его высказывание было искренним. Иногда пишутся вещи очень конкретные, но для всех пояснять это не нужно. Что поделать, многие стихи до некоторой степени - загадка.
- О инверсиях. Действительно, длинные, тяжёлые инверсии, почти в каждой строке, и "журчание музыкой с крыш упадающих струй" - журчание струй, музыкой упадающих с крыш. Эти инверсии поддерживают впечатление тяжести проливного дождя. Поэтому я старался не уходить от инверсий, а, наоборот, следовать им.
- Следствие после причин - тоже своеобразная инверсия. В стихах вообще следует стремиться уходить от прямо высказываемой семантики, слова и так этой семантикой нагружены изначально, а освобождённые от прямо воспринимаемого смысла, слова становятся материалом. Живописными мазками - мазки в живописи не несут отдельного смысла, но воспринимаются по совокупности. Так и в стихосложении. Разумеется. не всегда получается.
- Тоже и о семантических повторах - "задёрнут и скрыт". Масло масляное часто встречается в стихах, слова - как мазки на картине, похожи и почти повторяют друг друга. Опять же зависит от общего стиля.
- "Что-то старше ... , а что-то моложе" - противоположение, середина добавлена, как раздумья. Которые идут, идут, идут - а не приходят )) Раздумья - это процесс, а не его результат. Я сознательно стремлюсь к наибольшей точности слов. Разумеется, со своей точки зрения, когда мне кажется, что по другому нельзя.
- тире в предпоследней строке - пропущено слово "тому" перед словом "как".
Ещё раз, спасибо за внимательное прочтение. И простите за длинные рассуждения - очень это люблю))
Д.М.

Маштаков   26.04.2014 22:31   Заявить о нарушении

Причины после следствия - ошибся ))
всё на усмотрение автора, разумеется. На мой взгляд "дождь не проходил, висел как стон" - нехорошо, поскольку стон не может висеть в прямом смысле, а на прямой смысл указывает слово "как". Но автор, написавший эту строку, считает, что всё в порядке.

Маштаков   26.04.2014 22:51   Заявить о нарушении

Сразу не соглашусь. Стихов не бывает для внутреннего пользования. В таком случае нет смысла выставлять его на люди. Игра в непонятки не для поэзии.
А вот то, что делается автором осознанно, готов признать. Но это не должно затмевать логику мысли.
В конечном смысле все решает автор. А как быть тогда с недоработками?

Алекс Коган   27.04.2014 23:43   Заявить о нарушении

дорабатывать стихи, конечно, надо. Но! Если осознаёшь - как!)) - из всего, написанного мной, ( за 40 лет!) почти ничего не могу сейчас исправить. По-видимому потому, что стихотворение обычно составляет некую цельность, исправить которую невозможно так, чтобы не было видно заплат. Да и не нужно - я всё же настаиваю на мысли о том, что стихи автор пишет для самого себя, образно говоря, раздвигая купол неба у себя над головой. Поэтому каждый стих имеет значение (для автора) только в своё время.
Публикует по двум соображениям - 1. чтобы избавиться (неопубликованное или не прочитанное кому либо - тяготит и мешает дальнейшему творчеству) 2. в надежде найти сочувствие, или в желании быть полезным (своими дурацкими советами или шутками)) Стремление к известности мы не будем рассматривать)))
А вот читают стихи по более многочисленным и более разнообразным причинам, и я хочу даже написать статью на эту тему. Писать и публиковать стихи можно и без читателя. Но когда возникает читатель, то возникает и психология восприятия - здесь и психология, и лингвистика, и теория искусства очень густо замешаны.
Ещё раз - для автора прежде всего ценен внутренний психологический момент совершившегося творчества, а полученный текст - лишь побочный продукт "божественного откровения", и хорошо, если у текста оказывается свой читатель, автор этому, конечно, радуется. Но это всё же случайный, не главный, хотя и счастливый момент. Впрочем, переводчики, наверное, о читателе заботятся более ))

Маштаков   29.04.2014 16:24   Заявить о нарушении

Если перенестись в зиму и развернуться на 180 градусов, можно увидеть это http://www.stihi.ru/avtor/dimamasht1
баню тоже строил сам, парная - печь каменка и 3 стены брёвен из ёлок, спиленных двуручной пилой на участке, фольга и обшито вагонкой, как и полагается ) О ёлках не жалейте ещё 12 осталось.

Маштаков   04.12.2013 15:07   Заявить о нарушении

Знакомо! Сам для физзарядки люблю строительством заниматься.

Владимир Николаевич Новиков   05.12.2013 17:00   Заявить о нарушении

КСТАТИ, Дмитрий, вы мое письмо получили?

Владимир Николаевич Новиков   05.12.2013 20:16   Заявить о нарушении

Да, оно было засыпано спамом, сразу не заметил. Согласен, статью не публикуем, но мнениями обменяемся. Ваше ещё не прочёл.

Маштаков   06.12.2013 18:21   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга. Фото моё. Дача, немного недостроенная стеночка, тоже сам строю.
Д.М.

Маштаков   17.11.2013 20:56   Заявить о нарушении

Рад, что Вам нравится. Сколько я ни смотрю кругом - всё удивляюсь, из авторов, симпатичных мне, нет похожих друг на друга, каждый индивидуален и пишет но-своему, и читать очень интересно. И наоборот, те, которых я не воспринимаю, кажутся мне на одно лицо. Но прав я или нет, обосновать не могу, истина ли это, или только моё субъективное читательское мнение? Вот и "мучаюсь", пишу литературоведческие статьи, чтобы понять самого себя :)
Всё же, наверное, главное не сами стихи, а та авторская сущность, которая в них отражается ( если отражается). И есть прекрасные и искренние дилетанты, есть душевно больные люди, есть графоманы, дизайнеры и лицедеи и, наконец, есть поэты. И все они находятся на нашем сайте, только поискать надо. Интересны, разумеется, только первые и последние, и, я думаю, они плавно переходят друг в друга. :)

Маштаков   16.02.2013 23:09   Заявить о нарушении

Дмитрий Михайлович, рад знакомству.
Хорошо, что есть такая возможность - охватить, сидя у себя дома за столом, сразу и столько манер, подходов, отношений и проявлений к слову.
Здесь как в зеркале отражается вся суть пишущего. Не надо читать биографию. В стихах лукавить невозможно. А если лукавишь, стихи не получаются. Шкала оценок для самого себя сложена - чем выше планка, тем лучше. Я подхожу с такой меркой к своим и чужим стихам. Но стихи и так видно сразу, да и рифмование тоже видно сразу.

Николай Сыромятников   16.02.2013 23:34   Заявить о нарушении

Да, я тоже обычно сразу угадываю, однако иногда, "причитавшись" к непривычной манере изложения, меняю своё мнение. Так, после 4-х лет пребывания в интернете, я более стал понимать и ценить современное стихосложение, хотя не научился даже пародировать, хотя пытался. ))
Но я обычно пишу "добрые пародии", такие, например
http://www.stihi.ru/2011/10/28/9717

Маштаков   17.02.2013 10:10   Заявить о нарушении

Умная, хорошая. То что и есть ПАРОДИЯ.

Николай Сыромятников   17.02.2013 11:47   Заявить о нарушении

Спасибо, Жанна! Ваши тёплые слова мне особенно приятны. Сегодня мне исполнилось 67 лет, но я буду слушаться Вашего совета - проникать мысленно в прошлое и молодеть ))) Что и происходит со мной сейчас - я узнал эл.адрес своего однокурсника, с которым мы учились вместе на первых курсах физфака МГУ и на целину в стройотряд ездили. Кстати, строительные навыки я не потерял, и постройку мою ( сейчас она уже полностью закончена) Вы видите на фото.
Так вот, как я помнил, в то время он что-то творил в части драматургии, я же был совсем далёк от литературной деятельности. И вот я подумал...
И подумал правильно, он, как и я пишет стихи, и я с удовольствием сейчас общаюсь и с ним, и с новыми читателями на ресурсе имхонет. Я не только представляю там свои стихи, но и рассказываю о авторах стихи.ру. Обязательно направлю читателей и к Вам.
Ещё раз, спасибо, Дмитрий Маштаков.

Маштаков   21.03.2012 19:51   Заявить о нарушении

А я бы сказал - наблюдательность, свойственная физикам.))) Мне мой двоюродный брат писал - почему, Дима, ты стихи пишешь, а не музыку сочиняешь, или живопись, к примеру. Способности есть но времени нет, только стихи - в дороге на работу и обратно, или во время прогулки с внуком. Некоторые стихи очень живопись напоминают - этюды с натуры или по воспоминаниям.

Маштаков   20.02.2011 23:32   Заявить о нарушении

я догадывалась, что Вы умеете рисовать. ВИдение художника выражается и в стихах. Расул Гамзатов писал:
Не будь гусем. Будь орлом. Гусь понемногу летает, плавает, бегает...
Орел умеет летать. И делает это хорошо. Я - гусыня. Всё понемногу. Не думаю, что это плохо. По крайней мере, скучать не умею. Грустно бывает, да. А скучно - никогда. привет физику.

Зоя Соснина   20.02.2011 23:56   Заявить о нарушении

Спасибо, по моему мнению стихи должны быть выразительны во многих планах, и в плане грамматической красоты построения фраз, и в плане их звучания. Многие стихи вызывают музыкальнае ассоциации, помню в своей молодости я импровизировал на ф-но поставив перед собой не ноты, а стихи Тютчева. Даже сочинил 4 романса с достаточно оригинальной гармонией, хотя, конечно, каждое стихотворение Тютчева музыкально озвучено многократно - благодатный поэт для этих целей.

Маштаков   27.01.2011 18:34   Заявить о нарушении

Валерий, если будет время, зайди на проза.ру по ссылкам на верху моей страницы, там я очень много рассуждаю о поэзии. Суть в том, что многие, и авторы и критики видят в поэзии род деятельности по открытию или освоению каких-то новых смыслов и стараются в этом направлении, тогда как я думаю, что поэзия очень близка к изобразительному искусству, такому, как живопись, в которой самое главное - наблюдательность, точность, и несемантическое ( то есть без прямых указаний и поучений) изображение. Этюд с натуры никогда не будет чем-то заумным или нежизненным.

Маштаков   26.01.2011 08:50   Заявить о нарушении

Зайду и почитаю обязательно.

Доктор Скляров   26.01.2011 08:57   Заявить о нарушении