Рецензии на произведение «моджахед»

Рецензия на «моджахед» (Василий Пробачай)

Мусульманин взявший в руки меч, никогда
больше не возьмёт в руки кетмень....

Восточное высказывание.

Виктор Подоляк   27.05.2010 11:18     Заявить о нарушении
«Те, кто воюет мечом, в конце концов, терпят поражение от тех, кто воюет сохой». Ататюрк

«Война — это сначала надежда, что нам будет хорошо; потом — ожидание, что им будет хуже; затем — удовлетворение тем, что им не лучше, чем нам; и наконец — неожиданное открытие, что плохо и нам, и им». К. Краус

«Война — не настоящий подвиг, война — суррогат подвига. В основе подвига — богатство связей, которые он создает, задачи, которые он ставит, свершения, к которым побуждает. Простая игра в орла или решку не превратится в подвиг, даже если ставка в ней будет на жизнь или смерть. Война — это не подвиг. Война — болезнь. Вроде тифа». А. Сент-Экзюпери

процитированная вами восточная мудрость, думаю, справедлива не только для мусульман… с уважением…

Василий Пробачай   27.05.2010 12:02   Заявить о нарушении
Спасибо, я думаю - да.

Виктор Подоляк   27.05.2010 12:03   Заявить о нарушении
Кому война, кому - мать родна.

Барабаш Ольга Каневская   14.06.2014 12:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «моджахед» (Василий Пробачай)

Моджахед... Была бы работа, была бы пашня, его пашня. Были бы нормальные отношения в его обществе - на кой бы черт ему идти и убивать?

Особое мироощущение - на мой взгляд, ошибочное. Если этих неверных подорву - наш исламский мир станет лучше. Да и кормят, одевают, обувают... Где ты такое отношение еще встретишь? А еще - он же за время своих "подвигов" - работать-то разучился. И пшеницу растить, и хлеб печь, и дом построить... Все у неверных возьмем, что надо. Я, мол, солдат...

Положил я рядком Библию и Коран - не так уж много различий... Корень-то один.

А насколько разнятся жизненные философии!

Валерий Берсенев   25.05.2010 13:07     Заявить о нарушении
Кстати - канонический ислам - все же, мирный.

Валерий Берсенев   25.05.2010 13:08   Заявить о нарушении
Валерий, как по мне, Библия, Коран — это условности… вы не задумывались над тем, почему все теракты в России произошли при господине Путине, который как раз и сделал себе рейтинг за счет объявления «великого похода против терроризма»?.. уж больно похоже на известную теорию Сталина: «По мере нашего продвижения вперед, к социализму, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться»… замените «социализм» «победой над терроризмом», а «капиталистические элементы» «кавказскими боевиками» — получите современную ситуацию…

впрочем, и это не главное… нефть, и барыши вокруг этого…. хотя в самой Чечне нефти практически нет, но… почитайте, например, здесь — http://www.vrazvedka.ru/main/analytical/chechny.shtml ... все остальное — идеология и демагогия…

Василий Пробачай   25.05.2010 13:42   Заявить о нарушении
С одной поправкой: эти сталинские слова мы знаем в этакой "волконоговской интертрепации"... Я не к тому, что именно этот фальсификатор так нам цитату доносил, а к тому, что эта самая рать демократическая - врет за каждым словом.

Можно ведь врать по-всякому. А борьба перед самым поражением - она всегда со стороны проигрывающих сражение становится все отчаяннее. Если это настоящий противник.

Что тут нелогичного-то?

Вот уж - Сталин золотой секрет открыл.

Однако, прикрываясь этим явлением - политическим шулерам можно много выигрыша загрести.

Валерий Берсенев   25.05.2010 14:06   Заявить о нарушении
как раз никакой логики не вижу: чем больше успехов в борьбе — тем больше следует принести жертв, тем дальше победа… вы что, серьезно верите, что это не бессмыслица?.. и верите, что терроризм, как это понимает Путин, когда-то удастся победить, следуя этой логике?..

я не верю… хотя свое мнение навязывать вам вовсе не собираюсь…

а Сталина я цитировал по первоисточнику — Сталин. И. Соч. Т. 11. С. 171…

Василий Пробачай   25.05.2010 14:42   Заявить о нарушении
Э! Я не об этом сказал.

В самые-то последние моменты - действительно - борьба затухает...

Но есть время, когда ресурсы побеждаемого начинают истощаться, но надежда еще крепкая. Вот тогда он и бросает все в бой.

Валерий Берсенев   26.05.2010 04:45   Заявить о нарушении
Да, а что в окружении этого тезиса у Сталина? Каков контекст?

Валерий Берсенев   26.05.2010 04:46   Заявить о нарушении
похоже на бой с собственной тенью… в такой бессмысленной войне не бывает победителей, так как военными средствами победить в ней невозможно…

а у Сталина, как вы говорите, «в окружении» цитировавшегося тезиса то же, что и у Путина — болтовня о великой цели и великой стране, и главный контекст — «мочить в сортире»… что и стало оправданием для уничтожения миллионов…

Василий Пробачай   26.05.2010 09:23   Заявить о нарушении
Ну ладно, Сталин - из "первопроходцев" - они часто ошибаются. Я внимательно оглядывал весь объем работы, что приходилось "перелопачивать" - естественно, что будут ошибки.

Да и добро не из чего было делать, как из зла.

Но - нынешние! Неужели тех ошибок и даже преступлений недостаточно, чтобы не наступать на те же грабли?

Это же - сотни тысяч расстреливали, миллионы прошли через лагеря... неужели не хватит?

Они только "обезопасить" себя сумели: люди миллионами гибнут, а будто бы и виноватых нет. А нет виноватых, потому что нет ответственных. Но без ответственных - и дела не будет. При страшном Сталине так не было.

Валерий Берсенев   26.05.2010 10:54   Заявить о нарушении
думаю, дело в диктатуре… а уж формы, которые она обретает — жесткую и жестокую, как при Сталине ли, «мягкую» ли, как при Путине-Медведеве — всего лишь разновидности камуфляжа (Россия в этом смысле далеко не уникальная страна в мире, к сожалению)… главный смысл — ради каких-то «великих» целей девальвируется единственная настоящая ценность — человеческая жизнь, которая вообще перестает что-либо стоить… и я не вижу большой разницы под какими лозунгами дается отмашка отнимать человеческую жизнь — под лозунгами борьбы с кулачеством, под лозунгами борьбы с «врагами народа», или под лозунгами борьбы с чеченцами… в последнем случае, как я у же отвечал предыдущем рецензентам, у меня нет уверенности, что многие из терактов в России не были инспирированы теми, кто громче всех кричит о нещадной борьбе с кавказскими террористами…

Василий Пробачай   26.05.2010 11:27   Заявить о нарушении
Насчет "инспирированности терактов" - согласен.

Однако, насчет "целей", - нет. Сталин должен был осовременить страну, чтобы стране выжить. Этот диктат сродни диктату Кола Брюньона в главе "Пожар": "Завтра вы можете меня судить. Но сегодня - делай, что я говорю: закрывай винные погреба! Пусть мародеры и пьяницы сгорят вместе с ними!"

А нынешняя "мягкая" диктатура направлена только на растаскивание и разрушение страны. Раз в десять месяцев страну трясет очередная великая катастрофа: "Саяно-Шушенская ГЭС", "Распадская"... следом очередь волжского "танцующего моста"... Катастрофы выстроились в очередь.

Страну просто "сливают".

Валерий Берсенев   27.05.2010 08:32   Заявить о нарушении
А при Сталине ее строили. И - верно. Не важны лозунги. Важен конечный результат.

Валерий Берсенев   27.05.2010 08:34   Заявить о нарушении
Валерий, насчет нынешних я могу согласиться, а разделить с вами отношение к стаинизму, при всем к вам уважении, — увы… исходя из вашей логики, например, у немцев имеется больше оснований ностальгировать на тему «Гитлер должен был осовременить страну, чтобы стране выжить»... ведь в Германии при Гитлере не было ни голодоморов, ни коллективизации, была ликвидирована безработица, и подъем промышленности осуществлялся не за счет ограбления деревни, и не за счет изъятия паспортов у селян, чтобы они не имели возможности сбежать из такого своеобразного концлагеря, и не за счет дешевой рабсилы в настоящих концлагерях (я имею в виду довоенное время)… да, и другие социальные стандарты в Германии были на порядок выше, в СССР такой уровень был достигнут только в 60-ые и в 70-ые годы… и воевать, кстати, немцы шли добровольно, в отличие от наших солдат… военную обязанность Гитлер ввел в 1944 г., незадолго до поражения в войне… но в Германии о Гитлере сожалеют лишь маргиналы, процент которых не превышает допустимый для нормальной страны процент людей с психическими отклонениями… почему у нас по-другому?

Василий Пробачай   27.05.2010 12:47   Заявить о нарушении
Потому что наша страна не ходила за "жизненным пространством", потому, что мы не воображали русских "высшей расой". И мы - господ к ногтю прижали.

Господин - всегда вор. Хозяин всегда - высшая раса среди своего народа. Начиная с расстрела Романовых мы сражались против фашизма - только не расового и националистического, а социального.

И гражданская война - не кончилась в 20-21 годах, как думают некоторые, а продолжалась почти до 41 года.

Вспомним Якова Островнова в "Поднятой целине"... Как он обустраивал коровник? Не помните, что он для подстилки на пол колхозного коровника набросал?

А агитация против колхозов? Ведь и про общих жен говорили, и про то, что скот не обобществят, а отберут. Вот и пустили до трех четвертей стада под нож! А потом, понятно, - голод. Зерно-то при коллективизации погноили (сами хозяева этого зерна!).

Была отличная агитационная кампания, проведенная противниками перемен. А теперь, нынешние, орут: "Голодомор!" Еще с того "молока" сливки снимают. Благо, многие свидетели умерли. Можно врать безнаказанно!

Я вот каждое из "демократических" обвинений стараюсь до последней точки рассмотреть - во всем контексте. Чаще всего оказывается - в рассуждения нынешних "радетелей" - такие неувязки! А расчет на то, что вдумываться не станем, с цифрой все проверять.

Валерий Берсенев   28.05.2010 04:13   Заявить о нарушении
Когда отвечаешь на замечания, подобные вашим, очень часто обнаруживаешь, что человек многого не знает, а если знает, то не увязывает знания в систему - фрагментарное мышление.

А еще есть и "вирусы" внесенные нынешними властителями дум.

Поглядите у меня "Червивую соль". Я там все рассмотрел. Только это надо читать и со "Снежинкой...", и с "Добычей доброй соли"...

Около 20 авторских листов.

Валерий Берсенев   28.05.2010 04:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «моджахед» (Василий Пробачай)

И Вы, конечно же, знаете, кого называют моджахедами? Надеюсь, не их Вы обвиняете во взрывах на территории нашей страны?

Эмиль Мамедов   29.04.2010 14:04     Заявить о нарушении
Просто хочу дать Вам справочку из Википедии: "Моджахед — это не только воин, но также любой мусульманин, борющийся со своими пороками: и учитель, и священнослужитель, и мать, воспитывающая своего ребёнка. Погибший моджахед считается шахидом, то есть мучеником, засвидетельствовавшим свою веру перед Аллахом. Усилия на пути Аллаха, совершаемые моджахедом, не примутся, если это всё делалось не ради Всевышнего, а ради славы, показухи, мести и пр."

Эмиль Мамедов   29.04.2010 14:06   Заявить о нарушении
Эмиль, не собираясь обижать чью-то веру, или чьи-то мировоззрения, все же должен отметить: увы, далеко не все в жизни происходит так, как предписывают первоисточники… что касается взрывов в метро и прочих терактов — наверное, главная причина не в том, кто это сделал, а в том, кому это было выгодно вчера, и кому будет выгодно повторение подобных трагедий завтра… думаю, фамилии тех, кто «подзаработал» на «кавказской войне» и процентное соотношение среди них мусульман — это вопросы общеизвестные… в КГБистских спецоперациях несколько десятков человеческих трупов во все времена считались всего лишь маленькими «издержками производства»… впрочем, чекисты в этом плане не уникальны — в других странах, в том числе и трижды демократических, — периодически происходит то же самое…

хотя, это лично моя точка зрения… сам я украинец, и живу в Украине…

Василий Пробачай   29.04.2010 15:38   Заявить о нарушении
Я просто о том, что с течением времени слова, а впоследствии и понятия, утрируются. Истинное положение дел отходит на второй план, на авангардные роли выдвигаются подмены, фальсификации фактов.
И не только по отношению к вероисповеданиям или чьей-то культуре. Это происходит сплошь и рядом. Вряд ли через пятьдесят лет мы сможем подсчитать урон, нанесенный нами языку и его словарному запасу. Это с точки зрения филолога.
С уважением

Эмиль Мамедов   29.04.2010 21:39   Заявить о нарушении
согласен...

Василий Пробачай   29.04.2010 23:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «моджахед» (Василий Пробачай)

начало 1817 год

Бонзо Бонзо   25.04.2010 19:12     Заявить о нарушении
в принципе, можно считать началом российскую кампанию по «принуждению к миру» Чечни, Горного Дагестана и Северо-Западного Кавказа образца 1817-64 г. г. … хотя некоторые считают началом походы за гробом господним, начиная с конца XI в.

Бонзо, не пора ли с Юща Юлькин бублик снимать уже?.. бублики нынче не в цене — меняем Севастополь на газ, и старые носки на водку-с…

Василий Пробачай   25.04.2010 20:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «моджахед» (Василий Пробачай)

Не ловко как-то мне похвалы писать... ибо то, что внутри, вроде и не похвала вовсе...
Но факт остаётся фактом. Стихо - классное.

Спасибо, Василёк.

Люся Ли   18.04.2010 19:48     Заявить о нарушении
спасибо, Люсь…

Василий Пробачай   19.04.2010 10:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «моджахед» (Василий Пробачай)

в войне нет победителей...но и дружбы не будет..таково нутро человеков

Бэлла 2   17.04.2010 07:12     Заявить о нарушении
военная дружба — это братская могила для победителей и побежденных…

Василий Пробачай   17.04.2010 11:26   Заявить о нарушении