Рецензии на произведение «Любительская лингвистика, лекция Зализняка»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Все правильно.
Да только очень уж наивно.
Ну и по своей части он немножко перехлестывает. Законы языка - все же не законы физики. Хватает и исключений, и неоднозначностей и просто случайностей.
Но в данном случае это несущественно.
И к делу отношения не имеет.
Главная ошибка Зализняка - он полагает, что лженаука возникает из-за неинформированности.
Что далеко не так.
Впрочем, видимо, на эту тему надо писать отдельную статью...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 21.11.2010 13:09 Заявить о нарушении
С уважением.
P.S. Что законы языка - не законы физики - согласен. Законы сохранения энергии нет, нет законов Ньютона, постоянной Планка нет. :) Закона Кулона нет, универсальной газовой постоянной нет. Число молекул в моле не определено, про трение качения и про закон Архимеда даже! - ничего не известно. :) 1,6*10^-19 - что это для электрона? :) А постоянная тонкой структуры! :))) А 1/138!! Всё впереди. :)
Вадим Волков 21.11.2010 16:48 Заявить о нарушении
Писать - так уж более-менее развернуто.
Не знаю, стоит ли...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 21.11.2010 17:56 Заявить о нарушении
Закона сохранения энергии - он один, опечатка, конечно. О разных формах энергии и их соотношениях.
Вадим Волков 21.11.2010 18:38 Заявить о нарушении
"Законы сохранения энергии нет". Опечатка. Правильно - законА.
А про ударение я не понял даже. :)
С наилучшими.
Вадим Волков 21.11.2010 21:36 Заявить о нарушении
Вот уже про Вас рецензии пишут, надо отвечать. :)))
С уважением.
Вадим Волков 21.11.2010 21:51 Заявить о нарушении