Рецензии на произведение «Сталин»

Рецензия на «Сталин» (Александр Василёнок)

За что тут ругать или хвалить автора, кроме качества самого стиха? Вы просто написали про некое реальное событие или про что-то очень близкое к реальности. А за ассоциации, которые это стихотворение вызывает у читателей, Вы ответственности не несёте. В конце концов, одна из задач поэзии в том, чтобы заставить людей размышлять. И «Сталин» прекрасно с этой задачей справляется.

Сергей Борисов 10   06.08.2023 15:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталин» (Александр Василёнок)

Здравствуйте!)
Вчера пробежался у Вас немного, сегодня вернулся, чтоб прочитать здесь все комментарии и посмотреть остальные Ваши произведения.

Внушает уважение, что пытаетесь охватить все темы глобально, в комплексе, начиная от хазар и Святослава Игоревича, и заканчивая условным Сталиным, так как невозможно, к примеру, говорить о том же Сталине, закрывая глаза на тот же еврейский вопрос.
Со многим высказанным я не согласен, но пишете Вы интересно. Ваша отстранённая, оценивающая, "философская" позиция мне понятна, но лично я её не разделяю, предпочитая традиционный "классовый" подход))
Позиция ни вашим, ни нашим (я не о Вас, а о самой позиции), хотя бы в основных положениях, при всей сложности и запутанности клубка противоречий, напоминает попытку сидения на двух стульях, как у многих наших соседей с целью получить максимальный гешефт (с русских лохов).

По сабжу: Стихотворение мне понравилось, оно даже больше не о самом Сталине, а о материнской любви и выборе "путешественника во времени"… кстати, привет Вам от моего Сталина (и "польской шляхты" заодно) …))
Этой темой я плотно занимался в своё время ещё во время эпических битв с либерастами и анти-Сталинистами на рок-форуме
лет 15 назад, причём самые оголтелые из них опять же по "случайности" были с Западной Украины и выехавшие в Израиль, наверное, сублимировали в том числе свои комплексы, не знаю)

Поэтому комментариями здесь не удивлён, а удивлён скорее тем количеством, извиняюсь за резкость, либерального дерьма, которое до сих пор (!) болтается во многих головах ещё с "Огоньков" Коротича, под которые успешно "развели" и развалили великую многонациональную страну и Русский цивилизационный проект, как альтернативный Западному.
Архивы (основные) ведь все давно открыты, все цифры известны, написано уже много исследований на эту тему и историков в том числе (Земсков В.Н.).
Люди в массе не хотят читать и разбираться, а мы ещё удивляемся с упоротости соседей из "кастрюлеголовой" нации, когда и здесь каждый второй такой "кастрюлеголовый".
Речь ведь идёт о выживании не только Руси-России, но и существовании русского народа вообще, в живых нас никто не оставит — они не мы, они не "наивные" Русские, первые концлагеря были ещё для русинов в Австро-Венгрии.

А убеждённым сталинистом лично я стал, когда вылез с первым постом на рок-форуме, что Сталин, мол, трусливо сбежал на дачу в первые две недели войны, бросив страну — это же сам Радзинский (!) по телевизору сказал.
А меня знающие люди там на смех подняли. И пруфы дали…и цитаты из дневника посещений рабочего кабинета Сталина (который не успели уничтожить).
Начал разбираться дальше и, в конце концов, пришёл к такому простому выводу:
на каждый либеральный антисталинский высер "о невинных жертвах репрессий" и т.п. есть цифры и факты, архивные материалы, работы-разборы "логики обстоятельств" и т.д.
Например, работа Пыхалова И. "За что Сталин выселял народы", будучи сам грузином и прекрасно понимающим все нюансы восточного менталитета (напомнить, хотя бы, про 20. 000 призванных крымских татар, поголовно (!) все перешедшие с оружием в руках на сторону немцев и участвующих в расстрелах крымских партизан).

Но больше всего меня поразило то, как беззастенчиво нагло эта вся демшиза перевирала и искажала факты, впадая в открытую ложь.
Казалось бы зачем? Если у вас (у власти) все архивы — просто публикуйте ПРАВДУ и всё, — от Сталина только мокрое место останется, раз он такой тиран, маньяк…
Зачем так нагло врать?
А раз врут, и врут нагло (!) — значит настоящая правда за Сталиным!
И откроется, когда "наши люди", надеюсь, когда-нибудь придут в Кремль.

Извиняюсь, что длинно…"оправдываться" всегда сложнее…прям по суке-стукачу Солженицыну (кличка Ветров на зоне):
"Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым".

Спасибо за Ваше стихотворение.
Передавайте большой привет Александру Григорьевичу Л.)
С уважением.

Софт Парад   12.05.2023 06:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталин» (Александр Василёнок)

Уважаемый Александр! Читал текст, совсем не думая о заглавии. Это стихи о силе материнской любви, материнского духа. А если подумать над заглавием, то можно сказать только одно: судить о поступках человека, которого уже много лет нету, дело пустое! Мы не были свидетелями его дел, у нас нет доказательств того, нужно это было или нет. Возможно, что тогда всё это было необходимо для сохранения целостности государства. Ведь надо точно знать, с какой целью человек поступал именно так. Это был не малограмотный бунтарь, вроде Пугачова. Он многое знал и понимал. Ведь построить социализм за столь короткий срок -- далеко не так просто!
Надо было прежде всего понять необходимость такой ускоренной работы. А противники этому были! Нужна была твёрдая рука, чтобы аграрную страну превратить в индустриальную. Враги находились и в карательных органах. Я никого не хочу ни обвинять, ни восхвалять. Конечно, если бы все занимались только разборками всех жалоб и доносов, вместо работы над укреплением страны, войну бы мы не выиграли! Это теперь мы можем рассуждать о том, кто прав, а кто нет. Сама история того времени не позволяла нам расслабляться. А теперь подумайте, что было бы с нашей страной сейчас, если бы на место Ельцина не пришёл Путин! Мне страшно! Да, недостатки есть, но страна живёт, а не выживает. Я не хочу говорить о всех достоинствах жизни при социализме, но то, что народ не хотел его смены, уже говорит само за себя. Социализм и коммунизм -- это единственная идеология, которую примет наш народ. Страна в конце концов снова соединится в единый союз, иначе быть не может!
Посмотрите, Америка не хочет напрямую вступать в войну с нами. Она понимает, что её народ не выдерживает ни какого сравнения с нашим и проиграет. Ну, хватит рассуждать. Спасибо за стихи!

Вл.Шилин   02.03.2023 12:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталин» (Александр Василёнок)

К черту-дьяволу калитки
Скрыла трын-трава...
Мать права в своей молитве,
Мать всегда права,
Но молитву не услышал
Задремавший бог -
Оказался дьявол выше
И Сосо помог.

ПыСы
Не слушайте предыдущего рецензента, стихи хорошие, независимо от общественных взглядов автора.

Кац Семен   14.06.2022 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталин» (Александр Василёнок)

После этого стихотворения пропало желание читать Ваши стихи. Это диагноз. Хотя была под впечатлением.)))

Лена Сенина   23.07.2020 22:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталин» (Александр Василёнок)

Просто отлично.

Сталин, конечно, не пряник. Но если бы у нас было больше информации о других правителях и смотрели бы на всё по другому. Черчилль вот тоже совсем не пряник. Нет полной не изменённой картины

Игорь Гонохов   15.12.2019 16:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталин» (Александр Василёнок)

Стихотворение о демоне-сухоручке самое интересное из тех, что я когда-то читала об этой инфернальной личности. На первый взгляд похоже на притчу о силе материнской молитвы. Но тогда, если быть точнее, в конце молитвенного прошения православные добавляют слова ...
но не как я хочу Господи, а как Ты. Аминь и Богу Слава!

Вера Батурова   06.05.2019 22:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталин» (Александр Василёнок)

А как быть тем,кто не верит во Всевышнего?

Дарилович   14.03.2019 03:11   •   Заявить о нарушении