Рецензии на произведение «2011 - 1 конкурс. Финал. Произведения»

Теперь я догадываюсь в чём основное отличие Питерского крокета от классического.

Геннадий Солодилов   10.02.2011 14:50   Заявить о нарушении

Нет, Ришат. Финальные стихотворения судит жюри.

Геннадий Солодилов   10.02.2011 18:00   Заявить о нарушении

Геннадий, у меня на страничке есть ссылка на правила игры, которые исчерпывающе ее описывают, не оставляя надобности в догадках:)
Или Вы о чем-то другом? :)

Александр Веселов   10.02.2011 19:37   Заявить о нарушении

Да, я о другом.

Геннадий Солодилов   10.02.2011 19:59   Заявить о нарушении

Ну,расскажите. Интересно.

Александр Веселов   10.02.2011 21:41   Заявить о нарушении

Я так понял, что там каждый игрок сам устанавливает правила, а победителя объявляет зритель.

Геннадий Солодилов   10.02.2011 22:00   Заявить о нарушении

Геннадий, Вашу забавную аналогию я понимаю:) Но предлагаю Вам все же не гадать на кофейной гуще, а пройти по ссылке:)
Честно говоря, я просто не очень разобрался, где здесь,на "ЗП", возникают отклики и реплики. Поэтому голоснул в ленте, рассудив, что, если это делать нельзя, то его уберут, а мне подскажут, где размещать. Но ничего не произошло интересного, за исключением Вашей ехидцы.

Александр Веселов   11.02.2011 15:31   Заявить о нарушении

Александр, правила голосования в каждом туре будут прописаны отдельно.
В финале произведения оценивает жюри.
Тем не менее любой участник именно под этим постом может оставить своё мнение относительно финальных произведений.
Ничего удалять не надо.

Дмитрий Степанов Младший   12.02.2011 00:58   Заявить о нарушении

Да, Эмиль, правила не запрещают полемику под этим постом. Но должно ведь и собственное чувство деликатности наличествовать. Я принимаю участие в конкурсах ЗП уже полтора года (в большинстве) и не помню, чтобы кто-нибудь до вердикта жюри напрямую похвалил конкретный стих, а тем более - дал ему оценку: "лучший". Обходились репликой наподобие нынешней "башмаковЪской". Что бы ни говорили о независимости судей, но такое категоричное утверждение могло на них повлиять. Ладно, г-н Веселов здесь человек новый, а представь, что это написал бы BorG или Женя Костюкова, Софья, да и многие другие. Алексей мог бы ограничиться первой половиной рецензии, или хотя бы добавил скромное - ИМХО.
Кроме того он ввязался в полемику с ДСМ, отстаивая право на свободную форму заявки. Это и стало причиной моей "ехидцы". А вдруг он захочет и шорт составить в свободной форме?
А так - ничего личного.
С уважением,

Геннадий Солодилов   12.02.2011 06:42   Заявить о нарушении

Не, ну что это за жури, если на его авторитетное мнение будет влиять какой-то г-н Веселов?! :)
А для г-на Веселова возможность высказаться - значительное облегчение.

Александр Веселов   12.02.2011 19:25   Заявить о нарушении