Рецензии на произведение «Грибы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Грибы» (Никодим Дощечкин)
Любимый фильм напомнил))
Серафима Лежнева 19.06.2014 13:54 • Заявить о нарушении
Любимый фильм напомнил))
Серафима Лежнева 19.06.2014 13:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Грибы» (Никодим Дощечкин)
Здравствуйте, Никодим! Пишу здесь из-за технической невозможности непосредственно прокомментировать текст на главной странице. Полностью солидарен с Вами в плане непонимания пренебрежительного отношения большинства авторов к работе над своими произведениями и странная слепота общественного мнения, выдвигающего на первые места явно недоработанные стихи. Тут, правда, может быть вот что. В книге Андрея Макаревича "Сам овца" об истории "Машины времени" автор пишет, что музыканты этой группы всегда считали ноты "продажной девкой официальной эстрады". Может и здесь авторы считают работу над формой "продажной девкой официальной поэзии"? И это порождает своего рода бравирование, как сказал один мой знакомый, "ароматом шершавости". Лично я с этим не согласен. Не понимаю, почему, если стихотворение любительское, оно должно быть топорным.
Юлий Клевер 30.10.2011 21:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Никодим! Пишу здесь из-за технической невозможности непосредственно прокомментировать текст на главной странице. Полностью солидарен с Вами в плане непонимания пренебрежительного отношения большинства авторов к работе над своими произведениями и странная слепота общественного мнения, выдвигающего на первые места явно недоработанные стихи. Тут, правда, может быть вот что. В книге Андрея Макаревича "Сам овца" об истории "Машины времени" автор пишет, что музыканты этой группы всегда считали ноты "продажной девкой официальной эстрады". Может и здесь авторы считают работу над формой "продажной девкой официальной поэзии"? И это порождает своего рода бравирование, как сказал один мой знакомый, "ароматом шершавости". Лично я с этим не согласен. Не понимаю, почему, если стихотворение любительское, оно должно быть топорным.
Юлий Клевер 30.10.2011 21:08 • Заявить о нарушении
Хочу быть правильно понятым... Ничего не имею против "аромата шершавости" и небрежности в обращении со словом... Я не собираюсь никого учить... Пусть каждый пишет так, как он считает нужным... Но ПЕРВОЕ место в рейтинге за такие творения - это выше моего понимания... Лидер - это, всё-таки, эталон, прежде всего... Так мне, почему-то, кацца...
Никодим Дощечкин 30.10.2011 21:37 Заявить о нарушении
Никодим Дощечкин 30.10.2011 21:37 Заявить о нарушении
В таком случае, читая мои стихотворения, у Вас есть шанс отдохнуть душой. Мне просто интересен процесс сознательного доведения до ума рожденного интуитивно.
Юлий Клевер 30.10.2011 21:42 Заявить о нарушении
Юлий Клевер 30.10.2011 21:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Грибы» (Никодим Дощечкин)
Чудесно, чудесно. А с вашим вопросом на главной странице я полностью согласен. На этом сайте такие парадоксы сплошь и рядом. Чем хуже стих, тем больше у него читателей.
Валентин Панарин 17.10.2011 02:50 • Заявить о нарушении
Чудесно, чудесно. А с вашим вопросом на главной странице я полностью согласен. На этом сайте такие парадоксы сплошь и рядом. Чем хуже стих, тем больше у него читателей.
Валентин Панарин 17.10.2011 02:50 • Заявить о нарушении
Спасибо,Валентин!.. Кстати, одна из книг Георгия Данелия именно так и называется "Тостуемый пьёт до дна!"
Никодим Дощечкин 19.10.2011 02:11 Заявить о нарушении
Никодим Дощечкин 19.10.2011 02:11 Заявить о нарушении