Рецензии на произведение «Два одиночества»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 42 по 33
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Два одиночества» (Бодайбинка)
конечно стихи.)
если миллиард..не признает " это "
хватит " одного."
Удачи Вам.
ритка.
Маргарита Анина 20.07.2019 17:12 • Заявить о нарушении
конечно стихи.)
если миллиард..не признает " это "
хватит " одного."
Удачи Вам.
ритка.
Маргарита Анина 20.07.2019 17:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Два одиночества» (Бодайбинка)
Сильные стихи у Вас, Natalya! Очень понравились!
С уважением,
Ева Сокол 2 23.08.2018 09:36 • Заявить о нарушении
Сильные стихи у Вас, Natalya! Очень понравились!
С уважением,
Ева Сокол 2 23.08.2018 09:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Два одиночества» (Бодайбинка)
Мне понравились ваши стихи
В них отражены мысли человека,
знающего жизнь, чувства искренние.
Спасибо!
Ляля Нигматуллина 3 09.09.2017 00:39 • Заявить о нарушении
Мне понравились ваши стихи
В них отражены мысли человека,
знающего жизнь, чувства искренние.
Спасибо!
Ляля Нигматуллина 3 09.09.2017 00:39 • Заявить о нарушении
Признательна, Ляля, что причитали несколько стихов. Обычно читают 1-2.☺
С уважением,
Наташа
Бодайбинка 09.09.2017 06:54 Заявить о нарушении
С уважением,
Наташа
Бодайбинка 09.09.2017 06:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Два одиночества» (Бодайбинка)
Хорошо написали, Наталья, с чувством и переживанием. А на больных не обижаются...
Василий Марценюк 14.07.2017 18:27 • Заявить о нарушении
Хорошо написали, Наталья, с чувством и переживанием. А на больных не обижаются...
Василий Марценюк 14.07.2017 18:27 • Заявить о нарушении
Спасибо, Василий!
На г-на Новожилова я не в обиде. И даже в какой-то мере сочувствую ему: одинокий, озлобленный и, может, больной человек (он 1952 г.р.).
Так что, всё нормально. А запись в дневнике пусть пока повисит для новичков сайта. Возможно, кто-то извлечёт урок.
С уважением,
Наташа
Бодайбинка 14.07.2017 19:27 Заявить о нарушении
На г-на Новожилова я не в обиде. И даже в какой-то мере сочувствую ему: одинокий, озлобленный и, может, больной человек (он 1952 г.р.).
Так что, всё нормально. А запись в дневнике пусть пока повисит для новичков сайта. Возможно, кто-то извлечёт урок.
С уважением,
Наташа
Бодайбинка 14.07.2017 19:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Два одиночества» (Бодайбинка)
Спасибо, Наташа! Прочитал с интересом и удовольствием. Что
касается автора рецензии, которого Вы готовы пожалеть, то
он этого не стоит. Занесите в чёрный список и забудьте.
Меня этот тип лет 6 назад занёс в свой список никчемных
переводчиков.http://www.stihi.ru/2015/05/27/3246
Но кроме него есть ещё адекватные люди, способные оценить
красоту перевода.
Аркадий Равикович 08.07.2017 09:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наташа! Прочитал с интересом и удовольствием. Что
касается автора рецензии, которого Вы готовы пожалеть, то
он этого не стоит. Занесите в чёрный список и забудьте.
Меня этот тип лет 6 назад занёс в свой список никчемных
переводчиков.http://www.stihi.ru/2015/05/27/3246
Но кроме него есть ещё адекватные люди, способные оценить
красоту перевода.
Аркадий Равикович 08.07.2017 09:01 • Заявить о нарушении
Частично ответила Вам в рецензии, Аркадий. В ЧС этого г-на заносить не буду, думаю, он больше не явится ко мне.☺
С уважением,
Наташа
Бодайбинка 08.07.2017 09:53 Заявить о нарушении
С уважением,
Наташа
Бодайбинка 08.07.2017 09:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Два одиночества» (Бодайбинка)
Здравствуйте, уважаемая Наташа!
Стихи Ваши очень хорошие! Чисто, сердечно написанные, профессиональные - просто реалистичная картинка с натуры. Ясно, что это о старом больном и одиноком человеке (женщине), доживающем свой век, которому и шевелиться трудно, а надо выгуливать и кормить старого пса ("оно здесь не при чём"). Больше и родных нет.
Трогательно - про "простенький уют" про грелку-бутылку с горячей водой -
народный простой способ согреться в холодной постели. Интересно, что ОНО- про
одиночество, и раскрывается секрет, кто есть кто, не сразу - про собаку только в четвёртом катрене!
Прослушала и песню - прекрасное исполнение и очень задушевно!
Моя благодарность исполнителю и автору музыки Александру Грайцеру.
Тем более, видно, что та реплика Михаила, о которой вы рассказали в лит. дневнике - ну полная нелепость! Тут не "состряпано"! Это реально высокое творчество, на ровном месте теребят нервы зря.
Я прочла на главной рецензию вам написанную Михаилом, крайне неприятного оскорбительного содержания. Очень жаль! По-видимому, писал человек не только одинокий, но и сам глубоко несчастный и травмированный, вспыльчивый и не терпящий возражений, уязвлённый или нездоровый. Ему можно только посочувствовать - ему много хуже, чем кому-то. Потому что благополучный искрится радостью и щедр, прощает и творит дальше! Он в любви, он улыбнётся недоразумению и идёт дальше.
Михаил, видимо, надеялся, что кто-то разделяет его состояние и положение одиночества, искал нечто родственное - понимание, настроен был изначально хорошо, мирно и был благодарен за стихи, а может даже искал доброго знакомства? Вас увидел вдруг благополучной и довольной, которая только "играет" в одиночество, а фраза о фантазии и поиск рецок вообще вывели из себя нестабильную психику. Если чувствует себя обиженным людьми неоднократно и незаслуженно, ищет подвоха, то, конечно, будет его находить. Ваше внимание к рецензиям и подозрение, что там что-то не в порядке, вызвало атаку и ещё большую досаду, словно за ним подглядывают неприлично. Так появилась обидная фраза, что он не подглядывал... Написал он, конечно скверно, всё это его проблемы вышли. Женщинам так мужчины достойные и здоровые вообще никогда не напишут. Естественно, хотелось посмотреть, а как он вообще-то общается с народом?
Вы придали огласке, наказывая его и подобных, выставили эту историю на главную. Публичность отрезвляет, но и обида, гордыня может зашкаливать, ведь отсюда не уберёшь срам. Может и верно, а, может, стоит простить его, милая Наташа, и убрать, как пятно нелепое, что, камнем преткновения, даёт круги и несёт негатив? Отпустить эту историю? Вы выше. Наташенька, а ведь то, что Михаил принял всё написанное за чистую пережитую правду о себе самой написанную, говорит о высоком вашем мастерстве! Простите и пожелайте добра и прозрения.
Ваша фраза "Благодарю за Вашу вежливость, Вы добрейший души человек" -
ирония и самообладание, контрастирует достойно, тут добавить нечего.
Вспомнился случай из истории давней, когда зритель выстрелил в актёра, играющего роль злодея, так забылся, что в театре находится и вошёл в происходящее. Артист, умирая, просил простить стреляющего - "Это самая большая честь, мне оказанная" - успел сказать. Нет, я всем и вам желаю здравствовать, но вы написали ОЧЕНЬ достоверно.
Одна маленькая чёрточка о другой вашей фразе, давайте поговорим об этом, чтоб закрыть тему и, возможно, увидеть и вашу небольшую неточность, она могла возбудить, толкнуть сосуд, из которого выплеснулся яд злости того читателя.
Это должно было случиться и случилось, но мы смотрим в будущее, чтоб не повторилось и говорим о вас:
"Если человек занимается творчеством, то должен уметь фантазировать, иначе будет скучно читать у всех одно и то же нытьё." Всё вроде так, но...
Я только выскажу своё понимание. Творчеством, наверно, нельзя заниматься, как нельзя заниматься радостью, это состояние проживаемое при процессе вдохновения, где никто ничего и никому не должен - всё для себя. Он поглощён полностью своим интересом! Иначе будет не творчество, а обязаловка и подстройка по приложенной инструкции.))) Когда говорят "занимаются любовью" - это всегда опускает понятие любви до совместной эротической гимнастики.
Сфантазировать историю можно, в ней будет участвовать воображение, и все мы пишем таким образом. Но основа - способность не фантазировать, а сопереживать, откликаться, почувствовать чужую боль и радость, как свою, и художественно отразить её, неся нравственное высокое начало. Поэтому поэт - больше, чем поэт. Он нравственно чище, он и Учитель и ученик у природы и людей.
Мы не просто развлекаем людей, чтоб им не было скучно и приходилось меньше слушать нытья.
Человек не поверил, заподозрил фальшь, возможно, именно от этой фразы и от желания найти доказательства его плохого характера в его стёртой переписке. Если мы с вами не проанализируем ситуацию, она может вернуться, как испытание. Поэтому разбираем ювелирно и честно. Я могу вызвать несогласие, разберёмся или просто смиренно исчезаю...), но надеюсь на понимание.
Пусть у вас всегда будет всё хорошо. Любая история всегда идёт нам только на пользу, если мы сумеем всё осознать, а свои неточности или ошибки увидеть намного важнее, чем ошибки других. Так только мы развязываем все узелки судьбы.
С уважением и теплом, удачи!
Светлана Кременецкая 06.07.2017 02:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Наташа!
Стихи Ваши очень хорошие! Чисто, сердечно написанные, профессиональные - просто реалистичная картинка с натуры. Ясно, что это о старом больном и одиноком человеке (женщине), доживающем свой век, которому и шевелиться трудно, а надо выгуливать и кормить старого пса ("оно здесь не при чём"). Больше и родных нет.
Трогательно - про "простенький уют" про грелку-бутылку с горячей водой -
народный простой способ согреться в холодной постели. Интересно, что ОНО- про
одиночество, и раскрывается секрет, кто есть кто, не сразу - про собаку только в четвёртом катрене!
Прослушала и песню - прекрасное исполнение и очень задушевно!
Моя благодарность исполнителю и автору музыки Александру Грайцеру.
Тем более, видно, что та реплика Михаила, о которой вы рассказали в лит. дневнике - ну полная нелепость! Тут не "состряпано"! Это реально высокое творчество, на ровном месте теребят нервы зря.
Я прочла на главной рецензию вам написанную Михаилом, крайне неприятного оскорбительного содержания. Очень жаль! По-видимому, писал человек не только одинокий, но и сам глубоко несчастный и травмированный, вспыльчивый и не терпящий возражений, уязвлённый или нездоровый. Ему можно только посочувствовать - ему много хуже, чем кому-то. Потому что благополучный искрится радостью и щедр, прощает и творит дальше! Он в любви, он улыбнётся недоразумению и идёт дальше.
Михаил, видимо, надеялся, что кто-то разделяет его состояние и положение одиночества, искал нечто родственное - понимание, настроен был изначально хорошо, мирно и был благодарен за стихи, а может даже искал доброго знакомства? Вас увидел вдруг благополучной и довольной, которая только "играет" в одиночество, а фраза о фантазии и поиск рецок вообще вывели из себя нестабильную психику. Если чувствует себя обиженным людьми неоднократно и незаслуженно, ищет подвоха, то, конечно, будет его находить. Ваше внимание к рецензиям и подозрение, что там что-то не в порядке, вызвало атаку и ещё большую досаду, словно за ним подглядывают неприлично. Так появилась обидная фраза, что он не подглядывал... Написал он, конечно скверно, всё это его проблемы вышли. Женщинам так мужчины достойные и здоровые вообще никогда не напишут. Естественно, хотелось посмотреть, а как он вообще-то общается с народом?
Вы придали огласке, наказывая его и подобных, выставили эту историю на главную. Публичность отрезвляет, но и обида, гордыня может зашкаливать, ведь отсюда не уберёшь срам. Может и верно, а, может, стоит простить его, милая Наташа, и убрать, как пятно нелепое, что, камнем преткновения, даёт круги и несёт негатив? Отпустить эту историю? Вы выше. Наташенька, а ведь то, что Михаил принял всё написанное за чистую пережитую правду о себе самой написанную, говорит о высоком вашем мастерстве! Простите и пожелайте добра и прозрения.
Ваша фраза "Благодарю за Вашу вежливость, Вы добрейший души человек" -
ирония и самообладание, контрастирует достойно, тут добавить нечего.
Вспомнился случай из истории давней, когда зритель выстрелил в актёра, играющего роль злодея, так забылся, что в театре находится и вошёл в происходящее. Артист, умирая, просил простить стреляющего - "Это самая большая честь, мне оказанная" - успел сказать. Нет, я всем и вам желаю здравствовать, но вы написали ОЧЕНЬ достоверно.
Одна маленькая чёрточка о другой вашей фразе, давайте поговорим об этом, чтоб закрыть тему и, возможно, увидеть и вашу небольшую неточность, она могла возбудить, толкнуть сосуд, из которого выплеснулся яд злости того читателя.
Это должно было случиться и случилось, но мы смотрим в будущее, чтоб не повторилось и говорим о вас:
"Если человек занимается творчеством, то должен уметь фантазировать, иначе будет скучно читать у всех одно и то же нытьё." Всё вроде так, но...
Я только выскажу своё понимание. Творчеством, наверно, нельзя заниматься, как нельзя заниматься радостью, это состояние проживаемое при процессе вдохновения, где никто ничего и никому не должен - всё для себя. Он поглощён полностью своим интересом! Иначе будет не творчество, а обязаловка и подстройка по приложенной инструкции.))) Когда говорят "занимаются любовью" - это всегда опускает понятие любви до совместной эротической гимнастики.
Сфантазировать историю можно, в ней будет участвовать воображение, и все мы пишем таким образом. Но основа - способность не фантазировать, а сопереживать, откликаться, почувствовать чужую боль и радость, как свою, и художественно отразить её, неся нравственное высокое начало. Поэтому поэт - больше, чем поэт. Он нравственно чище, он и Учитель и ученик у природы и людей.
Мы не просто развлекаем людей, чтоб им не было скучно и приходилось меньше слушать нытья.
Человек не поверил, заподозрил фальшь, возможно, именно от этой фразы и от желания найти доказательства его плохого характера в его стёртой переписке. Если мы с вами не проанализируем ситуацию, она может вернуться, как испытание. Поэтому разбираем ювелирно и честно. Я могу вызвать несогласие, разберёмся или просто смиренно исчезаю...), но надеюсь на понимание.
Пусть у вас всегда будет всё хорошо. Любая история всегда идёт нам только на пользу, если мы сумеем всё осознать, а свои неточности или ошибки увидеть намного важнее, чем ошибки других. Так только мы развязываем все узелки судьбы.
С уважением и теплом, удачи!
Светлана Кременецкая 06.07.2017 02:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана!
Очень признательна Вам за такую рецензию и добрые слова.
Михаилу искренне посочувствовала после слов «Жаль, - я думал, что Вы правдивы в своей лирике. Актерство поэту не к лицу». Попробовала разжевать свою точку зрения, как об стенку горох. Хотела узнать, что он за человек, но увидела только удалённые рецензии. Почитала его стихи. Правильные, профессиональные, но такие скучные от своей правильности. И что мне оставалось делать? Только поблагодарить Михаила. Правда, от сарказма не удержалась, каюсь.
Знаете, Света, я всегда читаю рецензии, которые люди пишут не только мне. Во-первых, можно сделать вывод, понимает ли человек иронию, т.е. в каком ключе отвечать. Во-вторых, определяюсь, стоит ли писать ответную рецензию, если автор на них не реагирует даже банальным «Спасибо».
На Михаила не обижаюсь, не сержусь, у меня не было желания «найти доказательства его плохого характера в его стёртой переписке». Мне как-то всё равно. А скопировала в дневник для неискушённых авторов, чтобы показать, какие люди могут встретиться им на сайте. Я-то закалённая, почти 12 лет на Стихи.ру. Со временем запись удалю, а пока пусть повесит.
И ответ на Вашу реплику, что творчеством нельзя заниматься. Собственно, на мой взгляд, творчество – это работа, хотя и специфическая, если можно так выразиться. Потому что требует не только способностей, но и душевных сил. Кроме того, словосочетание «заниматься творчеством» употребляется довольно часто. Вот интересная статья на эту тему:
http://megapredmet.ru/1-27122.html
Ситуация вряд ли повторится. Обычно я очень осмотрительна. А тут попала на неадекват. Значит, буду ещё осторожнее.
С благодарностью и уважением,
Наташа
Бодайбинка 07.07.2017 19:08 Заявить о нарушении
Очень признательна Вам за такую рецензию и добрые слова.
Михаилу искренне посочувствовала после слов «Жаль, - я думал, что Вы правдивы в своей лирике. Актерство поэту не к лицу». Попробовала разжевать свою точку зрения, как об стенку горох. Хотела узнать, что он за человек, но увидела только удалённые рецензии. Почитала его стихи. Правильные, профессиональные, но такие скучные от своей правильности. И что мне оставалось делать? Только поблагодарить Михаила. Правда, от сарказма не удержалась, каюсь.
Знаете, Света, я всегда читаю рецензии, которые люди пишут не только мне. Во-первых, можно сделать вывод, понимает ли человек иронию, т.е. в каком ключе отвечать. Во-вторых, определяюсь, стоит ли писать ответную рецензию, если автор на них не реагирует даже банальным «Спасибо».
На Михаила не обижаюсь, не сержусь, у меня не было желания «найти доказательства его плохого характера в его стёртой переписке». Мне как-то всё равно. А скопировала в дневник для неискушённых авторов, чтобы показать, какие люди могут встретиться им на сайте. Я-то закалённая, почти 12 лет на Стихи.ру. Со временем запись удалю, а пока пусть повесит.
И ответ на Вашу реплику, что творчеством нельзя заниматься. Собственно, на мой взгляд, творчество – это работа, хотя и специфическая, если можно так выразиться. Потому что требует не только способностей, но и душевных сил. Кроме того, словосочетание «заниматься творчеством» употребляется довольно часто. Вот интересная статья на эту тему:
http://megapredmet.ru/1-27122.html
Ситуация вряд ли повторится. Обычно я очень осмотрительна. А тут попала на неадекват. Значит, буду ещё осторожнее.
С благодарностью и уважением,
Наташа
Бодайбинка 07.07.2017 19:08 Заявить о нарушении
Наташа, вы всё сами понимаете. Я просто за вас переживала, думала - а как бы сама отреагировала, если мне такое? Крайне неприятно было. Себя потом упрекала за многословие и эмоции, советы. Конечно, часто говорят про занятия творчеством. Всё вы прочли и можете убрать, это частный наш разговор, поделились и хорошо. Удачи и вдохновения!
Светлана Кременецкая 08.07.2017 01:50 Заявить о нарушении
Светлана Кременецкая 08.07.2017 01:50 Заявить о нарушении
Вашу рецензию, Света, мне хотелось бы оставить. Ничего криминального в ней нет. Но, может, кто-то извлечёт из неё пользу, сделает соответствующие выводы.
Я вообще не удаляю рецензии, кроме полного неадеквата, откровенного хамства и мата. Да, к сожалению, были и такие. Но мои вежливость и ирония обычно обескураживали рецензента, и он сам удалял свой "шедевр".
Кстати, для приватного общения (не для чужих глаз) можно вести разговор в сообщениях.☺
Бодайбинка 08.07.2017 07:59 Заявить о нарушении
Я вообще не удаляю рецензии, кроме полного неадеквата, откровенного хамства и мата. Да, к сожалению, были и такие. Но мои вежливость и ирония обычно обескураживали рецензента, и он сам удалял свой "шедевр".
Кстати, для приватного общения (не для чужих глаз) можно вести разговор в сообщениях.☺
Бодайбинка 08.07.2017 07:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Два одиночества» (Бодайбинка)
Очень интересно.
Мифика Нова 30.04.2017 17:27 • Заявить о нарушении
Очень интересно.
Мифика Нова 30.04.2017 17:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Два одиночества» (Бодайбинка)
Интересный взгляд на ситуацию.
Когда-то я тоже попробовала пройтись по этой теме.
Вот, что из этого получилось
http://www.stihi.ru/2013/07/25/544
С уважением!
Елена Гаврилястая 25.11.2016 20:02 • Заявить о нарушении
Интересный взгляд на ситуацию.
Когда-то я тоже попробовала пройтись по этой теме.
Вот, что из этого получилось
http://www.stihi.ru/2013/07/25/544
С уважением!
Елена Гаврилястая 25.11.2016 20:02 • Заявить о нарушении