Рецензии на произведение «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...»

Рецензия на «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...» (Дмитрий Дарин)

Ныне бобрам модно "ВЫДЫХАТЬ", как в анекдоте.

Ирина Собишина   14.05.2016 11:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...» (Дмитрий Дарин)

Интересная статья, но Ваша позитивная оценка Советского режима удивляет,
образование может и было, но сколько думающих людей либо выслали из страны либо закрыли....

Павел Сух   01.04.2012 17:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...» (Дмитрий Дарин)

Страна, отринув в который раз подряд всё старое,
срочно вошла в демократию
и стала в хвост общей очереди за колбасой.
Колбасы сразу стало куча названий,
так что даже по телевизору уже изъясняются с причавкиванием.

Спасибо. Вы пишете о чём принято помалкивать даже в кругах заядлых критиканов власти. И главное, власть тут себя ведёт вполне по-западному.
Именно там, где не надо.

Лев Раскин   07.03.2012 19:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...» (Дмитрий Дарин)

Вот прочитал подпись, и всё сложилось.
Владимиру Семеновичу Высоцкому, например, не нужно было бы перечислять свои регалии. Можно еще вспомнить надпись на могиле А.В.Суворова.
Авторитарную власть просвещенных прославлял еще Платон. Но мне ближе Карл Поппер и то, что он писал про Платона в книжке "Открытое общество и его враги".
Беда в том, что авторитарная власть рано или поздно начинает служить не народу, а только и единственно себе любимой. Что мы и наблюдаем. Чуровские выборы - это не демократия.

Виктор Станчик   07.03.2012 05:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...» (Дмитрий Дарин)

Бобёр - не лирик! Что другие?
Культур-мультур: идёт Нагиев...
Но что же делать нам, друзья?!
Не кормят басни соловья!

На два еврея - десять мнений...
В культурных людях, видно, то ж,
Но гений, братцы, это - гений,
Его ни суй нам, ни положь!

Идея с церковью прекрасна,
И для неверных безопасна:
Крестить не будем всех подряд,
Важнее дать любви заряд!

Александр Благовест   07.03.2012 00:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...» (Дмитрий Дарин)

В целом,описанная картина отвечает российской действительности. Но не согласен с тем, что вся проблема в демократии. А что, разве в России есть демократия? И вообще, это же не демократический строй требует от человека, чтобы он "покупал" низкосортный продукт массовой культуры. Безусловно, необходимо пересмотреть фурсенковскую реформу образования. И чем раньше,тем лучше для российского социума. Сегодня на выходе из школы в большинстве случаев мы получаем не мыслящего,образованного, с чёткой гражданской позицией и т.д. человека,а получаем настоящее быдло.

Олег Смутьян   06.03.2012 23:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...» (Дмитрий Дарин)

Дмитрий, пока ты писал,
он уже стал пРЕЗИДЕНТОМ.
Если бы ты писал заметку сейчас,
то, верно, упомянул бы и результат "голосования" в САМОЙ ГРАМОТНОЙ губернии - Чечне с самым глумливым её главой, и без элементарной грамотности демонстрирующим на весь мир отсутствие страны как таковой в России.
А нет страны - зачем этому территориальному образованию, спрашивается, язык?
Государство способно возникнуть только из сочетания -
территория, народ, культура (доминантой которой язык и является).
От территории - рожки да ножки,
от народа - могилки,
а от языка с культурой - стихирки,
из этого ни страны, ни Президента не слепишь.
Угу?

Сергей Крюков -1   06.03.2012 23:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...» (Дмитрий Дарин)

По-видимому, дело идёт к официально признаваемому двуязычию: русскому юридическому с 100% подчинённостью использующих его некоторой системе правил грамматики и языку русскому разговорному (даже и для тех текстов, что не содержат жизненно важной информации), "языку" с нестрогой грамматикой, где будут признаваемы любые отклонения от так называемых норм.
"Бобр" или "бобёр"? Такого вопроса просто некому будет задавать (и отвечать на него).
Есть, опять же, врождённая неграмотность.
Реформы языка происходят не по прихоти власть предержащих. Это смена коммуникативной парадигмы, а это, в свою очередь, обусловлено глубинными процессами в жизни общества, главным образом, экономического характера.
Прогоняют от компьютера, а надо бы кое-что ещё сказать.
С уважением.

Михаил Батов   06.03.2012 22:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...» (Дмитрий Дарин)

Уважаемый Дмитрий!
Полностью соглашаясь с мыслями, высказанными в Вашем произведении, хочется сказать, что положение в писательской среде гораздо печальней и страшнее, особенно в глубинке.Не знаю, как так получилось, что единый в Советское время Союз писателей с началом реформ в стране, моментально распался на мелкие союзики. Не знаю, как сейчас в целом по стране, я опишу состояние дел в Чувашии. В маленькой республике зарегистрированы 3 - 4 "Союза", почему-то враждующих между собой, хотя, практически делить нечего. Каждый "союз" группируется вокруг именитого автора, получившего признание в Советское время. Ни одного нового имени. В таком "союзе" нет литературной критики,нет обучения молодых авторов, нет обсуждений работ членов "союза", нет издаваемого периодического журнала и вообще ничего нет. Нет и денег, чтобы хотя бы раз в год, выпустить сборники работ авторов. Если и выделяет Министерство культуры какие-то деньги - то их хватает на издание 1 - 2 работ председателя Союза...
Вся работа такого "союза" заключается в годовом собрании о хозяйственной деятельности, да еще два-три раза в год - в участии в "презентациях" изданных книг председателя.
Если у рядового члена "союза" нет денег, ему негде публиковать свои работы. В то же время, если есть деньги - можно опубликовать любую галиматью.
Много говорят наши правители об адресной помощи культуре... А почему бы эту помощь не сделать адресной? Скажем, предусмотреть для каждого члена Союза писателей сертификат на издание одной книжки в год по минимальной стоимости 1 стостраничной книжки, 15 - 20 тыс. рублей? Причем, чтобы поддерживать необходимый творческий уровень, издавать он мог бы только после творческого обсуждения коллег и только по рекомендации СП. Это был бы не подарок - расходы можно возместить за счет гоноррара. Кстати, и изданные книги почему-то торговля не принимает.
Вот, такая ситуация у нас.

Владимир Николаев 3   06.03.2012 21:25   •   Заявить о нарушении