Рецензии на произведение «Виктория»

Правовое государство и диктатура несовместимы...

Макс Гаврилов   01.10.2012 19:05   Заявить о нарушении

Если только это не диктатура закона.

Макс Гаврилов   01.10.2012 19:06   Заявить о нарушении

Диктатура закона.Сейчас больше по беспределу.. ссылаясь на переходный период.Человек - личность во глове угла.Нужны идея.чтобы заставить вспомнить.Человек человеку друг.

Зоя Живанова   02.10.2012 16:58   Заявить о нарушении

Иван, думаю, что никакие спецслужбы физически не способны спровоцировать революцию там, где для нее не сложились предпосылки, а следовательно не стоит винить вражеские спецслужбы в то время, как стоит - режим, благодаря действиям или бездействию которого и сложилась революционная ситуация... Знаете, я не столь дальновиден, и не могу разглядеть печальные перспективы американского пути, но мне вполне очевидны вполне себе катастрофические перспективы нашего... Судя по Вашему комментарию, Вы предполагаете иной, особый путь развития нашей страны. Возможно Вы правы. Но мне кажется, что этот путь из области нереального - утопия... Мне кажется, что выбор путей развития ограничен, и надо выбирать из предложенных (очень условно): западного - европейского, демократического или восточного - деспотии. Возможно я ошибаюсь. Спасибо.

Макс Гаврилов   29.09.2012 11:07   Заявить о нарушении

Если бы я знал, какой нужно выбирать путь, я бы написал. А насчет создания предпосылок с вами не согласен. Например, есть ружье, к нему пртроны, оно способно выстрелить, (то есть созданы предпосылки для этого) Но пока кто-то не нажмет курок, оно не выстрелит. Пока лидеры Египта, Ливии, Сирии устраивали Запад и никаких внутренних революций не было, хотя народ своими правителями вряд ли был доволен. А стоило спичку поднести, и полыхнуло. Да в Ливии оппозиция победила при прямой помощи Запада. Неужели и с этим будете спорить? То же стараются провернуть и с Сирией. А какой путь спасет Россию, узнают потомки, не исключено - утопия станет реальностью, но это покажет время. Да и в бывшем Союзе я уверенно глядел в будущее а сейчас борюсь за выживание, притом, что кто-то нахапал миллиарды, а кто-то, будучи у власти или в депутатах обеспечил и себя и потомков. Не столь бедность угнетает, сколь несправедливость при распределении благ.

Иван Наумов   29.09.2012 21:42   Заявить о нарушении

Согласен, в Ливии оппозиция победила при прямой помощи Запада. То же непременно случится и с Сирией. И действия Запада в отношении отморозков Каддафи и Асада я полностью поддерживаю. Правда, вполне допускаю, что на смену им придут отморозки не меньшие, но это будет уже совсем другая история...

Макс Гаврилов   30.09.2012 09:43   Заявить о нарушении

Ну, а я вообще, протиа вмешательства одних стран в дела других При Каддафи ливийцам жилось не так уж плохо, хотя как правитель он не всех устраивал. А сейчас там опять бурлит, хотя Каддафи уже нет и вряд ли лучше станет. А насчет смены одного режима (или правителя) несправедливого на другого не менее несправедливого для народа той страны, где это произошло у русских есть меткая пословица "Хрен на хрен менять, только время терять" Но, разумеется, только для населения той страны. А для тех, кто помог этот "хрен" поменять, конечно, это но пользу, иначе, с какой стати бы им вмешиваться в дела суверенной страны, тем более, что в военном плане бывший режим той же Ливии ни США, ни Европе не угрожал?
Но мы как-то ушли в сторону от того, что я написал вам в рецензии, а именно, считаю, что в отношении сегодняшнего положения России вы правы, хотя и не принимаю предположения, что мы могли бы бойти американским путем, хотя бы потому, что история развития наших государств совершенно разная, сравнительны пути развития США и Австралии, хотя и там государства сильно отличаются друг от друга.
Ну, ладно, по вопросм, где у нас разногласия, мы все равно не сможем принять точки зрения друг друга.

Иван Наумов   01.10.2012 05:01   Заявить о нарушении

Как всегда, когда пишу ночью, понаделал опечаток.

Иван Наумов   01.10.2012 05:05   Заявить о нарушении

Я никогда не говорил, что мы должны идти именно американским путем. Под Западом следует понимать не только США, но и Европу и другие демократические страны. Они все разные.История их развития совершенно разная! И все они неидеальны. У всех масса проблем. Но их проблемы и наши - совершенно разного порядка. Во всех этих странах существует реальное разделение властей, независим суд, свободно ТВ, проводятся реальные, а не чуровские выборы. Конечно, все перечисленное у них тоже несовершенно. Но несравнимо с нами, увы. Положение же о том, что мы другие, и должны идти своим особым путем - всегда было и теперь остается основой гос пропаганды, обеспечивающей сохранение существующего режима, как царского, потом советского, теперь современного. Мы много спорили о советском прошлом. Мы по разному на него смотрим. Но реальность такова: это прошлое мертво. Оно не выдержало конкуренции с другой общественно-политической системой, которая загнивала тогда и загнивает теперь, но что то никак не сгниет!
Да, Иван, немного о двойных стандартах: вот Вы против против вмешательства одних стран в дела других. А как же быть с Грузией? С насильственно отторгнутыми Россией Абхазией и Южной Осетией? Или России можно влезать в дела других стран? Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение на этот счет.


Макс Гаврилов   01.10.2012 11:47   Заявить о нарушении

А разве Абхазия и Южная Осетия не вошли в состав бывшей Грузинской ССР точно так же, как и Крым в состав Украинской ССР? До вхождения Грузии в состав России ни Абхазия, ни тем более Южная Осетия в состав грузинского государства того времени не входили. Именно, по воле Союзного руководства все эти территории были включены в состав ныне суверенных государств по территориальному признаку, на самостоятельные ССР они не тянули, были признаны АВТОНОМНЫМИ республиками в составе Грузинской ССР только потому, что находились по ту сторону хребта и граничили с современной Грузией. В целях упрощения руководства этими республиками они и были включены в состав союзной республики. Из РСФСР напрямую ими руководить было бы проблематично, а о том что Грузия когда либо отделится в то время не могло присниться и в самом страшном сне. Крым тоже не имел сухопутной границы с Россией, тем не менее не будь в тот момент у власти Хрущев, он был бы сейчас российским. А теперь и я вам задам вопрос, почему Грузия, Украина, Молдавия могли отделиться от СССР (а СССР существовал примерно в границах царской империи), а автономные республики Абхазия, и Северная Осетия не могут отделиться от Грузии, Приднестровская республика от Молдавии? Здесь двойных стандартов вы не усмотрели? А потом я применю ваши слова, если бы в указанных республиках не были созданы предпосылки для отделения от той же Грузии, в состав которой они вошли механическим путем только по воле Союзного руководства, то заставить их отделиться не смогла бы даже Рссия, тем более, что у неё были собственные проблемы с той же Чечней.
Теперь по поводу якобы вмешательства России в дела сувереннывх государств. Если взять африканские государства или государства ближнего востока, то где они и где Франция, Германия, Англия и, тем более, США? А Россия граничит с территориями, о которых мы ведем речь, мало того, они входили в состав и царской России, и СССР, а современная Россия право приемница СССР и она не может быть безразлична к своим бывшим территориям. И сравнить вмешательство России в дела Абхазии и Южной Осетии с вмешательством запада в дела Ливии и Сирии все равно, что сранить хрен с пальцем. Не знаю, сколько вам лет было, когда СССР ввел войска в Афганистан, который с ним граничил. Какой вой тогда поднялся на западе, даже Московскую Олимпиаду заблокировали, хотя считалось, что спорт вне политики. Где сейчас теже США? Правильно, в Афганистане, хотя их разделяет более 10 тысяч километров. США, видите ли, небезразлично, какой режим у государства, входящего в сферу их интересов.(Каких?) А СССР, разве было безразлично, что творится в стране, которая находится у него под боком? Теперь, по поводу того, что вы никогда не говорили, что Россия должна пойти американсим путем. Возможно, в произведениях не говорили, но что-то похожее я читал в вашей переписке с рецензентами. Я писал по памяти, текста вашей переписки передо мной нет (я потом перепроверю) но если и не говорили, то, наверное, подразумевали, ведь из вашей переписки можно сделать вывод, что вы считаете США чуть ли не образцом демократии.

Сутки не мог отправить сообщение из-за неисправности компа. Сейчас мастер наладил его и делаю попытку отправить. Дай бог, я уже устал с ним возиться

Иван Наумов   02.10.2012 20:21   Заявить о нарушении

Иван, в отличии от союзной, автономная республика не обладала правом на отделение... Но если будем глубоко копать, и выяснять кому где ранее какая земля принадлежала, в принципе, можно докопаться и до прав Монголии на РФ. А уж мы то вполне можем идти воевать Крым, чухонцев и ляхов.
Об Афганистане. Разница в том, какой эта страна была в 1980 и теперь.
В какой Афганистан входили мы и в какой американцы. А сегодня мы благодарны должны им быть... Талибан, однако! На южных границах, между прочим. Что впереди, после ухода американцев?
Нет, я никогда не считал США образцом демократии. Но я совершенно не воспринимаю их врагом нашей страны. Недругами же мы были ТОЛЬКО относительно короткий послевоенный советский отрезок времени... Очевидно, что и американская и наша культура родом из Европы. И мы гораздо ближе друг другу нежели к Азии... Но пропаганда везде делает свое дело и для огромных нищих масс обворованных своими правительствами стран, Америка - сатана, враг и мерзость.

Макс Гаврилов   03.10.2012 15:25   Заявить о нарушении

Вы правы, можно дойти и до Чингиза и его потомков. В целом взражать не буду, вот только откуда вы вычитали правило, что союзная республика могла отделиться, а автономная нет? Возможно, при образовании СССР это и было прописано в договоре, специально ради спора, я не стану искать документы на этот счет. Возможно, союзная республика могла по тому договору в любой момент выйти из Союза, а автономная не могла. Но не из союза, а из Союзной республики, наверное, могла? Да и в состав союзной республики Грузия её ввели по воле правительства СССР, правоприемницей которого считается Россия. Или правоприемница обязана отвечать только за грехи Союза, за тот же польский расстрел, а когда дело касается каких-то выгод, то не моги? И если в расстреле все же виноват СССР, (в подлинности приведенных вами документов у меня и не только у меня, большие сомнения) то кем были Сталин и Берия? Правильно, грузинами. А за их грехи отвечают русские. По поводу Афганистана А кто виноват, что Афганистан стал таким? Кто выживал оттуда СССР? Кто помогал ии оружием, деньгами? Не Пакистан же, хотя именно через Пакистан шли все грузы. Помните песню "Идут из Пакистана караваны"? Но откуда они? Не нужно быть историком, чтобы ответить - из Запада, под которым подразумевается и США, причем, именно США в первую очередь помогали противоборствующим СССР группировкам. Так что они что посеяли, то и пожали. А выгодно или нет России, чтобы американцы ушли из Афганистана, это уже другая история. Как и то, что после оккупации союзниками Афганистана в 20 раз увеличился поток наркотиков в Россию и дальше через среднеазиатские страны. А должно было быть наоборот. И организация возглавляемая Бен Ладоном была в свое время создана по инициативе США. А если бы в свое время не выжили из Афганистана СССР, возможно и не понадобилось западу вводить туда войска. Хотя СССР уже на ладан дышал в то время. А кто этому способствовал? Те же США в первую очередь. Помните череду смертей политической верхушки СССР в 80-х? А не приложил ли к этому руку Запад, расчищая место для Горбачева? Роль личности в истории огромна. Пока у власти были трезвые политики, как бы ни хаяли шамкающего Брежнева, о развале речь не шла. А Горбачеву мало было власти над огромной страной, ему нужно было международное признание. А был он пещкой, возомнившей себя ферзем, только фигуры в той игре двигали другие, отведя ему роль жертвенной пешки. Когда мавр сделал свое дело, им и пожертвовали. Вот тебе и предпосылки к развалу Союза. Они были всегда, а развал наступил при Горбачеве.

Иван Наумов   03.10.2012 21:43   Заявить о нарушении

Мы смотрим на прошлое с разных башен... Но, Бог с ним, давайте вернемся из него в настоящее, а вернее - заглянем в будущее. Иван, а каким бы Вам хотелось его видеть для нашей страны? Неужели Ваше видение сильно отличается от моего: демократическое, сильное государство, соблюдающее права человека, свобода, равенство, и ( предполагаю это для Вас самый спорный пункт) -защищенная от произвола властей собственность, ПРОГРЕССИВНАЯ ШКАЛА налогообложения, уменьшение фискальной и бюрократической нагрузки на бизнес, особенно - малый, социальная защита неимущих, профессиональная армия, возможность получения бесплатного образования и медицинской помощи, контроль общества над госрасходами и многое подобное.

Макс Гаврилов   04.10.2012 14:55   Заявить о нарушении

Наверное, и я бы хотел видеть настоящее нашей страны именно таким. Но боюсь, что это тоже утопия, во всяком случае, в ближайшие 12 лет оно вряд ли станет таким.
С улыбкой -

Иван Наумов   04.10.2012 20:14   Заявить о нарушении

Вообще-то меня больше волнует не прошлое нашей страны, а настоящее и будущее. И в своих стихах я о прошлом почти не пишу. Хуже, что и на запад мы смотрим с разных точек зрения. А в его действиях мне ох, как много не нравится. Чего стоит бомбардировка Белграда за стремление сохранить территориальную целостность страны.

Иван Наумов   04.10.2012 20:21   Заявить о нарушении

А... Братушки-славяне... Конечно, славяне, в т.ч. русские не способны на массовые убийства военнопленных... Я помню. А теперь вижу, как они входят в Евросоюз, выдают военных преступников Гааге. Бомбардировка Белграда несомненно вещь отвратительная, но не более, чем бомбардировка Дрездена или Берлина. Сколько невинных(?) немцев тогда погибло? А немцы подобным занимались - геноцидом. Слава Богу, ныне Запад понял, смертельную опасность заигрывания с военными преступниками... Наступило другое время. Теперь диктаторы, убивающие людей не могут спать спокойно, если только они не защищены ядерным оружием... Да и имеющие его тоже... Интересно, как бы Вами воспринимался балканский конфликт, если бы Россия в то время заняла антисербскую позицию и по ТВ крутили съемки жертв их этнических чисток? Я, конечно, в курсе, что с другой стороны также не ангелы воевали. Но я вижу результат нашей политики: все мерзавцы, которых мы защищаем проигрывают и Россия проигрывает вместе с ними. Вчера проиграли в Белграде, Ираке, Ливии. Сегодня в Сирии.Завтра будем защищать Иран, послезавтра КНДР - и проиграем вновь, не сомневаюсь ни капли. За 12 лет наш нацлидер немало наворотил, а за предстоящие 12 наворотит и поболее... Если не случится чудо.

Макс Гаврилов   04.10.2012 20:54   Заявить о нарушении

Да, в том-то и дело, что когда началось завоевание Ирака, наши мямлили что-то вроде, что США (Буш) делает "большую политическую ошибку". А серьезных действий не предприняли. А те действовали, как в басне Крылова (а Васька слушает, да ест.) Ну, сменили режим в Ираке, повесили Саддама. Лучше стало?
Говорят, во время завоевания Ирака погибли около 100 тысяч мирного населения Ирака. Это цена смещения Хуссейна. А сейчас каждый день сообщения о взрывах в Ираке и всегда с жертвами. В Ливии тоже наши не осмелились на серьезные противодействия, хотя имели возможность наложить вето на решения Совета Безопасности. А в Сирии еще вилами по воде, без открытой агрессии запада оппозиция вряд ли победит, хотя они помогают ей деньгами и оружием. Но здесь как раз Россия и Китай поступили правильно. А в Иран чего американцы лезут? Не могут простить унижения, когда их четверть века назад оттуда выставили? А вам лично чем Иран насолил, что вы так настроены против него? Поддерживаю и решительные действия Медведева во время Осетинского конфликта. Ну, повыли на западе и заглохли, а Южная Осетия осталась независимой. В Югославии вряд ли "братушки" были более свирепыми, чем их противники. И не будь Россия союзницей Сербии, возможно, и запад бы не предпринимал такие крутые меры. Причем, куда более несправедливые, чем бомбардировка Россией Грузии во время осетинского конфликта.Они все делают, чтобы оставить Россию без союзников. Я недоволен внутренней политикой современной власти, а внешней недоволен как раз тогда, когда наши поступают так, как с Ираком и Ливией. А вот по поводу Сирии их действия поддерживаю. Ну, а Дрезден и Берлин бомбили союзнички, поскольку было ясно, что они останутся в восточной зоне оккупации, контролируемой СССР. Особенно это касается Дрездена, который в военном значении для союзников почти ничего не значил, зато в культурном.... Вот и разбомбили, чтобы русским остались только развалины. А именно союзнички играют сейчас главную роль на западе. И их хваленая демократия должна определять не только свободу человека внутри страны, но и право государств и народов на самоопределение. А они все пытаются насильственным путем сделать режимы суверенных государств "по своему подобию" .

Иван Наумов   04.10.2012 23:58   Заявить о нарушении

Иван, внутренние проблемы нашей страны гораздо серьезнее каких-либо реальных или мнимых внешних угроз. Не Запад же вгоняет нас в новое средневековье! Да и тьфу на него - надо разбираться в первую очередь у себя. И я боюсь, что мы полным ходом движемся к новой катастрофе.

Макс Гаврилов   05.10.2012 10:59   Заявить о нарушении

Тут я с вами спорить не буду, не уверен, что все произойдет именно так, но вариант такой возможен. Во всяком случае, я пока ничего хорошего впереди не вижу.

Иван Наумов   05.10.2012 21:35   Заявить о нарушении

Согласен с Вами. Спасибо.

Макс Гаврилов   30.05.2012 15:13   Заявить о нарушении

И я согласен ) Благодарю ...

Павел Въюгин   24.06.2012 21:39   Заявить о нарушении

Анатолий, я предполагаю, что миссия России в мире - показывать как не надо. Государство, построенное на тотальном насилии и откровенной лжи обречено. Так было с царской и советской Россией. Уверен - то же случится и с путинской. И я не вижу, что бы мы шли по американскому сценарию. Напротив - упрямо топаем по своему особому пути,в который раз наступая на грабли.

Макс Гаврилов   25.05.2012 10:16   Заявить о нарушении

Выкарабкаемся? Если только без путиных.

Макс Гаврилов   05.05.2012 08:53   Заявить о нарушении

Спасибо.

Макс Гаврилов   03.05.2012 12:25   Заявить о нарушении

Спасибо.

Макс Гаврилов   03.05.2012 12:25   Заявить о нарушении

Спасибо.

Макс Гаврилов   28.04.2012 07:50   Заявить о нарушении

Достало!

Макс Гаврилов   27.04.2012 07:19   Заявить о нарушении

Демократией у нас и не пахнет, а дерьмократия явно разлагается.

Макс Гаврилов   18.04.2012 09:35   Заявить о нарушении

Да,запашок есть...

Виктор Подоляк   24.04.2012 12:19   Заявить о нарушении