Рецензии на произведение «Лимонадный Джо Голосование!!!»

Рецензия на «Лимонадный Джо Голосование!!!» (Светская Хроника)

1) Милое, трогательное стихотворение. Не понравились только рифмы "авантюрных-абажуром" и "нежность-прежде". Понравилось то, как из бытовых мелочей вдруг возникает нежность) За "озябшую кошку" отдельное спасибо)
2) Необычное по форме и содержанию философское стихотворение. Образы красивые, интересное звучание. В общем - понравилось.
3) Насмешил автор))))) Очень позитивный стих, сюжет на дал скучать - просто "шекспировские страсти"))) Вывод очень правильный! Главное - не злоупотреблять)
4) Красивый сонет, особенно образы второго катрена понравились. Единство стиля и содержания.
5) Прелесть! Особенно концовка неожиданная порадовала))) Самый "лимонный" стих конкурса)
6)Показалось банальным. Не понравилась избитая рифма "свеча-плеча". Концовка одновременно нравоучительная и запутанная - если автор осуждает адюльтер, то зачем тогда призывает "открыть коньячок" и принести шоколад и лимоны?
7) Люблю неожиданные концовки))) Произвела нехитрые арифметические просчеты и впечатлилась количеством выпитого коньяка))) Не понравилась только строчка "и слюна на язык навернется" - не тот глагол употреблен, по-моему.
8) Грустное стихотворение, созвучно. Что не понравилось - рифма "достатке-старте" и образы первых двух строк стиха (показались надуманными, излишне "красивыми")
9) Покорила фантазия автора! Просто волшебная сказка! Но я верю)
10) Простой, но хороший стих. Что не понравилось: "свой первый рассвет". По-моему, это больше подходит для первого рассвета новорожденного. Может, лучше "наш первый рассвет". Не понравилась рифма "делам-план". Понравились образы, особенно про туман красиво (кувшин молока).
11) Ностальгическое стихо, понравились трогательные подробности. Не понравились рифмы "эскимо-окно" и "хлеб-столе". Ну, и показалось чуть затянутым.
12) Мог получится неплохой детский стиш - сюжет есть, язык понятен ребенку. Но есть придирки: не понравились рифмы "мамой-Аня" и "жуть-потружусь", еще не понятно, зачем девочка "ковыряла" в горшке (если семечки уже посажены) и не понравилось "не влезут" - представились лимоны с ногами)))
13)Искренняя любовная лирика. Что не понравилось: рифма "пытаюсь-понимаю" и фраза "из капли течет река" - может, "рождается" из капли?
14) Ах, сколько страсти!) Ирония тоже есть, это импонирует. Не понравилось: "отсудим-Везувий", "лимонов-потаенный" и последняя строчка (там по смыслу напрашивается слово "очумев", но тогда пропадет рифма, хотя сейчас звучит косноязычно)Понравилась рифма "Капри-капли".
15) Автор был искренен, это немало. Хотя стих не удивил, искренность подкупает. Не понравилось: "детства-цвета" и "рыболовов-бестолковых", а еще "с какого" - там нужен предлог "из".
16) Веселый бред)))) Информативно! Понравилась игра слов.
17)Вроде бы ни о чем, но очень мило!) понравилось)
18) Хорошая любовная лирика, красивые образы, рифмы. Не понравились только рифма "млечной-сердечке" и сбитый размер в последней строке.
19) Проникновенный стих, "зацепил", понравились образы. Улыбнул "месяц, на пельмень похожий")
20) Коротко, иронично, "цепляет"! Концовка хороша и оптимистична)
21) Не удивило, сорри. Не понравилось большинство рифм. Не восприняла "поцелуй, лежащий в углу".
22) Очень красиво! Как будто услышала дыхание Серебряного века!
23)Хорош рецепт! Не понравилось:рифма "морковным-холодной" и скомканная на мой вкус концовка.
24)созвучно)
25) Ода лимонаду) Не то, чтобы впечатлило, но оптимистично) Хорошо читать гостям за столом!

Татьяна Шкодина 2   14.12.2013 21:21     Заявить о нарушении
Лана, дай еще несколько минут, плиз! Была тяжелая неделя, много работы, дотянула вот до последнего. Оценки скоро вышлю!

Татьяна Шкодина 2   14.12.2013 21:00   Заявить о нарушении
20 минут подождала, больше не могу!
Размещаю итоги!

Светская Хроника   14.12.2013 21:21   Заявить о нарушении
только что выслала оценки!!!! И допечатала обзор!

Татьяна Шкодина 2   14.12.2013 21:25   Заявить о нарушении
Я своих домашних убью, ей богу! Из-за них приходилось каждый стих по 5-6 раз перечитывать - я тут пытаюсь читать внимательно, а они в танки режутся на ноутбуке и громко комментируют свои бои! Хоть из дома беги...

Татьяна Шкодина 2   14.12.2013 21:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимонадный Джо Голосование!!!» (Светская Хроника)

Доброго вечера всем участникам конкурса!
Разрешите и мне поучаствовать в обзоре предложенных произведений.
Заранее приношу свои извинения тем, в чей адрес будут обращены критические замечания!

1 -Милое Стихотворение. Хорошая техника. Но при внимательном прочтении в сюжете выявляется некая несогласованность. Казалось бы, "пришла ...на недельку, чтоб отогреться". Выпить кофейку, посмотреть телек (с), но при этом - обязательно "поверить в то , что ты долгожданный"... Хотя, наверняка в этом и кроется женская природа - по началу, никаких обязательств, лёгкость отношение, и одновременно одной ручкой уже прихватить "быка за рога")))
2 - Непривычная форма стихотворения.Удачная параллель между двумя тонкими мирами. Сравнения с пергаментом понравились!
На запятые автору уже указали.
3 - Техника на уровне! "Ты, тебя; такой; так; как..." - набор затычек в изобилии.
А "силикон", полагаю, ближе к гламуру, нежели к киоску с лимонадом)))
4 - Сонет очень понравился! Если и есть шероховатости, то они не столь значимые.
5 - Стихотворение выполнено грамотно, с лёгкой иронией! Одно замечание - "китайский лимонник" - растение не для подоконника))) Эта лиана вырастает до уровня трёхэтажного дома, и применяется в вертикальном озеленении. Боюсь подоконник не выдержит такого "агрессора")))
6 - Всё ровно, гладко, но мне показалось - несколько скучновать. Пусть извинит меня автор!
7 - Классная диета - лимоны к завтраку и обеду! Окислят все лишние килограммы!
8 - Яркие образы; сильная энергетика! С концовкой перемудрили.
9 - Красиво, образно, но при этом имеют место неудачные инверсии, на которые автору уже указывали. Но общее впечатление хорошее!
10 - Безупречная техника стихотворения, и слог радует. Но солнце разлившее молоко выглядит не убедительно. Может лучше продолжить о том , как оно "поёжившись" дальше предпринимало какие-то действия))) Ну например -
"Солнце ёжилось в лапах игольчатых,
и брыкалось с упрямством щенка."
11 - Чудесная ностальгия по детским годам, где всё "ПРЕярко, ПРЕвкусно...",и где "Неуловимых крутят..." Только к чему было эти "Пять раз" отделять веером восклицаний? И такое в большом количестве.
12 - Мило, но несколько простовато....
13 - Ярко, эмоционально! Не просто красивое стихотворение, но несущее в себе душевную боль героини , и трагедию героя, борющегося с "недугом".
Хорошо продуманы ассоциации - "так из капли течёт река, а потом на пути всё рушит..." Так ведь и есть - в порах грунта по капле образуется капиллярная вода, так называемая "капиллярная кайма", питающая подземные воды, а те в свою очередь - реки...
14 - Какая прелесть с "итальянской" начинкой!
15 - Не порадовали рифмы. "Карманчик-обман" - правильнее "обманка". Хотя может это и не принципиально...
16 - Умничка, "малютка Филимон"! "Лимонт" важнее "Лима"! Понравилось, хотя и несколько сумбурно)))
17 - Прямо лимонная феерия! Ух...не набить бы оскомину))) Но нет! Шутка удалась! Конечно, если не брать во внимание "обоими")))
18 - Замысел интересный! Но сам стих, сыроват. Мне видится - автору ещё предстоит поработать над содержанием. Привести его к смысловому согласию. А также, убрать сбой ритма. Может получиться отличное стихотворение. По собакам может быть такой вариант -
"Пёс в твои колени тычет мордою,
а тебе и волкодав не страшен." Как то так примерно.
19 - Образы; метафоры; рифмы... всё впечатлило!
20 - А вот это близко мне по духу! Обрывистый ритм созвучен настроению героя! Здесь и "зубья вилки" соответствуют раскалённой атмосфере! Отлично!
21 - Похоже совсем плохи дела, если на кухне "озябшая рука". Отопление видно накрылось))). Меня этот стих тоже не согрел. Чей там в углу "чужой поцелуй"? Рифмы тоже подкачали(((
22 - Мне нравится такой стиль! Несмотря на некоторые ошибки, которые легко исправить, стих хорош тем, что в нём прослеживается скрытая ирония автора.
23 -Ещё одно "Лимончелло". Ровный ритм, юмор на уровне, но грамматика подвела.
24 - Потрясающий стих! Особенно хороша концовка!
25 - Ну, автор, молодца! - "Из глаза вышибает сразу слезы горячий наворот." - кто пил газировку, тот знает, что "вышибает" именно один глаз, а не оба сразу))) Стих понравился! Образы яркие! Только последний катрен несколько наворочен(((

Вот, пожалуй и всё, что хотелось добавить к предыдущим обзорам.
С уважением ко всем участникам,

Матвеева Наталья   12.12.2013 11:38     Заявить о нарушении
Спасибо большое за обзор! И главное, с советами и предложениями по улучшению!
От меня - 5 баллов!

Светская Хроника   12.12.2013 11:43   Заявить о нарушении
Здравствуйте Белка61. Я хочу скорее похвастаться и в какой-то мере защитить автора № 5. Обидно стало, что моё любимое растение вы не признаёте домашним (шутка). Жаль, что я забыла о нём, когда писала стишок.
Именно китайский лимонник (Schizandra chinensis)я выращиваю на подоконнике, а ещё бугенвиллию, суданскую розу и т.д. Посмотрите в интернете, там полно рекомендаций по его выращиванию.

Людмила Буйлова   12.12.2013 12:33   Заявить о нарушении
Люда, фотографии в студию:))

Светская Хроника   12.12.2013 12:38   Заявить о нарушении
Лана, спасибо за внимание к моему домашнему лимоннику. Обязательно помещу фотографию, когда сочиню стишок о домашней обезьянке, (которой у меня пока нет)и непременно посажу её в свой цветник на лианы. Погорячилась я с обезьянкой, однако... Была у меня знакомая куница, от которой шкодок было больше, чем от обезьян, но это длинный рассказ... Извини за флуд на страничке, просто настроение хорошее, вот и разболталась.

Людмила Буйлова   12.12.2013 13:08   Заявить о нарушении
Добрый день, милые барышни! Хорошо начинается день - с цветов!
Людочка, завидую и ПЛАКАЮ, глядя на свой подоконник(((
Бугенвиллия - мечта!!! Насчёт лимонника, нигде в и-нете не нашла статьи по его выращиванию в комнатных условиях. Может у Вас какая разновидность его?
Всё же он по своей природе листопадный, морозоустойчивый, а значит место его скорее на участке под снегом:))
Но не берусь спорить, т.к. селекционеры творят чудеса. И если он у Вас под рукой круглый год, то Вам не страшны ни гипотония, ни нарушение сердечного ритма, и ещё многие другие бяки))) А главное, для нас, интернетчиков - он улучшает ночное зрение!

Матвеева Наталья   12.12.2013 13:17   Заявить о нарушении
Люда, белку на лианы))) Дуплом и орешками поделюсь, так и быть! :-))

Матвеева Наталья   12.12.2013 13:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимонадный Джо Голосование!!!» (Светская Хроника)

Здравствуйте, коллеги!
Я сегодня злой! Поэтому обозревать буду строго. Могу объяснить причину своей злости.

Недавно мне довелось поучаствовать в одном из командных конкурсов (на другом сайте). Там жюристы, да и сами участники (им тоже разрешалось комментировать) не прощали ни малейшей небрежности. За любую пропущенную или наоборот – лишнюю запятую безжалостно снижали оценки. О ритмических шероховатостях, неудачных рифмах или нарушениях стиля я уж не говорю – съедали с потрохами.
Причём среди участников было немало признанных (в том числе и на Стихире) авторитетов – с внушительным списком прежних призов и с дополнительным полномочиями (редакторы, ведущие площадок, штатные критики и т.д.). Но все получали "по полной", если их стихи того заслуживали.
Зато уровень стихов на этом сайте весьма высок. Жесткая критика вынуждает авторов к требовательности к себе самому. Увы, на Стихире авторы слишком уж боятся обидеть своих коллег и поглаживание здесь – обычное явление.

Я не считаю себя более мастеровитым, нежели мои коллеги. Но высказывать своё мнение считаю себя обязанным. Ибо есть шанс, что кому-то мои замечания покажутся дельными и принесут реальную пользу. И не меньше буду признателен, если и вы будете указывать на огрехи в моих стихах, не задумываясь о моём самолюбии.
* * * * * * * * * * * * * *

1. Сюжет понравился. Хороша последняя строка и вообще – тёплое, душевное стихотворение... Аж пока не рассмотришь в деталях. И начинают проступать неточности и корявости.
Начну с самого простого – в конце строки 2 не хватает точки. А наличие в конце строки 7 запятой (вместо точки или многоточия) делает бессмысленным весь второй катрен.
Два раза употреблено слово "вдруг". И если в четвёртом катрене оно оправдано, то в третьем – явная, стопроцентная втычка.
"И что будни много лучше, чем праздник". Конечно же, лучше, ведь будней много, а праздник у автора почему-то всего один.
А разве ласки могут трепетать? По моему глубокому убеждению, трепещут люди ОТ ЛАСК. Или, если не повезёт, не трепещут! Но это уже совсем другая история, к лимонам не имеющая никакого отношения...

2. Замысел автора и оригинальность формы заслуживают внимания, но реализация сильно подкачала.
Неуместные архаичные формы (тленья, превращенья)...
Банальнейшая и на живую нитку притянутая рифма "нарушу-душу)...
"Буравит-пергамент" – рифма оригинальная, но два раза в одном стихе без особой смысловой необходимости – это явный перебор...
Нехватка запятых в обращениях (деточка, бабочки)...
Лишние, ничего не дающие кроме выравнивания ритма, детали (в тропических джунглях, деточка)...

3. Сюжет неплох – нескучный. Но стих не без недостатков.
Рифма "шпионю-силикона" слабовата, особенно на фоне других, более точных рифм.
Смущает перебор местоимений в первых пяти строчках (три раза – "ты", один раз – "тебя").
Особо стеснительные! Простите за невольную двусмысленность формулировки моего последнего замечания. Честное слово, не хотел! Так получилось...

4. Насколько я понимаю, сонет – это не только стихотворение в 14 строк. Форма канонического сонета содержит много особенностей и ограничений. Одно из них касается лексикона. И мне показалось, что архаичное "презрев" наряду с не менее архаичными "мненьем" и "наслажденьем" никак не вяжется с джазово-юридическим "контрафактом". Эклектика чистой воды!
Не нравится последняя строка – так и не понял, где это "здесь"?
Расстановка знаков препинания, особенно в деепричастных оборотах, вызывает большие сомнения. Автор упорно пренебрегает запятыми, ставя то тире (дефис), то вообще ничего не ставя.

5. Сюжет понравился. Слог тоже хорош, хотя эллипсис (т.е. пропуск сказуемого) делает одну из фраз нечёткой. По смыслу здесь подходит что-то типа "Я ПОШЛЮ всё лимонное...". А то, что есть сейчас в строке 7, очень уж напоминает бессмертное чеховское "подъезжая к станции..."
Деепричастия – вообще весьма опасная вещь. Я, например, не могу принять сочетание деепричастия в СОВЕРШЁННОЙ форме ("закусив") с НЕСОВЕРШЁННЫМ глаголом ("ненавижу").
Получается как-то противоречиво...
И, как мне показалось, наблюдается перебор с отсылками к лимонной теме.

6. Так хорошо всё начиналось!.. Нет, не подумайте, ради бога, я не о любовном приключении! Я о стихотворении.
Именно оно, это стихотворение, началось прекрасно, но конец оказался совершенно смазанным. Подумайте сами – автор (или ЛГ) советует невидимому собеседнику к моменту ПРИГЛАШЕНИЯ подруги в кафе запастись коньяком, шоколадом и лимонами, дабы в случае её согласия прихватить этот "сидорок" с собой. А ведь у владельца кафе наверняка есть дети, и их нужно кормить... Да и подруга резко падает в моих глазах, если согласна на рандеву с таким жмотом.
Так мало того – автор или ЛГ даже не предложит подруге стул (см. значение слова "фуршет")...
О времена, о нравы!

7. Конечно, это не "Любовь к трём апельсинам", но и "Любовь к полутора лимонам" тоже неплохо! Понравилось...
Крохотное замечание – слово "предпочтенье" отдаёт эклектикой, архаична сама форма, да и звучит казённо. Особенно на фоне простецких слов – "чуток", "потому" или анаколуфно-ироничного "моей личности ..."

8. Хорошее стихотворение – образное и эмоциональное. Отличные рифмы.
Не смог понять начало третьего катрена. "Годы уходят" и "стали пусты мгновенно" в моём представлении ну никак не сочетаются. А словосочетание "в точности" ещё более усиливает противоречивость этих двух логических посылок.
Больше не нашёл, к чему "придраться".

9. Двойственное впечатление. Хороший сюжет, яркие картинки и детали. И очень неважный слог. По себе знаю, короткие строки требуют дополнительной работы – маловато места для маневрирования словами внутри строки. Но иначе не получается, а коль автор не справляется с техническими трудностями, то и выходят скопища слов, звучащие не по-русски – семантические и логические несогласования, подгоночные инверсии, паразитные втычки...
Ну что это такое: "светлячок огонь зажёг, чтоб питью свариться", "уведёт в мечты и сны он по бездорожью", "эльфы лунным лимонад называют этот"?

10. Вроде бы стихотворение правильное – и рифмы нормальные, и с ритмом всё в порядке. Да и образы утреннего леса вполне сносные. Правда, со знаками препинания не всё так гладко, особенно в причастных оборотах, но на Стихире почему-то не принято зацикливаться на такой мелочи, главное – доказать буквоедам-умникам, что ты писал с душой.
А вот о чём это стихотворения – большой вопрос. О романтических воспоминаниях, о красотах природы или об утренней суматохе? Короче – первое, второе и компот, сваренные одновременно и в одной кастрюле.
И довершает весь этот коктейль донельзя шаблонный вопрос – а почему? Ну, тут могу ответить даже я, простой читатель. Да потому!
Ответить-то ответил, но до сих пор думаю – какая же ТА МЕЛОДИЯ слышится лирической героине? Пересмотрел весь текст – да, правда, лес и вправду в какой-то момент запел. Так ведь он не только пел, он ещё и свистел, и трепыхался. Почему же свист не слышится нашей героине?

11. Стих приятно удивил меня своей оригинальностью. Однако к концу он как бы "сдулся". Мало того, что изменена схема рифмовки и приходится не без трудностей вылавливать рифмы, так последнее четырёхстрочие выпадает по всем статьям – резкий контраст с детскими воспоминаниями отдаёт выпендрёжем. Да и смысл последней строки мне показался банальным.
Опять скажу о знаках препинания. Простите, автор, но подозреваю, что Вы ещё не законодатель мод в литературе. А это значит, что отклонение от ОБЩЕПРИНЯТЫХ норм пунктуации (у Вас – последовательности из четырех символов, тройные восклицательные знаки) могу расцениваться как признак дурновкусия.

12. Хороший стишок. По-моему, он должен понравиться и взрослым, и детям. Мне во всяком случае, нравится. Даже готов простить столь нелюбимые мною формы слов – с краткими суффиксами, да ещё объединённые рифмой – "нетерпенье-растенья". И строка "ковыряла из земли" звучит как-то не так... Все остальное – или хорошо, или очень хорошо!

Леонид Пивоваров   10.12.2013 16:34     Заявить о нарушении
ПРОДОЛЖЕНИЕ

13. Яркое, эмоциональное стихотворение. Технически тоже – если не безукоризненное, то, во всяком случае, мастерски сделанное.

14. Совсем не понравилось... Начиная от небрежно выписанного сюжета до весьма неаккуратного исполнения. Не хочу останавливаться на многочисленных явных дефектах – наши участники в других обзорах прошлись по ним. Так что автору уже есть над чем задуматься...

15. Ровненько и незамысловато.
Есть небольшие придирки. "До пота" – сразу уводит нас в область физиологии. Тут напрашивается "до седьмого пота" (это устоявшееся выражение, так что о банальности речь не может идти). Хотя, в принципе, можно подобрать и другой эпитет.
Неправильное ударение в "кАмням", правильно – "камнЯм". Можно списать на местный диалект, но я не нашёл других признаков диалекта.
Плохо звучит строка "Считалось забавой, диковинкой фото". Я бы написал "В то время считалось диковинкой фото.", убирая запятую в том месте, где просто нет времени на положенную для запятой паузу, и попутно смягчая инверсию.

16. Ну что сказать? Блеск!

17. Сразу вспомнился Высоцкий:

Ой, где был я вчера – не найду, хоть убей.
Только помню, что стены с обоями,
Помню, Клавка была и подруга при ней,
Целовался на кухне с обоими.

Я не считаю, что Высоцкий монополизировал рифму. Более того, даже не уверен, что он эту рифму придумал первым. Я просто констатирую ошибку в нашем стихе – здесь правильно было бы "с обЕими". Если спросите, почему Высоцкому можно, а автору рассматриваемого стиха – нет, отвечу.
Там герой – обычный, не шибко грамотный жлоб и странно было бы, если бы он не анаколуфил. А о грамотности и моральном облике нашей героини ничего не сказано, и поэтому, по умолчанию, речь её должна быть грамотной.

В стихотворении есть более серьёзные (на мой взгляд) дефекты. Дефекты, производящие впечатление сбоев ритма. Дело в том, что цезура – мощный инструмент стихосложения, и, как при всяком мощном оружии, применение цезур требует особых мер безопасности.

Объединение строк (как в данном случае) не спасает. Даже если их разъединить, цезуры остаются, просто они совпадут с окончаниями нечётных строк. И вот что получится:

Сижу на кухне новенькой
С лимонными обоями,
Две теплых кошки рядышком –
Любуюсь я обоими,
Пирог лимонный фирменный
С меренгой вкусно кушаю,
Про Сингапур бананово-
Лимонный песню слушаю,

Вас не смущает ритмический разрыв между 7 и 8 строками? Меня смущает, и даже очень. Но здесь хотя бы выдерживается дактилическое окончание (клаузула). А вот дальше, если следовать ритмической формуле, обозначенной в начале, где везде должны присутствовать дактилические клаузулы, получается совсем плохо. Слово "коньяк" лишилось ударения, уступив его неключевому слову "стоИт". Принципиальное для фабулы стиха слово "нет", выполняющее роль сказуемого, тоже попало в чёрную дыру, зато выпячился служебный союз – "потомУ что нет".

А сама шутка очень даже неплоха.

18. Неплохое стихотворение. Но не более того... Есть места, существенно царапающие мой нежный слух или просто вызывающие лёгкое недоумение. Например:

Пёс в колени ткнётся глупой мордою,
Жуткий волкодав ничуть не страшен.

Речь идет об одной собаке или о двух? Если об одной, то слишком уж противоречивы её характеристики и повадки? А если о двух, то возникает вопрос – а сколько всего собак задействовано для охраны?
И, пожалуй, главная непонятка – КОМУ НЕ СТРАШЕН? Влюблённому деспоту-тюремщику или гордой, но легкомысленной пленнице? В обеих моих версиях авторская мысль выражена недостаточно чётко.

Не нравится строка "Разведу в печи для нас огонь я". Имхо, неплохая составная рифма ("огонь я-ладонях") не стоит такой грубой инверсии и совершенно лишнего местоимения. К тому же при чтении вслух так явственно слышится "агония", что поневоле вздрагиваешь...

В последней строке – лишняя стопа. Очень заметно!

19. Отличное стихотворение. Мои придирки небольшие, но всё-таки я их озвучу. "Одиночество" во множественном числе вполне тянет на неологизм. Но употреблять два раза один и тот же неологизм – перебор.
Слово "резонно", как мне показалось, явно "не из этой оперы".

20. По моему глубокому убеждению, главное в стихотворении – сюжет и эмоции, которые оно способно вызвать. Естественно, при отсутствии технических ошибок.
В плане сюжета и эмоций это стихотворение чуть ли не безукоризненное. Да, рифмы простенькие (вилки-бытылки, мытарства-лекарства), но кто сказал, что все аспекты должны быть шедевральными? А здесь эти незамысловатые рифмы точно отражают суть происходящего. Зато ритм (трёхдольник с плавающей анакрузой) можно считать изысканным, и он очень точно передаёт несколько обескураженное состояние ЛГ.

Теперь по лексикону... Не нравятся два места:
"Чувства кипят в накале". Накал как раз и смутил.
"С горкой налью лекарство". Горка отвлекает, невольно начинаешь думать – прольётся или нет... То есть ненужная, посторонняя деталь. Имхо! Я бы поставил "С горя", "Щедро" или, пользуясь свободой, предоставленной дольником – "Покорно" – слова с разными оттенками. Но решать всё равно автору...

21. Стихотворение из разряда тех, что не на чём зацепиться. Не в плане придирок, а в том, чтобы чему-то удивиться или хотя бы оценить усилия автора. А тут – всё более-менее гладко и, увы, банально. Я уже столько повидал скучных красивостей, что, пожалуй, пора и самому по давно отработанной технологии выжимать глицериновые слёзы.
Не обижайтесь, автор, я привык называть вещи своими именами. Не исключаю, что не попал в резонанс, что мои впечатления слишком субъективны, но других у меня нет.

22. Я тоже участвую в конкурсе, и получается, что автор – мой коллега и конкурент одновременно. Негласная этика пародиста не позволяет писать пародии на конкурентов. А жаль!.. Потому что ляпов в этом стихотворении – выше крыши!

Поверьте, одной строчки "Томная дама изводит рояль..." достаточно, чтобы развить тему насилия человека над музыкальными инструментами до размеров вселенской катастрофы. Конечно, нельзя исключать, что автор просто прикалывается, его стилизация – не более чем стёб, а "томная дама изводит" – удачный оксюморон. Автор стебается над несимметричностью румянца на щеке(!) Дамы Сердца, над зависимостью детскости плеч вышеупомянутой Дамы от цвета даминой (а может, самой детскостной?!) тальмы. Гостей наш гимназист почему-то ненавидит лишь в час их ухода, а в остальное время он весьма лоялен, что подтверждается залитой бургундским печалью. И внимает, внимает, внимает... Жадно внимает всё, что плохо лежит!

Ну а если автор писал на полном серьёзе, то я вынужден остановиться на грамматике. Если уж выбрано обращение на "Вы", т.е. с большой буквы, то и "плеч Ваших" следует писать с большой буквы. Почему Журфикс удостоен такой чести как капслок, мне тоже непонятно. Моренговый цвет мне неизвестен, я знаю мАренговый.
Есть и другие погрешности. "Я ж заливаю..." легко написать, но попробуй произнести!..
Конечно, какой же гламур без тайны... И посему по поводу строки "Искры в душе моей мечутся тайно!" позволю себе спросить: ТАЙНО ОТ КОГО? От окружающих? Тогда выходит, что в ином, не таком безнадёжном случае "искры в душе мечутся явно" и все вокруг могут эти искры наблюдать. Моё воображение отказывается такое понимать!
Ну, а если тайно от самого ЛГ, то как он ухитрился об этом узнать?

23.
Сюжет неплох, финальная шутка просто хороша. Но всё это нивелируется многочисленными ошибками – в грамматике, в ударениях, в несогласованиях форм глаголов, в построении фраз...

24.Понравилось. Стихотворение живое, эмоциональное, в то же время логичное и гармоничное. И что особенно приятно, нет затасканных образов и избитых слов.

25. Мне кажется, автор перемудрил с образностью, поступившись при этом ясностью изложения. Оказывается, в глазах могут образовываться навороты! Ну, прямо по-платоновски – морда лица! Есть и другие образы, показавшиеся мне натянутыми.
Слог тоже подхрамывает ."Решает ход" – сомнительное сочетание... Слово "глоток" обязательно должно быть отделено одним из знаков препинания.

Но и достоинств хватает, и, пожалуй, главное из них – свежий взгляд автора на привычное всем нам лимонадопитие.
* * * * * * * * * * * *

Леонид Пивоваров   10.12.2013 16:36   Заявить о нарушении
ого! а тут целая бочка, да не одна, а на каждый стих, хотя замечания к некоторым стихам кажутся мне несколько (я бы так мягко сказала) надуманными, но Обзорщик же предупредил: злой я! а у меня, Леонид, уж прости! только улыбку твои "злобствования" вызвали;))
Если так стихи рассматривать, то стихов просто не существует, а это же не так! О чём я ещё раз крикну громко - почитайте Шпаликова и Ахмадулину - надеююсь, каждый скажет - да для Стихиры это уровень начинающего:)) НО
Это ПОЭЗИЯ! Чего-то я всегда возбуждаюсь, когда вот так стихи разбирают
Прости, Леонид, от меня 5, конечно:))

Светская Хроника   10.12.2013 16:51   Заявить о нарушении
а от меня - спасибо, такого бы "зла" не помешало некоторым вроде как "незлым" побольше иметь))

Марьяша Бурлай   10.12.2013 18:01   Заявить о нарушении
Спасибо, Леонид, за профессиональные замечания! Вот этого и хочется, тщеславие осталось в юности.

Николай Максиков   10.12.2013 18:54   Заявить о нарушении
Леонид, спасибо за обзор. Я люблю, когда мне на недостатки и сомнительные места указывают, т.к. самому не всегда видно бревна в глазу)

После конкурса буду переделывать.

№9

Спроситель   10.12.2013 23:01   Заявить о нарушении
Спасибо за критику от № 4.
- Леонид, ни в коем случае не хочу оспаривать Ваши знания канонов классического сонета, но кто Вам сказал, что это классический сонет? Мой стих - это современная разновидность русского сонета. Почитайте «Сонеты на рубашках» или лингвистические сонеты Генриха Сапгира, там есть даже такой сонет:

СОНЕТ-СТАТЬЯ

"Большая роль в насыщении рынка това-
рами принадлежит торговле. Она
необычный посредник между произво-
дством и покупателями: руково-
дители торговли отвечают за то,
чтобы растущие потребности населе-
ния удовлетворялись полне-
е, для этого надо развивать гото-
вые связи, успешно решать проблемы улучше-
ния качества работы, особенно в отноше-
нии сферы услуг, проводить курс на укрепле-
ние материально-технической базы, актив-
но внедрять достижения техники, прогрессив-
ные формы и методы организации труда на селе"
Г.В. Сапгир

- «здесь» - это локальное местонахождение ЛГ в пространстве и времени, то есть на Земле и в наши дни.

- Использование архаичных форм слов и современных неологизмов, по задумке автора, должно было более выразительно представить конфликт между состоянием души ЛГ и формой его существования - ну, не в своё время он родился, не повезло ему.

Спроситель   11.12.2013 09:02   Заявить о нарушении
Леонид, а можно ссылочку на тот сайт, где уровень стихов очень высок
Очень интересно почитать, поучиться

Светская Хроника   11.12.2013 09:32   Заявить о нарушении
Мне тоже хотелось бы узнать это.

Лана Степанова   11.12.2013 10:14   Заявить о нарушении
Уважаемый автор стиха № 4!

Теперь мне становится ясно значение слова "здесь". Только почему Вы не поместили своё разъяснение для людей, не владеющих телепатией (а я – один из них), в качестве сноски к Вашему сонету?
Представляете, как было бы красиво:

* «здесь» - это локальное местонахождение ЛГ в пространстве и времени, то есть на Земле и в наши дни.

Поскольку в сонете о времени и месте ни слова, то такая сноска просто необходима. К тому же она избавит людей, подобных мне, от ощущения собственной неполноценности. А можно и сразу в Википедию. Её ведь читают не только экстрасенсы.

И вообще, мне показалось что Вы несколько переоцениваете уровень интеллекта Ваших читателей, в частности - мой уровень. Меня всегда учили, что эклектика - это нехорошо (кроме использованной в комических целях или для подчеркивания недостаточной образованности персонажа). Но, оказывается:
"Использование архаичных форм слов и современных неологизмов, по задумке автора, должно было более выразительно представить конфликт между состоянием души ЛГ и формой его существования - ну, не в своё время он родился, не повезло ему".

Простите, что я не смог уловить Вашу задумку – слишком она оказалась сложной для меня. Поэтому лучше было бы, чтобы Вы и это разъяснение оформили в качестве сноски. И тогда любой читатель поймёт, что эклектика символизирует вполне определённый конфликт, а не, допустим, круговорот воды в природе, преимущества дизельного двигателя над карбюраторным или несомненную эффективность метода липоксации.

Леонид Пивоваров   11.12.2013 10:47   Заявить о нарушении
Ланы! Я вам пришлю ссылку мэйлом. Там же и объясню, почему так...

Леонид Пивоваров   11.12.2013 10:50   Заявить о нарушении
Леонид, я почитала ответ Спросителю № 4 - вот знаешь, как-то рассчитывать на читателей с уровнем образования 3 класса и писать шишли-мышли - сопли вышли как-то не очень хочется, вдруг пятиклассник прочитает - вот смеху-то будет! :))

А получается, что я, например, должна была тоже либо писать в предвкушении, что сейчас из коррекционных школ на сайт завалят - ну, так это, полюбопытствовать, либо для малоразвитых сноски давать к каждому слову - прости, процитирую: если надо объяснять, то ничего не надо объяснять. А может, просто текст почитать - как единственный, а не как один из 25 и тогда всё на место встанет? И вопросы, которые ты, например, по некоторым стихам задал - сами собой отвалятся?
ну, если другие голосующие поняли, может, поднапрячься?

Ну, это я так - ты поёрничал - я поддержала:))

Светская Хроника   11.12.2013 11:05   Заявить о нарушении
я чего-то тоже злая - вот Презентацию организовала, хорошая задумка, казалось бы - почитать друг друга, приятные слова сказать, а получилось как всегда - чукча не читатель, чукча - писатель, так и в обзорах читаю замечания по стихам и хочется спросить: а как вы читаете текст?
Вроде как русским по белому написано - да и зашкаливанием интеллекта не страдаю - а вот поди ж ты - понимаю, что автор хочет сказать и даже вижу, где он это сказал - а некоторые не видят - печалька, однако:((

Светская Хроника   11.12.2013 11:08   Заявить о нарушении
От № 4 Леониду Пивоварову -
«verbum sapienti sat est» (с) :)))

Спроситель   11.12.2013 11:22   Заявить о нарушении
Да, Спроситель № 4! Озадачили Вы меня! Теперь у меня дилемма похуже, чем у обезьяны из известного анекдота.
Нет, я не о своей красоте, она-то как раз обсуждению не подлежит. А насчет ума – то ли он есть, как Вы рискнули предположить, перейдя со мной на латынь, то ли его отродясь не было (о чем я уже предупреждал). Вот Лана (не Сапиенс, есть такая рейтингистка, а наша Лана Григ или просто sapiens) утверждает, что умным незачем перебирать 25 вариантов. Ну, 25 и у меня не наберётся, но парочка практически равнозначных есть.
Сравните:

И пусть в итоге станет смерть наградой,
Но без тебя – ЗДЕСЬ жизнь подобна аду!
и
И пусть в итоге станет смерть наградой,
Но без тебя – ТАМ жизнь подобна аду!

Вы видите разницу в семантике? Я, например, в упор её не вижу. Понимаю, что "там не здесь", это мне ещё старшина в армии внушил, а своим умом, хоть убей, не могу определить направление взгляда лиргероя – ОТСЮДА – ТУДА или ОТТУДА – СЮДА. Зато я понял, как некомфортно было буриданову ослу.

Леонид Пивоваров   11.12.2013 14:38   Заявить о нарушении
от № 4 Леониду Пивоварову
ЛГ пока ещё находится ЗДЕСЬ, но скоро будет ТАМ (в С). Этому событию будет посвящён сонет № 2 (он же последний) :))

Спроситель   11.12.2013 14:59   Заявить о нарушении
(в С) - не читать (хотел написать в Стране Счастливой Охоты, но передумал, представив сколько пояснений и расшифровок придётся давать читателям) :))

Спроситель   11.12.2013 15:02   Заявить о нарушении
Лана Григ или просто sapiens) утверждает, что умным незачем перебирать 25 вариантов (с)
упс:)) это где я нечто подобное говорила? ( в последнее время моя амнезия благодаря некоторым авторам значительно усилилась)
:))))))))))))))))

Светская Хроника   11.12.2013 15:06   Заявить о нарушении
"...если надо объяснять, то ничего не надо объяснять. А может, просто текст почитать - как единственный, а не как один из 25 и тогда всё на место встанет?"

Здесь же, на несколько постов выше:
Светская Хроника 11.12.2013 11:05

Лана, это не амнезия и даже не деменция... Такое с каждым случается и проходит само, без катастрофических последствий.

Леонид Пивоваров   11.12.2013 15:26   Заявить о нарушении
так там речь не о вариантах вовсе:))))))))))))))))))))))))))))))
надо прочитать текст как единственный - а не один из 25 ( у нас в конкурсе 25 стихов:))) я же о внимании к стихотворению взываю:))

а у тебя вариантов может быть сколько угодно:)))))))))))))))))))))))))

Светская Хроника   11.12.2013 15:35   Заявить о нарушении
Я думаю так: пусть критики пишут все свои соображения, а дело авторов обдумать всё сказанное, просеять, отфильтровать, и в итоге разобраться какой совет ценен и стоит ему последовать, а что просто придирка или субъективное восприятие. Для меня интересны все комментарии, хотя я и не со всем соглашаюсь.

Лана Степанова   11.12.2013 16:06   Заявить о нарушении
Лана, да мы все пишем, что думаем, и советы даём, может, для других авторов и неподходящие, я не об этом.

Я уже который конкурс всё об одном: ну, почитайте, ну попробуйте вникнуть, что же автор хотел сказать, ну, это же стихи, образы, чувства.
А то читаешь и сомнения: а читал ли голосующий текст? Или, может, просто пробежался глазами - стихов-то много.

Светская Хроника   11.12.2013 16:31   Заявить о нарушении
Да, и такое может быть тоже.

Лана Степанова   11.12.2013 16:34   Заявить о нарушении
... а может и просто казаться. Есть такие стихотворения (не в этой подборке) над которыми я чуть мозг не сломала, но так и не вникла в их потаённую суть. А авторам, наверное, кажется, что я была невнимательна)))

Лана Степанова   11.12.2013 16:38   Заявить о нарушении
может быть, может быть

стихи - это что-то всё-таки очень индивидуальное и правильно сказала Таня Давиденко, чтобы ПОНЯТЬ - надо быть одноволновым с автором:)

Светская Хроника   11.12.2013 16:42   Заявить о нарушении
Лана! Каюсь - наспех прочёл твой пост и неправильно понял. Там не о варианте речь, а о стихе. Обидно только, что ты могла предположить, что я невнимательно читаю.

А ты никогда не задумывалась, почему я обзоры присылаю или публикую не сразу, а через несколько дней? Уж точно не потому, что корректирую свои впечатления и оценки по уже опубликованным обзорам, в этом меня и злейшие враги не смогут обвинить. Просто я читаю настолько медленно и внимательно, что больше 5-8 стихов у меня в день ну никак не выходит. Глаз замыливается... Даже когда обзоры писать не нужно, а достаточно лишь отметить лучшие...
Это Любовь Ушакова, не увидев мою фамилию в списке читателей, обвинила меня, что я выставляю оценки не читая. Ну ей простительно - она не знает, что можно не авторизоваться. Но ты-то!..
Понимаю, у нас могут быть разные мнения о границах ясности и сложности. Но всё-таки объясни мне - почему в стихе №4 слово "здесь" однозначно определяет НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ и ЗЕМЛЮ, а не, допустим, некий иной, ПОТУСТОРОННИЙ МИР со своим иным ОТСЧЁТОМ ВРЕМЕНИ.

Да, в тексте есть намётки и намёки, что автор ПОКА ЖИВ и даже ПРОПИСАН НА ЗЕМЛЕ - "забыв про ежедневные дела...", "в итоге станет смерть наградой..." Но даже в этом случае ПАРАЗИТНОЕ слово "здесь" вносит ли хоть какую-то ясность?
Неужели автор хочет сказать что жизнь на Земле подобна аду для любого индивидуума? Противопоставление должно идти по линии жизнь-смерть, а не по здесь-там. То есть по логике: "без тебя - МОЯ жизнь подобна аду". Банально, но логически верно.

И всё стало бы на свои места. А так - я увидел обычную втычку.

Леонид Пивоваров   11.12.2013 18:00   Заявить о нарушении
От № 4 Леониду Пивоварову.
Леонид, с этого и надо было начинать:))
1. «Здесь» никогда не являлось словом паразитом, типа : «типа», «ну», «как бы», «пожалуй», «так-так» и т.д.
ЗДЕСЬ, мест. нареч. 1. В этом месте. Живу 3д. давно. 2. В этом случае, при этом обстоятельстве. 3д. нет ничего предосудительного. 3д. ты неправ. 3. В какой-то момент. 3д. рассказчик замолчал. 3д. я перехожу к главной теме....
2. Автор мог использовать слово «тут», но не захотел, так как посчитал его менее точным -
ТУТ,1. мест. нареч. То же, что здесь. Т. много людей. Т. рассказчик замолчал. Чем т. поможешь? Я т. ни при чем. 2. частица. Употр. при нек-рых местоименных словах, подчеркивая отрицание, отрицательное отношение к чему-н. (разг.). Он ее любит - Какая т. любовь! Думал его уговорить, да где т.!
Так что это не втычка, как Вы пытаетесь представить, а именно то, что хотел сказать автор.
Кстати, вспомните песню с такими словами «Здесь птицы не поют, деревья не растут» - никому в голову не приходит спросить где это «здесь», всё и так понятно.:))

Спроситель   11.12.2013 18:40   Заявить о нарушении
Леонид, для меня строчки стиха № 4 ясно указывают на то, то смерть для него станет наградой - ТАМ, а жизнь без НЕЁ ЗДЕСЬ - выглядит адом. То есть смысл я считываю. Может быть, и можно то же самое выразить точнее, ярче, понятнее, но это уже будет другое стихотворение другого автора, и ещё неизвестно - лучше ли оно получится.

У меня почему-то вообще никаких вопросов по смыслу всех конкурсных стихов не возникло, я почему и удивляюсь некоторым вопросам, после подведения итогов попробую точнее

Светская Хроника   11.12.2013 20:07   Заявить о нарушении
"почитайте Шпаликова и Ахмадулину - надеююсь, каждый скажет - да для Стихиры это уровень начинающего" - ?????
Никогда так не скажу! (Про Ахмадулину!) Есть "небрежные" рифмы, но, во-первых, их не более 1%, а во-вторых, текст при этом настолько выразителен, что это "проскакивает", все вполне оправдано. Ну, а остальное - сплошная "вкуснятина"...
Так что не уверена насчет "каждого"...
С творческим приветствием,

Марта Журавлева   12.12.2013 00:38   Заявить о нарушении
а как же рифмы взор-взлёт, щегла-щедра, нависая-вязаньем, так что не 1%, а то, что Вы называете вкуснятиной - это не рифмы, не ритм - я не знаю, что - но послушала В тот месяц май в исполнении Чиповской - ну, это же прелесть что такое - ни одного слова всуе, всё в точку

Я так щедра была, щедра... и с легкомыслием щегла я окунала в воздух перья
Марта, если бы Вам дали этот стих для разбора - Вы нашли бы где разгуляться:)))

Ну, про Шпаликова я вообще молчу:)) Тем не менее, я их стихи хожу и бубню - такие несовершенные со стихировской точки зрения - они крутятся в голове и не хотят отпускать да и я не хочу, чтобы они уходили:)

А не так давно на Кубке Стихиры кто-то из авторов провёл эксперимент - нашли не очень известные стихи признанных поэтов, принесли на конкурс и стали терпеливо ждать в предвкушении ладошки потирая и подхихикивая - так вот, их оправдания были удовлетворены в полном объёме - стихи раздолбали:)))

Если кто-то не понял - к чему я это всё?

Мы бегаем по конкурсам, читая стихи второпях, вполглаза, потому что ни сил, ни желания прочесть 20-30, а на каких-то конкурсах 100 стихов (кто больше!) - не просто просмотреть одним глазком - уже нет, а уж когда надо написать обзор, начинается - глянул, нет, не нравится, не моё, а писать что-то надо - вот и начинается - нет точки, вместо запятой надо тире (блин, а меня ещё в школе учили авторской пунктуации) а почему здесь? а где это здесь?

А в нашем давнем споре с Леонидом - некупленных зверей нельзя расставлять по комнате - читаешь обзоры и думаешь - а зачем собственно вообще всё это?

Зачем? Если есть Ахмадулина, есть Шпаликов и другие...

Светская Хроника   12.12.2013 10:45   Заявить о нарушении
Создаётся впечатление, что я кому-то навязываю свои соображения и замечания. Решение напрашивается самое простое - я перестану "огорчать неприкасаемых" и писать никому не нужные обзоры.

Лишние 5 очков мне и даром не нужны, за призами не гонюсь, мне важнее мнение авторов, лишь поэтому я участвую в конкурсах. Но уподобляться рейтингистам или членам клуба "Слово", где хвалят принудительно и строго по графику, я не собираюсь.

Я никогда ничего не стираю, это мой принцип. Но ты, Лана, сможешь сделать это сама, т.е. стереть иой обзор, дабы уберечь наиболее ранимых авторов от душевных потрясений и переплюнуть по количеству тёплышек рейтинг . Жаль, конечно, потраченного времени, тем более что я сейчас арбитрю сразу на 3 конкурсах (к счастью, на одном из них - запасным судьёй) и поверь, никому не навязывался.
Только не думай, что я читал "лимонадные" стихи наспех и лишь поэтому не вдавался в ребусы некоторых авторов. Я в эти четыре дня, пока писал этот обзор, даже не заглядывал в остальные конкурсные подборки, ибо мою привычку делать всё добросовестно так просто не искоренить.

Леонид Пивоваров   12.12.2013 11:32   Заявить о нарушении
Леонид, а уменя такое впечатление, что ты опять всё наспех прочёл, чего-то нафантазировал, присовокупил и получил на выходе - " в огороде бузина, в Киеве дядька"

кто сказал, что критика не нужна? Где я или Спросители упрекнули тебя в критике? Обзоры (как я себе всегда это представляла) - как раз и придуманы для того, чтобы понять, что нравится, что нет в стихотворении - да вот полемизировать, тут ты прав на все 100% не стоит - какой смысл, если обзорщику никогда ничего не докажешь. И даже если такой матёрый обзорщик как ты - начинает нести ахинею про тёплышки и похвальбушки, про площадку Слово и рейтингистов?

Почему ты автора, пропустившего запятую, обвиняешь в том, что он будет доказывать, что «пишет душой» ? Зачем ты это фантазируешь? Чтобы что???
А автор этот я - ты меня что-то подобное слышал? Про душу, про нашёптывания и т.п.? Так зачем? Лишний раз дёрнуть?

К чему разговоры об интеллекте и прочие навороты? Спорь конструктивно, для чего к рейтингистам обращаться и рецеписцев поминать?

Перечти мои рецки - я говорила об одной проблеме: надо читать СТИХОТВОРЕНИЕ, не текст, в котором автор ошибочно пропустил запятую или не поставил точку - а СТИХОТВОРЕНИЕ -
"А вот о чём это стихотворения – большой вопрос. О романтических воспоминаниях, о красотах природы или об утренней суматохе? Короче – первое, второе и компот, сваренные одновременно и в одной кастрюле" (с) - а что? в одном стихотворении не может быть утренней суматохи и красоты природы?

А может, если бы ты попробовал прочитать внимательно, то увидел бы

облака задели колокольчики - лес разбужен лиловым трезвоном - повинуясь будильникам - и тогда и вопроса бы не возникло, что это за мелодия такая ПРОСТАЯ

Оооох, сразил ты меня последней рецей наповал, хотя о том, как ты занят, я представляю - ты меня уже как-то обвинял в том, что из-за моих вопросов не успел стих мне на конкурс дописать. Правда, стиха я так до сих пор и не увидела:))

Извините, Леонид, что отвлекаем Вас от дел насущных - больше не будем

Светская Хроника   12.12.2013 12:02   Заявить о нарушении
Жаль потраченного времени (с) - а мне не жаль: два года мне было очень интересно на площадке, мне нравилось писать стихи, спорить, учиться, читать замечательные стихи. Это было удовольствие!!!

А теперь удовольствия всё меньше и меньше

Светская Хроника   12.12.2013 12:14   Заявить о нарушении
Лана, наверное, твой пост я не так понял, как ты задумывала. Однако этому может быть две причины – или я туповатый, или ты недостаточно ясно сформулировала свои мысли. Конечно, обе эти причины могут иметь место одновременно, но мне не хотелось бы безоговорочно отметать вторую причину!

В твоём посте фигурируют Чиповская, Шпаликов, Ахмадулина и Леонид. Двое, увы, уже умерли, Чиповская вряд ли знакома с этой полемикой, остаётся Леонид. Вот я и предположил, что Леонид – это Леонид Пивоваров, сиречь я. А дальше читаю:

"А в нашем давнем споре с Леонидом – некупленных зверей нельзя расставлять по комнате – читаешь обзоры и думаешь – а зачем собственно вообще всё это?"

Честно говоря, не припоминаю фразу из наших бесед "некупленных зверей нельзя расставлять по комнате", хотя склерозом не страдаю. И не могу понять, к чему это. Ну да ладно, отношу её к твоим метафорам (тропам), предназначенным не для средних умов. Но, хоть убей, не могу понять, какой смысл заложен в вопросе "а зачем собственно вообще всё это?"
Что "ЭТО"???

Возвращаюсь назад и начинаю перечитывать заново, чтобы понять, что же ты, не будучи Еленой Хангой, под словом "ЭТИМ" подразумевала.

Ага! "Мы бегаем по конкурсам" – первый камешек в мой огород.
И второй не заставляет себя долго ждать – "не нравится, не моё, а писать что-то надо – вот и начинается – нет точки, вместо запятой надо тире..."

Ну, так это же точно неприятие моего многословия и моего подхода к тому, что грамотное оформление означает уважение к читателю и наоборот, небрежное – граничит с плевком в лицо! И пошло... Не сдержался, не подумав, что начинаю выглядеть обиженной институткой, хотя тыщу раз зарекался не писать сгоряча.

А вот на фразу
"Правда, со знаками препинания не всё так гладко, особенно в причастных оборотах, но на Стихире почему-то не принято зацикливаться на такой мелочи, главное – доказать буквоедам-умникам, что ты писал с душой."
ты обиделась совершенно напрасно.
Неужели не понятно, что ссылка на стихирские "традиции", наоборот, в какой-то мере оправдывает автора, ясно давая понять, что стиль критики на Стихире разбаловал многих авторов и приучает ставить препзнаки, не слишком озадачиваясь правильностью?

Странно, что ты, весьма грамотный человек, допускаешь такие оплошности с запятыми. Раньше такого не замечал.
А стихотворение, на мой взгляд, весьма негармоничное. И из трёх его почти не связанных частей, мне понравилась лишь "пейзажная" часть. Остальное и куце (несоразмерно по раскрытости), и технически не фонтан... Кстати, строка "Почему та простая  мелодия" очень мне напомнила знаменитое кротовское "чёрная та лава". Но в обзоре я постеснялся об этом писать, а сейчас решился.

Леонид Пивоваров   12.12.2013 13:56   Заявить о нарушении
Леонид, мне остаётся только ещё раз извиниться - я больше никогда не посмею отнять у Вас драгоценное время - простите меня, я больше не буду, правда.

Светская Хроника   12.12.2013 14:26   Заявить о нарушении
Ой, как грустно, когда полемика по поводу стихов начинает переходить в личные обиды!..
Товарищи, ну пожалуйста, не надо!
Я, например, очень люблю анонимные конкурсы именно за то, что люди пишут о своих впечатлениях и пожеланиях открыто.
Ну все мы неидеальные (я в первую очередь! - хотя я совсем не про стих 4, который лично мне очень понравился...) - но ведь мнения-то НАШИ, значит, и от них нечего ждать идеальности, были бы искренними да прилично выраженными...
Кстати, от рифмы "щегла-щедра" я просто "тащусь"! Это рифма по началам слов (ну, вдобавок и ударные звуки, и фонетическая структура, совпадают - в смысле г-д звонкие, л-р соноры, т.е.и там и здесь звуки, родственные по способу образования - логопеды подтвердят! В общем, это как раз то, в чем я на сегодняшний день и вижу особую изысканность).
Ну, а "вредность" я проявляю в других случаях, причем с учетом стихотворения в целом (я ведь понимаю, о чем речь и что конкретно я "раздолбала" - а вернее, выразила свое личное субъективное мнение...)
В общем, это здорово, когда впечатления выражаются искренне!..

Марта Журавлева   12.12.2013 21:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимонадный Джо Голосование!!!» (Светская Хроника)

Здравствуйте всем!)

Трудно писать обзор, когда почти все уже сказано до тебя, но виновата сама, ибо затянула с этим))
----
1. Лимончики.

Противоречиво немного, на мой взгляд - пришла героиня вроде бы с несерьёзными намерениями, и тут же ей захотелось
"поверить вдруг, что ты – долгожданный". Это ведь уже в конце появляется нежность.
Написано легко, без шероховатостей, есть интересные рифмы, но сюжет простоват,
да и незавершенность какая-то присутствует.
------
2. Пергамент.

Очень понравилось стихотворение своей композицией, образами, загадочностью, такие стихи будоражат воображение
и вдохновляют( по крайней мере для меня - так)
Только показалось инородным в этом тексте слово "деточка".
-----
3. Конкуренция.

А может Вася просто решил вести здоровый образ жизни?)) Веселое стихотворение!

-----
Сонет №1

4."Контрафактная любовь" и "замедленный яд" - как-то не очень, но поскольку, как я поняла, стихотворение шуточное,
можно принять за юмористические элементы.
--------

5. Лимоновая песенка для шарманки.

Сюжет оригинальный и милый, смысловые неточности присутствуют, но их не хочется замечать)
---------------

6.***

Не прониклась...ни содержание, ни форма не вызвали интереса, прошу прощения у автора...
---------------

7. Любовь к лимонам.

Коньяк не люблю, лимоны, в общем-то, тоже - не очень, но стихотворение заинтересовало неожиданной концовкой.

8."В пламени лунном..."

Никак не могу себе представить лунное пламя...да и содержание мне не близко...
----------

9. Лунный лимонад.

Сказочно красивое стихотворение!
------

10.А помнишь?
------
Понравились три первые строфы, дальше - непонятно, почему микромир " Мельтешил то лимонным, то синеньким."
И совсем не понравилась фраза "Мы брели отрешённые, вроде бы"
Постараюсь продолжить)

Людмила Другая   10.12.2013 16:35     Заявить о нарушении
ждём продолжения:))

Светская Хроника   10.12.2013 16:52   Заявить о нарушении
Людмила, спасибо за обзор.

№9

Спроситель   11.12.2013 10:11   Заявить о нарушении
------------

11.Там, позади…
Вот вроде все правдиво, у большинства из нас было так же, а не отозвалось никак в сердце...
Совсем нет авторских находок, рифмы кое-где есть удачные, но много и неудачных.
А фраза "Там полно зародышей желаний"- вообще не вписывается в стихотворение.

------------------

12.Лимонный сад.
Огрехов по технике не заметила.
Царапнуло слово "снести".
Сюжет мне показался неинтересным, а детям, я думаю, тем более - скучно.
---------------------
13.Недоступен!
Билайн - действительно связь ненадежная!)
Мне понятны чувства героини.
Строчка - "
...Может, вылечат от тоски да избавят от думы горькой?" - оторвана от всего стихотворения,либо стоит не на месте.
-----------------------

14.Лимончелло.

Не произвело впечатления...Каким образом можно повествовать о чем-либо "в аромате соррентских лимонов"?
Неудачная инверсия в последней строке второй строфы тоже не красит стихотворение.

--------------------
15. Я помню то платье...

Начало очень даже симпатичное, но, начиная со строчки "
Там вылетит птичка? С какого кружочка?", котрая сама по себе построена стилистически неверно,
начинается скучное повествование о деревенском быте...
--------------------

16. «Светские Лимоновости»*

Оригинальное стихотворение, понравилось игрой слов!))
--------------------------
17. Лимоновая шуточка.

Хорошее стихотворение, ритмичное и уютное.
Замечания : кошками можно любоваться обеими, а котами - обоими)), "вкусно кушаю" звучит как-то не по-русски,
"конечно же" и "естественно употреблены, по-моему, лишь для сохранения ритма.
------------------------------
18.Любовно-сентиментальное
Понравилось! Может быть и есть какие-то недочеты, но выискивать их не хочется...
----------------------
19. Лимонное.

Милое стихотворение. Однако, попридираюсь - слово одиночество не имеет множественного числа, а в этом тексте оно
употребляется во множесвенном числе аж дважды! И еще, насколько я знаю, мимы не поют))
-------------------

20.Несостоявшееся чаепитие.

Неплохую задумку автора портят уж слишком простые рифмы, и неудачный, на мой взгляд третий катрен.
------------------------

21.Посторонний.
"И скучно, и грустно, и некому руку подать", вспомнилось почему-то) Неплохо написано, но сюжет банальный.
-----------

22. Хм-м, и хто ентот нахальный "Журфикс"?)) Насколько мне известно, это существительное неодушевленное...
Вообще, в стихотворении есть неправильно построенные фразы и не к месту употребленные слова.
Но, может быть, так задумано автором...
----------------
23. Лимончелло.

"Живенько так)", но исполнение явно подкачало.
-----------------------------

24.***
Хорошо. Не нашла к чему придраться.
-----------------------

25.Лимонад .

Тоже хорошо, только как понимать слова "
Облокотив журчанье пены"??

------
На сим все, не взыщите строго!))

Людмила Другая   11.12.2013 17:01   Заявить о нарушении
cпасибо, Людмила, от меня пятёрка

Светская Хроника   11.12.2013 19:58   Заявить о нарушении
от № 19
МИМЫ (с греческого — «подражания») — у античных греков и римлян всякие сценические представления массового характера во вкусе зрителей из низших слоев — выступления акробатов, фокусников и т. п., сценки с ПЕНИЕМ и танцами
Александра Вертинского называли "великий русский мим")
*
одиночеств - в данном стихотворении НЕОЛОГИЗМ

Спроситель   11.12.2013 21:46   Заявить о нарушении
К своему стыду, не знала, что А.Вертинского так называли)

Людмила Другая   11.12.2013 22:03   Заявить о нарушении
Великий Пьеро ХХ века,
Великий Мим, который вдруг запел и т.д.
А мимы изначально пели и танцевали, это уже потом, в современном мире возникло искусство паномимы

Спроситель   11.12.2013 22:21   Заявить о нарушении
*пантомимы очепятка)

Спроситель   11.12.2013 22:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимонадный Джо Голосование!!!» (Светская Хроника)

Здравствуйте, уважаемые авторы!
Не обижайтесь на мои замечания, так как хвалить не люблю, такой уж скверный характер.

1. Любовная лирика
Как только дочитал до «озябшей кошки» сразу шерсть на загривке встала дыбом. У-у-у-у-у! Ну не люблю я этих хитрых животных, что поделать - рефлекс.
В то, что у одинокого мужчины к кофе нашлись только «Лимончики», верится безоговорочно, а вот в намерения ЛГ - «И поверить вдруг, что ты – долгожданный, И что будни много лучше, чем праздник.» как-то не очень. Исходя из предыдущего перечисления, нарушается логика намерений. Финальный вывод тоже поражает своей нелогичностью: если изначально женщина делала «одолжение» мужчине, то вроде как в ней должна проснуться нежность и любовь, а в стихотворении - всё наоборот. Короче - полный сумбур, но читается гладенько: размер выдержан, ударения на месте.
************************
2.Сюрреализм какой-то.
Крылья бабочки напоминают «пергамент» очень отдалённо, поэтому эта метонимия мне не понравилась, но автор может считать и иначе, тем паче, что оценку за это я не снижал. А в целом - стихотворение понравилось именно необычностью образов, ритма и противопоставлений.
************************
3. Живая разговорная речь.
Эх, мне б такую продавщицу пива! И было б мне - сщастье!
Стихотворение нашло эмоциональный отклик в моей душе! По поводу рифмы «шпионю-силикона» согласен с предыдущими замечаниями - не айс, но это легко исправимо. Например, заменить «Нет, я за Зойкой вовсе не шпионю» на «Нет, к Зойке я без ревности сезонной…» (квасом только летом торгуют) и всё в порядке, даже усиливаются акценты)))
************************
4. Экзальтированно.
Мне, как цинику со стажем, этого не понять. Стихотворение, скорее всего, не новое, поэтому, наверно, автор и не стал менять оранжад на лимонад, несмотря на одинаковый «размер». Ну, что ж - тем хуже для него, он сам дал формальный повод голосующим для снижения оценки, и я не стану исключением.)))
************************
5. Антипиар.
Подробности затянули стихотворение. Первые две строчки первого катрена, последние две второго и финальный катрен, вполне могли бы донести до читателя основную «изюминку» автора, остальное всё - от лукавого (но не Чиполлино).)))
************************
6. Простенько.
Автору видно невдомёк, что «страсть» и «гормоны» - это одно и тоже, и что халявный коньяк в два раза вкуснее своего, иначе бы он не стал делать такой вывод)))
************************
7. Скрытая пропаганда алкоголя!
Ожидаемый финал. Второй катрен побудил прервать написание обзора на некоторое время)))……..
а ничего так, стихотворение, что-то в нём есть)))
************************
8. Философия.
Понравилось. Вот только непонятно от чего опустели «полные горсти» - от «проблем», которых «в достатке»? Так это ж хорошо, чего грустить то - радоваться надо, жизнь то налаживается.)))
************************
9. Средневековое фэнтези.
Я не поклонник этого жанра.
Неудачна инверсия «Эльфы лунным лимонад называют этот.»
Эльфам стоит озаботиться контролем качества финишного продукта. Судя по наблюдающимся эффектам после употребления людьми, в напитке много сивушных масел.)))
************************
10. Пейзажная лирика.
Ни с чем не согласована последняя строчка в первом катрене. Категорически не понравился 4-й катрен, какой-то он - не родной, для этого стиха. В остальном - всё хорошо. Образы яркие, запоминающиеся.
************************
11. Воспоминания о детстве.
Давно это было, но ведь было же!
Не смотря на то, что ударения «скачут» как хотят, и сбой схемы рифмовки в последнем четверостишие, стих чем-то подкупает, будит что-то светлое в душе.)
************************
12.Стихотворение для детей.
Сложный жанр. Всё должно быть правильно и грамотно, а то потом вырастут такие как я , и что с ними делать? в ЧС?)))
«Кое-что снесем в детсад!» лучше поменять на «Отдадим штук пять (шесть, семь) в детсад». Просто «кое-что» - это как-то не определённо и не конкретно.)
************************
13. Любовная лирика.
Прочитал. Подлечился. Повторил. Перекурил. Примирился. Понравилось.)
Без замечаний.
************************
14. Корпоративная лирика.
Много несогласованностей, но они придают своеобразный шарм и создают атмосферу общения с нетрезвой коллегой на корпоративе. ))) Понравилось.
************************
15. Ностальгия.
1. Временной разрыв в повествовании:
«Мы жили в деревне, трудились до пота,
Считалось забавой, диковинкой фото.
Откуда он взялся, фотограф-любитель -
Турист, отпускник или местный учитель?»
Этот катрен лучше переставить в самое начало стихотворения (а может он там уже когда-то и стоял?).
2. Ну и, конечно же - «с какого кружочка»; «по кАмням» - надо исправлять.
************************
16. Шутка.
Не смотря на конъюнктурность в этом стихотворении много художественной ценности (одна Мона Лиза чего стоит!). Понравилось )))
************************
17. Шутка.
Опять кошки! Да ещё целых (пока) две! У-у-у-у-у-у-уж лучше новенькими обоЯми любоваться, чем этими обеИми))) Странный этот Джо - сбежал от коньяка! Так не бывает! Я бы сначала выпил коньячка, а вот потом - ноги в руки и - тыгдым, тыгдым, тыгдым.)))

************************
18. Любовная лирика.
Понравилось, что автор любит собак, хотя и врёт, что у них - тупые морды!: в середине повествования лавры Лирической Героини переходят к волкодаву и, согласно логике вещей (но не сюжета), 4-й и 5-й катрены относятся к нему. ))) шучу.
Понравилось.
************************
19. Любовная лирика.
Без замечаний. Всё на месте. Понравилось.
************************
20. Любовная лирика.
Тема мне близкая, но ударения в стихотворении «прыгают» как хотят.(((
************************
21. Любовная лирика.
Классика - «Любовь прошла, завяли помидоры». По технике замечаний нет. Картинка сложилась в воображении. Грустно.
************************
22. Любовная лирика.
«Крохи случайные Ваших улыбок жадно внимаю!» - не согласовано. Должно быть -«КрохАМ случайнЫМ Ваших улыбок жадно внимаю», но тогда «ползёт» размер. В остальном – понравилось. )
************************
23. Домашняя заготовка.
Ну, с рецептурой ЛГ явно напутал. В холодильнике держат тогда, когда в «ликёр» не воду добавляют, а молоко. А в остальном - всё правильно: кто ж будет целый месяц этих, несчастных, три литра «ликёра» мучить.)))
На счёт ударения «Его» солидарен со всеми предыдущими обозревателями.
************************
24. Философская лирика.
Вот всё хорошо в этом стихотворение, но - «пузырИков» мне не нравиться. По моему мнению, множественное число - «пузырьков». )
************************
25. Антиалкогольная реклама.
Не убедили, а, следовательно - своих предпочтений в напитках я менять не буду.

Обвыватель   10.12.2013 16:24     Заявить о нарушении
ну, вот и ложечка дёгтя пожаловала:))
Спасибо, от меня пятёрочка!

Светская Хроника   10.12.2013 16:47   Заявить о нарушении
Неплохо прошлись по теме, спасибо!

Николай Максиков   10.12.2013 19:03   Заявить о нарушении
На здоровье)))

Обвыватель   10.12.2013 20:06   Заявить о нарушении
Обвыватель, спасибо за обзор!

№9

Спроситель   11.12.2013 10:12   Заявить о нарушении
Стих 16.
Эх, действительно можно подумать про "конъюнктурность", я же понимаю...
Но насколько я себя осознаю, тут было гораздо больше простого детского хулиганства, а главное, радости по поводу возобновившейся творческой жизни СХ...
А то на других площадках (кое-где) переругались... и вдруг СХ тоже притихла... Ведь знаешь, что человек отдыхает, а в голове все равно грустное "а вдруг..."
За "понравилось" - спасибо)) Ну, а оценки - принимаю любые, не вопрос))

Спроситель   12.12.2013 21:57   Заявить о нарушении
Не волнуйтесь (если не ошибаюсь, Татьяна) N 16 - отлично :)))

Обвыватель   12.12.2013 22:16   Заявить о нарушении
Может, и не ошибаетесь, а может, и ошибаетесь...
Но я не волнуюсь! Вся эта галиматья написана исключительно с целью порадовать народ. Народ радуется, автору весело, а остальное уже не так важно...
А оценки - секрет! Зачем это? Никому не рассказывайте!
Тсссс...

Спроситель   12.12.2013 22:25   Заявить о нарушении
Значит ошибся.)))

Обвыватель   13.12.2013 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимонадный Джо Голосование!!!» (Светская Хроника)

Здравствуйте, уважаемые авторы!

Принимая стихи на лимонадный конкурс, радовалась, что такие стихи замечательные, а теперь вот в раздумьях сижу, всем 4 и 5 невозможно поставить, буду придираться — а что делать? Сама не уверена, что получится:))

На недавнем конкурсе с судейскими обзорами такую фразу замечательную прочла: для меня стихотворение либо состоялось, либо нет (с)

Сейчас идёт фильм «Оттепель» и наверное, многие видели, как стихи Г.Шпаликова, Беллы Ахмадулиной читают профессиональные актёры. Уже несколько дней хожу под впечатлением. Может, всё зависит от мастерства актёров, но ведь стихи Г. Шпаликова — такие несовершенные в техническом плане — до того трогают душу, что их хочется заучить и повторять, а дай их нам на конкурс, раздербанили бы тут же — находит-уходит-приходит — мало того, что глагольные рифмы, так ведь и однокоренные к тому же, а тем не менее — стихотворение есть! Вот такими простыми невыразительными средствами автор добился главного — душевного отклика. Это самое главное в стихотворении, чувства, эмоции, настроение.

Стихотворение 1 «Лимончики» — я читала замечания к этому стихотворению и согласна с ними, а всё-таки стихотворение получилось на удивление живым, настоящим, трогательным — поневоле примеряешь историю ЛГ на себя и понимаешь, что уж если не с тобой, то с подругой точно именно так всё и происходило. Подкупают открытость, какая-то детская непосредственность и искренность стихотворения.
Единственное, в строках:

Кофе пить под кружевным абажуром,
А на блюдечке - конфеты «Лимончик». Я бы союз а заменила на чтоб
Стихотворение 2 «Пергамент» — могу только одно сказать: какая же изысканная тонкая вещица! До чего же стильно, как образы переходят один в другой и ничего лишнего, ненужного — браво! Что-то такое из восточной пэзии, высокое и прекрасное.
Единственное — обращение «деточка» надо бы запятыми выделить.

Стихотворение 3 «Конкуренция» - вот всего три стихотворения прочла, а какие они разные, как их можно сравнивать, по каким критериям? Это стихотворение просто понравилось меньше, поэтому я вижу, что в нём два раза «только» и один «лишь», да придираюсь.
Стихотворение 4 «Сонет №1» - и опять стихотворение не нашло сильного эмоционального отклика, поэтому я начинаю копаться: а почему любовь контрафактная? А почему ЛГ грозит смерть? А почему он любимую в первом катрене пьёт, а во втором уже вдыхает? При этом умоляя влить в него яд
Стихотворение 5 «Лимоновая песенка для шарманки» - читаю и с первых же слов начинаю улыбаться лимоновым придумкам автора — просто, вкусно и почему-то приятно читать. И идея интересная — во всяком случае, излияния рекламных дам в поролоновых костюмах принца Лимона я ещё не встречала:)
Стихотворение 6 «Мы в кафе» - понравилось начало стихотворения, особенно вопрос — это страсть или просто гормоны? Очень мудро:)) И совсем не понравился финал — смазанный он получился и непонятно, зачем дан совет о коньячке и лимоне, если потом обязательно скандал дома получится
Стихотворение 7 «Любовь к лимонам» - потрясающе! Читать, недоумевать, откуда к лимонам вдруг такая страсть и только в финале раскрыть интригу! :)) Вот это мне нравится!
Стихотворение 8 "В пламени лунном..." - понравилось и я с автором в этот момент прочтения согласна, а может через минуту уже благодарить начну Того, Кто за всё, что мне дадено свыше, только и у автора, я думаю, это настроение мимолётно
Если и есть какие закавыки — я их не вижу, потому что меня тронуло содержание
Стихотворение 9 «Лунный лимонад» - такое приятное, немножко детское, а ведь так здорово, что мы всё ещё сохраняем в себе детскость восприятия мира.

Стихотворение 10 «А помнишь?» - я помню:)) рассвет над озером, пар, который поднимается от воды, гомон просыпающихся птиц, картошка в золе и солнце Эх!
Стихотворение 11 «Там, позади…» - эмоции очень понравились, о детстве сколько ни говори, а всё мало:) И всё-таки я вижу - «прилетит в окно» - может, лучше постучит? «путь В небосклон» - по-моему — на или за, зато «зародыши желаний» очень понравились!

Стихотворение 12 «Лимонный сад» - и детское, и для детей и как раз такое, что и написано легко и «складно», и с достаточной иронией, а вот опять-таки увидела:
Ковыряла из земли - что ковыряла из земли?
А в целом позитивное и вызывает улыбку:)
Стихотворение 13 «Недоступен!» - щемящее, дейвительно, тема тяжёлая
А вот шероховатости тоже увидела: могу есть-пить - тяжеловато читается три ударения подряд

яркой страсти двоих в угоду! - видимо, опечатка и надо двоим?
Стихотворение 14 «Лимончелло» - красиво и про остуженные рюмки, и наличие Везувия и Помпей
Но вот запуталась: то ли ЛГ пьют, то ли просвещением занимаются, то ли ещё чем:))
Полный крах просвещенья затеи. - из-за инверсии трудно понять смысл фразы
Убираешь ликер незаконно. - странная фраза для разгара страстей:))
Финал не понравился
Может, я разыграла спектакль
От Италии чуть очумело. - какой спектакль, в чём именно?
Стихотворение 15 «Я помню то платье..» - ностальгическая картинка с грустью о былом в сравнении с тем, что стало

вылетит птичка? С какого кружочка? - вылетит ИЗ, мне кажется

Наверное, рядом стояли родные (с) - то есть на фото их нет? Тогда они должны были стоять рядом с фотографом, а не с ЛГ.

по камням - по привычке хочется по камнЯм
А финал хороший, такой позитивный — пусть это всего лишь память, но хорошо, что снимок есть!
Стихотворение 16 «Светские Лимоновости»* - ого! А вот и про нас:)) Поразилась находкам автора: столько лимонов, производных и даже перестановок: Ли Мон, МонА Лиза и т. п. Вот автор постарался инас всех повеселил, лёгкое, стёбное стихотворение
Но … вот если бы было не просто перечисление всех лимонов, а одна история, как в Песне для шарманки, то и оценка была бы выше!
(вот как у других получается написать мало? я опять больше всех:))

Стихотворение 17 - приятная «Лимоновая шуточка», эдакое жонглирование словами, которое объединено одной темой и картинка сложилась единая:) Я улыбаюсь, например!
Стихотворение 18 «Любовно-сентиментальное» - сладкое такое, да?, сентиментальное, как автор и заявил? А я читаю и думаю: я, я тоже вот такое хочу услышать, ну, сочините такое для меня,)) и про меня:)) про последнюю строку уже сказали, но размер сохранён, поэтому не считаю большой ошибкой (а если честно, то и не слышу:))
Стихотворение 19 «Лимонное» - красиво! И даже прицепиться не к чему:)

Стихотворение 20 «Несостоявшееся чаепитие» - понарвилось накалом страстей:)
Но буду придираться:

первый катрен — один ритм, второй, третий катрен — другой, поэтому засомневалась, как же автор читает позвОнишь или позвонИшь всё-таки:))
Стихотворение 21 «Посторонний» - показалось жутковатым, особенно манекен, у которого в озябшей руке ломтик лимона.

Ну, всё-таки посторонний вряд ли чувств-то уж совсем лишён, мне так кажется.

Забудется скоро ль наш самообман? - не понравилось скороль

Мне показалось, что автор не продумал суть стихотворения: если ставший посторонним до сих пор любим, то эти строки непонятны:

Зачем равнодушьем друг друга казним,
Во взглядах потухших - ушедшие дни. - то есть любовь утратили оба, тогда откуда боль? И почему чужой поцелуй остался без ответа

Тут надо бы определиться и уже чётко придерживаться одной линии — либо разлюбили оба и уже этот манекен рядом безразличен, любо у ЛГ чувства ещё сохранились, тогда и равнодушие обоих надо менять на что-то другое.
Стихотворение 22 «Страдания гимназиста» - на мой взгляд, в каждой строке выдержан стиль ушедшей эпохи, напомнило «Гранатовый браслет» Очень понравилось!
Стихотворение 23 «Лимончелло» - и опять лимончелло, но уже совсем другой:)) весёленький:)) Скажу честно, не впечатлило, финал не стал такой значимой точкой, и хотя словечки простонародного русского сочетаюются с изложением и стилем, мне всё время хотелось править — соление помидоров, бутЫлях и т. д.

Что ж мне целый месяц его пить? - читается Его
Стихотворение 24 « Как странно» - понравилось сразу, больше сказать нечего:)) Финал прямо в точку мне! Потому как сирень в то время это было что-то! И лимонад!
Стихотворение 25 «Лимонад» - мне показалось, что тема, заявленная первым катреном, так и осталась нераскрытой.

Из исчезнувших понятий
Течёт иллюзий сладкий мёд. - что автор имел в виду под «исчезнувшими понятиями» - я не поняла
Если Лимонад — то он никуда не делся:) и автор сам призывает в финале открыть лимонад
Финал показался сомнительным — я например, пью лимонад очень редко и уж вряд ли именно этот напиток решу открывать в «минуты душевной невзгоды»
Спасибо всем авторам, принявшим участие в этом конкурсе. Может быть, чьи-то стихи я недопоняла, простите великодушно
С уважением, Лана!

Светская Хроника   10.12.2013 14:13     Заявить о нарушении
Лана, спасибо за обзор.
№9

Спроситель   10.12.2013 10:55   Заявить о нарушении
Лана! Спасибо, что мягко "пожурила" всех:))
Лан - там у тебя задвоилось в середине обзора - посмотри: номера 17,18 и 19 два раза вставила в обзор.

Ника Водолей   10.12.2013 14:09   Заявить о нарушении
ага! исправила - спасибо!

Светская Хроника   10.12.2013 14:13   Заявить о нарушении
Лана, спасибо за мнение и полезную критику! Я уже все ошибки учла и стихи поправила!

Валентина Калёва   10.12.2013 14:30   Заявить о нарушении
да какие уж там прям ошибки:))

Светская Хроника   10.12.2013 14:31   Заявить о нарушении
Предыдущие ораторы мне намного больше замечаний сделали!)))

Валентина Калёва   10.12.2013 14:33   Заявить о нарушении
Валюш, почитала - все обзоры такие доброжелательные:))
А вот поугадывать нас всех? ну, хоть приблизительно стрельнуть, вдруг да стрела прям в яблочко попадёт:))

Светская Хроника   10.12.2013 15:33   Заявить о нарушении
Я всегда только в молоко попадаю!) Но попробую!)

Валентина Калёва   10.12.2013 16:14   Заявить о нарушении
Стих 16
За общий позитив - спасибо!)) Такова и цель была - похулиганить да порадоваться!
А по поводу "вот если бы было не просто перечисление всех лимонов, а одна история, как в Песне для шарманки, то и оценка была бы выше!"...
С оценкой - ЛЮБОЙ! - заведомо соглашаюсь и никаким сомнениям не подвергаю. И если она не самая высокая, в данном конкретном случае даже радуюсь - меньше будет поводов упрекнуть нас с лемурами (с Лимана) в подхалимаже, а Лану - в склонности на него "повестись" (ну, мало ли кому в голову стукнет - вопреки всем уже сложившимся и весьма определенным впечатлениям от ироничной хозяйки СХ!))
В общем, мы с лемурами только рады собственной "бескорыстности" и даже просим поощрить оную ОТСУТСТВИЕМ каких-либо специальных реакций, баллов-шмаллов и т.п. Мы же ОТ ДУШИ!)))
А вот по поводу "одной истории"... Так она и есть - ОДНА! Какая? Про газету "Светские лимоновости"! Газета есть газета! Где мы видели единый связный текст на всю газету? Нигде! Там перечисления РАЗНЫХ новостей - значит, жанр выдержан. Но объединяющее начало (эта самая газета) - есть!Вот если бы винегрет тем был БЕЗ связанности газетой, тогда конечно!))

Спроситель   12.12.2013 22:13   Заявить о нарушении
Газета получилась шикарная! Столько осветила новостей из разных рубрик )))
По моему, понравилась всем!

Ника Водолей   12.12.2013 22:26   Заявить о нарушении
Спасибо! Вот это автору и было важно))
А что белиберда... Так устают же люди от всего слишком серьезного!
Ну и пошалили...
Ура!))

Спроситель   12.12.2013 22:31   Заявить о нарушении
Ура! Будем ждать новых новостей, можно в КОХВЕНОВОСТЯХ )))

Ника Водолей   12.12.2013 22:33   Заявить о нарушении
рада газете и главное - реакции главного редактора:))

Светская Хроника   13.12.2013 09:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимонадный Джо Голосование!!!» (Светская Хроника)

Здравствуйте, друзья площадки «Светская хроника». Обзор пишу на работе, тайком от начальства, что усиливает положительные эмоции от стихов, ибо запретный плод…Сами понимаете! Вот этим позитивом я и поделюсь:

1.И такое в жизни бывает…У кого-то любовь переходит в привычку, у кого-то - привычка в любовь…Не всегда любовь бывает с первого взгляда, пожелаем ЛГ счастья!

2.Очень красиво! Такое воздушно-эфемерно-неуловимое стихотворение в восточном стиле. Не знаю, как называется этот размер… Обращение «деточка» надо выделить запятыми.

3.В лимонаде - химия, да и в пиве тоже…Подумай, Вася! Лучше найти женщину в деревне с коровой, там и красота, и молоко натуральное))) . Что-то не верится, что в киоске рыжая Зойка заработала на силиконовые прелести! )))

4.Красивый сонет, с интересными образами и сравнениями. Немного выбивается из этого образа «контрафактная любовь» и не знаю, почему у каких-то глупцов возникает общественное мнение по поводу поцелуя ЛГ. Запятых не хватает…

5.Очень креативное стихотворение, до такой идеи еще додуматься надо было! Очень жалко солидную взрослую даму, которая вынуждена работать такую дурацкую работу – в любую погоду ходить в костюме лимона. Интересно написано.

6. Назидательное стихотворение, прежде всего для мужчин. Зачем идти в номера со случайными подружками, если можно организовать романтический ужин дома с коньячком и шоколадкой? Важней всего погода в доме и так далее…

7.Я так поняла, что у ЛГ коньячок к лимонам тоже подаётся в обед и на ужин…Только этим и объясняется страсть к лимонам. Насчёт хурмы согласна, ею вообще ничего не закусишь, а вот апельсины и дыня под коньячок идут хорошо. Но всё-таки с ежедневными приёмами коньяка надо быть поосторожнее…

8.Грустное стихотворение…На Него роптать – дело пустое и бессмысленное, да и вряд ли Он целенаправленно создаёт нам проблемы, у него на всех нас и времени-то не хватит. Последние две строчи такие красивые, образные и такие непонятные))).

9. Что-то мне захотелось попробовать этот лунный лимонад и уйти в мечты и сны, пусть даже по бездорожью… Хотя медуница в начале лета давно уже не цветет, это один из первый весенних цветков, но мы же в сказке, правда? А может, эльфы заготавливают эти венчики впрок, у них целый медуничный сервиз. Завидую автору, у него есть знакомый эльф!

10. Такое хорошее стихотворение, даже жалко, что оно посвящено одному Мишке. Может, убрать личное имя и заменить на безликое обращение типа «милый». Красивые пейзажные картинки и нестандартные образы в этом стихотворении, понравилось. Такой рассвет запоминается, я согласна.

11.Это стихотворение-калейдоскоп, оно состоит из радужных и до боли знакомых картинок детства, любимых песен, мультиков и сказок, радостных эпизодов… А последний катрен на монорифме – как грустный итог воспоминаний о том, что безвозвратно ушло.

12.Радостное детское стихотворение, девочка очень позитивно настроена: не расплакалась, не выбросила этот горшок с лимонами ввиду далёкой перспективы, а намерена и дальше заботиться о растениях. Кстати, лимонные деревца оздоравливают воздух, выделяя фитонциды и убивая болезнетворные микробы. Так что лимонный сад в доме всё рано принесёт пользу.

13.Очень жалко, что герой от лимонада перешёл к регулярному распитию более крепких напитков. Даже если герой сильный, надо ему помочь справиться с недугом. Недоступен? Так у него, наверно, денег нет на телефоне. Надо ехать и сё выяснить, ведь так красиво всё начиналось!

14.Да Бог с ней. Помпеей (всё это было так давно!), когда такие страсти кипят у женщины! Знойный Неаполь в сочетании с «Лимончелло» - такая адская смесь получилась. Но если язык уже заплетается, то этой даме не надо больше наливать, а то уснёт и свидание будет сорвано…

15. Очень грустное стихотворение, ничего и никого не осталось: нет в живых родителей, исчезла деревня, осталось только пожелтевшее фото и речка из детства. Верю, что автор помнит то платьице из детства, не так много у нас было нарядов и я тоже помню своё нарядное тёмно-красное платье, украшенное белой тесьмой и вышивкой.

16.Бог мой, наша Лань со своей площадкой и анонсом конкурса – лимонная муза! Вон как автора вдохновила, такие фантазии разыгрались. Неужели Лань не поощрит автора лично? Хотя бы баллами… С большим интересом прочитала первый выпуск «Светских Лимоновостей» и надеюсь на продолжение…

17.Влюблённый Джо, поспеши к ЛГ! Уж так у неё хорошо и уютно: и кухня новенькая, и две тёплых кошки, и пироги она печёт с меренгой, и нарядная вся в модной тунике, и коньячок опять же на столе… Ну чего ещё-то надо, я не понимаю? Странные эти мужчины….

18.Ах, какая красивая образная любовная лирика! Яркая как бабочка-лимонница и хрупкая как веточка мимозы… Желаю ЛГ пробудить любовь в сердечке гордой красавицы и переписать последнюю строчку, что-то вроде «и замрёшь в настойчивых ладонях…»

19.Сижу и горжусь, что случайно нашла это стихотворение на страничке автора и предложила удалить и отправить на конкурс. Оно мне сразу понравилось таким декаданским флёром и кружевом слов. Это стихотворение, несомненно, украсило подборку конкурса. Не знаю, как сложится голосование, но хотела бы видеть автора в призёрах.

20.Ритм, конечно, скачет, но это и неудивительно – герой-то вон как нервничает: ждал-ждал подругу на чай с лимоном, а она только утром об этом вспомнила! Интересно, что она всю ночь делала? Может, работа срочная была или уснула вечером нечаянно… У мужчин, конечно, от всех бед одно лекарство…И непременно с горкой!

21.Неизбывная тоска в этом стихотворении – рядом живут два равнодушных друг к другу человека…И кухня им как общепит, и комната – как гостиница…Холодно!

22.Бедный влюблённый мальчик, у него нет шансов! Но первые любовные страдания воспитывают душу и готовят её к новой более зрелой любви. Хорошо передана атмосфера далёкого времени.

23.А вот и рецепт «Лимончелло»! Только у меня нет трёх литров «Сэма»…и даже одного нет! И я не поняла, куда воду с Кавказких гор наливать: в самогонку? И сколько этой воды надо? В общем, рецепт неполный… Радует, что ЛГ решил облагородить такой невкусный напиток, как самогонка. Большинство выпили бы так…

24. Ой, в детстве желаний и мечтаний было не меньше: как правило, все мечтали быстрей вырасти и стать взрослыми… И куклу новую хотелось, и велосипед…А потом магнитофон, и джинсы, и туфли на каблуках, и куда-то поступить учиться, чтобы уехать из дома во взрослую жизнь…Сирени и лимонада для счастья явно было маловато.

25.Что-то мне кажется, что автор это писал не после лимонада…Вон какие строчки навороченные, наверно, в лимонад добавили того самого «Сэма» из стихотворения №23…

Леди Дождик   09.12.2013 17:17     Заявить о нарушении
Любочка, спасибо! Как же тебе сегодня весело работалось! Самый позитивный обзор! По моим ощущениям - ниже пятерки никому не поставила!))

Валентина Калёва   09.12.2013 18:26   Заявить о нарушении
Очень ошибочные ощущения))) Но двоек не ставила, это точно)))

Леди Дождик   09.12.2013 19:10   Заявить о нарушении
от автора №24 - желаний было много, да. Но для счастья хватало совсем чуть-чуть :-) Ну нет куклы - и нет, подумаешь... Это нынешние дети без нового айфона глубоко несчастны :-) Нет! Наше детство было другим, и наш лимонад из автомата был в сто раз вкуснее, чем всякое пепси. А мороженое по большим праздникам? Вот где было детское счастье! А сейчас столько сортов, а не хочется... Джинсы, новые пластинки - все это было так трудно достать! Поэтому и добытое приносило море удовольствия. Но счастливыми мы были вопреки этому тотальному дефициту. Как то так...

Спроситель   09.12.2013 19:33   Заявить о нарушении
№24)) Самое дешёвое мороженое стоило 7 копеек стаканчик,эскимо - 11 копеек, и покупали его вне зависимости от праздников, это не было роскошью. По праздникам покупали торт, колбасу - это да! А на кино (детский сеанс - 10 копеек) и на мороженое родители давали без проблем, ходили и классом и дворовой компанией...

Леди Дождик   09.12.2013 20:19   Заявить о нарушении
Люба, спасибо за обзор и советы! Прям вот в точку!
От меня - 5 с плюсом:))

Светская Хроника   09.12.2013 20:22   Заявить о нарушении
Лань, я твой плюс повесила над монитором и любуюсь)))

Леди Дождик   09.12.2013 20:30   Заявить о нарушении
)))))) в нашем захолустном провинциальном городке мороженое привозили два раза в год - на 1 и 9 мая, за ним тут же высраивалась гигантская очередь. Еще длиннее была очередь за болгарским кремом для рук или сапогами фирмы "Скороход"))))) И мороженое, и крем стоили копейки, но их появление в продаже было чем-то невероятным. А еще я помню абсолютно пустые полки в продуктовых магазинах (если не считать длинных рядов трех-литровых банок с зелеными помидорами и пачек с солью). Зимой я получила жуткое воспаление легких - мама так и не смогла нигде найти мне зимнее пальто. Уже в студенчестве - очереди за сахаром (по талонам), и мороженое-эскимо, которое я попробовала первый раз в жизни в двадцать лет, выстояв длиннющую очередь. Это я сейчас его терпеть не могу (эскимо), а тогда оно показалось мне божественным :-)
Мы, наверное, жили в разных странах :-)

Спроситель   09.12.2013 20:33   Заявить о нарушении
Я тоже жила и живу в маленьком провинциальном городке, талоны и пустые полки появились в моей юности и мы за продуктами и товарами ездили в Москву. А в детстве в магазинах был большой ассортимент конфет, еще мы покупали кубики концентрата какао (было вкусно!), а мороженое продавали в киосках пяти видов: в стаканчиках, пломбир, фруктовое, "Ленинградское", за 28 копеек. Не помню проблем с отечественной одеждой, очереди стояли за импортными товарами и за книгами.

Леди Дождик   09.12.2013 20:48   Заявить о нарушении
Какао и кофе в брикетиках помню, а мороженого в нашем детстве не было совсем - тогда не было специальной техники, чтобы довезти его в целости и сохранности до нашей глуши! Зато кино было по 5 копеек!!! Мы ходили на все детские фильмы!)

Валентина Калёва   09.12.2013 21:15   Заявить о нарушении
Валя, а кукурузные хлопья в пачках у вас были? И коржики по 9 копеек...

Леди Дождик   09.12.2013 21:26   Заявить о нарушении
Коржики у нас пекли в Пудоже и мама иногда привозила оттуда, а хлопья очень редко, но бывали, тоже деликатес из детства!)

Валентина Калёва   09.12.2013 21:37   Заявить о нарушении
Зато родители делали на зиму много компотов и варенья, а сейчас это никто не ест...

Леди Дождик   09.12.2013 21:40   Заявить о нарушении
В моем детстве делали только варенье и различные соленья, компоты варили в кастрюле!) Сейчас у меня полно заготовок, в том числе и всяких компотов, но никто особо не налегает!)))

Валентина Калёва   09.12.2013 21:48   Заявить о нарушении
Вот уж точно! Крутишь, крутишь эти банки...зима приходит никто на них не смотрит((( А лето настаёт, опять руки чешутся чего-нибудь закрутить:-))

Наталья Матвеева 5   09.12.2013 22:33   Заявить о нарушении
Мои дети далеко живут, редко получается приехать, трудно передавать - такая вот проблема!)

Валентина Калёва   09.12.2013 22:42   Заявить о нарушении
Не могу удержаться, тоже влезу в беседу) Такое ностальжи прошибло!
А у нас конфет не было совсем, зато торты были обалденно вкусные и дешевые - хоть каждый день покупай! В местной кулинарии пекли. А книг и канцтоваров было валом, и никакой очереди) чудны причуды советского снабжения!)

Татьяна Шкодина 2   10.12.2013 01:41   Заявить о нарушении
а я торт вафельный вспоминаю - Полюс - обжала просто - рубль с чем-то стоил!

Светская Хроника   10.12.2013 09:02   Заявить о нарушении
От автора № 9

Леди Дождик, большое спасибо за обзор. Медуница летом не цветёт в средней полосе, а в эльфийском мире всё иначе. Это же иное измерение)

Спроситель   10.12.2013 10:58   Заявить о нарушении
Для №9. Так я же сделала допуск, что эльфы могли эти венчики заготавливать впрок)))Консервированные венчики в баночках - это вкусно, наверно))) Но, если честно, у меня нет знакомых эльфов и мне никто не рассказывает про их обычаи...Как жаль!

Леди Дождик   10.12.2013 17:23   Заявить о нарушении
Лань, спасибо на напоминание! Правда вкусный торт был - стоил рубль-тридцать.

Леди Дождик   10.12.2013 17:24   Заявить о нарушении
Стих 16
Спасибо - за отзыв, за улыбку!)
А если вот про это - "Неужели Лань не поощрит автора лично? Хотя бы баллами…" - Автор УЖЕ ПОПРОСИЛ Лану этого не делать! Ну пусть радость будет совсем бескорыстной... Повеселился народ - и хватит.
В общем, лемуры с Лимана согласны только на дружную общественную радость и ответный звонкий чмок в носик!
)))

Спроситель   12.12.2013 22:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимонадный Джо Голосование!!!» (Светская Хроника)

Уважаемые авторы! Я помню, как мне самой было полезно, когда на анонимных конкурсах мне указывали на то, что не совсем понятно или не совсем гладко. И как я «делала удивленные глаза», но была в итоге очень благодарна за все критические замечания. Поэтому, пожалуйста, не обессудьте – я пишу обо многих «моментиках» подобного характера, ничуть не теряя моей большой симпатии ко всем участникам конкурса (а я ведь прочитала их список в «Экстрасенсах» и увидела, сколько там ОЧЕНЬ уважаемых мною авторов). Уверена, что анонимные конкурсы могут нам дать много всего такого, чего не дадут неанонимные. И да здравствует СХ!)

1- В целом стих нежный и приятный. Кое-где вызывает вопросы построение речи. Например, "Началась у нас любовь понарошку - Просто средство от осенних депрессий". Если вторая строчка расшифровывает первую, она должна быть с ней получше согласована. Скажем, "Началась у нас любовь понарошку – Она была средствОМ от осенних депрессий" или " Началась у нас любовь понарошку – Она воспринималась КАК средство от осенних депрессий". Строчка "А на блюдечке - конфеты «Лимончик»" тоже вписана в стих без особого внимания к согласованиям. Но общее впечатление все равно очень теплое...

2- Уух, ну автор дает! Мастерство формы нельзя не отметить. Правда, воспринимается несколько тяжеловато. И не совсем понятно, зачем москиту в джунглях буравить тонкий пергамент бабочки – все-таки у него другая пища… «Как трепетом бархатной кожи вы, бабочки, схожи...» - к бабочкам в первом смысле слова это не может относиться (у них нет того, что можно назвать «кожей», тем более «трепетной» и «бархатной»). А если здесь имеются в виду только бабочки-девушки, то пропадает вся красота смысловой переклички…

3- Забавно, но это «не мои» темы (и не моя эстетика…) А вывод очень удачный.

4- Сонет написан интересно и качественно – браво!… Но все-таки требовалось вставить «лимонадные» слова, а не их синонимы (я про «оранжад»), а значит, задание выполнено лишь отчасти.

5- Забавная «лимонная» мешанина. В строчке «Мне без кислого тошно настолько» очень не хватает слова «было» или чего-то еще, указывающего на прошедшее время – ведь речь явно идет не о настоящем, где героиня, работая в рекламе, уже ненавидит лимоны… «На лимоновых корках» - все-таки на «лимонных», наверное?.. Непонятно, при чем тут нечистая сила – вроде бы она должна подбивать на дурное, а его тут нет. В целом – оригинальная идея.

6- Ответ автору – это не «страсть или просто гормоны», это страсть, основанная на игре гормонов). Несколько подводит концовка: рифма «кафе»-«фуршет» и не совсем понятный «альтернативный» смысл совета.

7- Хорошенький обед и хорошенький ужин! Лимоны с коньяком – и все??? Ну, и утверждение о том, чем можно или нельзя закусывать коньяк, весьма спорно… (хотя признаю, я не специалист))

8- Стих настолько мне чужд по смыслу, что об остальном и говорить не хочется. Что бывает с теми, кто пытается плюнуть в небо – в смысле вверх? Куда полетит слюна после того, как достигнет самой высокой точки? Что же тогда удивляться тому, что «милостей - не дождаться, проблем – в достатке»? Может, лучше не плеваться? Ну, а если все же о технике, рифмы «пор»-«скупой» и «в достатке»-«на старте», сами понимаете…

9- «Ночь в начале лета» - какая именно? Наверное, имелось в виду слово «ночи»? Но подробность «крутобокая луна» говорит о том, что это не любая ночь, а ночь полнолуния. Возможно, это мелочи, но «шершавое» ощущение создается. Если лимонад варится в цветке, как не сварится сам цветок? «Светлячок огонь зажёг, чтоб питью свариться» - в каком смысле? Чтобы было светлее и все было видно? Или лимонад варится энергией света Светлячка? «Янтарный»-«тайной» - не лучшая рифма (фонетические переклички «янтарный»-«нектар»-«чар» перевешивают, усиливая ощущение не лучшей рифмы). А идея сказочного нектара эльфов – интересна.

10- Не очень продуманы знаки препинания. После второй строчки нужно было бы тире, иначе «спотыкаешься» - начинаешь искать и не находить сказуемое в 3-4 строчках. И др. Не совсем понятно, какой кувшин молока разливает солнце. «Делам»-«план» - не очень хорошая рифма. Не совсем ясно, как облака могут задевать колокольчики – это, как мне кажется, облаками называться не может (туманами, наверное…)

11- Ну, стих на тему далекого детства не может не отозваться… Хотела придраться к ударению в слове «собрАлись», но интернет говорит, что так тоже правильно. Возможно, узнаю автора – к «этому» не придерешься!)) Разве что к временам… Скажем, «буравишь», «хлебнешь» - несколько мешает настоящее число там, где везде употребляется прошедшее (кстати, между этими словами – в прошедшей форме «собрались»). Что-то меня напрягло в словах «на пути, ведущем в небосклон». В последнем четверостишии меняется схема внутренней рифмовки, в это не сразу «въезжаешь», невольно спотыкаешься…

12- Симпатичный стих, хотя, возможно, слишком простенький, «детсадовский»…

13- В целом стих выразительный, откликается. «Из капли течёт река» - понятно, о чем речь, но все-таки течь из капли невозможно…

14- «Остудим»-«Везувий», «лимонный»-«потаенней» - не лучшие рифмы. Не совсем понятны последние строчки «Может, я разыграла спектакль от Италии чуть очумело». (Согласование странное).

15- Много не очень удачных рифм. «По кАмням» - насколько я понимаю, правильно «по камнЯм» (ударение)?

16- Автор явно постарался, выудив все «лимоны» откуда только можно! Получилось забавно). Я, прочитав последнюю сноску, насчитала 17 лимонов – правильно? Если все-таки попридираться… Автор явно не очень знаком с китайскими фамилиями. Китайца не могут звать Тхи Ли Моном! Частичка «Тхи» бывает во вьетнамских фамилиях (Фам Тхи Нган), причем она означает (как мне рассказывали сами вьетнамцы), что носитель фамилии – девушка!)) Нет, автору, конечно, «лимонный» респект!)..

17- Еще один стих, в котором автор собрал много лимонов)). Есть замечания к речи. Кошка – это «она», значит (насколько я понимаю), надо не «любуюсь я обОими», а «любуюсь я обЕими». «Вкусно кушаю» - не очень литературно звучит (несколько жаргонно). «Глотками монотонными» - не уверена, что так можно сказать. Еще не совсем понятно, как можно чем-то любоваться (например, теми же кошками), если на душе так же (!) кисло, как бывает от лимонного сока. (Некоторая искусственность ситуации мешает 100% радости от лимонного изобилия)

18- Не поняла, кто это – «яркая, как бабочка-лимонница, хрупкая, как веточка мимозы». Рука, до которой ЛГ боится дотронуться?.. (Девушка же не была названа, по крайней мере в нужном для согласования падеже …). «И останешься в настойчивых ладонях» - девушка вся поместится в ладонях?.. В этой строчке сбив ритма (лишняя стопа).

19- Ах, как томно и стильно!) «Вкусненько»! А пельмень просто покорил) И такая нежная и тонкая ирония! («срываешь с веток жёлтые лимоны, которые в краю том не растут...», «привычку расставаться не унять» и др) Браво, автор!)

20- Хотя понятно, о чем речь, странно сравнивать рябь (!) в бокале с лимонной долькой. И вообще, как мне кажется, рябь не может быть лунной, рябь – это характеристика поверхности. «С горкой налью лекарство» - это, конечно, ирония, но как-то коробит…

21- Несколько не самых удачных рифм (боль-любовь, манекен-руке), «скоро ль» - не очень удобопроизносимо, про поцелуй, лежащий в углу, просто непонятно. Про манекен – тоже.

22- Еще один томный шедевр!) «Крохи внимаю» - возможно, стоило бы заменить («Внимают» - не «что», а «чему». Это «вбирают» - «что». Ладно бы еще «крохам внимаю»..) Но «Томная дама изводит рояль...» и многое другое - это ах!)

23- «Даже не соленье помидорОВ», если я правильно понимаю… Ощущаю свою наивность (ну не знаю я, что такое «сэм»)) - но это, конечно, уже мои проблемы…) Чувствую, насколько «градусная» тема востребована и популярна…

24- Грустная философия. «Что имеем, то не ценим»? Нужно обязательно гнаться за недоступным? Некая правда жизни в этом есть, но существование подобных закономерностей – не в нашу пользу. И действительно, в детстве все иначе и (!) полноценнее. Написано – здорово. «Желания гаснут, не выдержав звездопада» - как не оценить!

25- Некоторые сочетания слов и целые строчки мне показались надуманными (например, «решать ход», «лимонадный ад», «аперкот газа», «из глаза вышибает сразу слезы горячий наворот», «Облокотив журчанье пены на крема жёлтое паренье» - это как?). Если бы была уверена в том, что это стеб, было бы интересней (возможно, первыми, какими-нибудь очевидно нелепыми строчками стоило бы ввести читателя в режим стеба – тогда всем этим прелестям можно было бы от души порадоваться). В общем, вопросы к стилю.

Спасибо всем за лимонное изобилие!
С улыбкой,

Марта Журавлева   08.12.2013 21:00     Заявить о нарушении
Спасибо, Марта! За обзор от меня 5 баллов!

Светская Хроника   09.12.2013 09:42   Заявить о нарушении
от № 10 - пожалуйста, объясните, почему делам - план - не рифма при полном совпадении ударных звуков??? лам-лан

Спроситель   09.12.2013 10:16   Заявить о нарушении
Уважаемый Спроситель... Ну вообще-то я не сказала, что это СОВСЕМ не рифма. Некоторое созвучие, конечно, имеется. Я же сказала, что рифма НЕ ЛУЧШАЯ (и даже мягче - "не очень хорошая"...)
А если про "полное совпадение ударных звуков"...
Ну, тогда... Что бы такое придумать... "мир"-"динамит", "клëн"-"уголëк" или "гвоздь"-"живот" тоже придется признать хорошими рифмами? Если покопаться в теориях, я уверена, можно найти объяснение тому, что здесь мешает. Но можно ведь и на слух... Ну не будете же Вы утверждать, что эта рифма идеальна?..

Марта Журавлева   09.12.2013 23:44   Заявить о нарушении
От № 9

Марта, спасибо за обзор!
Ночь в начале лета= одна из ночей в начале лета.
Эльфийские технологии простым смертным не постичь, у них всё не как у людей)
А вот над рифмой подумаю...

Спроситель   10.12.2013 11:00   Заявить о нарушении
Марта, идеальных рифм вообще не бывает: потому что розы-морозы уже в зубах навязли, а всё остальное - авторские эксперименты и некоторые заявляют: а я вообще не признаю ассонансных рифм, это их право

а вот что касается делам - план - здесь даже не почти совпадение. а полное совпадение звуков, потому как м и н - сонорные звуки и звучат на слух не похоже, не близко по звучанию, а одинаково.

Именно поэтому у меня вызвало такое недоумение указание голосующих, что это не рифма, или не очень хорошая рифма.

Почитайте про анаграммные рифмы, диссонансные рифмы и т.д. и т.п.

Стихи воспринимаются на слух, а не в написании, поэтому клён-уголёк - замечательная рифма

с уважением!
после подведения итогов загляну к тем, кому Вы поставили 5 и уверена, что найду пару-тройку именно таких:))

Спроситель   10.12.2013 14:11   Заявить о нарушении
(автору стиха 9)
Тсс.. Тогда еще один моментик (чтобы подумать)):
"Оглашают ширь и высь
песнями цикады" - не хватает подлежащего. Кто оглашает?..
С симпатией к человеку, вхожему в мир эльфов))

Марта Журавлева   10.12.2013 17:18   Заявить о нарушении
(автору стиха 10)
Понимаете, в принципе-то я с Вами согласна. Как оно устроено, наше ухо, а тем более "художественное" - вообще загадка. Кому-то додекафония (в музыке) - удар по нервам, кому-то - нирвана...
Вполне допускаю, что через некоторое время я с полной уверенностью скажу, что «делам»-«план» - не просто отличная, а изысканная рифма. (Я без иронии, поверьте). Но ведь этот конкурс проходит сегодня... И судят его не высшие арбитры мировой поэзии, а сами авторы - такие, какие они есть, причем именно сегодня.
А от оценивания в баллах я вообще с удовольствием бы уклонилась (так не дадут же!) Но ведь надо отделить стихи, которые просто понравились, от стихов, которые очень понравились... Ну, и попробовать как-то объяснить свой выбор - насколько это возможно. Если об общем эмоциональном впечатлении писать бывает довольно трудно, то рифмы - "на виду". А включены они все равно в единое целое, внутри него и воспринимаются...
Я написала о своем восприятии - не больше. Мне показалось шероховатым (пошлите меня-ретроградку на фиг - да и все дела!))
С творческим приветствием,

Марта Журавлева   10.12.2013 17:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимонадный Джо Голосование!!!» (Светская Хроника)

Здравствуйте!
Калейдоскоп тем, чувств, искромётного юмора! Очень интересно получилось. И разбор весьма полезный. Из меня критик неважный, прошу не обижаться. Я по-доброму, но честно.
1. Идея хорошая. Читается, как песня: «не стареет только солнечный зайчик!» Хорошее, приятное стихотворение. Но автору необходимо поработать над чёткостью рифм. Образцовых нет. Замечания про диван, кофе — разделяю мнения коллег, но это легко простилось бы. И приход настоящей любви в последнем катрене надо бы выразить поярче.
2. Замысел понятен, всё жизненно-правдиво,понравилось, но тему раскрыть можно было бы лишь двумя катренами: первым и последним. Только человеческая «бабочка» при этом могла бы от любовного трепета тоже умирать и воскресать. «Пергамент» здесь явно не уместен. Это всё-таки продукт труда человеческого. Да и москит с лимонницей вряд ли по жизни встретятся.
3. Да замечательный юмор! «Шпионю» и «силикона» подправить только.
4. Хорошая подача в виде сонета. Судя по последним двум строчкам — претензия на классический английский. Но в остальном, по-моему, форма сонета никакой классике не соответствует. Как и оранжад — классический напиток из свежих апельсинов и их цедры нельзя подменять лимонадом!
5 . Правдиво! А что означает словосочетание «нестойкая сладкоежка»? Та, которая готова перестать ею быть? А если затянуть с носочками для взрослеющей дочки, то придётся беречь их дальше, для внучки. В остальном — искренно жаль даму в костюме Лимона!
6. Тема банальна: «лимоны-гормоны». «Кафе-фуршет» - это не рифма.
7. Написано грамотно. С юмором. Пожалуй, только идея чуть-чуть подвела: нельзя же каждый день коньячком злоупотреблять, да еще дважды на день! А вот прочие фрукты при этом весьма полезны! Пьянству — бой!
8. Серьёзная тема. В таких вещах всё должно быть безупречно. А что хотел сказать автор? Да, человек изгнан из рая и с тех пор всё в его руках. Как тот самый песок, который может быть сухим, горячим и безжизненным, а может, орошённый потом и слезами произрасти дивным побегом, который станет деревом и даст тень, плоды, жизнь. Во втором катрене очень слабые рифмы.
9. Несмотря на некоторые неточности, стихотворение воспринимается очень хорошо. «Только лимонад луны» - ритм сбит.
10. «Задевая брюшком колокольчики» - свежо и здорово! Автор может творить замечательные стихи. Но если это стихотворение наспех писалось к конкурсу, тогда понятны некоторые ляпы. В первом катрене в последней строчке временной интервал как-то размыт неоправданно. Кувшин молока и солнце? Микромир, план — это всё не для этого стихотворения. Поточнее бы рифмы(3,4,5 катрены).
11. В целом всё понятно и близко, думаю, каждому. Я бы посоветовал автору всё-таки не менять схему рифмовки в конце. Ну, а вот это «а порой - восторженно-смешно!
Счастью, что так цепко держит память, больше повториться не дано…» Мне,например, от осознания невозвратимости счастья совсем не смешно...
12. По-настоящему детское стихотворение! Всякие там «Я ж», «Что ж» не очень, конечно. Но этот автор способен, чувствуется, ещё доработать свое творение до идеального.
13. Печально. Безысходность какая-то. Её в жизни хватает. А написано грамотной рукой.
14. «Капри-капли» - хорошо. Но много слабых рифм: «остудим — Везувий», например.
15. Тема подана и раскрыта автором. С учётом высказанных другими критиками замечаний, полагаю, стихотворение будет «причёсано» и приобретет безупречный вид.
16. За шутливыми строками этого стихотворения проглядывается великолепный авторский замысел и кропотливый труд поэта. Жаль только, что откровенные признаки «альбомности» невольно ограничивают круг понимающих смысл изложенного. За пределами ресурса могут уже не оценить. А нам нравится!
17. Писалось по случаю конкурса, поэтому вдохновение подменено обязанностью. Не почувствовал души в этом произведении, тогда бы простилось и «кушаю-слушаю»...
18. Неточности можно простить за душевность. Но в последнем катрене последняя строчка с 10 слогов «съехала» на 12! слишком заметно.
19. Нравится. Конечно, лист прилип слегка — это как слегка беременна. А может, ну его, этот Сингапур? Нам-то он зачем?
20. Автор явно торопился успеть на конкурс: вместо «словно» можно было бы вставить «как» и слоги «сложились» бы. На мой взгляд всё легко «причёсывается». Рмфмы чёткие. Приятно, что автор грусть разбавил надеждой: пусть не вечером, зато утром чаепитие всё-таки состоится! Почаще бы так в жизни!
21. Если я правильно понял, то это не «наш самообман», а лишь самообман героя. Так и надо бы выразить тему. Он её любит, а у неё - «общепит». И для неё все приходящие - «манекены».Правда, в этих случаях пьют всё-таки не чай с лимоном. Хочет ли она что-то изменить в этой ситуации ? Об этом каждый додумает по-своему. А вот рифмы есть не очень сильные: «углу-поцелуй» - натянуто.
22. Тема раскрыта с аристократическим изыском.
23. Жаль, подробный рецепт автор не раскрыл...
24. Хорошее стихотворение. Автор трудился, выравнивал строки. А так хочется вместо «учащался» сказать, например, «лихорадило», «гнаться за неЮ», «высока И воздушна», «желаннеЕ». Не нравится «по ходу пьесы».
25. Хороший призыв! Но многое не понял. Например, куда отправилась душа, в какой полёт? В жёлтый крем? А «облокотив журчанье» - это как?
Всем удачи!

Николай Максиков   08.12.2013 20:34     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай! От меня за разбор - пятёрочка!

Светская Хроника   09.12.2013 09:43   Заявить о нарушении
от № 10 - рифмы ассонансные, дактилические, а в мужских практически полное звуковое совпадение
меня удивляет - почему план не для этого стиха? я всегда задумываюсь: куда так целеустремлённо бегут муравьи. спешат жуки и летят бабочки - так, будто у них точный план на день.

Спроситель   09.12.2013 10:19   Заявить о нарушении
Для №10. Конечно, в муравьином(и не только) мире всё размеренно, всё на своих местах. Но когда мы в отношении братьев меньших употребляем "план", то хочется иронично добавить:"А пятилетку за четыре года им слабо?" Да, возможно у них и есть какие-то планы, но это настолько очеловеченное и некоторым образом обюракратизированное понятие, что в отношении Природы не очень уместно. Там инстинкты, неведомые движущие силы, тайна, а мы ей - План! А микромир - это по определению, мне кажется, ещё меньше, чем муравьи. Бактерии разные, молекулы. Не обижайтесь, это всего лишь мой взгляд на прочитанное.Ведь есть и такие, которые не понимают, как облака задевают травинки.Мало бывают на природе, наверно.

Николай Максиков   10.12.2013 07:11   Заявить о нарушении
Николай, спасибо за обзор!
№9

Спроситель   10.12.2013 11:01   Заявить о нарушении
№16
Спасибо за отзыв!
А что "за пределами ресурса могут уже не оценить" - так и ладно! Подумаешь!
Стих-то специально для СХ писался!
)))

Спроситель   12.12.2013 22:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимонадный Джо Голосование!!!» (Светская Хроника)

Мой обзор - это, в основном, ощущения от первого впечатления. Читаю и сразу пишу. Так что здесь больше эмоций, чем разбора технических ошибок.

1. С самого начала и такая уютная милая прелесть! Надеюсь, другие будут не хуже!
Единственное - кофе звучит диссонансом с лубочной картиной, это всё-таки более аристократичный напиток. Но на оценку оно не повлияло.

2. мммммм, а вот это хочется смаковать и декламировать, держа в руке дамскую сигарету на длинном мундштуке! Такая вот возникла ассоциация почему-то. Раза с третьего видятся какие-то недочёты в виде знаков препинания и некоторых инверсий, но мне о них и говорить не хочется. Потому что - красиво!

3. Трудно переходить от изящно утончённого слога к страданиям бедно Васи, но я сделала перерывчик и перечитала ещё раз, и посмеялась. Что поделать - любовь зла, а ревность ещё злее! Жалко Васю - не быть ему трезвенником.

4. Так и хочется воскликнуть - есть же ещё мужчины, способные говорить о
чувствах высоким штилем! Если, конечно, это мужчина писал. Прекрасный сонет, всё к месту!
каплю пригубив - запятыми надо выделить

5. Хорошо, что пятёрок можно ставить неограниченное количество, а то я бы уже сломалась!
Замечательный лимонный стиш! Очень образный!

6. Ощущение, что стихотворение не дописано. Вторую половину я не совсем поняла.

7. Вот уж любитель лимонов! И рассказывать умеет - слюна на язык навернулась тут же!

8. Очень пессимистично. Надеюсь, что это - не кредо жизни автора, а всего лишь минутное настроение. А написано хорошо. Понравились своей образностью первые и последние строки, ритмика тоже хороша. А вот "где бы не был" - по-моему, тут ошибка, правильно будет "где бы ни был".

9. Чудесная детская сказка! Немного труднопроизносимая инверсия "Эльфы лунным лимонад называют этот." И в строке "Только лИмонАд луны.." читается двойное ударение в слове "лимонад". Вроде и ошибки нет, но царапает. Может, сделать что вроде этого "Лимонад ночной уны людям пить негоже..". Так читается легче. Но это так, придирки. Понравилось потому что!

10. Первая любовь, самые светлые чистые воспоминания! И стихотворение очень светлое! Очень понравилось - "Солнце ёжилось в лапах игольчатых.." и "Задевая брюшком колокольчики, Еле-еле ползли облака.". Но кое-что царапнуло. Почему трезвон лиловый? Что за будильники в микромире? И делам-план - рифма не очень.

11. Ох, окунулась в детство, спасибо автору! И лимонад помню, и Неуловимых... Немного царапнули зародыши.

12. Ещё одно детское чудо! Эх, мне бы так научиться! Замечательно!

13. Грустная история и очень житейская, когда, казалось, вот-вот наступит сказка, а вместо неё - бессилие и горечь героини, и неспособность героя справиться с таким вот "недугом".

14. Вкусно написано! Но у меня прочиталось - "твОе тело" и "спектаколь!

15. Знакомые чёрно-белые фото, знакомые чувства. И правда ведь - смотришь на свою детскую фотографию, и оживают собственные ощущения этого момента! Царапнуло - " С какого кружочка" и "по кАмням"

16. Класс! И добавить нечего!

17. От такого количества лимонов можно и совсем прокиснуть! А мне понравилось! Хоть про кошек - конечно же "обеими".

18. Вот вроде и рифмы слабоваты, и ритм в конце сбился, а на сердце тепло! И это главное! Остальное легко исправить.

19. Ну как же хорошо! Спасибо автору!

20. Всё бы ничего, да вот размер строки гуляет.

21. Настроенческий стиш! Царапнуло - "равнодушьем", "сознаньи". А манекен-руке, по-моему, неплохая рифма!

22. Ах, как мне такое нравится! Прелесть! Только "маренговый" - через а.

23. С юмором написано! Рифмы бы посмотреть да ударение Его подправить.

24. Очень понравилось. Концовка - чудо!

25. Что-то слишком закручено! Но лимонаду захотелось!

Вот и всё! Получила массу положительных эмоций, несмотря на "кислую" тему! Спасибо всем!

Маргарита Шушкова   09.12.2013 00:20     Заявить о нарушении
От автора № 9

Спасибо,Маргарита! Рада, что Вам понравилось. Про инверсию подумаю - она многим рецензентам не нравится. А вот с лИмонадом,боюсь, ничего сделать не смогу: слово длинное, а размер двухсложный. Куда не переставь слово, дополнительное ударение всё равно будет. Но, мне кажется, допударение и в обычной речи ощущается при произнесении этого слова.

Спроситель   08.12.2013 16:35   Заявить о нарушении
от № 10 - облака задели кокольчики - лес рабужен лиловым трезвоном (цвет колокольчиков) - микромир подчинился будильникам (колокольчикам, то есть:))

почему план - делам - плохая рифма? полное совпадение ударного слога лан-лам?
может, чего не понимаю, но у Маяковского легла-телеграмм, у Ахмадуллиной щегла-щедра, лёгкость=лётность, у Евтушенко мир-миг

Спроситель   09.12.2013 10:22   Заявить о нарушении
для №9.
.. Куда не переставь слово, дополнительное ударение всё равно будет...
Будет, конечно, но в начале строки, как мне кажется, оно не так заметно. Я привела в качестве примера "Лимонад ночной луны людям пить негоже..". В этой фразе на ли- не такое явное ударение, согласитесь)))

Маргарита Шушкова   09.12.2013 14:50   Заявить о нарушении
для № 10

Почему-то у меня не выстроилась такая логическая цепочка, хотя - да, всё логично. Возможно потому, что у меня слово колокольчики уже давно не ассоциируется с лиловым цветом - у меня растут белые, синие, голубые, розовые...

А по поводу рифмы, согласна с Вами - полное совпадение ударного слога, но мой слух она слегка резанула. Так что, это только мои ощущения.

Маргарита Шушкова   09.12.2013 14:55   Заявить о нарушении
Обзор принят на 5!

Светская Хроника   11.12.2013 09:28   Заявить о нарушении