Рецензии на произведение «аривидерчи, Маргарита!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «аривидерчи, Маргарита!» (Мария Гри)
Дело темное,но жаль
Мужа Маргариты.
Заневестилась вуаль
Пены Афродиты.
У прекрасного черты
Величавой дивы.
Божьи помыслы чисты,
Сумрачны мотивы.
Кратер выбоин дорог
Выстелен соломой.
Доля женская - порог,
За порогом - омут.
Нет для ревности причин,
Просто к перемене
Мест влечёт бродяг - мужчин,
Женщина - измена.
Александр Пручковский 06.03.2019 13:52 • Заявить о нарушении
Дело темное,но жаль
Мужа Маргариты.
Заневестилась вуаль
Пены Афродиты.
У прекрасного черты
Величавой дивы.
Божьи помыслы чисты,
Сумрачны мотивы.
Кратер выбоин дорог
Выстелен соломой.
Доля женская - порог,
За порогом - омут.
Нет для ревности причин,
Просто к перемене
Мест влечёт бродяг - мужчин,
Женщина - измена.
Александр Пручковский 06.03.2019 13:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, забавный стиш.
Что интересно: из всех персонажей мне искренне жаль только мужа Маргариты. Остальные - или продувные бестии, или картонные:)))
Мария Гри 07.03.2019 15:47 Заявить о нарушении
Что интересно: из всех персонажей мне искренне жаль только мужа Маргариты. Остальные - или продувные бестии, или картонные:)))
Мария Гри 07.03.2019 15:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «аривидерчи, Маргарита!» (Мария Гри)
Никогда не считал роман "Мастер и Маргарита" гениальным.
В то время, когда он писался, да был интересен на фоне всяких Демьянов...
Вы очень хорошо, классически поулыбались /мягко сказано/, но от этой улыбки, роман становится более восприимчивым, без всяких придуманных критиками зашифровок!)))
Мария, у меня получилось такое - http://www.stihi.ru/2010/11/02/7890.
Мне интересен именно Ваш взгляд! (если будет время ознакомьтесь. если нет, тогда нет. обид не будет)
С уважением и доброй улыбкой,
Борис Бударин 10.11.2018 14:41 • Заявить о нарушении
Никогда не считал роман "Мастер и Маргарита" гениальным.
В то время, когда он писался, да был интересен на фоне всяких Демьянов...
Вы очень хорошо, классически поулыбались /мягко сказано/, но от этой улыбки, роман становится более восприимчивым, без всяких придуманных критиками зашифровок!)))
Мария, у меня получилось такое - http://www.stihi.ru/2010/11/02/7890.
Мне интересен именно Ваш взгляд! (если будет время ознакомьтесь. если нет, тогда нет. обид не будет)
С уважением и доброй улыбкой,
Борис Бударин 10.11.2018 14:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «аривидерчи, Маргарита!» (Мария Гри)
Классно.Понимаю Вас.Но не преследую,читаю.Занудство некоторых рецензентов -болото какое-то. Не важно сколько Вам лет,существенно то,что мы как вошли в М.Булгакова,так и вышли,погрузившись в весёлое безумие В.Орлова -"Альтист Данилов","Аптекарь"..Вы похожи на ту берегиню "А Любовь Николаевна все улыбалась.– Ядовитая! – сладко, закрыв глаза, произнес мимолетный сосед, и стало ясно, что "ядовитая" для него высшая степень одобрения женщины."Прочтите,если не читали.30 лет назад это был писк.Думаю снесёт Вам тормоза,которых и так ..
Милютин 12.04.2018 20:24 • Заявить о нарушении
Классно.Понимаю Вас.Но не преследую,читаю.Занудство некоторых рецензентов -болото какое-то. Не важно сколько Вам лет,существенно то,что мы как вошли в М.Булгакова,так и вышли,погрузившись в весёлое безумие В.Орлова -"Альтист Данилов","Аптекарь"..Вы похожи на ту берегиню "А Любовь Николаевна все улыбалась.– Ядовитая! – сладко, закрыв глаза, произнес мимолетный сосед, и стало ясно, что "ядовитая" для него высшая степень одобрения женщины."Прочтите,если не читали.30 лет назад это был писк.Думаю снесёт Вам тормоза,которых и так ..
Милютин 12.04.2018 20:24 • Заявить о нарушении
Как интересно совпало по времени...
Давеча захотела прочесть "Аптекаря", но читать "Останкинским циклом", чтоб плотнее погрузиться в ту атмосферу, то есть - начала с перечитывания "Альтиста"... И всё вроде бы прекрасно: и слог, и развитие сюжета... Но то ли мне "Альтист" с первого прочтения здорово врезался, то ли ещё что... Не пошло.
Вы ведь понимаете, что с восьмидесятых здорово изменилась скорость информационного потока. Соответственно и система восприятия перекалибровалась. Мне многие, даже любимейшие книги, "не идут".
Мария Гри 12.04.2018 21:56 Заявить о нарушении
Давеча захотела прочесть "Аптекаря", но читать "Останкинским циклом", чтоб плотнее погрузиться в ту атмосферу, то есть - начала с перечитывания "Альтиста"... И всё вроде бы прекрасно: и слог, и развитие сюжета... Но то ли мне "Альтист" с первого прочтения здорово врезался, то ли ещё что... Не пошло.
Вы ведь понимаете, что с восьмидесятых здорово изменилась скорость информационного потока. Соответственно и система восприятия перекалибровалась. Мне многие, даже любимейшие книги, "не идут".
Мария Гри 12.04.2018 21:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «аривидерчи, Маргарита!» (Мария Гри)
Коротко, емко, по существу! Иронично. )))
Сергей Серпантинский Патока 06.09.2017 23:55 • Заявить о нарушении
Коротко, емко, по существу! Иронично. )))
Сергей Серпантинский Патока 06.09.2017 23:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «аривидерчи, Маргарита!» (Мария Гри)
Здравствуйте, Мария.
Данный Ваш текст я не мог оставить без внимания.
Некоторые обижаются, когда я их стихи или прозу называю текстом. Надеюсь, Вы другая. Как Вы следуете заветам Мераба Мамардашвили, так и я рекомендации Поля Валери: из двух слов нужно выбирать то, что покороче. А «стихотворение» - длинное слово. Лень такое печатать.
По сути.
В своё время я интересовался «Мастером» не на уровне эмоционального погружения и интереса к нестандартным извивам сюжета. Главным для меня было выяснить: «удалась ли мысль»? Если Вам это сколько-нибудь интересно, то это здесь: http://www.proza.ru/2010/06/28/80
У меня вы не найдёте оценок типа «Одна из моих самых-самых книг...», «всеобожаемый роман!» и т.д. У Вас тоже в переписке с рецензентами случилось: «Бездонный роман...». Хотя, возможно, это лишь дань вежливости по отношению к рецензентам. Как бы то ни было, Вы «Мастера» оцениваете очень высоко: «…наше поколение вышло из булгаковского "Мастера и Маргариты" + "Собачьего сердца":)». Некоторые, как вы пишете, «остались». Но есть ещё и такие, я например, которые вышли из других текстов. Мой «бездонный роман» - «Иуда Искариот» Леонида Андреева и написанное Борхесом. Но это не так уж и важно. «Когда б вы знали, из какого сора растут…». «Выйти» означает к чему-то всё же прийти. На мой взгляд, важнее всего прийти к «удавшимся мыслям». То что Вы, знакомясь с возможными читателями, цитируете Мамардашвили, внушает мне надежду, что и Вы думаете примерно так же. Не буду, предваряя прочтение, если оно случится, писать о том, к каким выводам относительно «Мастера» я пришёл. Если Вам интересно – прочтёте, а если нет, то и «растекаться мыслью по древу» в данной рецензии нет смысла.
Относительно Вашего текста…
Уже то хорошо, что Вы предлагаете читателям как бы другой вариант развития событий. Но он, сам по себе, совсем не интересен. Мало ли кто с кем не встретился?! Вот, например, мы с Вами… Нет встречи, нет и возможности разобраться, кто же они такие – не встретившиеся. Роман, по поводу которого Ваши рецензенты, и не только они, издали столько охов и ахов, для Вас в данном случае лишь повод в ироничной форме выразить отношение к некоторым нынешним реалиям.
«И не писал романа Мастер, так как в отсутствие цензуры,
что хочешь можно накорябать и слить в клоаку масс-культуры» --- верно, полное отсутствие цензуры как раз и ускорило формирование этой «клоаки». Но к Мастеру это никакого отношения не имеет. Он ведь функция таланта. Пока не сойдёт с ума, он будет писать при любых условиях. И его роман о Пилате сочинялся, а не «корябался» в условиях другой - цензурируемой «клоаки».
«Реализации таланта, кто слаб, тот не найдёт дорогу» --- к счастью, так случается не всегда. Нюансы бытия и человеческих отношений неисчислимы, и потому в данной строке Вы излишне категоричны. Николай Рубцов не был сильной личностью. Убогая жизнь… Убогая смерть… Однако, его талант всё же «нашёл дорогу» и признание. Но гораздо чаще, конечно, такое не случается.
«…в мечтах - постылому супругу испортить вечер в день рожденья» --- вот, и Вы туда же: «постылому». А почему «постылому»? В романе о нём ни единого худого слова не сказано. И сама Маргарита говорит о нём исключительно в позитивном смысле. Так откуда же это умышленное намерение «испортить вечер» да ещё и «в день рождения»? Типичные «дамские» ответы на этот вопрос мне известны. Но всё же я, при всём моём невосторженном отношении к Маргарите, думаю о ней лучше, чем Вы, и подобных её мыслей в отношении супруга не допускаю. Почему? – Прочтите мой опус и поймёте. Надеюсь, что Вас заинтриговал. Ну а если нет, то как-нибудь я это переживу.
«…и не фиг средства зря транжирить» --- помилуйте, Мария… Я понимаю, что это всего лишь покушение на юмор, но со смыслом он не должен расходиться. Воланд и командировавшие его инстанции в средствах никоим образом не могут быть стеснены, во всяком случае там, куда его «командировали». Вспомните фокусы во время эстрадного представления.
«…и вздрагивал, когда трамваи входили в дом дрожаньем стёкол» --- а вот это поэзия, от которой сладко защемило сердце.
Алексей Алейников 29.07.2017 13:12 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мария.
Данный Ваш текст я не мог оставить без внимания.
Некоторые обижаются, когда я их стихи или прозу называю текстом. Надеюсь, Вы другая. Как Вы следуете заветам Мераба Мамардашвили, так и я рекомендации Поля Валери: из двух слов нужно выбирать то, что покороче. А «стихотворение» - длинное слово. Лень такое печатать.
По сути.
В своё время я интересовался «Мастером» не на уровне эмоционального погружения и интереса к нестандартным извивам сюжета. Главным для меня было выяснить: «удалась ли мысль»? Если Вам это сколько-нибудь интересно, то это здесь: http://www.proza.ru/2010/06/28/80
У меня вы не найдёте оценок типа «Одна из моих самых-самых книг...», «всеобожаемый роман!» и т.д. У Вас тоже в переписке с рецензентами случилось: «Бездонный роман...». Хотя, возможно, это лишь дань вежливости по отношению к рецензентам. Как бы то ни было, Вы «Мастера» оцениваете очень высоко: «…наше поколение вышло из булгаковского "Мастера и Маргариты" + "Собачьего сердца":)». Некоторые, как вы пишете, «остались». Но есть ещё и такие, я например, которые вышли из других текстов. Мой «бездонный роман» - «Иуда Искариот» Леонида Андреева и написанное Борхесом. Но это не так уж и важно. «Когда б вы знали, из какого сора растут…». «Выйти» означает к чему-то всё же прийти. На мой взгляд, важнее всего прийти к «удавшимся мыслям». То что Вы, знакомясь с возможными читателями, цитируете Мамардашвили, внушает мне надежду, что и Вы думаете примерно так же. Не буду, предваряя прочтение, если оно случится, писать о том, к каким выводам относительно «Мастера» я пришёл. Если Вам интересно – прочтёте, а если нет, то и «растекаться мыслью по древу» в данной рецензии нет смысла.
Относительно Вашего текста…
Уже то хорошо, что Вы предлагаете читателям как бы другой вариант развития событий. Но он, сам по себе, совсем не интересен. Мало ли кто с кем не встретился?! Вот, например, мы с Вами… Нет встречи, нет и возможности разобраться, кто же они такие – не встретившиеся. Роман, по поводу которого Ваши рецензенты, и не только они, издали столько охов и ахов, для Вас в данном случае лишь повод в ироничной форме выразить отношение к некоторым нынешним реалиям.
«И не писал романа Мастер, так как в отсутствие цензуры,
что хочешь можно накорябать и слить в клоаку масс-культуры» --- верно, полное отсутствие цензуры как раз и ускорило формирование этой «клоаки». Но к Мастеру это никакого отношения не имеет. Он ведь функция таланта. Пока не сойдёт с ума, он будет писать при любых условиях. И его роман о Пилате сочинялся, а не «корябался» в условиях другой - цензурируемой «клоаки».
«Реализации таланта, кто слаб, тот не найдёт дорогу» --- к счастью, так случается не всегда. Нюансы бытия и человеческих отношений неисчислимы, и потому в данной строке Вы излишне категоричны. Николай Рубцов не был сильной личностью. Убогая жизнь… Убогая смерть… Однако, его талант всё же «нашёл дорогу» и признание. Но гораздо чаще, конечно, такое не случается.
«…в мечтах - постылому супругу испортить вечер в день рожденья» --- вот, и Вы туда же: «постылому». А почему «постылому»? В романе о нём ни единого худого слова не сказано. И сама Маргарита говорит о нём исключительно в позитивном смысле. Так откуда же это умышленное намерение «испортить вечер» да ещё и «в день рождения»? Типичные «дамские» ответы на этот вопрос мне известны. Но всё же я, при всём моём невосторженном отношении к Маргарите, думаю о ней лучше, чем Вы, и подобных её мыслей в отношении супруга не допускаю. Почему? – Прочтите мой опус и поймёте. Надеюсь, что Вас заинтриговал. Ну а если нет, то как-нибудь я это переживу.
«…и не фиг средства зря транжирить» --- помилуйте, Мария… Я понимаю, что это всего лишь покушение на юмор, но со смыслом он не должен расходиться. Воланд и командировавшие его инстанции в средствах никоим образом не могут быть стеснены, во всяком случае там, куда его «командировали». Вспомните фокусы во время эстрадного представления.
«…и вздрагивал, когда трамваи входили в дом дрожаньем стёкол» --- а вот это поэзия, от которой сладко защемило сердце.
Алексей Алейников 29.07.2017 13:12 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей за вдумчивое чтение. Однако, такой многословный и серьёзный разбор текста не соответствует жанру произведения, а следовательно - безотносителен ему.
Ваш опус прочту при подходящем настрое.
Мария Гри 29.07.2017 14:53 Заявить о нарушении
Ваш опус прочту при подходящем настрое.
Мария Гри 29.07.2017 14:53 Заявить о нарушении
Ну ладно...
Просто "они образованность свою хотели показать".
А может, "они" хотели продолжить беседу с Вами и не нашли лучшего способа...
Пожалуй, Вы отчасти правы. "Многословность" и "серьёзность" присутствуют. Но я не уверен, что в литературе существуют жанры, не заслуживающие серьёзного отношения. А во-вторых, уж больно тема мне небезразличная. Правильнее даже писать о темах, которые в романе разветвляются и переплетаются.
И раз уж моё "многословие" и т.д. спровоцировано всё же Вашим стихотворением, то
вряд ли мой разбор "безотносителен ему".
Ой, опять многословно получается...
Извините, Мария, если я Вас утомил. Я нечаянно. Совсем другого мне хотелось.
Но уж, "что выросло, то выросло".
С искренней к Вам симпатией.
Алексей Алейников 29.07.2017 20:09 Заявить о нарушении
Просто "они образованность свою хотели показать".
А может, "они" хотели продолжить беседу с Вами и не нашли лучшего способа...
Пожалуй, Вы отчасти правы. "Многословность" и "серьёзность" присутствуют. Но я не уверен, что в литературе существуют жанры, не заслуживающие серьёзного отношения. А во-вторых, уж больно тема мне небезразличная. Правильнее даже писать о темах, которые в романе разветвляются и переплетаются.
И раз уж моё "многословие" и т.д. спровоцировано всё же Вашим стихотворением, то
вряд ли мой разбор "безотносителен ему".
Ой, опять многословно получается...
Извините, Мария, если я Вас утомил. Я нечаянно. Совсем другого мне хотелось.
Но уж, "что выросло, то выросло".
С искренней к Вам симпатией.
Алексей Алейников 29.07.2017 20:09 Заявить о нарушении
Алексей, давайте без обид.
В рифмованной юмореске я обыгрываю тему "невстречи и несовпадения". Это - непритязательный, чисто развлекательный текст, не претендующий ни на покушение на романа, ни вообще на сколь нибудь серьёзное отношение. Поэтому, меня удивил такой серьёзный разбор.
Я никоим образом не против Ваших воззрений, просто для того, чтоб всё это излагать - логично было бы сначала перевести разговор на другие рельсы и не заморачиваться лестным, хоть и критическим, сравнением моего текста с романом. Потому, что Ваше замечание о неправильности моей концепции устройства небесной бухгалтерии - вообще ни в какие ворота.
Возвращаясь к теме "невстречи и несовпадения", хочу сказать, что это очень печальная тема. В контексте нашего диалога она значит то, что наша с Вами "встреча" - не состоялась. По причине того, что нынче роман "Мастер и Маргарита" интересует меня только в том смысле, что в настоящее время имеются доказательные мнения, что и "12 стульев" с "Золотым телёнком" написал тоже Булгаков.
Так что, я никак не заинтересована выступать в роли слушателя Ваших рассуждений на эту тему, сколь бы они ни были интересны сами по себе.
Мария Гри 30.07.2017 01:05 Заявить о нарушении
В рифмованной юмореске я обыгрываю тему "невстречи и несовпадения". Это - непритязательный, чисто развлекательный текст, не претендующий ни на покушение на романа, ни вообще на сколь нибудь серьёзное отношение. Поэтому, меня удивил такой серьёзный разбор.
Я никоим образом не против Ваших воззрений, просто для того, чтоб всё это излагать - логично было бы сначала перевести разговор на другие рельсы и не заморачиваться лестным, хоть и критическим, сравнением моего текста с романом. Потому, что Ваше замечание о неправильности моей концепции устройства небесной бухгалтерии - вообще ни в какие ворота.
Возвращаясь к теме "невстречи и несовпадения", хочу сказать, что это очень печальная тема. В контексте нашего диалога она значит то, что наша с Вами "встреча" - не состоялась. По причине того, что нынче роман "Мастер и Маргарита" интересует меня только в том смысле, что в настоящее время имеются доказательные мнения, что и "12 стульев" с "Золотым телёнком" написал тоже Булгаков.
Так что, я никак не заинтересована выступать в роли слушателя Ваших рассуждений на эту тему, сколь бы они ни были интересны сами по себе.
Мария Гри 30.07.2017 01:05 Заявить о нарушении
И в самом деле "это очень печальная тема", поскольку и "невстреча", и "несовпадения" налицо.
Как много всё же зависит от обстоятельств.
Я вот думаю, если бы мы случайно оказались в компании симпатичных людей, сидели бы у камина или у костра, попивали неважно что, вели непринуждённый разговор о взаимно интересных вещах, в том числе и о литературе, и сказали друг другу то, что написали... При этом мы бы улыбались друг другу, а "несовпадения" и несогласия воспринимали без всякого напряга, как неизбывную неизбежность. Ведь все мы разные, и этим интересны друг другу. Вероятно, мы отнеслись бы к нашим несогласиям иначе, гораздо легче что ли... Слова - звуки, улетевшие в Вечность и растворившиеся в ней. Через минуту уже можно было бы сказать что-то другое, что-то поправить, что-то загладить, что-то чем-то уравновесить... А вот "написанное пером не вырубишь...". Оно тяготеет и тяготит непоправимостью. Жаль, что это раньше не пришло мне в голову. Я бы не нарвался...
«…и вздрагивал, когда трамваи входили в дом дрожаньем стёкол» --- и снова сладко защемило сердце.
Алексей Алейников 30.07.2017 10:16 Заявить о нарушении
Как много всё же зависит от обстоятельств.
Я вот думаю, если бы мы случайно оказались в компании симпатичных людей, сидели бы у камина или у костра, попивали неважно что, вели непринуждённый разговор о взаимно интересных вещах, в том числе и о литературе, и сказали друг другу то, что написали... При этом мы бы улыбались друг другу, а "несовпадения" и несогласия воспринимали без всякого напряга, как неизбывную неизбежность. Ведь все мы разные, и этим интересны друг другу. Вероятно, мы отнеслись бы к нашим несогласиям иначе, гораздо легче что ли... Слова - звуки, улетевшие в Вечность и растворившиеся в ней. Через минуту уже можно было бы сказать что-то другое, что-то поправить, что-то загладить, что-то чем-то уравновесить... А вот "написанное пером не вырубишь...". Оно тяготеет и тяготит непоправимостью. Жаль, что это раньше не пришло мне в голову. Я бы не нарвался...
«…и вздрагивал, когда трамваи входили в дом дрожаньем стёкол» --- и снова сладко защемило сердце.
Алексей Алейников 30.07.2017 10:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «аривидерчи, Маргарита!» (Мария Гри)
Мария здравствуйте, мы сейчас в нашей театр студии - самодеятельной ставим "Сны Маргариты", я ваше стихотворение в группе размещу - если будет интересно какая реакция будет, смогу поведать вам потом! ) Хорошего дня, Валерия
Валерия Тюменева 21.06.2017 10:43 • Заявить о нарушении
Мария здравствуйте, мы сейчас в нашей театр студии - самодеятельной ставим "Сны Маргариты", я ваше стихотворение в группе размещу - если будет интересно какая реакция будет, смогу поведать вам потом! ) Хорошего дня, Валерия
Валерия Тюменева 21.06.2017 10:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «аривидерчи, Маргарита!» (Мария Гри)
Про Воланда долго смеялась,ну никогда даже в голову бы не пришло))
Одна из моих самых-самых книг...
С теплотой,
Наталья Иль 15.06.2017 18:25 • Заявить о нарушении
Про Воланда долго смеялась,ну никогда даже в голову бы не пришло))
Одна из моих самых-самых книг...
С теплотой,
Наталья Иль 15.06.2017 18:25 • Заявить о нарушении
Одна из самых... Достоевский некогда сказал: "Все мы вышли из Гоголевской шинели".
Я полагаю, что справедливо будет сказать, что наше поколение вышло из булгаковского "Мастера и Маргариты" + "Собачьего сердца":)
Я не пишу, что "все мы вышли". Потому, что часть осталась "там".
Увы! Фазовый переход: кто не догнал - отстал навсегда.
Мария Гри 16.06.2017 11:51 Заявить о нарушении
Я полагаю, что справедливо будет сказать, что наше поколение вышло из булгаковского "Мастера и Маргариты" + "Собачьего сердца":)
Я не пишу, что "все мы вышли". Потому, что часть осталась "там".
Увы! Фазовый переход: кто не догнал - отстал навсегда.
Мария Гри 16.06.2017 11:51 Заявить о нарушении