Рецензии на произведение «Под Маской»

Обязательно выставим, спасибо за доверие

Натико

Мой Лирический Герой   25.01.2016 19:39   Заявить о нарушении

Выставлено - разбор 45

Мой Лирический Герой   04.11.2015 09:40   Заявить о нарушении

Есть конкретные вопросы, которые Вы бы хотели задать нашим рецензентам, или интересует разбор в целом?

Натико

Мой Лирический Герой   18.09.2015 17:06   Заявить о нарушении

Никаких правил пребывания под маской Вы не нарушили, потому что мы не вторгаемся в тайну псевдонимов и прочие вещи, относящиеся к "личному пространству". Вы выставили стихотворение открыто, а если бы прислали по электронной почте, допустим, с пометкой не раскрывать имени Автора, тогда бы уже все угадывали.
Обсуждение открыто, загляните.

Мой Лирический Герой   18.09.2015 17:18   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/2015/09/18/6500

Мой Лирический Герой   18.09.2015 17:19   Заявить о нарушении

Ещё один интересующий меня вопрос - чем проще тем лучше ?
Для примера приведу некие стихотворения -
http://www.stihi.ru/2014/11/16/5171
http://www.stihi.ru/2015/03/05/10786

Коля Чечет   18.09.2015 23:36   Заявить о нарушении

Отвечу Вам так: "на вкус и цвет товарища нет". Если одному рецензенту понравилось, а другому не понравилось - это означает только одно: что одному понравилось, а другому нет, а не то, что стих лучше или не лучше. Это частное мнение.

Простота в стихах хороша, только если она отвечает замыслу автора. Есть поэты, которые могут создавать сложнейшие вещи, а могут сесть и поиграть в рифму и слова, получается простые на вид, но часто глубокие по содержанию вещи. Простой вид стихотворения может быть обманчив. Там может быть скрыт глубокий смысл, поэтому форма и содержание сами по себе интересны. Если стих отвечает замыслу автора - почему нет. Но, на мой вкус, если можешь играть сложные арпеджированные аккорды, то зачем дергать струны по одной - можно сочинять сложные вещи.

По поводу второго стихотворения - мысль понятна, только "не все лишнее отсечено". Но Вы, как я поняла, не сторонник ковки, Вы считаете то, что получилось после мгновенного остывания из расплавленного металла, готовым произведением. Поэтому воздержусь от разборов. Вот мне лично ближе второе - если его немножко поправить. Я не очень люблю простые стихи.

Натико   19.09.2015 00:03   Заявить о нарушении

Спасибо , настолько исчерпывающие ответы что больше и спросить нечего !
Но я человек любопытствующий , поэтому с новым днём появятся и новые вопросы .
До скорых встреч !
С уважением !

Коля Чечет   19.09.2015 00:14   Заявить о нарушении

Задавайте, насколько разбираюсь - отвечу, конечно

Натико   19.09.2015 00:22   Заявить о нарушении

Николай, добрый день, я увидела Ваш вопрос:
Ещё один интересующий меня вопрос - чем проще тем лучше ?
_____________

Знаете, как-то давно прочла в инете, кажется, это было не на стихире... одна девушка написала, что изучая биографию одного известного поэта, прочла у него следующее:"Сначала, начинающий поэт пишет сложно и плохо, затем, приобретая некоторый опыт, он начинает писать просто и плохо, и только после этого он начинает писать просто и хорошо"
Я прочла это, согласилась с этим мнением и запомнила.
Но я бы немного дополнила от себя, находясь на Стихире шестой год, могу сказать, что есть поэты, которые пишут просто, есть поэты, которые пишут совсем не просто... всё зависит от индивидуальности, стиля и степени таланта и личных предпочтений автора.

Я знаю точно только одно, сколько бы души не вложили в не очень грамотный текст, этот текст всегда будет только неграмотным потому, что автор должен уважать своего читателя и ни в коем случае не предлагать читателю то, обо что язык можно сломать, на мой взгляд, это вопрос элементарной этики и уважения себя, как автора и того, кто это читает.

Арина.

Мой Лирический Герой   19.09.2015 15:00   Заявить о нарушении

Совершенно с вами согласен , поэтому у любого читателя (даже всеядного) есть любимые авторы и ..."НЕ ОЧЕНЬ!".
Мой любимый писатель А.П.Чехов , а у жены Д.Донцова : поэтому не трудно догадаться что о литературе мы стараемся не спорить , да и зачем !?
Есть конечно крылатые фразы "в спорах рождается истина." (Латинская посл.) , и "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!" (О. Митяев) , но ... и ... "Кто не с нами, тот против нас !" Не будем зацикливаться ...

Коля Чечет   19.09.2015 23:35   Заявить о нарушении

Соэль, простите Бога ради, я просто сюда редко заглядываю, поскольку привыкла общаться через электронную почту.
Можно ли это считать заявкой? Если да - я немедленно размещаю, лучше поздно, чем слишком поздно

Натико

Мой Лирический Герой   18.09.2015 16:57   Заявить о нарушении

ой, я уже честно говоря забыл про него...
Конечно размещайте!
А когда голосование?

Соэль Карцев   18.09.2015 18:07   Заявить о нарушении

А нет голосования, мы размещаем стихотворение, народ его обсуждает и советует Автору что-нибудь полезное. А автор читает, что говорят про его стихи, и, если хочет, участвует в дискуссии.
Если бы Вы написали на электронную почту и выставили новый стих на обсуждение анонимно, то есть "в маске", то мы бы еще разыграли 500 стихобаллов за поимку Героя - Вас бы угадывали)
Но, поскольку стихи размещены открыто - просто подискутируем, получаются любопытные диалоги.

Мой Лирический Герой   18.09.2015 22:02   Заявить о нарушении

Стихотворение выставила - разбор 36 Ваш.

Натико   18.09.2015 23:53   Заявить о нарушении

Пардоне муа, но мы тут вовсю плюшками балуемся - стихи обсуждаем
http://www.stihi.ru/2015/09/18/9236

Если интересно и что-то любопытное было сказано - буду очень рада. Впрочем, критике тоже - "критика критиков" у нас приветствуется.
В любом случае - добро пожаловать

Натико   22.09.2015 22:37   Заявить о нарушении

Реджина, полность согласна с Вами, что тема этого конкурса не из лёгких, мы сейчас не будем говорить о конкретных стихах и авторах, поскольку, голосование ещё не закончено и мы пока не имеем право сбивать голосующих с толку.
По поводу самой темы хочется сказать, что она насколько трудна, настолько и интересна. Чтобы стихотворение получилось ярким, красочным и живым, нужно быть художником... художником слова. Если автору удаётся проникнуться настроением и замыслом картины, создаётся впечатление, словно она оживает и рассказывает сама о себе, автор стихотворения при этом, становится участником событий, а не просто сторонним наблюдателем.
Насколько это удалось нашим уважаемым авторам, судить голосующим.
Натико, по дружески усложнила Вашу задачу - дала к сложной теме не менее сложную систему голосования.
В этом голосовании не обошлось без некоторых споров и неоправданно низких оценок, но большинство голосующих, тех, что успели проголосовать, оказались на высоте, они героически выдержали большое количество стихов и сложное голосование! Просто не могу не сказать, что безумно горжусь нашими мужественными поэтами!

Реджина, огромное Вам спасибо, Вы - первопроходец нашего нового клуба! Благодарю, что не прошли мимо и сказали всем нам Ваше мнение.
Надеюсь, что в этом клубе будет множество интересных тем и таких же интересных авторов... Аминь...

С уважением, Арина.

Мой Лирический Герой   11.06.2014 12:04   Заявить о нарушении

И я присоединяюсь к Реджине. Считаю, что сужать диапазон оценок не нужно. Чем более дифференцированный подход, тем точнее определится победитель. И согласен я не только с этим, а ещё и с тем, что следование теме должно быть неформальным. Но оно должно быть... Думаю, ведущим площадки также будет нелегко принимать решения о включении (а особенно не включении), того или иного произведения в список на голосование. Но... "назвался груздём - полезай в кузов" ))

Белый Ящик   11.06.2014 19:42   Заявить о нарушении

Спасибо, Беляш, ты настоящий друг....)))
Шучу и улыбаюсь))

А если говорить серьёзно, соглашусь с тобой ровно наполовину. Всё дело в том, что на данную тему ты смотришь немного под иным углом зрения. Чисто теоретически ты прав полностью,
что касается практической стороны вопроса, я продолжаю настаивать, что данная система оценок подразумевает под собой, такие вещи, как моральную ответственность и абсолютную непредвзятость. Сейчас было бы уместно задать вопрос - все ли готовы к оценочной форме голосования?
Беляш, после вот этого конкурса, могу тебе сказать, что далеко не все, а ведь голосование ещё не закончено и нет никаких гарантий, что кто-то кому-то не влепит ещё пару колов..... стопроцентно необоснованных. И что же хорошего в такой системе голосования, у нас Тата несколько дней не могла успокоиться и чисто по человечески, я её понимаю, потому, что текст её явно не заллужил кола.
Я-то,собственно говоря, уже залезла в этот кузов, я-то готова ко всему и аргументов у меня хватит, но в данном случае надо задать другой вопрос - готовы ли Все конкурсанты к тому, что тебе ни с того ни с сего влепят единицу?
Ваша Арина.

Мой Лирический Герой   11.06.2014 20:05   Заявить о нарушении

Конечно нет гарантий... Более того, я и сам "влеплю"... Причём "влеплю" некоторым за стихи, которые мне очень нравятся... Но вот к теме они касательства, ИМХО, не имеют... И пятёрки поставлю кое-кому за те стихи, которые мне ну никак не по душе, тем не менее которые и по теме и очень грамотно и технически и поэтически написаны... Только вот "не мои"...Но ведь ну и что? Голосование же должно отражать не состязание пристрастий, а состязание собственно стихов, верно? Кому-то одно нравится, кому-то другое... (Мне вот Ахматова не нравится... А Пастернак нравится... И что? От этого я плохо вижу, что Ахматова - великая поэтесса? А на критику Пастернака как поэта я должен с ружьём идти?) В общем, поскольку я не имея возможности (да и желания) что то менять в подходах голосующик к оцениванию и к чужим оцнекам себя - тем не менее я чувствую себя значительно свободнее, когда мне предлагается более широкий диапазон оценок. И поэтому я это приветствую. Что же о практической честности голосующих... я о ней не думаю... Я о себе думаю... А как там кто голосует - не моё дело... Честно скажу... был эпизод у меня, когда я очень близко к сердцу принял голосование... Очень болезненно пережитый. Но пережитый. Поэтому сейчас - для меня чем точнее (а значит честнее) я могу проголосовать, тем лучше... )))
Эгоист я, да? ;-)

Белый Ящик   11.06.2014 20:20   Заявить о нарушении

Основной критерий оценки "Рассказа по картинке" - насколько стих и картинка подходят друг другу, если можно так выразиться. Не только полотно, и не только художественные достоинства стихотворения, а ТАНДЕМ - вот что, хотелось бы, чтобы оценили.
Кстати, подробнее конкурс можно обсудить тут - при первой же возможности я поставлю картинку на обсуждение.
http://www.stihi.ru/2014/06/11/3202

Натико   11.06.2014 21:38   Заявить о нарушении

Наташ, я уже подумала, что надо скопировать и перенести туда..

Беляш, ты не эгоист, ты просто слегка прогматичен, но мне нравится, что у тебя личное мнение, свой подход и своя система ценностей, однако, поэт-прогматик - смесь весьма оригинальная, скажи, мне интересно, а между этими качествами не живёт ли маленький романтик?

Мой Лирический Герой   11.06.2014 23:54   Заявить о нарушении