Рецензии на произведение «Голос совести»

Рецензия на «Голос совести» (Андрей Вик Селезнев)

Андрей, честно скажу - мне очень неудобно, можно сказать, стыдно, что я раньше не нашел времени познакомиться ближе... то, что я прочел - зацепило. удач! постараюсь бывать тут и впредь )))

Брат Сальери   16.02.2015 21:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голос совести» (Андрей Вик Селезнев)

забивали людям и раньше дурным голову . Помню , как давно Сахаров высказал свой протест войне в Афганистане , я дома сказала , что он прав , так меня родные , чуть не заклевали , а муж сказал , что из таких как я предатели получаются .
Теперь говорит , что был дураком . Ведь тоже была пропаганда : героизм , подвиг

Подвиг -- умереть не известно за что ?
Однокурсники на вопрос :"Зачем там гибнут наши парни " Мне ответили :"Ты не понимаешь политику партии .
А я такую политику и понимать не хочу .

Екатерина Олейникова 2   02.12.2014 16:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голос совести» (Андрей Вик Селезнев)

Интересные стихи об общих делах. Спасибо.

Иной, как всегда, трубит под сурдинку...
Другого - не сдвинет хор.
Он разберёт по хрящам всю волынку,
Поймёт, - остановит ор.
Ему принцип, честь для сердца - родные,
Мыслишки нет о себе.
Породы сократовской видно такие;
Они жизнь несут в себе.

Всего доброго. Игорь

Игорь Рыбин   01.10.2014 11:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голос совести» (Андрей Вик Селезнев)

Андрей, много писать не думала... но вот почитала "рецензента" и "не могу молчать". Оценка "поэтических качеств" по какой шкале и где точка отсчёта? По сравнению с кем? По сравнению с признанными мэтрами - ну да, не "пятёрка". По сравнению с рецензентом (не поленилась прочитать) - пять с плюсом! Это типичный стихирный случай, когда для того, чтобы уесть автора за его убеждения, драконовской критике подвергают его стихи. На свои более чем скромные успехи, конечно, при этом не оглядываются. Очень действует на начинающих, неуверенных в себе - сама через это прошла и осталась на сайте только потому, что мне вовремя протянули руку. С поддержкой, "тупица" и "бездарь" (да, да, именно так и было сказано) -

Елена Гусельникова   07.08.2014 19:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голос совести» (Андрей Вик Селезнев)

Поэтическое качество на тройку с двумя минусами.

О содержании, вернее о культурно-историческом контексте.
Меня больше всего раздражают люди к качествам которых можно приложить префикс "полу-".
"Полуобразованный", "полуталантливый", "полублагородный", "полуинтеллтигентный", "полуправдивый", "полусовестливый".
Уж лучше необразованные и неталантливые. Они многого не понимают, но доходят до важных вещей каким-то чутьём, "шестым чувством". Лучше откровенные бессовестные лжецы. С ними, во всяком случае, всё понятно. И, разумеется, лучший вариант - образованные, талантливые, честные, совестливые. Такие, как Сахаров, Галич, Шаламов, Бродский.

Украинский кризис, как лакмусовая бумажка, выявил "полу"-людей. Они до недавнего времени жили среди нас и, казалось, что они, в общем-то, люди неплохие и небездарные. И вдруг выяснилось, что из серой массы они, вроде бы, выбились, но и настоящих духовных высот не достигли. Они к месту и не к месту поминают упомянутых мной великих, бывших действительно совестью нации. Вот как вы поминаете. Но, на самом деле, эти "интеллигенты" не более, чем дешёвые эпигоны великих.
Ни минуты не сомневаюсь, что сейчас Андрей Дмитриевич, или Иосиф Александрович заняли бы антифашистскую позицию и осудили бы киевскую хунту вместе с её инспираторами. Как это делают многие действительно талантливые, честные, совестливые и мужественные люди. Собственно, Бродский, свою позицию пророчески заявил ещё при жизни. http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7886
И сейчас настоящие, большие поэты понимают что к чему. : http://owl.ru/morits///stih/off-records129.htm

А вы, полуинтеллигенты, бубните слова, которые устарели двадцать лет назад, подобно тому, как, немного не вовремя, совершал разные действия известный персонаж Маршака
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4357

А ведь что такое "полуобразованный"? Это по-другому "полуневежда". "Полублагородный" - "полуподлец".

Короче, все эти орлуши, макары, быковы и шендеровичи - полуподлецы, полуневежды и полубездари, которые возомнили себя сахаровыми и бродскими. Не говоря уже о тех, кто мнит себя "поэтической совестью" Стихиры.


Василий Марач   31.07.2014 01:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голос совести» (Андрей Вик Селезнев)

Спасибо Вам.
Здесь вчера в одной рецке Орлушу тварью назвали... Я в ответ перечислил (не всех, конечно) российских тварей (в тч Сахарова)и пришёл к выводу, что ОНИ - БОЖИИ ТВАРИ.
Ещё раз СПАСИБО!

Сазонов В.П.   23.07.2014 16:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голос совести» (Андрей Вик Селезнев)

Ага, ликующий вой и дружные овации плавно переходят в канонаду... :((

Галина Рудинская   20.07.2014 18:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голос совести» (Андрей Вик Селезнев)

Господи, неужели порядочного человека встретила на бескрайних просторах сайта?!
Спасибо!

Раиса Смальченко   15.07.2014 22:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голос совести» (Андрей Вик Селезнев)

Сахаров... Галич... Солженицын... Стругацкие... Вячеслав Черновол...

Серебрянная Нить   26.06.2014 23:44   •   Заявить о нарушении