Рецензии на произведение «Под Маской Разбор 13 Светлана Энь»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Под Маской Разбор 13 Светлана Энь» (Мой Лирический Герой)
А чё, неплохо... ребята интеллектом блеснули. Но главного не почувствовали - нельзя разделять целое и уходить в заоблачные выси. Поэзия связанна с народом и принадлежит народу - если это поэзия. Поэтому - мысль "сыроватая" и структура стиха не доработана.
Настало время отделить наверно
стихи от остальной всей прозы жизни,
Финал несовпадения логичен -
необналиченное надо обезличить. - структурно верней)
Немного покоробило сочетание - "...остальной всей прозы..." -да и по мелочам кое-что.
Творческих успехов.)
Виктор Бэйли 01.08.2014 09:06 • Заявить о нарушении
А чё, неплохо... ребята интеллектом блеснули. Но главного не почувствовали - нельзя разделять целое и уходить в заоблачные выси. Поэзия связанна с народом и принадлежит народу - если это поэзия. Поэтому - мысль "сыроватая" и структура стиха не доработана.
Настало время отделить наверно
стихи от остальной всей прозы жизни,
Финал несовпадения логичен -
необналиченное надо обезличить. - структурно верней)
Немного покоробило сочетание - "...остальной всей прозы..." -да и по мелочам кое-что.
Творческих успехов.)
Виктор Бэйли 01.08.2014 09:06 • Заявить о нарушении
Целостный взгляд - это основа хорошей критики. Обычно либо разбирают по строкам и слогам (хотя это тоже нужно, чтобы отследить ошибки, если они есть), либо характеризуют общее впечатление.
А ведь задача стихотворения - создать ОБРАЗ. Ну а если образ запомнится народу, то стих состоялся.
"Бэйли" - это сокращенное "Белинский"?)))
Спасибо за высказывание
Натико 01.08.2014 09:00 Заявить о нарушении
А ведь задача стихотворения - создать ОБРАЗ. Ну а если образ запомнится народу, то стих состоялся.
"Бэйли" - это сокращенное "Белинский"?)))
Спасибо за высказывание
Натико 01.08.2014 09:00 Заявить о нарушении
"Поэзия связанна с народом и принадлежит народу - если это поэзия." - отголосок давнего спора: искусство для искусство или на потребу дня. Истина, как всегда, лежит посредине.
С уважением, Александр.
Александр Носачев 01.08.2014 11:03 Заявить о нарушении
С уважением, Александр.
Александр Носачев 01.08.2014 11:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Под Маской Разбор 13 Светлана Энь» (Мой Лирический Герой)
первый вопрос - что за заголовок такой - зеенд? нет в русском языке таких слов! И ничего не обозначают. Причины обращения к английскому (конец) или типа немецкому (видимое) не заметил. Стремление многих авторов прибегать к билингвизму в абсолютном большинстве случаев неоправданно, в лирике - особенно: вы же не думаете и чувствуете на разных языках одновременно?
Второе. Меня потрясла вторая строчка, и я которые сутки к ряду мучаюсь размышлением над этим вопросом. Автор действительно считает стихи прозой жизни, или это просто такая языковая фигура сформировалась? По крайней мере эта гениальная линия - неважно, сформированная сознательно или ошибочно - единственное, что заслуживает восторга в этом стихотворении. Плохо, что именно этот момент не получил никакого развития и стих свёлся к анализу дифференцированного подхода к избранным и неближним. Кстати, которые в реальности могут совпадать.
Крылатый Ёжик 28.07.2014 10:11 • Заявить о нарушении
первый вопрос - что за заголовок такой - зеенд? нет в русском языке таких слов! И ничего не обозначают. Причины обращения к английскому (конец) или типа немецкому (видимое) не заметил. Стремление многих авторов прибегать к билингвизму в абсолютном большинстве случаев неоправданно, в лирике - особенно: вы же не думаете и чувствуете на разных языках одновременно?
Второе. Меня потрясла вторая строчка, и я которые сутки к ряду мучаюсь размышлением над этим вопросом. Автор действительно считает стихи прозой жизни, или это просто такая языковая фигура сформировалась? По крайней мере эта гениальная линия - неважно, сформированная сознательно или ошибочно - единственное, что заслуживает восторга в этом стихотворении. Плохо, что именно этот момент не получил никакого развития и стих свёлся к анализу дифференцированного подхода к избранным и неближним. Кстати, которые в реальности могут совпадать.
Крылатый Ёжик 28.07.2014 10:11 • Заявить о нарушении
Крылатый Ежик, аккуратнее. Вопросы дельные - в смысле, изложены они четко, мне сразу понятно, что именно Вам непонятно в стихотворении. Но излишне эмоционально окрашены: "хвилософским вопросом" - это уже прикол.
Вы отлично отрецензировали Героя в маске 11, но по отношению к этому Герою Вы излишне резки. Не просто выдаете плод своих раздумий длиной в сутки, а задеваете его. Мне так кажется.
Знаю Вас как отличного рецензента и чуткого человека, поэтому просто напоминаю - аккуратнее.
Вопросы понятны: заголовок и "стихи проза жизни". Но ёрничать-то зачем?
Натико
Мой Лирический Герой 28.07.2014 09:54 Заявить о нарушении
Вы отлично отрецензировали Героя в маске 11, но по отношению к этому Герою Вы излишне резки. Не просто выдаете плод своих раздумий длиной в сутки, а задеваете его. Мне так кажется.
Знаю Вас как отличного рецензента и чуткого человека, поэтому просто напоминаю - аккуратнее.
Вопросы понятны: заголовок и "стихи проза жизни". Но ёрничать-то зачем?
Натико
Мой Лирический Герой 28.07.2014 09:54 Заявить о нарушении
Наши "маски" на самом деле - отчаянно храбрые люди, поэтому, даже если что-то напрягает - не перебарщивайте с критикой, она как соль, хороша в меру
Мой Лирический Герой 28.07.2014 09:55 Заявить о нарушении
Мой Лирический Герой 28.07.2014 09:55 Заявить о нарушении
извините, я больше не буду... Дурная привычка мешать серьёзное с несерьёзным. Цели обидеть кого-то никогда не ставлю. Исправлюсь
Крылатый Ёжик 28.07.2014 10:10 Заявить о нарушении
Крылатый Ёжик 28.07.2014 10:10 Заявить о нарушении
Натико, Вы видели когда-нибудь покрасневшего ёжика??? Смотрите, пока я смущаюсь))))
Крылатый Ёжик 28.07.2014 11:19 Заявить о нарушении
Крылатый Ёжик 28.07.2014 11:19 Заявить о нарушении
Фотку в студию!
/никогда не видела покрасневших ежиков... и Ежиков :)/
Елька22 28.07.2014 12:44 Заявить о нарушении
/никогда не видела покрасневших ежиков... и Ежиков :)/
Елька22 28.07.2014 12:44 Заявить о нарушении
Натико, сразу ДВА охранника: и гриф, и орёл! Такой уникальный документ!
Александр Носачев 28.07.2014 14:11 Заявить о нарушении
Александр Носачев 28.07.2014 14:11 Заявить о нарушении
Ответ Крылатому Ёжику от Героя - из рук в колючие ручки.
Цитирую:
"По поводу заголовка указано - "рабочее" название, т.е. временное или кодовое.
Автор в своем творчестве не страдает излишним билигнвизмом, и сны ему снятся исключительно на русском,
а макароны он варил только однажды, специально для конкурса.
Русскоязычный же вариант - "конец" - слишком мрачноват и несёт определённую фатальность.
но ведь вполне возможен какой-нибудь "финал". Ещё раз подчеркиваю - рабочее"
Мой Лирический Герой 28.07.2014 14:57 Заявить о нарушении
Цитирую:
"По поводу заголовка указано - "рабочее" название, т.е. временное или кодовое.
Автор в своем творчестве не страдает излишним билигнвизмом, и сны ему снятся исключительно на русском,
а макароны он варил только однажды, специально для конкурса.
Русскоязычный же вариант - "конец" - слишком мрачноват и несёт определённую фатальность.
но ведь вполне возможен какой-нибудь "финал". Ещё раз подчеркиваю - рабочее"
Мой Лирический Герой 28.07.2014 14:57 Заявить о нарушении
Герой в маске снимать ее не будет.
Заключительная реплика всем участникам обсуждения.
Цитирую:
"Натико, наверное все, кто имел желание, уже высказались
Уважаемые участники обсуждения!
Настало время ... наверное... подойти к заключительной части.
Во-первых, я хочу поблагодарить всех, высказавших свои замечания. Думаю, что главный вывод автор всё же сделал - "тщательней надо, тщательней" формулировать свои мысли и быть попрохладнее с так полюбившимися инверсиями. Поскольку содержание не раскрылось.
Что касается названия - то "зеендом" оно однозначно не будет (и не предполагалось).
А теперь о сюжете, а заодно станет понятнее, почему я не могу в большинстве случаев согласиться с вашими замечаниями и поправками.
Он весьма прост и увы банален.
Есть некое ЛГ, которое читает чьи-то стихи. Причем читает оно их не на бумажных носителях, а - вот совпадение! - где-то в виртуальном пространстве. И, как это часто бывает у "виртуального" читателя, у моего ЛГ происходит перенос каких-то моментов с ЛГ (читаемых стихов) на их автора (как видите, совершенно неважно, пишет ли моё ЛГ само стихи), что-то нравится, что-то нет, но возникает любопытство заглянуть в эту чужую прозу жизни - в то, что так сказать реальное и настоящее. Но судя по тексту эти попытки не увенчиваются успехом и моё ЛГ не попадает в число (не путать со списком) избранных читаемого им автора. В этом свете думаю понятно и "несовпадение" (как раз ключевое слово), и "необналиченное". И тогда ЛГ принимает здравое решение поставить точку - обезличить. То есть перевести из категории "частное и конкретное" в "общее".
Такой вот "кубик Рубика".
Вот и всё, что автор хотел добавить по данному вопросу.
Но один вопрос есть и у автора - гложет любопытство - что же такое шепнула Злюченька Пушистая (ей отдельное спасибо за солидарность!) Бабке Яге? за моей спиной...
Пока всё. Автор".
Мой Лирический Герой 29.07.2014 10:27 Заявить о нарушении
Заключительная реплика всем участникам обсуждения.
Цитирую:
"Натико, наверное все, кто имел желание, уже высказались
Уважаемые участники обсуждения!
Настало время ... наверное... подойти к заключительной части.
Во-первых, я хочу поблагодарить всех, высказавших свои замечания. Думаю, что главный вывод автор всё же сделал - "тщательней надо, тщательней" формулировать свои мысли и быть попрохладнее с так полюбившимися инверсиями. Поскольку содержание не раскрылось.
Что касается названия - то "зеендом" оно однозначно не будет (и не предполагалось).
А теперь о сюжете, а заодно станет понятнее, почему я не могу в большинстве случаев согласиться с вашими замечаниями и поправками.
Он весьма прост и увы банален.
Есть некое ЛГ, которое читает чьи-то стихи. Причем читает оно их не на бумажных носителях, а - вот совпадение! - где-то в виртуальном пространстве. И, как это часто бывает у "виртуального" читателя, у моего ЛГ происходит перенос каких-то моментов с ЛГ (читаемых стихов) на их автора (как видите, совершенно неважно, пишет ли моё ЛГ само стихи), что-то нравится, что-то нет, но возникает любопытство заглянуть в эту чужую прозу жизни - в то, что так сказать реальное и настоящее. Но судя по тексту эти попытки не увенчиваются успехом и моё ЛГ не попадает в число (не путать со списком) избранных читаемого им автора. В этом свете думаю понятно и "несовпадение" (как раз ключевое слово), и "необналиченное". И тогда ЛГ принимает здравое решение поставить точку - обезличить. То есть перевести из категории "частное и конкретное" в "общее".
Такой вот "кубик Рубика".
Вот и всё, что автор хотел добавить по данному вопросу.
Но один вопрос есть и у автора - гложет любопытство - что же такое шепнула Злюченька Пушистая (ей отдельное спасибо за солидарность!) Бабке Яге? за моей спиной...
Пока всё. Автор".
Мой Лирический Герой 29.07.2014 10:27 Заявить о нарушении
Натико,
что у вас тут ... :)
серьезность и тем и авторов и рецензентов
как в масках так и без масок
как под стёбом так и без оного
))
Елька22 29.07.2014 11:03 Заявить о нарушении
что у вас тут ... :)
серьезность и тем и авторов и рецензентов
как в масках так и без масок
как под стёбом так и без оного
))
Елька22 29.07.2014 11:03 Заявить о нарушении
что-то слишком непонятный кубик-рубик получился, буквально ребус без подсказок и системы угадывания...
Стихи не подлежат авторскому разъяснению, это некорректно по отношению к читателю - у него всё равно останется своё впечатление и понимание текста. Если восприятие большинства не совпадает с авторским, и даже меньшинство разошлось с автором - это говорит в первую очередь о неудачности вербализации и коммуникативном провале автора
Крылатый Ёжик 29.07.2014 11:50 Заявить о нарушении
Стихи не подлежат авторскому разъяснению, это некорректно по отношению к читателю - у него всё равно останется своё впечатление и понимание текста. Если восприятие большинства не совпадает с авторским, и даже меньшинство разошлось с автором - это говорит в первую очередь о неудачности вербализации и коммуникативном провале автора
Крылатый Ёжик 29.07.2014 11:50 Заявить о нарушении
Напустил "Герой" своим "объяснением", под которое не то что стихи (или события в вируальном пространстве), а пол-жизни подходит туману и ушел в тень, но обещал вернуться. Ну-ну...
Александр Носачев 29.07.2014 12:33 Заявить о нарушении
Александр Носачев 29.07.2014 12:33 Заявить о нарушении
Да, уважаемый Герой... тумана-то у Вас впрямь хватает.Кроме всего прочего, мне тоже непонятно - чего это я на ушко шепнула? Со всей отвественностью заявляю - ни-ко-му ни-че-го не шептала. Так что если Бабуся Ягуся сделала какие-то выводы - то это она сама, без моей подачи. Интуиция там у неё или трехвековой опыт. И где та зыбка-грань меж ними - кто знает. И пожалуйста уж, хватит снова бросать тень на мой светлый облик.
Злюченька Пушистая 29.07.2014 15:53 Заявить о нарушении
Злюченька Пушистая 29.07.2014 15:53 Заявить о нарушении
хм... оттенённо-пушистая... звучит оррригинально...
Александр Носачев 29.07.2014 17:05 Заявить о нарушении
Александр Носачев 29.07.2014 17:05 Заявить о нарушении
Бабусенька-Ягусенька!
СЛОВО в студию... Ну, плиииз :) :)
Елька22 29.07.2014 18:34 Заявить о нарушении
СЛОВО в студию... Ну, плиииз :) :)
Елька22 29.07.2014 18:34 Заявить о нарушении
Хочу исправить маленькую закравшуюся неточность - Герой под Маской не собирался ее не снимать.Он с самого начала знал, что это произойдет.
Остался вроде бы ещё один вопрос - волшебное слово Бабки Яги, но она молчит.
Поэтому автор делает заключительный шаг.
Ещё раз - большое спасибо всем за участие разборе, главный вывод - это всё же тот, что "свой" смысл автор до читателя не донёс, а потому применить непосредственно ваши замечания, сделанные исходя из несколько иных сюжетных линий невозможно - в результате бы получилось не просто другое стихо, а стихо о совсем другом.
А вообще автору было не только полезно (это действительно полезно - увидеть как "не прочитываются" твои строчки), но и интересно.
Остается добавить ещё, что название, с которым было опубликовано стихо ( на время разбора оно было удалено) - "Финал".
с улыбкой и благодарностью ко всем участникам разбора,
Светлана Энь 30.07.2014 08:50 Заявить о нарушении
Остался вроде бы ещё один вопрос - волшебное слово Бабки Яги, но она молчит.
Поэтому автор делает заключительный шаг.
Ещё раз - большое спасибо всем за участие разборе, главный вывод - это всё же тот, что "свой" смысл автор до читателя не донёс, а потому применить непосредственно ваши замечания, сделанные исходя из несколько иных сюжетных линий невозможно - в результате бы получилось не просто другое стихо, а стихо о совсем другом.
А вообще автору было не только полезно (это действительно полезно - увидеть как "не прочитываются" твои строчки), но и интересно.
Остается добавить ещё, что название, с которым было опубликовано стихо ( на время разбора оно было удалено) - "Финал".
с улыбкой и благодарностью ко всем участникам разбора,
Светлана Энь 30.07.2014 08:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Под Маской Разбор 13 Светлана Энь» (Мой Лирический Герой)
Кинконг достаточно полно проговорил то, что я так долго «думала» :) /со вчерашнего замечания под натиковой рецензией/. Даже более полно, чем я видела. После его разбора прочтений стало еще больше.
Кто бы что бы ни говорил – мне «от остальной всей» – нравится /чуть не сказала всесто прозы жизни - «шелухи»/
если автор осознанно /акцентированно/ отделил не ближним, то пусть будет так.
Мне ближе прочтение – неближним.
Осмелюсь дополнить текст пунктуационными знаками /и ммммыслями/. Дополнив /мысленно/ другими – получим другое прочтение. 5 или 6 видов, как и заметил Кинконг.
Настало время отделить (наверно /?/стихи*) от остальной всей (прозы жизни),
ключи к которой* - избранным доверены, слова же - отданы на суд не ближним. Пусть между ними** зы'бка-грань* порою, от всех и прочих* - отделяет пропасть. Гостям случайным двери не откроют*, смешна своей наивностью их* робость.
Финал несовпадения логичен -
необналиченное надо обезличить.
* -
То что я считаю стихами
жизни;
Людьми /избранными и неближними/;
непрочная, неточная /хотя акцентирование ударения говорит о том… а чорт знает о чём!,
у меня аж три варианта, если зыбка-сущ. )))/;
все прочие /противу/ – избранных и читающих;
«наверно стихи» не откроют;
стихов.
Тогда финал «переводится» неопубликованные, нерастиражированные, недоредактированые стихи надо обезличить – спрятать под Маской.
/то исть вариантов тьма-тьмущая )))/
** - …а вот если в этом месте прочесть Стихами и прозой…
Красивая игрушка. Если автор такое создал случайно – решпект!
Елька22 26.07.2014 13:58 • Заявить о нарушении
Кинконг достаточно полно проговорил то, что я так долго «думала» :) /со вчерашнего замечания под натиковой рецензией/. Даже более полно, чем я видела. После его разбора прочтений стало еще больше.
Кто бы что бы ни говорил – мне «от остальной всей» – нравится /чуть не сказала всесто прозы жизни - «шелухи»/
если автор осознанно /акцентированно/ отделил не ближним, то пусть будет так.
Мне ближе прочтение – неближним.
Осмелюсь дополнить текст пунктуационными знаками /и ммммыслями/. Дополнив /мысленно/ другими – получим другое прочтение. 5 или 6 видов, как и заметил Кинконг.
Настало время отделить (наверно /?/стихи*) от остальной всей (прозы жизни),
ключи к которой* - избранным доверены, слова же - отданы на суд не ближним. Пусть между ними** зы'бка-грань* порою, от всех и прочих* - отделяет пропасть. Гостям случайным двери не откроют*, смешна своей наивностью их* робость.
Финал несовпадения логичен -
необналиченное надо обезличить.
* -
То что я считаю стихами
жизни;
Людьми /избранными и неближними/;
непрочная, неточная /хотя акцентирование ударения говорит о том… а чорт знает о чём!,
у меня аж три варианта, если зыбка-сущ. )))/;
все прочие /противу/ – избранных и читающих;
«наверно стихи» не откроют;
стихов.
Тогда финал «переводится» неопубликованные, нерастиражированные, недоредактированые стихи надо обезличить – спрятать под Маской.
/то исть вариантов тьма-тьмущая )))/
** - …а вот если в этом месте прочесть Стихами и прозой…
Красивая игрушка. Если автор такое создал случайно – решпект!
Елька22 26.07.2014 13:58 • Заявить о нарушении
Счастливый буриданов осёл - у него было только две охапки сена... :)))
Александр Носачев 26.07.2014 14:11 Заявить о нарушении
Александр Носачев 26.07.2014 14:11 Заявить о нарушении
Если "от остальной всей" иронично - тогда да. Но как раз таки тут иронии я не читаю, может быть, она от меня ускользает.
Спасибо, Лена! Я точно буриданов ослик - аплодирую и удачной критике, и одобрительным рецензиям. Тут - одобрительная рецензия, награда Герою.
Спасибо. И даже "остальной всей" Тебе понравилось)))))))))))))
Натико 26.07.2014 18:29 Заявить о нарушении
Спасибо, Лена! Я точно буриданов ослик - аплодирую и удачной критике, и одобрительным рецензиям. Тут - одобрительная рецензия, награда Герою.
Спасибо. И даже "остальной всей" Тебе понравилось)))))))))))))
Натико 26.07.2014 18:29 Заявить о нарушении
Ответ Героя автору Ельке22
Цитирую:
"Вы очень точно расставили интонационно-пунктуационные паузы, автор прям в восторге.
действительно там разделение "всех" - на избранных и читающих(не ближних).
А с зыбкой... у меня не получилось прочитать как сущ-е, тем более ещё и грань.
и не совсем понятны звёздочки и слова "То что я считаю стихами
жизни"
А по поводу "решпекта" - тоже непонятно, хоть и приятно. Ведь если автор специально смастерил такую игрушку - то тут работа,
а если случайно - то это уже другой Автор, у него всё гениально, а этот (я) - только записывал"
Мой Лирический Герой 27.07.2014 21:35 Заявить о нарушении
Цитирую:
"Вы очень точно расставили интонационно-пунктуационные паузы, автор прям в восторге.
действительно там разделение "всех" - на избранных и читающих(не ближних).
А с зыбкой... у меня не получилось прочитать как сущ-е, тем более ещё и грань.
и не совсем понятны звёздочки и слова "То что я считаю стихами
жизни"
А по поводу "решпекта" - тоже непонятно, хоть и приятно. Ведь если автор специально смастерил такую игрушку - то тут работа,
а если случайно - то это уже другой Автор, у него всё гениально, а этот (я) - только записывал"
Мой Лирический Герой 27.07.2014 21:35 Заявить о нарушении
пояснение:
все слова, отмеченные * /звездочкой/ можно читать по разному.
например: между ними*
между избранными и читающими / так тут даже внутри - "матрешка"-варианты: избранные - "список избранных", избранные - единичные;, избранные /мной лично или другими-"чужими"; судьбой("нечаянно") стали избранными; Богом - избранные и т. д. /;
а ведь можно - между ними прочесть как:
между прозой и стихами
между жизнью/опять матрешка:рельной или бытом/ и стихами /поэзией/
я *, отмеченными в тексте, указала такие "развилки" (их много).
а внизу - МОЁ прочтение на этих развилках
Но я /читатель/ могу прочитать этот текст с ДРУГИМ смыслом,
поэтому и говорю - "игрушка" )).
(наверно стихи*)= в данном прочтении "то, что я считаю стихами" /некоторая ирония по отношению к себе/.
там, конечно другое вкладывалось - более серьезное.
но вертится эта "игрушка" и так и этак.
Решпект был за то, что если осознно - просто мастерство )),
а если "музы нашептали" - то получился "кубик Рубика".
Елька22 28.07.2014 07:26 Заявить о нарушении
все слова, отмеченные * /звездочкой/ можно читать по разному.
например: между ними*
между избранными и читающими / так тут даже внутри - "матрешка"-варианты: избранные - "список избранных", избранные - единичные;, избранные /мной лично или другими-"чужими"; судьбой("нечаянно") стали избранными; Богом - избранные и т. д. /;
а ведь можно - между ними прочесть как:
между прозой и стихами
между жизнью/опять матрешка:рельной или бытом/ и стихами /поэзией/
я *, отмеченными в тексте, указала такие "развилки" (их много).
а внизу - МОЁ прочтение на этих развилках
Но я /читатель/ могу прочитать этот текст с ДРУГИМ смыслом,
поэтому и говорю - "игрушка" )).
(наверно стихи*)= в данном прочтении "то, что я считаю стихами" /некоторая ирония по отношению к себе/.
там, конечно другое вкладывалось - более серьезное.
но вертится эта "игрушка" и так и этак.
Решпект был за то, что если осознно - просто мастерство )),
а если "музы нашептали" - то получился "кубик Рубика".
Елька22 28.07.2014 07:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Под Маской Разбор 13 Светлана Энь» (Мой Лирический Герой)
Здравтвуйте, сладенькие мои - Анонимный Автор, Недоверчивый ЛГ, Подписавшаяся Ведущая и Доброжелательные Рецензенты!
Масок не ношу принципиально, поскольку, как Вы знаете из сказок, лицо моё гораздо страшней - лицо нелицеприятного критика.
Так вот, передайте трусоватому Автору под маской авторитетное моё мнение лингвиста-фольклориста: название стишка надо писать по-русски - "зИ энд" (проверочное слово - "кИздец").
В остальном стиш достоверный - прям про мою горемычную жызть в дремучем лесу!
Сидю и плачу... Небольшая просьба к Автору, если не затруднит: выставить сноской пофамильный (желательно с адресами) список тех "избранных", у кого в кармане ключи от всей прозы жизни. Пусть делятся с нами, поэтами, наличностью!
пы.сы. Сладенькие, не вздумайте брыкаться-сопротивляться. Отвечу не словом, но делом, как обычно в сказках, - съем!
Бабка Яга 26.07.2014 08:42 • Заявить о нарушении
Здравтвуйте, сладенькие мои - Анонимный Автор, Недоверчивый ЛГ, Подписавшаяся Ведущая и Доброжелательные Рецензенты!
Масок не ношу принципиально, поскольку, как Вы знаете из сказок, лицо моё гораздо страшней - лицо нелицеприятного критика.
Так вот, передайте трусоватому Автору под маской авторитетное моё мнение лингвиста-фольклориста: название стишка надо писать по-русски - "зИ энд" (проверочное слово - "кИздец").
В остальном стиш достоверный - прям про мою горемычную жызть в дремучем лесу!
Сидю и плачу... Небольшая просьба к Автору, если не затруднит: выставить сноской пофамильный (желательно с адресами) список тех "избранных", у кого в кармане ключи от всей прозы жизни. Пусть делятся с нами, поэтами, наличностью!
пы.сы. Сладенькие, не вздумайте брыкаться-сопротивляться. Отвечу не словом, но делом, как обычно в сказках, - съем!
Бабка Яга 26.07.2014 08:42 • Заявить о нарушении
Здравствуй, бабулечка-красотулечка. Пожалей ты нас, сирых и убогих, обойдись хотя бы пиццею. Если обещаешь не съедать (слово сказочное!), навещу горемычную в избушке, развлеку одинокую.
С почтением, Ляксандр
Александр Носачев 26.07.2014 12:41 Заявить о нарушении
С почтением, Ляксандр
Александр Носачев 26.07.2014 12:41 Заявить о нарушении
Ответ Бабке Яге от Анонимного автора и Недоверчивого ЛГ
Цитироваю:
"От Автора.
Зря, Бабуля, считаете, что анонимность вызвана трусоватостью Автора.
Скорее для большей унутренней свободы уважаемых рецензентов,
у коих навряд ли сей (малоизвестный) Автор ассоциируется с чем-то, но тем не менее...
Автор в тягостном раздумьи - поправка заголовка - это лишь поправка заголовка или однозначный вердикт стишу лингвиста-авторита? жаль, что коротко, но и на том спасиб.
от ЛГ.
Список огласить невозможно, ибо ЛГ в полном неведении относительно его состава.
Это не его ( не ЛГ) избранные."
Мой Лирический Герой 26.07.2014 18:04 Заявить о нарушении
Цитироваю:
"От Автора.
Зря, Бабуля, считаете, что анонимность вызвана трусоватостью Автора.
Скорее для большей унутренней свободы уважаемых рецензентов,
у коих навряд ли сей (малоизвестный) Автор ассоциируется с чем-то, но тем не менее...
Автор в тягостном раздумьи - поправка заголовка - это лишь поправка заголовка или однозначный вердикт стишу лингвиста-авторита? жаль, что коротко, но и на том спасиб.
от ЛГ.
Список огласить невозможно, ибо ЛГ в полном неведении относительно его состава.
Это не его ( не ЛГ) избранные."
Мой Лирический Герой 26.07.2014 18:04 Заявить о нарушении
лингвиста-авторитета.
Прошу прощения.
Натико
Мой Лирический Герой 26.07.2014 18:08 Заявить о нарушении
Прошу прощения.
Натико
Мой Лирический Герой 26.07.2014 18:08 Заявить о нарушении
Автору.
Почтеннейший автор, видимо, Вы не поняли, что трусоватость надо понимать буквально - низзя писАть стишки, будучи в ватных трусах (впрочем, пИсать в них тоже не желательно) - непэтицкая это спецодежонка. Вот чичас перед всем честным народом бабка повыдёргивает вату из Ваших, Почтеннейший Загадочный Автор, трусов, и посмотрим, что имеем в сухом остатке:
Рабочее название - "зи энд".
Настало время отделить
стихи от прозы жизни.
Ключи доверены избранным,
слова - на суд неближним.
Пусть между ними зы'бка грань,
но разделяет пропасть.
случайным двери не откроют,
смешна наивных робость.
Финал несовпадения логичен -
необналиченное надо обезличить.
Думаю, унутрянАя свобода - без ватных деталей - полезна не токмо рецензентам, но и авторскому тексту. Помню, было время: я ватный горб носила для красоты... (потому, наверное, в девках осталась?)
=====
ЛГ
Эх, жаль, нет списочка... Я бы их не съела (не ем каку), но утилизировала всех подряд заместо дров для моей печурки.
=====
Ляксандру
Не боись, Ляксаша, и не подлизуйся. Иш, чё удумал - развлекать одинокую трёхсотлетнюю девственность! Я ж её от таких добродеев прячу дальше, чем Кощей свою смерть. Ничё тибе абищать нибуду! Коль проголодаюсь, так и съем!!!
Бабка Яга 26.07.2014 21:09 Заявить о нарушении
Почтеннейший автор, видимо, Вы не поняли, что трусоватость надо понимать буквально - низзя писАть стишки, будучи в ватных трусах (впрочем, пИсать в них тоже не желательно) - непэтицкая это спецодежонка. Вот чичас перед всем честным народом бабка повыдёргивает вату из Ваших, Почтеннейший Загадочный Автор, трусов, и посмотрим, что имеем в сухом остатке:
Рабочее название - "зи энд".
Настало время отделить
стихи от прозы жизни.
Ключи доверены избранным,
слова - на суд неближним.
Пусть между ними зы'бка грань,
но разделяет пропасть.
случайным двери не откроют,
смешна наивных робость.
Финал несовпадения логичен -
необналиченное надо обезличить.
Думаю, унутрянАя свобода - без ватных деталей - полезна не токмо рецензентам, но и авторскому тексту. Помню, было время: я ватный горб носила для красоты... (потому, наверное, в девках осталась?)
=====
ЛГ
Эх, жаль, нет списочка... Я бы их не съела (не ем каку), но утилизировала всех подряд заместо дров для моей печурки.
=====
Ляксандру
Не боись, Ляксаша, и не подлизуйся. Иш, чё удумал - развлекать одинокую трёхсотлетнюю девственность! Я ж её от таких добродеев прячу дальше, чем Кощей свою смерть. Ничё тибе абищать нибуду! Коль проголодаюсь, так и съем!!!
Бабка Яга 26.07.2014 21:09 Заявить о нарушении
Бабуля, я ж - добрый молодец, по-хорошему, по-доброму, с книжкой толстой в руках (литровой). Посидим, покалякаем, думу о стихирских скорбных делах подумаем... книжку полистаем... духовное выше материального!
Александр Носачев 26.07.2014 22:03 Заявить о нарушении
Александр Носачев 26.07.2014 22:03 Заявить о нарушении
Я согласен с бабушкой: Хорошо быть смелым героем без маски.
Именно поэтому стихирские леса полны бабками ягусями, мышами, ёжиками и , конечно, кинконгами. Мы все очень смелые и питаемся трусливыми авторами.
Но за триста лет бабушка реально наблатыкалась отделять зёрна от плевел и её вариант впечатляет. В нем интрига и недосказанност намертво связаны с уверенностью человека (простите, ведьмы) в своей правоте. В то время, как в авторском варианте - сомнения и шатания до последнего двустишья.
Кинконг 27.07.2014 16:39 Заявить о нарушении
Именно поэтому стихирские леса полны бабками ягусями, мышами, ёжиками и , конечно, кинконгами. Мы все очень смелые и питаемся трусливыми авторами.
Но за триста лет бабушка реально наблатыкалась отделять зёрна от плевел и её вариант впечатляет. В нем интрига и недосказанност намертво связаны с уверенностью человека (простите, ведьмы) в своей правоте. В то время, как в авторском варианте - сомнения и шатания до последнего двустишья.
Кинконг 27.07.2014 16:39 Заявить о нарушении
Я тоже не большой мастер писать рецензии, но прочитав чужие, озадачилась вопросом: а почему автор не может сомневаться,почему его сомнения, выраженные в стихе - ему в минус? Jн же не манифест сюда принес, а стих-размышление. И в конце концов он же скорее всего не ведьма, живущая триста лет в лесу, потому что это экзепляры очень редкие и на каждом углу точно не встречаются. Да и вопрос автор решает важный - о заморозке нематериальных активов. Или разморозке? неважно, как тут не не одолеть сомнениям.
А другой вопрос у меня не по поводу стиха, а по поводу того, что в этот раз вокруг него. Это ведь уже 13-й разбор, пусть минус два или сколько там.
И только это герой в маске назван вдруг почему-то трусливым, да ещё так дружно. отчего? неужели этот анонимный автор где-то кому-то что-то перешёл? или перебежал? и это смело запомнили. Может я неправа, хотелось бы, но вот такие непонятки у меня. Или здесь и правда какие-то игры, просто Злюченька не в курсе?
Злюченька Пушистая 27.07.2014 19:38 Заявить о нарушении
А другой вопрос у меня не по поводу стиха, а по поводу того, что в этот раз вокруг него. Это ведь уже 13-й разбор, пусть минус два или сколько там.
И только это герой в маске назван вдруг почему-то трусливым, да ещё так дружно. отчего? неужели этот анонимный автор где-то кому-то что-то перешёл? или перебежал? и это смело запомнили. Может я неправа, хотелось бы, но вот такие непонятки у меня. Или здесь и правда какие-то игры, просто Злюченька не в курсе?
Злюченька Пушистая 27.07.2014 19:38 Заявить о нарушении
З.П.: если Вы принимает модель игры, то одним из правил (особенно интересным) - догадаться о правилах. Играть, так играть - по взрослому. Авторы ("герои") по желанию анонимны.
Александр Носачев 27.07.2014 21:12 Заявить о нарушении
Александр Носачев 27.07.2014 21:12 Заявить о нарушении
Бабка Яга, Вам ответ от Героя.
Цитирую, токо со ступы не падайте - не упоймаю:
"Ох, Бабуля, прям и не знаю... то ли в лесу Вы слишком долго прожили, и менталитет мне Ваш с Вашими аллегориями непонятен...
то ли просто слишком долго - может и сами не всё поняли... в общем, списал автор всё на Ваш почтенный возраст - учили его в школе уважать старших.
А вот по поводу свободы Вы же наверняка знаете, где она кончается. Так что ж Вы рифмы-то мои (может и не "ах", но всё же мои) порастеряли? А ведь с рифм-то всё и началось. Заметили мне, что текст сыроват, а на моё предложение поточнее сформулировать, обошлись лишь замечанием о несоответствии размера и рифмы в начале и конце стиха - мешает это пониманию замысла автора. И что дольше автор должен думать сам. А автор уже до этого смотрел и думал, два раза по пять минут (между приемами пищи!) и ... не придумал. Поэтому недолго думая (время как раз предобеденное было, думать было некогда), решил принести сюда, на замечательную площадку, для разбора уважаемыми рецензентами. Чтоб "разделали под орех". Правда предполагалось, что разделывать под орех будут именно стихо. Ну, тут уж как повезёт. Кто до чего позволит снизойти, спуститься бишь. Или о-...
Но всё равно, спасибо большое за участие. Воздействие пошло не уровне слов, а аж на уровне эманаций.
И автору, как даже и не лингвисту, получить этакое от авторитета наверное полезно"
Мой Лирический Герой 27.07.2014 21:37 Заявить о нарушении
Цитирую, токо со ступы не падайте - не упоймаю:
"Ох, Бабуля, прям и не знаю... то ли в лесу Вы слишком долго прожили, и менталитет мне Ваш с Вашими аллегориями непонятен...
то ли просто слишком долго - может и сами не всё поняли... в общем, списал автор всё на Ваш почтенный возраст - учили его в школе уважать старших.
А вот по поводу свободы Вы же наверняка знаете, где она кончается. Так что ж Вы рифмы-то мои (может и не "ах", но всё же мои) порастеряли? А ведь с рифм-то всё и началось. Заметили мне, что текст сыроват, а на моё предложение поточнее сформулировать, обошлись лишь замечанием о несоответствии размера и рифмы в начале и конце стиха - мешает это пониманию замысла автора. И что дольше автор должен думать сам. А автор уже до этого смотрел и думал, два раза по пять минут (между приемами пищи!) и ... не придумал. Поэтому недолго думая (время как раз предобеденное было, думать было некогда), решил принести сюда, на замечательную площадку, для разбора уважаемыми рецензентами. Чтоб "разделали под орех". Правда предполагалось, что разделывать под орех будут именно стихо. Ну, тут уж как повезёт. Кто до чего позволит снизойти, спуститься бишь. Или о-...
Но всё равно, спасибо большое за участие. Воздействие пошло не уровне слов, а аж на уровне эманаций.
И автору, как даже и не лингвисту, получить этакое от авторитета наверное полезно"
Мой Лирический Герой 27.07.2014 21:37 Заявить о нарушении
A.Н.
Вы хотите сказать, что в отношении анонимного героя можно позволить любую некорректность? Впрочем, действительно, правила площадки этого не запрещают,
хочется надеется, что это имелось в виду по умолчанию. Ибо анонимного рецензента оказывается "форматировать" можно, причем совершенно невинное замечание и по существу.
А по поводу игр - так игры бывают разные. Я таки не думала, что площадку используют для выплескивания чьих-то амбиций или слива негатива,
я думала, что у площадки, а так же у "уважаемых и доброжелательных участников" иные цели.Неужто ошибалась? и тут вопрос не столько к ведущим, сколько к участникам - как они себя позиционируют?
В общем наверное хорошо, что Злюченька не успела написать стишок специально для конкурса.
Злюченька Пушистая 27.07.2014 22:24 Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что в отношении анонимного героя можно позволить любую некорректность? Впрочем, действительно, правила площадки этого не запрещают,
хочется надеется, что это имелось в виду по умолчанию. Ибо анонимного рецензента оказывается "форматировать" можно, причем совершенно невинное замечание и по существу.
А по поводу игр - так игры бывают разные. Я таки не думала, что площадку используют для выплескивания чьих-то амбиций или слива негатива,
я думала, что у площадки, а так же у "уважаемых и доброжелательных участников" иные цели.Неужто ошибалась? и тут вопрос не столько к ведущим, сколько к участникам - как они себя позиционируют?
В общем наверное хорошо, что Злюченька не успела написать стишок специально для конкурса.
Злюченька Пушистая 27.07.2014 22:24 Заявить о нарушении
З.П.: мне почему-то кажется, что Вы пришли на площадку "под маской" с традициями обычных "стихирских" разборок и соответствующими реакциями. Здесь немного иначе. Если кто-то "зарывается", ему в корректной форме обязательно об этом кто-нибудь сообщит или просто намекнет. Здесь сотрудничество и во многом коллективная работа.
Я не возражаю против обращения "А.Н.", но хочу заметить, что в отличие от имени с псевдонимом, особенно эпатажным, допускается определённая вольность.
Александр Носачев 27.07.2014 22:48 Заявить о нарушении
Я не возражаю против обращения "А.Н.", но хочу заметить, что в отличие от имени с псевдонимом, особенно эпатажным, допускается определённая вольность.
Александр Носачев 27.07.2014 22:48 Заявить о нарушении
Знаете, уважаемый А.Н., я стараюсь общаться корректно со всеми персонажами - персонаж с именем здесь ничуть не менее "персонаж", чем тот , который с ником. Да, к авторам с явно провокационными никами я практически даже не захожу; но стиль общения - по крайней мере первого - определяется не именем второго собеседниками (особенно если он пока что молчит), а уровнем, который позволяет сам себе первый. И если этот второй, хоть трижды с именем-отчеством-фамилией, но ведёт себя вызыающе, то я тоже меняю тон общения.
А Вы вот, например, не только в адрес этого анонимного автора ( не зная даже его имени или ника), Вы ведь и против меня что-то конкретно имеете, причём уже дважды, по неочевидным для меня причинам. У Вас есть информация (я не говорю "достоверная"), вообще какая-то информация о тролинге и оскорблениях с моей стороны в чей-то адрес? и что интересно эпатажного - лично для себя - Вы усмотрели или почувствовали в моем нике? И ведь это Вы первым дали повод сказать Вам, что приходите на площадку воевать, о чём я и сказаларанее. А теперь Вы опять с больной головы на здоровую? Вам не удалось зацепить меня там - слишком очевида была нелогичность Ваших высказываний и попыток задеть меня, так Вы решили добрать здесь? и после этого Вы мне говорите о стихирских разборках и реакциях? А о своих провокациях тогда почему ни слова? улыбает.
и ведь д а н н о е выяснение по вопросу, который к Вам напрямую не был задан, затеяли Вы.А где, покажите, моя злостность, или злобность, долженствующая непременно быть,исходя из моего ника(ну по Вашему мнению)?))
Злюченька Пушистая 27.07.2014 23:24 Заявить о нарушении
А Вы вот, например, не только в адрес этого анонимного автора ( не зная даже его имени или ника), Вы ведь и против меня что-то конкретно имеете, причём уже дважды, по неочевидным для меня причинам. У Вас есть информация (я не говорю "достоверная"), вообще какая-то информация о тролинге и оскорблениях с моей стороны в чей-то адрес? и что интересно эпатажного - лично для себя - Вы усмотрели или почувствовали в моем нике? И ведь это Вы первым дали повод сказать Вам, что приходите на площадку воевать, о чём я и сказаларанее. А теперь Вы опять с больной головы на здоровую? Вам не удалось зацепить меня там - слишком очевида была нелогичность Ваших высказываний и попыток задеть меня, так Вы решили добрать здесь? и после этого Вы мне говорите о стихирских разборках и реакциях? А о своих провокациях тогда почему ни слова? улыбает.
и ведь д а н н о е выяснение по вопросу, который к Вам напрямую не был задан, затеяли Вы.А где, покажите, моя злостность, или злобность, долженствующая непременно быть,исходя из моего ника(ну по Вашему мнению)?))
Злюченька Пушистая 27.07.2014 23:24 Заявить о нарушении
Уважаемые рецензенты! Особенно Злюченька, которая вроде, Пушистая.Или Ершистая?
Почему некоторые видят в рецензиях то чего там нет и быть не может - желание обидеть автора. На этой площадке наоборот, я столкнулся с довольно доброжелательным отношением между авторами и рецензентами, нежели на некоторых других. Не стоит всюду выискивать подковырки, срытые мысли, которых нет. Да,
некоторые рецензенты, особенно я, иногда подначиваем автора, иногда проявляем излишнюю иронию. Но, поверьте, Злюченька, никто ни о ком плохо не думает.
Вас смутило, что Героя в маске назвали трусливым, так это же шутка юмора,
поскольку называю его так люди, скрывающиеся под никами. Всем на Стихире известно, что Баба Яга - женщина большого таланта, очень весёлая и съесть автора может только если он хорошо прожарен.)))
Будте Вы терпимее, не надо делать серьезное лицо и вставать в позу. Здесь все рады новым лицам и новым мнениям, а то что они иногда бывают диаметрально противоположны, так это - здорово. Люди разные, стихи и мнения - тоже.
Хотелось бы, чтобы на полощадке царила атмосфера благожелательности и здравомыслия, без склок и ругани.
С уважением, ко всем участникам разборок, Кинконг.
Кинконг 28.07.2014 01:08 Заявить о нарушении
Почему некоторые видят в рецензиях то чего там нет и быть не может - желание обидеть автора. На этой площадке наоборот, я столкнулся с довольно доброжелательным отношением между авторами и рецензентами, нежели на некоторых других. Не стоит всюду выискивать подковырки, срытые мысли, которых нет. Да,
некоторые рецензенты, особенно я, иногда подначиваем автора, иногда проявляем излишнюю иронию. Но, поверьте, Злюченька, никто ни о ком плохо не думает.
Вас смутило, что Героя в маске назвали трусливым, так это же шутка юмора,
поскольку называю его так люди, скрывающиеся под никами. Всем на Стихире известно, что Баба Яга - женщина большого таланта, очень весёлая и съесть автора может только если он хорошо прожарен.)))
Будте Вы терпимее, не надо делать серьезное лицо и вставать в позу. Здесь все рады новым лицам и новым мнениям, а то что они иногда бывают диаметрально противоположны, так это - здорово. Люди разные, стихи и мнения - тоже.
Хотелось бы, чтобы на полощадке царила атмосфера благожелательности и здравомыслия, без склок и ругани.
С уважением, ко всем участникам разборок, Кинконг.
Кинконг 28.07.2014 01:08 Заявить о нарушении
Кинконг, как всегда, доброжелателен, уравновешен, смотрит в корень и ставит точки над i. :-)
С уважением, Александр.
Александр Носачев 28.07.2014 01:35 Заявить о нарушении
С уважением, Александр.
Александр Носачев 28.07.2014 01:35 Заявить о нарушении
Да, потому что мы уже выяснили, что у Кинконга большая голова и хорошо думает, а Бабка Яга рецензировала еще Иванушку-царевича 300 лет назад, ее мнение авторитетно.
Собственно, спасибо, Кинконг, за бальзамчик на мои ведущицкие раны, но думаю, тут ответить должна все-таки я.
Злюченька, Вы напрасно переживаете. Никто не называет желание рецензентов и авторов выступить под маской "трусостью", и впредь называть не будет. Наоборот, я считаю смелостью высказать свои мысли и всем приходящим к нам авторам об этом заявляю. А выставить собственный, еще свеженаписанный стих на обсуждение и вовсе - подвиг разведчика. Собственно, с этих слов и началось наше общение с сегодняшним Героем в электронной почте. Уверяю Вас, он обладает чувством юмора, знаком с Бабкой Ягой - не знаю, мож, грибы вместе собирали в чаще леса, может, нет. Но он отлично понимает, где заканчивается "образ" и начинается профессиональная рецензия. Не жаловался. Да и я Бабушку Ягу тоже знаю. Тонко чувствующий стихи автор скрывается под ее седыми буклями и старыми лаптями от кутюр. Так что, думаю, все всё правильно поняли. И это больше всего мне нравится в наших обсуждениях: критики и критикуемые, правильно понимающие друг друга - большая редкость.
А по поводу масок - тут уже вынуждена ответить всем. Театральная игра - совсем не то, что игра "в наперстки". Просто пребывание "под маской" - и в этом наш сегодняшний Герой прав - позволяет лучше почувствовать "УНУТРЕННЮЮ СВОБОДУ". Обижать нельзя ни автора, ни маску, потому что под любой маской - живой человек. Можно целиться в маску, а попасть в него.
Натико 28.07.2014 09:00 Заявить о нарушении
Собственно, спасибо, Кинконг, за бальзамчик на мои ведущицкие раны, но думаю, тут ответить должна все-таки я.
Злюченька, Вы напрасно переживаете. Никто не называет желание рецензентов и авторов выступить под маской "трусостью", и впредь называть не будет. Наоборот, я считаю смелостью высказать свои мысли и всем приходящим к нам авторам об этом заявляю. А выставить собственный, еще свеженаписанный стих на обсуждение и вовсе - подвиг разведчика. Собственно, с этих слов и началось наше общение с сегодняшним Героем в электронной почте. Уверяю Вас, он обладает чувством юмора, знаком с Бабкой Ягой - не знаю, мож, грибы вместе собирали в чаще леса, может, нет. Но он отлично понимает, где заканчивается "образ" и начинается профессиональная рецензия. Не жаловался. Да и я Бабушку Ягу тоже знаю. Тонко чувствующий стихи автор скрывается под ее седыми буклями и старыми лаптями от кутюр. Так что, думаю, все всё правильно поняли. И это больше всего мне нравится в наших обсуждениях: критики и критикуемые, правильно понимающие друг друга - большая редкость.
А по поводу масок - тут уже вынуждена ответить всем. Театральная игра - совсем не то, что игра "в наперстки". Просто пребывание "под маской" - и в этом наш сегодняшний Герой прав - позволяет лучше почувствовать "УНУТРЕННЮЮ СВОБОДУ". Обижать нельзя ни автора, ни маску, потому что под любой маской - живой человек. Можно целиться в маску, а попасть в него.
Натико 28.07.2014 09:00 Заявить о нарушении
Уважаемые опп/а-на/о/ненты!
Простите несколько запоздалый ответ бабки, надеюсь, посчитаете причину уважительной: вчерашний день пролетала в ступе, принимая многочисленные парады ВМФ, а ночью, как Вы знаете, Иннет у меня не фурычит, поскольку избушка не электрофицирована.
Постараюсь ответить всем, но начну с удовлетворения жаждущего Автора.
1) Вкусняшка-АВТОР, Ваши слова о почтении к моему возрасту ароматны, как персик сорта «белый лебедь». Не буду Вас есть, хоть очень хочется, но сохраню как селекционный материал для улучшения человеческой породы. Верю: передадите потомкам полученное в школе – уважение к старшим.
2) О возрасте и менталитете. Менталитет, наверное, то, о чём сказал Поэт: «большое видится на расстоянье»? Внутри себя чувствую токмо вечно голодный жилудык, а менталитет жрать не просит, даже не знаю, в каком месте моего себялюбивого тела он прячется. Возраст – он на морде лица проступает так, что и паспорт не нужен.
3) Самое счипи/кипя/субтильное место авторского замечания - о несоответствии размера и рифмы. Бабка этих слов не произносила, шапка сама на ком-то загорелась. Возможно, сейчас произнесу ересь? С рифм начинается рифмоплётство, а рифмоплётство ничем не отличается от вязания крючком или спицами – знай себе считай и повторяй заданный порядок петель (пока нет цели – ЧТО связать). Стихи – связывание чувства и мысли. Цель – точность, перед ней отступают все красивости рифм и ритма, на пути к цели сгорают лишние слова. Автор не всегда знает, в какую форму выльется текст, но всегда может назвать одним словом или образом импульс, давший стиху рождение.
4) «А ведь с рифм-то всё и началось»… «поточнее сформулировать»… «что нуждается в доработке»… Исходя из ереси предыдущего пункта, я прошлась по тексту Автора и сожгла лишние, вставленные ради СЛУЧАЙНОГО ритма, слова. Содержание не обсуждаю. Автор предлагает читателю своё видение проблемы. Несовпадение читательского опыта с авторским – явление распространённое.
5) «Чтоб "разделали под орех"» Вот не удержусь, покусаю вне стиха! Выражение-то явно устарело. При нынешних технологиях «под орех» любую химию разделать – раз плюнуть. Полезно ли для здоровья?
При сем, присемши в реверансе, раскланиваюсь с наилучшими пожеланиями творческих успехов Автору.
=====
Кинконгу
Рада приветствовать великого гуманиста Кинконга под моим скромным постом!
В гуманисте никогда не родится примитивное желание обидеть автора, поскольку запах человеченки возбуждает зверский аппетит, и гуманист проглатывает автора в мгновение ока. Рыбак рыбака ва/л/яет /из/ дурака – в позах «Камасутры». )))
А таки «наблатыкалась», ить старше Пушкина! Скажу больше: я Пушкина помню с капусты, где папа его потерял, а мама нашла; помню, увидела его там и подумала: «вот оно, взошедшее на огороде Солнце нашей будущей поэзии, надо будет его рецензиями побаловать, когда на Стихире зарегистрируется…»
Мир, май, труд, смех – героической площадке сборища лирических героев!
=====
Злюченьке Пушистой
О, неведомый пушной зверь на бездорожье моего дремучего леса!
Своим присутствием Вы украсили сухую сдержанность этого поста и расшевелили спящего в моём ребре беса. Позвольте ответить Вам по пунктам, хоть не все замечания адресованы мне, самойсебялюбимой.
1) «почему автор не может сомневаться» - каждый уважающий себя автор ОЬЯЗАН сомневаться, хотя бы иногда.
2) «назван вдруг почему-то трусливым» - всё-таки «трусоватый» от «трусливого» отличается нюансами.
3) «автор где-то кому-то что-то перешёл? или перебежал? и это смело запомнили.» Здесь вынуждена повторить давний мой тезис: автор – реален, площадка – виртуальна. Реальная жизнь подавляющего большинства авторов меня не интересует, в сети общаюсь с образами авторов, созданными их творческим усилием. Касательно данного Автора – не «запомнили», но «смело» приняли предлагаемый им образ.
4) забрасывая подозрениями «А.Н.», не делаете ли косвенный укол ведущим площадки, дескать с их попустительства происходят «разборки» и «провокации»? Плохо же Вы знаете ведущих!
=====
Ляксандру - шёпотом
Ляксаша, дружок, не любит бабка книжек, в которых булькает.(((
Хотя знаю издателя, который в реале стеклотару в книжные обложки упаковывает – это другой коленкор, но содержание всё ж таки и там соответствует духовным запросам.
Поражена признанием «З.П,», как Вы поимели «конкретно», «причём уже дважды», к тому же «против»… Ловелас и Джек-потрошитель в одном флаконе Вы, однако… Не зря я честь свою в банковскую ячейку сдала на хранение, а ключ выбросила!
Бабка Яга 28.07.2014 10:15 Заявить о нарушении
Простите несколько запоздалый ответ бабки, надеюсь, посчитаете причину уважительной: вчерашний день пролетала в ступе, принимая многочисленные парады ВМФ, а ночью, как Вы знаете, Иннет у меня не фурычит, поскольку избушка не электрофицирована.
Постараюсь ответить всем, но начну с удовлетворения жаждущего Автора.
1) Вкусняшка-АВТОР, Ваши слова о почтении к моему возрасту ароматны, как персик сорта «белый лебедь». Не буду Вас есть, хоть очень хочется, но сохраню как селекционный материал для улучшения человеческой породы. Верю: передадите потомкам полученное в школе – уважение к старшим.
2) О возрасте и менталитете. Менталитет, наверное, то, о чём сказал Поэт: «большое видится на расстоянье»? Внутри себя чувствую токмо вечно голодный жилудык, а менталитет жрать не просит, даже не знаю, в каком месте моего себялюбивого тела он прячется. Возраст – он на морде лица проступает так, что и паспорт не нужен.
3) Самое счипи/кипя/субтильное место авторского замечания - о несоответствии размера и рифмы. Бабка этих слов не произносила, шапка сама на ком-то загорелась. Возможно, сейчас произнесу ересь? С рифм начинается рифмоплётство, а рифмоплётство ничем не отличается от вязания крючком или спицами – знай себе считай и повторяй заданный порядок петель (пока нет цели – ЧТО связать). Стихи – связывание чувства и мысли. Цель – точность, перед ней отступают все красивости рифм и ритма, на пути к цели сгорают лишние слова. Автор не всегда знает, в какую форму выльется текст, но всегда может назвать одним словом или образом импульс, давший стиху рождение.
4) «А ведь с рифм-то всё и началось»… «поточнее сформулировать»… «что нуждается в доработке»… Исходя из ереси предыдущего пункта, я прошлась по тексту Автора и сожгла лишние, вставленные ради СЛУЧАЙНОГО ритма, слова. Содержание не обсуждаю. Автор предлагает читателю своё видение проблемы. Несовпадение читательского опыта с авторским – явление распространённое.
5) «Чтоб "разделали под орех"» Вот не удержусь, покусаю вне стиха! Выражение-то явно устарело. При нынешних технологиях «под орех» любую химию разделать – раз плюнуть. Полезно ли для здоровья?
При сем, присемши в реверансе, раскланиваюсь с наилучшими пожеланиями творческих успехов Автору.
=====
Кинконгу
Рада приветствовать великого гуманиста Кинконга под моим скромным постом!
В гуманисте никогда не родится примитивное желание обидеть автора, поскольку запах человеченки возбуждает зверский аппетит, и гуманист проглатывает автора в мгновение ока. Рыбак рыбака ва/л/яет /из/ дурака – в позах «Камасутры». )))
А таки «наблатыкалась», ить старше Пушкина! Скажу больше: я Пушкина помню с капусты, где папа его потерял, а мама нашла; помню, увидела его там и подумала: «вот оно, взошедшее на огороде Солнце нашей будущей поэзии, надо будет его рецензиями побаловать, когда на Стихире зарегистрируется…»
Мир, май, труд, смех – героической площадке сборища лирических героев!
=====
Злюченьке Пушистой
О, неведомый пушной зверь на бездорожье моего дремучего леса!
Своим присутствием Вы украсили сухую сдержанность этого поста и расшевелили спящего в моём ребре беса. Позвольте ответить Вам по пунктам, хоть не все замечания адресованы мне, самойсебялюбимой.
1) «почему автор не может сомневаться» - каждый уважающий себя автор ОЬЯЗАН сомневаться, хотя бы иногда.
2) «назван вдруг почему-то трусливым» - всё-таки «трусоватый» от «трусливого» отличается нюансами.
3) «автор где-то кому-то что-то перешёл? или перебежал? и это смело запомнили.» Здесь вынуждена повторить давний мой тезис: автор – реален, площадка – виртуальна. Реальная жизнь подавляющего большинства авторов меня не интересует, в сети общаюсь с образами авторов, созданными их творческим усилием. Касательно данного Автора – не «запомнили», но «смело» приняли предлагаемый им образ.
4) забрасывая подозрениями «А.Н.», не делаете ли косвенный укол ведущим площадки, дескать с их попустительства происходят «разборки» и «провокации»? Плохо же Вы знаете ведущих!
=====
Ляксандру - шёпотом
Ляксаша, дружок, не любит бабка книжек, в которых булькает.(((
Хотя знаю издателя, который в реале стеклотару в книжные обложки упаковывает – это другой коленкор, но содержание всё ж таки и там соответствует духовным запросам.
Поражена признанием «З.П,», как Вы поимели «конкретно», «причём уже дважды», к тому же «против»… Ловелас и Джек-потрошитель в одном флаконе Вы, однако… Не зря я честь свою в банковскую ячейку сдала на хранение, а ключ выбросила!
Бабка Яга 28.07.2014 10:15 Заявить о нарушении
А вот рецензия, из которой мы практически узнали все о Бабке Яге (хотя все про нее знает токмо Кощей, и то не признается), узнали о стихосложении и "сгорании лишних слов" на подлете к цели поэтического творчества. Узнали даже все о Пушкине и почти все - о нас, лирическом "сборище")))
Не узнали, бабушка, только чаво делать со стишком - а ведь Автор за этим пришел. Переписать напрочь, поменять обороты или же взять Ваш принцип "сгорания лишних слов" за основу будущего творчества, как бы девизом?
Если серьезно, то, признаться, мне близка Ваша интерпретация идеи нашего Героя. Но это же ВАШ стих, мастерский, "метлой подметенный, но ВАШ. А Герою-то каковски быть? Менять что-то конкретное или целиком и полностью.
Воть Вам моя ересь в ответ на Вашу.
По поводу "провокаций" и "разборок" - стиль наш отличается вольностью, я никого не хочу загонять в строгие рамки. У нас даже рецензентов постоянных нет, токмо желающие добровольцы! Но в то же время безошибочно видно, когда идет "разговор по делу", а когда - "война словами".
Здесь я вижу вольности, но очень многое по делу - не одно столетие оно, енто мнение, под елкой зрело, от курьих ножек избушки убегало.
Поэтому пока ничего плохого я лично не вижу.
Плохое - это когда модератор нажимает удалительную кнопочку и долго нервничает. Остальное - ну, разыгрался народ в вековечном лесу, как я посмотрю) Это ж не плохо)))
Натико
Мой Лирический Герой 28.07.2014 10:24 Заявить о нарушении
Не узнали, бабушка, только чаво делать со стишком - а ведь Автор за этим пришел. Переписать напрочь, поменять обороты или же взять Ваш принцип "сгорания лишних слов" за основу будущего творчества, как бы девизом?
Если серьезно, то, признаться, мне близка Ваша интерпретация идеи нашего Героя. Но это же ВАШ стих, мастерский, "метлой подметенный, но ВАШ. А Герою-то каковски быть? Менять что-то конкретное или целиком и полностью.
Воть Вам моя ересь в ответ на Вашу.
По поводу "провокаций" и "разборок" - стиль наш отличается вольностью, я никого не хочу загонять в строгие рамки. У нас даже рецензентов постоянных нет, токмо желающие добровольцы! Но в то же время безошибочно видно, когда идет "разговор по делу", а когда - "война словами".
Здесь я вижу вольности, но очень многое по делу - не одно столетие оно, енто мнение, под елкой зрело, от курьих ножек избушки убегало.
Поэтому пока ничего плохого я лично не вижу.
Плохое - это когда модератор нажимает удалительную кнопочку и долго нервничает. Остальное - ну, разыгрался народ в вековечном лесу, как я посмотрю) Это ж не плохо)))
Натико
Мой Лирический Герой 28.07.2014 10:24 Заявить о нарушении
Пардон, исправленному верить:
"Воть Вам моя ересь в ответ на Вашу мудрую речь"
Два слова пропустила.
В остальном - просьба: поворотитесь-ка Вы к лесу избушкой, а к Автору добрым бабкияжинским личиком)))
Мой Лирический Герой 28.07.2014 10:27 Заявить о нарушении
"Воть Вам моя ересь в ответ на Вашу мудрую речь"
Два слова пропустила.
В остальном - просьба: поворотитесь-ка Вы к лесу избушкой, а к Автору добрым бабкияжинским личиком)))
Мой Лирический Герой 28.07.2014 10:27 Заявить о нарушении
Натико, спасибо и за "Иванушку", и за "образ", и за Кинконга, и за "грибы", и за "унутренюю свободу" - всё бальзамом-маской на бабкины древние морщины!
Бабка Яга 28.07.2014 10:28 Заявить о нарушении
Бабка Яга 28.07.2014 10:28 Заявить о нарушении
Да я уж повсякому к автору - и передом, и задом, и с реверансом (при моей-то костяной ноге!)... Чё ему не хватает?! Чиво нету у миню, полным-полно у прочных рицынзентов. Пилите, Шура! Ой, хотела сказать: творите, Автор!
(прастити, я, кады ужастно разволновываюсь, апичитываюсь исчо ужастния.)
Бабка Яга 28.07.2014 10:42 Заявить о нарушении
(прастити, я, кады ужастно разволновываюсь, апичитываюсь исчо ужастния.)
Бабка Яга 28.07.2014 10:42 Заявить о нарушении
Дык усё понятно, шо ж ведущий, совсем вековечный дуп...
То я просто смотрела косо, видела плохо, летела медленно на ковре-самолете по следу, оставленными турбиной Вашей ступы)))
Натико 28.07.2014 11:15 Заявить о нарушении
То я просто смотрела косо, видела плохо, летела медленно на ковре-самолете по следу, оставленными турбиной Вашей ступы)))
Натико 28.07.2014 11:15 Заявить о нарушении
Мудрая, жизнь знающая до самой маленькой косточки, бабушка Яга... Краснею... Молодой ещё... Учиться и учиться у наших ветеранов!
п.с.
Я и не знал, что бабушка Яга - морская душа!
Александр Носачев 28.07.2014 11:38 Заявить о нарушении
п.с.
Я и не знал, что бабушка Яга - морская душа!
Александр Носачев 28.07.2014 11:38 Заявить о нарушении
- ду ю спик инглиш?
- Ййййес, аякжеж!
когда бабка со ступой падает в море, ветер вздувает юбку, получается парусник.
в безветрие гребу помелом и стреляю взглядами, как торпедный катер.
а когда приходит крышка, становлюсь подводной лодкой и погружаюсь, погружаюсь...
Бабка Яга 28.07.2014 11:52 Заявить о нарушении
- Ййййес, аякжеж!
когда бабка со ступой падает в море, ветер вздувает юбку, получается парусник.
в безветрие гребу помелом и стреляю взглядами, как торпедный катер.
а когда приходит крышка, становлюсь подводной лодкой и погружаюсь, погружаюсь...
Бабка Яга 28.07.2014 11:52 Заявить о нарушении
Внесу и я свои 5 копеек.
Главный вопрос: что делать автору. Ничего. Вы не получите здесь ответов, которые бы Вам подошли, ибо каждый оценивает "со своей колокольни". Здесь могут подсказать по техническим вопросам. Лишние слова или нет, Вы должны сами себе ответить на этот вопрос, никто, кроме Вас, достоверно не может знать, что именно Вы вкладываете в это стихотворение и как оно должно звучать.
С уважением
Алана Уайт-Эспирито (вурдалак)
Механик Яната Эспирито 28.07.2014 11:57 Заявить о нарушении
Главный вопрос: что делать автору. Ничего. Вы не получите здесь ответов, которые бы Вам подошли, ибо каждый оценивает "со своей колокольни". Здесь могут подсказать по техническим вопросам. Лишние слова или нет, Вы должны сами себе ответить на этот вопрос, никто, кроме Вас, достоверно не может знать, что именно Вы вкладываете в это стихотворение и как оно должно звучать.
С уважением
Алана Уайт-Эспирито (вурдалак)
Механик Яната Эспирито 28.07.2014 11:57 Заявить о нарушении
Механик, это ты заявил со своей колокольни. А Автор, может найти решение проблемы в коллективном мозговом штурме. Этот метод часто помогает, если у штурмующих есть мозги.)))
Знаешь, как бывает: хаят твои стихи со всех сторон, ты думаешь, эк, Вас зацепило то, сделаю-ка я их еще провокационнее - хлоп, щедевр, все - где были наши глаза? Это же новый Маяковский.)))
Кинконг 28.07.2014 12:14 Заявить о нарушении
Знаешь, как бывает: хаят твои стихи со всех сторон, ты думаешь, эк, Вас зацепило то, сделаю-ка я их еще провокационнее - хлоп, щедевр, все - где были наши глаза? Это же новый Маяковский.)))
Кинконг 28.07.2014 12:14 Заявить о нарушении
Механик ничего не говорил. Его нет, я за него
От субъективности никуда не уйти, всё равно будет в той или иной мере
Алана
Механик Яната Эспирито 28.07.2014 12:17 Заявить о нарушении
От субъективности никуда не уйти, всё равно будет в той или иной мере
Алана
Механик Яната Эспирито 28.07.2014 12:17 Заявить о нарушении
От субъективности автора или рецензента?
Я говорю, что автор, даже рассматривая отзывы о его стихах, как мусор(на всякий случай, я это о своих отзывах),может подсознательно найти в нем золотое зерно, о котором ни он, ни рецензент и не подозревают. А вот если нет читателя, нет критика, то стихи - точно, мусор, к такому выводу автор придет, перечитывая их в одиночестве в тысяча первый раз.
Кинконг 28.07.2014 12:25 Заявить о нарушении
Я говорю, что автор, даже рассматривая отзывы о его стихах, как мусор(на всякий случай, я это о своих отзывах),может подсознательно найти в нем золотое зерно, о котором ни он, ни рецензент и не подозревают. А вот если нет читателя, нет критика, то стихи - точно, мусор, к такому выводу автор придет, перечитывая их в одиночестве в тысяча первый раз.
Кинконг 28.07.2014 12:25 Заявить о нарушении
Пойду... повешу..
нет, просто на стенку:
"Стихи – связывание чувства и мысли. Цель – точность, перед ней отступают все красивости рифм и ритма, на пути к цели сгорают лишние слова. Автор не всегда знает, в какую форму выльется текст, но всегда может назвать одним словом или образом импульс, давший стиху рождение."
/и это вполне серьезно/.
Теперь " в тему" ))).
к Автору в Маске:
назовите /для Бабки Яги/ это слово. Ну, можно ... два.
/можно при открытии/или неоткрытии Маски/
))).
Елька22 28.07.2014 12:57 Заявить о нарушении
нет, просто на стенку:
"Стихи – связывание чувства и мысли. Цель – точность, перед ней отступают все красивости рифм и ритма, на пути к цели сгорают лишние слова. Автор не всегда знает, в какую форму выльется текст, но всегда может назвать одним словом или образом импульс, давший стиху рождение."
/и это вполне серьезно/.
Теперь " в тему" ))).
к Автору в Маске:
назовите /для Бабки Яги/ это слово. Ну, можно ... два.
/можно при открытии/или неоткрытии Маски/
))).
Елька22 28.07.2014 12:57 Заявить о нарушении
Елька, а бабка знает это слово (Злюченька шепнула на ушко).
Бабка Яга 28.07.2014 13:33 Заявить о нарушении
Бабка Яга 28.07.2014 13:33 Заявить о нарушении
Яга, а можно и вурдалаку шепнуть это словечко?)
Механик Яната Эспирито 28.07.2014 14:14 Заявить о нарушении
Механик Яната Эспирито 28.07.2014 14:14 Заявить о нарушении
Ответ Бабулечке Ягусечке от нашего Героя.
Цитирую:
"по поводу ереси, которую нечаянно закралась.
Бабка Яга действительно не произносила никаких слов о размере и рифмах. Здесь имеется в виду третье лицо,которое этими словами и сподвигло прийти Автора на площадку для разбора. Это, так сказать, история вопроса, наверное нечётко сформулированная"
Мой Лирический Герой 28.07.2014 14:57 Заявить о нарушении
Цитирую:
"по поводу ереси, которую нечаянно закралась.
Бабка Яга действительно не произносила никаких слов о размере и рифмах. Здесь имеется в виду третье лицо,которое этими словами и сподвигло прийти Автора на площадку для разбора. Это, так сказать, история вопроса, наверное нечётко сформулированная"
Мой Лирический Герой 28.07.2014 14:57 Заявить о нарушении
Ответ Героя:
Цитирую:
"Механику.
Автор не трэбовал с пристрастием от рецензентов ответа на вопроc "что делать?",
автор жаждал "разделки под орех" - услышать о минусах, что и получилось.
ну и может быть - о плюсах... кто ж об этом втайне не мечтает?
Для Ельки:
ключевое слово - для Бабки Яги (только ли?) - есть в тексте.
Ко всем сразу:
Ни в коем разе автор не считает чьи-то замечания мусором!
И даже предупреждения о том, что "ему" тут больше лучше не появляться, возьмёт на заметку - появится ещё не раз (в кач-ве читателя уж точно)"
Мой Лирический Герой 28.07.2014 16:09 Заявить о нарушении
Цитирую:
"Механику.
Автор не трэбовал с пристрастием от рецензентов ответа на вопроc "что делать?",
автор жаждал "разделки под орех" - услышать о минусах, что и получилось.
ну и может быть - о плюсах... кто ж об этом втайне не мечтает?
Для Ельки:
ключевое слово - для Бабки Яги (только ли?) - есть в тексте.
Ко всем сразу:
Ни в коем разе автор не считает чьи-то замечания мусором!
И даже предупреждения о том, что "ему" тут больше лучше не появляться, возьмёт на заметку - появится ещё не раз (в кач-ве читателя уж точно)"
Мой Лирический Герой 28.07.2014 16:09 Заявить о нарушении
Ответ автору. Ваша позиция ясна, прошу прощения за ошибочное мнение. Механик ничего не спрашивал и даже не читал, его вообще нет, не зря же подпись поставила
Алана
Механик Яната Эспирито 28.07.2014 16:18 Заявить о нарушении
Алана
Механик Яната Эспирито 28.07.2014 16:18 Заявить о нарушении
Щепотка пряностей (в меру) делает вкус блюда особо изысканным.
С уважением к участникам, Александр.
Александр Носачев 28.07.2014 16:37 Заявить о нарушении
С уважением к участникам, Александр.
Александр Носачев 28.07.2014 16:37 Заявить о нарушении
У Злюченьки не получается каталогизировать по персоналиям, поэтому ответ будет в целом по картинке.
Я абсолютно согласна с Кинкогом, что не нужно за каждым клоном видеть какую-то злобную стаю, желащую всех разорвать и скушать. Но ведь именно под этим углом был увиден не только анонимный автор, но и сама Злюченька. Ведь как бы ни была хороша и хорошо известна Б.Я., но параллели с её котом меня, мягко говоря, изумили, не говоря уже о заключениях по поводу ника. Да и прикид, в который обрядила Б.Я. анонимного автора, показался как минимум не по сезону. И Злюченька конечно же из чувства солидарности заступилась и за Героя. За что и получила по полной. А мои наичестнейшие показания Б.Я. прочитала через слово, назвала подозрениями(хотя это факты) и превратила в жутчааайшую инсинуацию. Шутить-то (?) получается можно только хорошо известным, а всем прочим / и остальным:), "тема"-то оказывается в тему :) / автоматоматически приписывают занудство, а сами меж тем вступают в коалиции с этими хорошоизвестными (уважаемый Кингконг, это в Ваш огород).
Что касается всего остального (уж и запуталась чего именно), то Злюченька действительно по сути существо мирное, белое и пушистое (ершистое? а об этом открыто упомянуто), и ни к кому воевать не ходит, в общем - чистейшей прелести ... и далее по тексту... за сим она и предлагает, что если вопросов по данному вопросу больше нет, то коллективно удариться в билингвизм и поставить в этой побочной дискусии этот самый "зеенд". Поскольку лирикой тут и не пахнет, а значит будет оправданно.
с хмурой улыбкой, Пушистая.
Злюченька Пушистая 28.07.2014 17:28 Заявить о нарушении
Я абсолютно согласна с Кинкогом, что не нужно за каждым клоном видеть какую-то злобную стаю, желащую всех разорвать и скушать. Но ведь именно под этим углом был увиден не только анонимный автор, но и сама Злюченька. Ведь как бы ни была хороша и хорошо известна Б.Я., но параллели с её котом меня, мягко говоря, изумили, не говоря уже о заключениях по поводу ника. Да и прикид, в который обрядила Б.Я. анонимного автора, показался как минимум не по сезону. И Злюченька конечно же из чувства солидарности заступилась и за Героя. За что и получила по полной. А мои наичестнейшие показания Б.Я. прочитала через слово, назвала подозрениями(хотя это факты) и превратила в жутчааайшую инсинуацию. Шутить-то (?) получается можно только хорошо известным, а всем прочим / и остальным:), "тема"-то оказывается в тему :) / автоматоматически приписывают занудство, а сами меж тем вступают в коалиции с этими хорошоизвестными (уважаемый Кингконг, это в Ваш огород).
Что касается всего остального (уж и запуталась чего именно), то Злюченька действительно по сути существо мирное, белое и пушистое (ершистое? а об этом открыто упомянуто), и ни к кому воевать не ходит, в общем - чистейшей прелести ... и далее по тексту... за сим она и предлагает, что если вопросов по данному вопросу больше нет, то коллективно удариться в билингвизм и поставить в этой побочной дискусии этот самый "зеенд". Поскольку лирикой тут и не пахнет, а значит будет оправданно.
с хмурой улыбкой, Пушистая.
Злюченька Пушистая 28.07.2014 17:28 Заявить о нарушении
Кинконг, извините за массу опечаток в Вашем имени. Чесслово - не умышленно.
Злюченька Пушистая 28.07.2014 18:08 Заявить о нарушении
Злюченька Пушистая 28.07.2014 18:08 Заявить о нарушении
Да, ничего, Злюченька, Кинг-конг - это моё полное... Но некоторых смущало всё время называть меня Королём. Вот я и сократил для толерантности - Кинконг,
к тому же писать намного короче. Все ж, до К. Вы меня не обрезали - уже хорошо...
А мне вот по-полному "Злюченьку" печатать, ну, очень приятно. Я пока "Злюченька" напечатаю, так мне, прям раза два, так пушисто становиться, это что-то."Злюченька", "Злюченька","Злюченька".
Кинконг 28.07.2014 19:24 Заявить о нарушении
к тому же писать намного короче. Все ж, до К. Вы меня не обрезали - уже хорошо...
А мне вот по-полному "Злюченьку" печатать, ну, очень приятно. Я пока "Злюченька" напечатаю, так мне, прям раза два, так пушисто становиться, это что-то."Злюченька", "Злюченька","Злюченька".
Кинконг 28.07.2014 19:24 Заявить о нарушении
Милый диалог...)))
Народ, ну прорвало Вас просто! Бабка Яга замутила нехилую дискуссию, как я посмотрю. Буду звать ее с метлой в другие обсуждения, скюшно не будет, гарантироваю
Натико 28.07.2014 21:05 Заявить о нарушении
Народ, ну прорвало Вас просто! Бабка Яга замутила нехилую дискуссию, как я посмотрю. Буду звать ее с метлой в другие обсуждения, скюшно не будет, гарантироваю
Натико 28.07.2014 21:05 Заявить о нарушении
Кинконг, я Вас поняла... но очевидно сопротивление слову "бабка" идет где-то на уровне подсознания,отсюда и сокращение... до инициалов
Злюченька Пушистая 29.07.2014 00:09 Заявить о нарушении
Злюченька Пушистая 29.07.2014 00:09 Заявить о нарушении
Да никакая она не Бабка! 300 лет всего - енто ж разве возраст для Яги, это "Внучка Яга" вообще-то, а как глаза накрасит - так даже вековечные дубы с дуба рухают, и сердце в пятки.
А "Бабкой" назвалась для конспирации, чтобы меньше народу падало в одморок от красоты несказанной, жалеет мужуков, нестойкий они народ, хрупкий, ихнюю нервенную систему беречь надоть)))
Мой Лирический Герой 29.07.2014 08:32 Заявить о нарушении
А "Бабкой" назвалась для конспирации, чтобы меньше народу падало в одморок от красоты несказанной, жалеет мужуков, нестойкий они народ, хрупкий, ихнюю нервенную систему беречь надоть)))
Мой Лирический Герой 29.07.2014 08:32 Заявить о нарушении
Натико,
звать или гнать?
с метлой или метлой?
)))
любима русский язык
дает возможность - порезвиться ))).
/вот так почитаешь-послушаешь... да и думаш -
погожу ка я "дитятко" на разбор несть...
со-жруть )))))/
Елька22 29.07.2014 08:42 Заявить о нарушении
звать или гнать?
с метлой или метлой?
)))
любима русский язык
дает возможность - порезвиться ))).
/вот так почитаешь-послушаешь... да и думаш -
погожу ка я "дитятко" на разбор несть...
со-жруть )))))/
Елька22 29.07.2014 08:42 Заявить о нарушении
шучу))
а то вдруг опять "зависы" пойдут у рецензентов и ведущей ).
Елька22 29.07.2014 08:43 Заявить о нарушении
а то вдруг опять "зависы" пойдут у рецензентов и ведущей ).
Елька22 29.07.2014 08:43 Заявить о нарушении
Виснем, Елька, виснем, аки на ёлках груши, аки ананасы на лианах, аки "пенек" старого образца (пентиум, в смысле)
Натико 29.07.2014 09:13 Заявить о нарушении
Натико 29.07.2014 09:13 Заявить о нарушении
Можно мне только Злюченьке ответить?
Радость моя, Пушистая, какьприятно видеть "Б.Я." и представлять себя Пастернаком и Брюсовым в одном флаконе.
Не очень врубаюсь, что тут о моём имени и соц. статусе говорилось, какая-такая извесность-неизвесность, считаю, это к делу не относится.
Бабка Яга 29.07.2014 20:40 Заявить о нарушении
Радость моя, Пушистая, какьприятно видеть "Б.Я." и представлять себя Пастернаком и Брюсовым в одном флаконе.
Не очень врубаюсь, что тут о моём имени и соц. статусе говорилось, какая-такая извесность-неизвесность, считаю, это к делу не относится.
Бабка Яга 29.07.2014 20:40 Заявить о нарушении
ну, во-первых, я уже исправилась,
а во-вторых, ник-то и у Вас ээээ... эпатажный, и клавиатура моя сопротивляется, ежели "бабка, бабка, бабка" набирать. А "бабуся" - так уж и не так мы с Вами знакомы и близки, несмотря на пассажи по поводу кота.
Злюченька Пушистая 29.07.2014 22:33 Заявить о нарушении
а во-вторых, ник-то и у Вас ээээ... эпатажный, и клавиатура моя сопротивляется, ежели "бабка, бабка, бабка" набирать. А "бабуся" - так уж и не так мы с Вами знакомы и близки, несмотря на пассажи по поводу кота.
Злюченька Пушистая 29.07.2014 22:33 Заявить о нарушении
Пушистая и еще очень-очень памятливая. Наверно, еще разборов пять. Я обычно приятное предпочита запоминать и вспоминать.
Александр Носачев 29.07.2014 22:47 Заявить о нарушении
Александр Носачев 29.07.2014 22:47 Заявить о нарушении
Александр, в данном случае Вы сами не оставили выбора.
Думаю, что при очередной перезагрузке это сотрется.
с улыбкой,
Злюченька Пушистая 30.07.2014 09:55 Заявить о нарушении
Думаю, что при очередной перезагрузке это сотрется.
с улыбкой,
Злюченька Пушистая 30.07.2014 09:55 Заявить о нарушении
Злюченька Пушистая, а улыбка какая? белая, пушистая, добрая, или ещё какая?
Коль всякое лыко не в строку, буду в дальнейшем молчать, не надейтесь, не дождётесь.
Чему быть того не миновать. Dura lex, sed lex
С Уважением,
Александр Носачев 30.07.2014 14:18 Заявить о нарушении
Коль всякое лыко не в строку, буду в дальнейшем молчать, не надейтесь, не дождётесь.
Чему быть того не миновать. Dura lex, sed lex
С Уважением,
Александр Носачев 30.07.2014 14:18 Заявить о нарушении
фуу...злые вы
уйду я от вас...
к Бабке Яге.
она просто - ест )
Елька22 30.07.2014 14:21 Заявить о нарушении
уйду я от вас...
к Бабке Яге.
она просто - ест )
Елька22 30.07.2014 14:21 Заявить о нарушении
Лена, я добрейший, белейший, пушист...ий, а это останки от китайской водной пытки тихо-тихо стонут
Александр Носачев 30.07.2014 14:29 Заявить о нарушении
Александр Носачев 30.07.2014 14:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Под Маской Разбор 13 Светлана Энь» (Мой Лирический Герой)
Всем привет!
Очень люблю краткие формы. Сам грешен. Особенно если человек сумеет интересные мысли в эти формы упаковать. Прочел быстро, потом медленно, потом вчитывался в каждую строчку. Показалось несколько сумбурно. Начну с названия. "Конец" - мрачно, печальный итог, но автор смотрит на это стоически, и даже с юмором "зе энд". Тем не менее, вроде время настало подводить итоги, хотя автор оставляет себе лазейку - "наверно". Но, к чему "наверно" относится? "Наверно, настало время" или "наверно надо отделить"? Инверсии - штуки опасные.
Далее я в этом убеждаюсь. В чем эти итоги? Есть стихи, написанные авторам и проза жизни. Но "проза жизни" опять с инверсией, и инверсией столь сложной, что я сломал себе голову. "Стихи от остальной прозы" - задумайтесь, автор. Стихи - это часть прозы? остальная часть всей жизни?
Наверно, Вы хотели сказать следующее: "Наверно, настало время отделить стихи от прозы всей остальной жизни" потом перетасовали слова наугад, чтобы проще с рифмой было? Или я до конца не разобрался?
Едем дальше. Появились "ключи". "К которой". К кому "к которой"? Обычно от которой, ну да ладно. Ключи к прозе или к жизни. Избранным вы доверяете жизнь или её прозу. Я так понял "прозу". "Слова же", (т.е. стихи?не слишком уничижительно?) "отданы на суд не ближним" (не уверен в возможности написания
"не ближним" раздельно. Если это акцент, можно попробовать написать -
не "ближним".
Продолжаем чтение.
"Пусть между ними зы'бка грань порою" Между кем? Между избранными и не "ближними", или между стихами и прозой, или между ключами и словами?
"от всех и прочих - отделяет пропасть". Значит, всё-таки, избранные и не "ближние". Но дополнительно появились "все и прочие", которые и ни те, и ни другие. Не имеющие отношения к Вам, Автор? К вашим стихам-словам, они - у не "ближних"? К Вашей прозе жизни, она у "избранных"? Тогда к кому "случайные гости", которым не откроют двери. Кстати ключи отданы "избранным", значит
гости к ним.
Далее,
"смешна своей наивностью их робость."
Могу представить робкую наивность, и то с трудом, а наивную робость, извините. Причем, наивны и робки - избранные и не "ближние".
Концовка красивая:
Финал несовпадения логичен -
необналиченное надо обезличить.
Но к чему она относится?
Что такое финал несовпадения? Несовпадение - статично.
Несовпадения кого и с кем? Тех, между кем "пропасть", или тех, между кем "грань зыбка".
Если обезличить необналиченное, это уберет несовпадение? Например, не "ближние" станут избранными, или наоборот. По моему, и те, и другие уже обезличены.
Если автор собирался подбить итоги своей жизни, что он не обналичил?
Прозу, стихи, людей? Как он их обезличит? И что это значит?
В качестве резюме:
Автору нравится играть словами, недосказанностями, инверсиями. При этом он, усложняя замысел, накручивая неясности, надеется, что текст становится глубокомысленным. На мой взгляд, это - заблуждение.
Идея его понятна, или кажется мне понятной: Есть личная жизнь обычного человека, которая проходит среди близких ему людей, не всегда принимающих
другую, творческую ипостась этого человека. Он несет свое творчество на суд читателей - не "ближних". Ему хотелось бы, чтобы они стали ему близки, а его
близкое окружение признало в нем поэта. И видимо, он знает способ, который я не понял. Возможно, для этого он вводил в стихотворение столько "случайных гостей".
Но, представляет ли автор, каково это ощущать "зе энд"?
Что касается редакции стихотворения, если оно автора устраивает,
можно, хотя бы, убрать лишние инверсии:
Настало время отделить, наверно,
стихи от прозы остальной всей (всей прошедшей)жизни,
Которая лишь избранным доверена,
слова же отданы на суд не "ближним"(или неближним).
Пусть между ними зы'бка грань порою,
от всех и прочих(от остальных - их отделяет) - отделяет пропасть.
Гостям случайным двери не откроют,
смешна своей(не позволяет им) наивностью их(наивность(пугливость) или) робость.
Фраза мне не понятна отредактировать не могу.
Финал несовпадения логичен -
необналиченное надо обезличить.
Могу предложить ее вариант
убрать различия мне кажется логичным
необезличенное надо обналичить
Хотя столько иносказаний, что может быть очередной стёб.
Последние двустишие "необналиченное надо обезличить"
для налоговой инспекции подходит.
И юмор названия "зе энд" начинает играть разными гранями.
Фирма-однодневка занимается финансовыми махинациями,
директор чувствует приближение конца, решает отделить поэзию аферы
от реальных денег. Коллектив фирмы-однодневки состоит из избранных (посвященных) и неближних (лохов), последние и будут оправдыватся словами, а ключи от сейфа, где "проза жизни" лежит - у избранных.
Незванные гости - инспектора - наивна робость не открывать им дверь.
Как такая трактовка?
Столь многогранно, Автор, Ваше произведение.)))
Кинконг 26.07.2014 08:10 • Заявить о нарушении
Всем привет!
Очень люблю краткие формы. Сам грешен. Особенно если человек сумеет интересные мысли в эти формы упаковать. Прочел быстро, потом медленно, потом вчитывался в каждую строчку. Показалось несколько сумбурно. Начну с названия. "Конец" - мрачно, печальный итог, но автор смотрит на это стоически, и даже с юмором "зе энд". Тем не менее, вроде время настало подводить итоги, хотя автор оставляет себе лазейку - "наверно". Но, к чему "наверно" относится? "Наверно, настало время" или "наверно надо отделить"? Инверсии - штуки опасные.
Далее я в этом убеждаюсь. В чем эти итоги? Есть стихи, написанные авторам и проза жизни. Но "проза жизни" опять с инверсией, и инверсией столь сложной, что я сломал себе голову. "Стихи от остальной прозы" - задумайтесь, автор. Стихи - это часть прозы? остальная часть всей жизни?
Наверно, Вы хотели сказать следующее: "Наверно, настало время отделить стихи от прозы всей остальной жизни" потом перетасовали слова наугад, чтобы проще с рифмой было? Или я до конца не разобрался?
Едем дальше. Появились "ключи". "К которой". К кому "к которой"? Обычно от которой, ну да ладно. Ключи к прозе или к жизни. Избранным вы доверяете жизнь или её прозу. Я так понял "прозу". "Слова же", (т.е. стихи?не слишком уничижительно?) "отданы на суд не ближним" (не уверен в возможности написания
"не ближним" раздельно. Если это акцент, можно попробовать написать -
не "ближним".
Продолжаем чтение.
"Пусть между ними зы'бка грань порою" Между кем? Между избранными и не "ближними", или между стихами и прозой, или между ключами и словами?
"от всех и прочих - отделяет пропасть". Значит, всё-таки, избранные и не "ближние". Но дополнительно появились "все и прочие", которые и ни те, и ни другие. Не имеющие отношения к Вам, Автор? К вашим стихам-словам, они - у не "ближних"? К Вашей прозе жизни, она у "избранных"? Тогда к кому "случайные гости", которым не откроют двери. Кстати ключи отданы "избранным", значит
гости к ним.
Далее,
"смешна своей наивностью их робость."
Могу представить робкую наивность, и то с трудом, а наивную робость, извините. Причем, наивны и робки - избранные и не "ближние".
Концовка красивая:
Финал несовпадения логичен -
необналиченное надо обезличить.
Но к чему она относится?
Что такое финал несовпадения? Несовпадение - статично.
Несовпадения кого и с кем? Тех, между кем "пропасть", или тех, между кем "грань зыбка".
Если обезличить необналиченное, это уберет несовпадение? Например, не "ближние" станут избранными, или наоборот. По моему, и те, и другие уже обезличены.
Если автор собирался подбить итоги своей жизни, что он не обналичил?
Прозу, стихи, людей? Как он их обезличит? И что это значит?
В качестве резюме:
Автору нравится играть словами, недосказанностями, инверсиями. При этом он, усложняя замысел, накручивая неясности, надеется, что текст становится глубокомысленным. На мой взгляд, это - заблуждение.
Идея его понятна, или кажется мне понятной: Есть личная жизнь обычного человека, которая проходит среди близких ему людей, не всегда принимающих
другую, творческую ипостась этого человека. Он несет свое творчество на суд читателей - не "ближних". Ему хотелось бы, чтобы они стали ему близки, а его
близкое окружение признало в нем поэта. И видимо, он знает способ, который я не понял. Возможно, для этого он вводил в стихотворение столько "случайных гостей".
Но, представляет ли автор, каково это ощущать "зе энд"?
Что касается редакции стихотворения, если оно автора устраивает,
можно, хотя бы, убрать лишние инверсии:
Настало время отделить, наверно,
стихи от прозы остальной всей (всей прошедшей)жизни,
Которая лишь избранным доверена,
слова же отданы на суд не "ближним"(или неближним).
Пусть между ними зы'бка грань порою,
от всех и прочих(от остальных - их отделяет) - отделяет пропасть.
Гостям случайным двери не откроют,
смешна своей(не позволяет им) наивностью их(наивность(пугливость) или) робость.
Фраза мне не понятна отредактировать не могу.
Финал несовпадения логичен -
необналиченное надо обезличить.
Могу предложить ее вариант
убрать различия мне кажется логичным
необезличенное надо обналичить
Хотя столько иносказаний, что может быть очередной стёб.
Последние двустишие "необналиченное надо обезличить"
для налоговой инспекции подходит.
И юмор названия "зе энд" начинает играть разными гранями.
Фирма-однодневка занимается финансовыми махинациями,
директор чувствует приближение конца, решает отделить поэзию аферы
от реальных денег. Коллектив фирмы-однодневки состоит из избранных (посвященных) и неближних (лохов), последние и будут оправдыватся словами, а ключи от сейфа, где "проза жизни" лежит - у избранных.
Незванные гости - инспектора - наивна робость не открывать им дверь.
Как такая трактовка?
Столь многогранно, Автор, Ваше произведение.)))
Кинконг 26.07.2014 08:10 • Заявить о нарушении
я в уголке посижу...
тихо.
вдруг кто пожалует.
интересную беседу жаль пропустить.
Елька22 26.07.2014 12:56 Заявить о нарушении
тихо.
вдруг кто пожалует.
интересную беседу жаль пропустить.
Елька22 26.07.2014 12:56 Заявить о нарушении
Ответ Героя в маске Кинконгу.
Цитирую:
"Вы совершенно правы, "наверно" относится именоо" к отделить".
Недосказанности - да, но это скорее привычка и минус по жизни, когда озвучивая часть, думаешь, что по поводу остальных 7/8 и так всё ясно.
Надежд на глубокомысленность не питалось, стихо экспромптное, желания "поразить" не было.
Написание "не ближних" не случайно - "Как правило, не пишется раздельно с относительными прилагательными, придавая отрицание выражаемому ими признаку".
По поводу робости осмелюсь заявить, что истинная (не наигранная) робость всегда наивна, чем и может вызывать смех - на подсознании, на автомате, без анализа. Порой без внешнего проявления этого смеха.
По поводу "ключей к" -- например, ключ к разгадке, а не от.
Спасибо за "многогранность", некоторые считают это вообще большим плюсом. И если утро началось с шутки, судя по времени написания рецензии (или шутливого стёба - это о фин. махинациях) - день должен быть хорошим.
по остальному - возможно позже, поскольку напрямую связано с содержанием."
Мой Лирический Герой 26.07.2014 18:07 Заявить о нарушении
Цитирую:
"Вы совершенно правы, "наверно" относится именоо" к отделить".
Недосказанности - да, но это скорее привычка и минус по жизни, когда озвучивая часть, думаешь, что по поводу остальных 7/8 и так всё ясно.
Надежд на глубокомысленность не питалось, стихо экспромптное, желания "поразить" не было.
Написание "не ближних" не случайно - "Как правило, не пишется раздельно с относительными прилагательными, придавая отрицание выражаемому ими признаку".
По поводу робости осмелюсь заявить, что истинная (не наигранная) робость всегда наивна, чем и может вызывать смех - на подсознании, на автомате, без анализа. Порой без внешнего проявления этого смеха.
По поводу "ключей к" -- например, ключ к разгадке, а не от.
Спасибо за "многогранность", некоторые считают это вообще большим плюсом. И если утро началось с шутки, судя по времени написания рецензии (или шутливого стёба - это о фин. махинациях) - день должен быть хорошим.
по остальному - возможно позже, поскольку напрямую связано с содержанием."
Мой Лирический Герой 26.07.2014 18:07 Заявить о нарушении
Автор, ответил на ряд незначительных вопросов, а основные как-то обошел вниманием. Прочитав, реплики подразными рецензиями, и особенно, под рецензией
нашей бабушки Ягуси, понял, что Натико почему-то не увидела рекомендаций уважаемых рецензентов - автору. Позволю себе обобщить некоторые из них.
1.Уважаемый Ежик и Ваш покорный слуга - Кинконг считают необходимым изменить название, так как оно не соответствует теме стихотворения. С одной стороны оно подразумевает трагическое содержание, которого автор не предоставил, с другой -от него отдает голливудщиной и придает стихотворению окраску проходной киношки.
2. Я предложил автору, хотя бы частично убрать инверсии, которые делают некоторые фразы смешными, например - стихи от остальной прозы, не изменяя слов и смысла.
3. Авторское изложение в первых двух катренах филосовско-созерцательное, и как бы неуверенное. Создается ощущение, что автор в поиске решения, как ему изменить сложившуюся ситуацию, отсюда - некоторый сумбур, придуманные термины, иносказания и противоречия. И вдруг, последнее двустишье
полностью меняет эмоциональный окрас стиха. НАДО! И точка.Поэтому мое мнение необходимо или дополнительная строфа, которая этот скачок отретуширует или как рекомендовала Бабушка, внести уверенный, утверждающий тон в первые строфы.
С уважением ко Всем, Кинконг.
Кинконг 28.07.2014 10:54 Заявить о нарушении
нашей бабушки Ягуси, понял, что Натико почему-то не увидела рекомендаций уважаемых рецензентов - автору. Позволю себе обобщить некоторые из них.
1.Уважаемый Ежик и Ваш покорный слуга - Кинконг считают необходимым изменить название, так как оно не соответствует теме стихотворения. С одной стороны оно подразумевает трагическое содержание, которого автор не предоставил, с другой -от него отдает голливудщиной и придает стихотворению окраску проходной киношки.
2. Я предложил автору, хотя бы частично убрать инверсии, которые делают некоторые фразы смешными, например - стихи от остальной прозы, не изменяя слов и смысла.
3. Авторское изложение в первых двух катренах филосовско-созерцательное, и как бы неуверенное. Создается ощущение, что автор в поиске решения, как ему изменить сложившуюся ситуацию, отсюда - некоторый сумбур, придуманные термины, иносказания и противоречия. И вдруг, последнее двустишье
полностью меняет эмоциональный окрас стиха. НАДО! И точка.Поэтому мое мнение необходимо или дополнительная строфа, которая этот скачок отретуширует или как рекомендовала Бабушка, внести уверенный, утверждающий тон в первые строфы.
С уважением ко Всем, Кинконг.
Кинконг 28.07.2014 10:54 Заявить о нарушении
Ох, спасибо, Кинконг, за краткое изложение предыдущих семнадцати серий...
Теперь понятно!
Натико
Мой Лирический Герой 28.07.2014 11:12 Заявить о нарушении
Теперь понятно!
Натико
Мой Лирический Герой 28.07.2014 11:12 Заявить о нарушении
Кинконг, еще одна стрела с письмом от Героя в маске вонзилась в мою ставню.
Цитирую:
"Основные вопросы так или иначе будут затронуты при раскрытии сюжета,
Автор понял, что с задачей не справился и "прочтения " не произошло. и придется выворачивать изнанку.
Но опять же - стих действительно экспромтный, отыграно настроено, сформулировано - и снято с повестки дня (для автора).
Обсуждения не предполагалось, неожиданный визит с ним на площадку "спровоцирован" посторонними событиями.
по поводу названия (Ежику) уже отвечено - рабочее,
по поводу "остальной всей прозы" тоже - фигура речи, усиливающая противопоставление.
по поводу различной тональности - наверное , да, НО... с др. стороны - так ведь и бывает - сомнения, сомнения... а потом бац - и точка"
Мой Лирический Герой 28.07.2014 16:08 Заявить о нарушении
Цитирую:
"Основные вопросы так или иначе будут затронуты при раскрытии сюжета,
Автор понял, что с задачей не справился и "прочтения " не произошло. и придется выворачивать изнанку.
Но опять же - стих действительно экспромтный, отыграно настроено, сформулировано - и снято с повестки дня (для автора).
Обсуждения не предполагалось, неожиданный визит с ним на площадку "спровоцирован" посторонними событиями.
по поводу названия (Ежику) уже отвечено - рабочее,
по поводу "остальной всей прозы" тоже - фигура речи, усиливающая противопоставление.
по поводу различной тональности - наверное , да, НО... с др. стороны - так ведь и бывает - сомнения, сомнения... а потом бац - и точка"
Мой Лирический Герой 28.07.2014 16:08 Заявить о нарушении
Ну, значит не судьба. Если Автор не увидел в наших замечаниях рациональных зерен, пусть данное произведение останется неизменным в веках, и доставит наслаждение еще не одному поколению рецензентов. Безумству храбрых пою я песню.))))
Кинконг 28.07.2014 16:53 Заявить о нарушении
Кинконг 28.07.2014 16:53 Заявить о нарушении
Кинконг, "снято с повестки дня" - это не об отношении к замечаниям , а к импульсу, вызвавшему написание стиха, и сопутствующим эмоциям.
Светлана Энь 30.07.2014 08:54 Заявить о нарушении
Светлана Энь 30.07.2014 08:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Под Маской Разбор 13 Светлана Энь» (Мой Лирический Герой)
Добрый вечер!
Я небольшой рецензент поэзии, но хотелось тоже поделиться своими мыслями по поводу прочитаного. Строки обобщенные, нет конкретики, поэтому много непоняток.
В первом катрине "от остальной всей прозы жизни", на мой взгляд можно было бы заменить синонимом "надоевшей", "устаревшей" прозы жизни.
Во втором катрине " от всех и прочих", а чем различаются эти слова? Может подойдет "их разделяет несогласья пропасть". Тогда понятна мысль "ключи к которой избранным доверены, слова же отданы на суд не ближним".
Не понятно, "гостям случайным двери не откроют". Если,это о стихах, то тогда резонно "Стихи случайным двери не откроют, смешна своей наивностью их робость".
Это мои мысли, если они чем будут полезны, буду рада.
С уважением,
Любовь Постникова 26.07.2014 10:28 • Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Я небольшой рецензент поэзии, но хотелось тоже поделиться своими мыслями по поводу прочитаного. Строки обобщенные, нет конкретики, поэтому много непоняток.
В первом катрине "от остальной всей прозы жизни", на мой взгляд можно было бы заменить синонимом "надоевшей", "устаревшей" прозы жизни.
Во втором катрине " от всех и прочих", а чем различаются эти слова? Может подойдет "их разделяет несогласья пропасть". Тогда понятна мысль "ключи к которой избранным доверены, слова же отданы на суд не ближним".
Не понятно, "гостям случайным двери не откроют". Если,это о стихах, то тогда резонно "Стихи случайным двери не откроют, смешна своей наивностью их робость".
Это мои мысли, если они чем будут полезны, буду рада.
С уважением,
Любовь Постникова 26.07.2014 10:28 • Заявить о нарушении
"Надоевшей" я Герою в маске уже предлагала - не подошло. У меня почему-то тоже эта ассоциация возникла. И "современной". Тоже не подошло. Но не "остальной всей".
"От всех и прочих" - как ни странно, имеет право быть, это можно рассматривать как фигуру речи, оборот, а не повтор-тавтологию.
"Гостям случайным двери не открою" - я пас.
В целом спасибо за дебют в качестве Философа-рецензента! Свежий взгляд еще никому не вредил)
Натико 26.07.2014 18:28 Заявить о нарушении
"От всех и прочих" - как ни странно, имеет право быть, это можно рассматривать как фигуру речи, оборот, а не повтор-тавтологию.
"Гостям случайным двери не открою" - я пас.
В целом спасибо за дебют в качестве Философа-рецензента! Свежий взгляд еще никому не вредил)
Натико 26.07.2014 18:28 Заявить о нарушении
Ответ Героя
Цитирую:
"Cпасибо Вам за вдумчивое прочтение.
Со стороны действительно часто видны те огрехи, которых автор, находясь внутри темы и процесса, может не чувствовать.
Но в данном случае, и "все остальные", и "все и прочие" - действительно фигуры речи, как сказала Натико, обороты, усиливающие,
как уловила Елька, противопоставление. Чего и от чего пока говорить не буду.
Случайные гости - нет, не стихи"
Мой Лирический Герой 27.07.2014 21:36 Заявить о нарушении
Цитирую:
"Cпасибо Вам за вдумчивое прочтение.
Со стороны действительно часто видны те огрехи, которых автор, находясь внутри темы и процесса, может не чувствовать.
Но в данном случае, и "все остальные", и "все и прочие" - действительно фигуры речи, как сказала Натико, обороты, усиливающие,
как уловила Елька, противопоставление. Чего и от чего пока говорить не буду.
Случайные гости - нет, не стихи"
Мой Лирический Герой 27.07.2014 21:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Под Маской Разбор 13 Светлана Энь» (Мой Лирический Герой)
Я думаю - это пародия, или злобноватая ирония на нашу площадку "Под маской". И автор получает особое удовольствие, предлагая "жертвам" самим надеть на шею петлю. Не дождётесь! Не нравится - разрешайте свои проблемы в другом месте и с другими людьми, более склонными к угодничеству. Полагаю, автор - один из недавних "Героев", назвавший Натико "дежурным рецензентом". Знаю, но называть принципиально не буду, рекомендую забыть сюда дорогу.
Без уважения,
Александр Носачев 25.07.2014 17:48 • Заявить о нарушении
Я думаю - это пародия, или злобноватая ирония на нашу площадку "Под маской". И автор получает особое удовольствие, предлагая "жертвам" самим надеть на шею петлю. Не дождётесь! Не нравится - разрешайте свои проблемы в другом месте и с другими людьми, более склонными к угодничеству. Полагаю, автор - один из недавних "Героев", назвавший Натико "дежурным рецензентом". Знаю, но называть принципиально не буду, рекомендую забыть сюда дорогу.
Без уважения,
Александр Носачев 25.07.2014 17:48 • Заявить о нарушении
Минуточку, Александр...
Это немножко другой Герой - это раз.
Второе - это петля и на мою шею. Я уже ученая - стала бы я предлагать заведомый розыгрыш...
Угодничества не надо. Тогда лучше воздержаться от мнения.
Натико 25.07.2014 20:50 Заявить о нарушении
Это немножко другой Герой - это раз.
Второе - это петля и на мою шею. Я уже ученая - стала бы я предлагать заведомый розыгрыш...
Угодничества не надо. Тогда лучше воздержаться от мнения.
Натико 25.07.2014 20:50 Заявить о нарушении
Натико, в моём высказывании нет ничего личного. А ведущей (модератору) не всегда удобно занять крайнюю позицию. Подтекст же стихотворения, на мой взгляд, прослеживается чётко.
Александр Носачев 25.07.2014 21:01 Заявить о нарушении
Александр Носачев 25.07.2014 21:01 Заявить о нарушении
Да нет, если Вы правы - это даже любопытно. Если вещь пародируют, значит, она существует.
Как ведущая, не могущая занять "крайнюю позицию", отвечу традиционно-загадочно - подождем Героя)))
Натико 25.07.2014 21:18 Заявить о нарушении
Как ведущая, не могущая занять "крайнюю позицию", отвечу традиционно-загадочно - подождем Героя)))
Натико 25.07.2014 21:18 Заявить о нарушении
я бы предложил формулировку "не имеющая права без особых обстоятельств"
Александр Носачев 25.07.2014 21:24 Заявить о нарушении
Александр Носачев 25.07.2014 21:24 Заявить о нарушении
По мне некая толика истины в рассуждениях Александра имеется
/злобности не увидела, а вот "игру" - уж не знаю, случайную или намеренную/
Елька22 26.07.2014 12:59 Заявить о нарушении
/злобности не увидела, а вот "игру" - уж не знаю, случайную или намеренную/
Елька22 26.07.2014 12:59 Заявить о нарушении
Ну не злобноватая - едкая. Соединение поэзии и меркантильности с тщательным разграничением "наши/чужие" создаёт определённый привкус. Мне он не нравится.
Александр Носачев 26.07.2014 13:49 Заявить о нарушении
Александр Носачев 26.07.2014 13:49 Заявить о нарушении
Игра, Саша, игра.
Игра - это не страшно, пусть люди играют. Элемент игры у нас присутствует и заложен изначально. Важно, чтобы, играя, мы выносили для себя из игры что-то новое. Если Герой действительно ЗА ЭТИМ пришел и ЭТО вынесет - на здоровье, пусть играет.
Натико 26.07.2014 18:18 Заявить о нарушении
Игра - это не страшно, пусть люди играют. Элемент игры у нас присутствует и заложен изначально. Важно, чтобы, играя, мы выносили для себя из игры что-то новое. Если Герой действительно ЗА ЭТИМ пришел и ЭТО вынесет - на здоровье, пусть играет.
Натико 26.07.2014 18:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Под Маской Разбор 13 Светлана Энь» (Мой Лирический Герой)
Стих-экспромт, но над ним явно долго думали. Так бывает, когда возникает идея, но мысли о ней приходят не постоянно, а возвращаясь время от времени, между делом. И вдруг - как озарение: итог раздумий экспромтом, возьмите нате!
Вот примерно так, как я предполагаю, возник этот стих. Могу ошибаться.
В первой строчке "царапнуло" слово "наверное": если "Время настало", то мотивов неуверенности быть не может.
Герой в Маске в личной переписке пояснил мне, что это обоснованно: "Наверное, настало время" и так далее.
Второе - "стихи от остальной всей прозы жизни". Сочетание "остальной всей" можно заменить на "современной": "Стихи от прозы современной жизни". Возможны еще варианты, но "остальной всей" - это синонимы, и поэтому выражение неточно.
Ну а дальше все гладко, я не заметила изъянов. Понравился оборот "Ключи избранным доверены", "Отданы на суд не ближним" - судят чаще всего посторонние... И две финальные строчки: "Необналиченное надо обезличить".
В целом по стихотворению:
Мне кажется, в данном случае краткость не на пользу. Мысль можно развить, пояснить, некоторые образы сделать более объемными, раскрыть, что ли. Есть хорошие, смелые штрихи, можно рисовать картину...
Натико
Мой Лирический Герой 25.07.2014 15:34 • Заявить о нарушении
Стих-экспромт, но над ним явно долго думали. Так бывает, когда возникает идея, но мысли о ней приходят не постоянно, а возвращаясь время от времени, между делом. И вдруг - как озарение: итог раздумий экспромтом, возьмите нате!
Вот примерно так, как я предполагаю, возник этот стих. Могу ошибаться.
В первой строчке "царапнуло" слово "наверное": если "Время настало", то мотивов неуверенности быть не может.
Герой в Маске в личной переписке пояснил мне, что это обоснованно: "Наверное, настало время" и так далее.
Второе - "стихи от остальной всей прозы жизни". Сочетание "остальной всей" можно заменить на "современной": "Стихи от прозы современной жизни". Возможны еще варианты, но "остальной всей" - это синонимы, и поэтому выражение неточно.
Ну а дальше все гладко, я не заметила изъянов. Понравился оборот "Ключи избранным доверены", "Отданы на суд не ближним" - судят чаще всего посторонние... И две финальные строчки: "Необналиченное надо обезличить".
В целом по стихотворению:
Мне кажется, в данном случае краткость не на пользу. Мысль можно развить, пояснить, некоторые образы сделать более объемными, раскрыть, что ли. Есть хорошие, смелые штрихи, можно рисовать картину...
Натико
Мой Лирический Герой 25.07.2014 15:34 • Заявить о нарушении
Натико,
"стихи от остальной всей прозы жизни" - как раз верно))
тут противопоставление полное: "от остальной" - не то, не пойдет((
она именно ВСЯ, но ... проза :)
"...мысль можно развить" - тоже не уверена..., это будет уже "исследование", а тут в стихе /где-то ты права/ - подытоживание, не столько обдумывание, как резюмирование.
я пока последнюю строчку не совсем поняла...
и выше есть ...зыцепки
/пока ушла думать :)/
Елька22 25.07.2014 16:18 Заявить о нарушении
"стихи от остальной всей прозы жизни" - как раз верно))
тут противопоставление полное: "от остальной" - не то, не пойдет((
она именно ВСЯ, но ... проза :)
"...мысль можно развить" - тоже не уверена..., это будет уже "исследование", а тут в стихе /где-то ты права/ - подытоживание, не столько обдумывание, как резюмирование.
я пока последнюю строчку не совсем поняла...
и выше есть ...зыцепки
/пока ушла думать :)/
Елька22 25.07.2014 16:18 Заявить о нарушении