Рецензии на произведение «Простой оркестр»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуй, Лана! Очень понравился твой оркестр. Если есть время, прочти:
http://www.stihi.ru/2014/09/21/3975
Карине Саркисян 02.12.2015 23:33 Заявить о нарушении
... мне особенно разъясняшки понравились. "Что такое схизма, учитель?" - "Ну, это просто: изменение аксиоматического ядра постулированной трансценденции"...
:)
Рон Вихоревский 30.10.2014 19:05 Заявить о нарушении
... а что это?
Лана Сноу 30.10.2014 19:24 Заявить о нарушении
Лана, много всего очень красивого!
"Чтобы слиться с мелодией осени"
"И с плакучих берёз водопадами"
"Слышу струйность арф!" - здорово!
Моментик:
"В си-бемоль-мажор" нельзя "водить" (смычком?) - в него лучше "вводить" (= "переводить в новую тональность" = "осуществлять модуляцию")
Возможно, у тебя так и было, просто буквочка потерялась))
С творческим приветствием,
Марта Журавлева 2 24.10.2014 19:15 Заявить о нарушении
Лана Сноу 24.10.2014 20:35 Заявить о нарушении
Но ведь тогда надо бы "Водит в си-бемоль-мажорЕ*"
Ну, иначе-то страдает согласование... (?)
Марта Журавлева 2 24.10.2014 20:39 Заявить о нарушении
Я вот чуток не поняла предыдущее замечание, от ТамарыБарышевой. То ли она о размере, то ли об ударении, то ли - ну, это смешно предположить - о фонетике... (???)
Лана Сноу 24.10.2014 20:45 Заявить о нарушении
Говорят или "в си-бемоль мажорЕ"Ю или "в тональности си-бемоль мажор"
Есть еще один моментик в пользу "вводит"
В тональности си-бемоль мажор два бемоля. Там нет нот "си" и "ми", там есть "си-бемоль" и "ми-бемоль" - ну, таковы особенности тональности.
А у тебя "соль-до-фа-до-ми" (ми - без бемоля)
Значит, та тональность, которая "была", уже не си-бемоль мажор, и в него надо именно "вводить".
Или подразумевается, что у оркестра нет единой тональности, а есть множество мотивов в разных тональностях? Просто тогда это не "оркестр"...
Марта Журавлева 2 24.10.2014 21:00 Заявить о нарушении
НЕ СУТЬ в данном контексте - сколько знаков при ключе.
ну представь, что я написала бы: водит смычок в тональности си-бемоль-мажор, а потом поставила тире вместо слова "тональности")))
а у меня другой портак есть в стихотворении, я обнаружила, когда голосование уже началось, вот обрати внимание:
...с плакучих берёз водопадами...Золотая листва...Стелет гаммы трав.
Здесь не хватает одного сказуемого - облетает (опадает). Так же? безграмотно как-то получилось... Может, вместо "золотая листва" исправить на "облетает листва"?
Лана Сноу 24.10.2014 21:50 Заявить о нарушении
Лана Сноу 24.10.2014 21:51 Заявить о нарушении
Ладно, мое дело сказать о том, что несколько напрягло – а там уже «мое дело» кончается))
Смычок (что делает?) – вводит (нас) в новую тональность. А что не так?
В целом же… Мне не хочется цепляться к каждой мелочи.
Ну скажем, «скрипка медного орешника»… Слово скрипка плоховато сочетается со словом «медный». Ну и т.п.
Как золотая листва может стелить гаммы трав, я тоже не поняла… Но ведь звучит красиво, придираться не захотелось.
Как там лучше – тебе виднее. Но «опадает листва» более прозаично звучит, и вопросов к постиланию трав возникает больше))
Марта Журавлева 2 24.10.2014 22:07 Заявить о нарушении
спасибо тебе, за такое внимание к моей персоне скромной, Марточка.
Лана Сноу 24.10.2014 22:10 Заявить о нарушении
(И вообще чаще всего помалкиваю... Мало ли кому чего сказать можно...)))
Понравилось - да и все!
(Тем более, что правда))
Марта Журавлева 2 24.10.2014 22:13 Заявить о нарушении
(отправила письмо на почту))
Марта Журавлева 2 24.10.2014 23:06 Заявить о нарушении
Ну, "кое-что" - может быть (и то с оглядкой - не хочется попадать в "злопыхатели"))
Марта Журавлева 2 24.10.2014 23:07 Заявить о нарушении
Лана, понимаю, что "из песни слов не выкинешь",но...
он по Очи рядИ - ))))
Бабка Яга 24.10.2014 07:10 Заявить о нарушении
три стопы анапеста. А что вас смутило, Тамара?
Лана Сноу 24.10.2014 10:14 Заявить о нарушении
Тамара, я случайно вернулась сюда и, кажется, поняла о чём вы сделали замечание)))))))))))
Если о фонетике, тогда отвечу, конечно, по другому.
Тамара, следуя вашей логике, наречие "по очереди" нужно просто выкинуть из русского языка, ибо тогда В ЛЮБОМ КОНТЕКСТЕ кого-то или что-то будут всегда "рядить по самые очи".
И ещё: "по очереди" произносится как "па очириди" и уж никак ни "по очирЯди". Иначе можно язык сломать)))
---------------
По Очереди - ФОНЕТИЧЕСКИЙ разбор слова:
1) Орфографическая запись слова: по очереди
2) Ударение в слове: по `очереди
3) Деление слова на слоги (перенос слова): по оче-ре-ди
4) Фонетическая транскрипция слова по очереди : [па`оч'ир'ид'и]
5) Характеристика всех звуков:
п [п] - согласный, твердый, глухой, парный
о [а] - гласный, безударный
о [`о] - гласный, ударный
ч [ч'] - согласный, мягкий, глухой, непарный
е [и] - гласный, безударный
р [р'] - согласный, мягкий, звонкий, непарный, сонорный
е [и] - гласный, безударный
д [д'] - согласный, мягкий, звонкий, парный
и [и] - гласный, безударный
http://slovonline.ru/slovar_el_fonetic/b-16/id-98009/po_ocheredi.html
с уважением, Светлана (сорри, что до меня дошла ваша замечашка с таким опозданием! жирафа, однако))
Лана Сноу 28.11.2014 16:30 Заявить о нарушении
Ой, как здорово! Не стихи, а настоящая музыка! "Только ветер, деревья, Господь и я"... Ах!
Агата Бахрушина 21.10.2014 19:54 Заявить о нарушении
кстати, а почему тебя не было на этом конкурсе? )))
Лана Сноу 21.10.2014 21:20 Заявить о нарушении
Агата Бахрушина 21.10.2014 21:46 Заявить о нарушении