Рецензии на произведение «Кодекс Общения»

Рецензия на «Кодекс Общения» (Интерактивный Конкурс-Архив)

Будем стараться не нарушать условия конкурса и уважением относиться ко всем авторам и организаторам.

С наступающим праздником 75-тия Победы друзья!

Александр Накаряков   13.04.2020 10:20     Заявить о нарушении
В архив сдали....

Александр Накаряков   22.07.2023 20:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кодекс Общения» (Интерактивный Конкурс-Архив)

Мне нравится такой Кодекс Общения! Даже ребёнок чувствует себя личностью, оскорблять это чувство - кощунственно. А здесь - вдохновенные, трепетно относящиеся к своему творчеству поэты. Пусть у всех разный опыт, но каждое
стихотворение - любимое детище.
И ещё скажу: не надо видеть в Лирическом герое произведения самого автора и переносить своё мнение на него же. Здесь должны срабатывать воспитанность и тактичность с мудростью.
С уважением

Нина Плаксина   19.09.2015 20:29     Заявить о нарушении
Перегиб ... или неточное выражение в 4 пункте: "переписывание строф". Много раз сталкивался, что для того чтобы показать ошибку, иной раз проще действительно переписать строку... и какое слово не вставишь, получится "на свой лад". Получается, что "вообще лучше заткнитесь и ничего не пишите")))
Мне думается, надо как-то по другому выразиться...

Вячеслав Бесколесный   13.02.2015 22:12   Заявить о нарушении
А чего здесь, а не прилюдно…?

«Строфа» – это четверостишие (в редких случаях – двустишие или что-то иное). Переписывать, как минимум, треть произведения – неправильно…
Это трудно воспринять, с этим трудно согласиться, ибо зачастую не совпадает с задумкой Автора…

«Стих» – это каждая авторская строка стихотворения, о которой ВЫ говорите, на запрет редактирования которой ИКФ НЕ "покушается"…

Интерактивный Конкурс-Архив   14.02.2015 00:10   Заявить о нарушении
Принимаю к сведению... По поводу обсуждения "не при людно" - так не получится, потому что обсуждение идёт под стихом и переносить обсуждение на другую страницу нет смысла: автор туда не заглянет.
По поводу переписывания, то можно и не переписывать, а сослаться на порядковые номера строк (это Вячеславу).

Александра Колосова-Устькутская   14.02.2015 06:17   Заявить о нарушении
Александра, стихотворения разного размера бывают, и отщитывать слова и строки и неудобно, и путанно, и утомительно.
Причем иногда человек полностью переписывал стихотворение в своем видении и показывал (и мне в том числе), каким прекрасным образом раскрывается твое детище в чужом представлении. У меня это никаких обид не вызывало...
Если Ваше произведение порождает не только замечательные экспромты, отзывы и другие ему подобные стихотворения, то это идет только Вам в плюс. Жаль, что не все это понимают.
Вы таким образом пытаетесь ограничить свободу мышления... Зачем? Или недостаточно ограничений? Пунктов с 1 по 3 и 5-го уже более чем... Давайте разрешим самим авторам решать, нравятся ли им это или нет. Я уже уверен, что 4 пункт весь лишний!

Вячеслав Бесколесный   14.02.2015 16:35   Заявить о нарушении
Я конечно понимаю, что Вадим не всегда это хочется читать, но на этом свет клином не сошелся.
Именно выписки из словарей, как доказательство, сразу заставляют человека подумать над ошибками, а по ссылкам многие не ходят...
Очень много благодарностей идет от людей, когда именно переписываешь строки и показываешь как это можно, меня по-моему еще за это ни разу не упрекнули.
И почему я не могу обосновать свое мнение...? Наоборот, мне думается, если хвалишь или ругаешь, то объясни за что...

Вячеслав Бесколесный   14.02.2015 16:43   Заявить о нарушении
Пункт 4 называется "Следует избегать" – никакой категоричности…

"Переписывание строф на свой лад" и "замечательные экспромты, отзывы" – это разные вещи…

Если Автору лень пройти по ссылке, если он пренебрегает помощью словарей – никакие советы не помогут…

"Пытаетесь ограничить свободу мышления" – абсурд, размышляйте сколько угодно..., но замечания делайте построчно, и только в том случае, если у Автора есть желание работать с заявкой…
Конкурс предполагает соперничество если не лучших, то стремящихся к совершенству произведений…, где прилюдное "бичевание" неуместно…
Да и сам конкурс это только мероприятие – есть авторские странички, всевозможные разборы – было бы желание…

Интерактивный Конкурс-Архив   14.02.2015 19:45   Заявить о нарушении
В положении об ИКФ есть выражение: "...ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ОБСУЖДЕНИЕ заявленных ПРОИЗВЕДЕНИЙ...". Если Вы с одной стороны будете "приветствовать", а с другой стороны ограничивать непонятными "кодексами общения" - вот это вот получим реальный "абсурд".
Причем, первые три пункта и последний 5, мы ещё можем оправдать какими-то моральными и этическими общепринятыми нормами, опытом, накопленным в ходе конкурса, но обоснования 4 пункта я не нахожу никакого...
Что понравится автору, а что нет никто заранее определить не сможет никакими кодексами и правилами. Пусть автор сам решает и просит ведущего в ограничении замечаний от того или иного субъекта.

Вячеслав Бесколесный   14.02.2015 21:00   Заявить о нарушении
Поживём – увидим…
Обсуждение приветствуется, теперь прописано какое именно приветствуется…
На каждый вопрос /по пунктам/ ответил выше, а продолжать разговор ни о чём – не вижу смысла…

Решение принято не спонтанно, оно никоим образом не ограничивает нормальное творческое общение…

Правила едины для всех…
Конкурс не должен заниматься удовлетворением /улаживанием/ каких-либо персональных запросов…

Интерактивный Конкурс-Архив   14.02.2015 21:58   Заявить о нарушении
Ну... Давайте смотреть!
А "Кодекс общения" конечно нужен, а то назрело уже)

Вячеслав Бесколесный   14.02.2015 23:41   Заявить о нарушении