Рецензии на произведение «Мудрец»

Рецензия на «Мудрец» (Дмитрий Дарин)

Дмитрий у вас такие содержательные, чудесные стихи, читала вслух, очень понравились. С уважением Елена.

Елена Бесхмельницына   10.11.2023 21:07     Заявить о нарушении
Спасибо на теплом слове! Забредайте)

Дмитрий Дарин   14.11.2023 21:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрец» (Дмитрий Дарин)

Всему своё время и место. Благо дарю за мысли и откровения, Дмитрий

Николай Виноградов 5   12.08.2023 14:12     Заявить о нарушении
Спасибо за теплый отзыв! Заходите, буду рад.

Дмитрий Дарин   15.08.2023 00:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрец» (Дмитрий Дарин)

С огнивом, то бишь со свечой по Афинам в поисках человека, ходил Диоген…
А Сократ, как самый мудрый из эллинов, вряд ли бы согласился, что «мудрость – очень скучная страна!» ))))http://www.stihi.ru/2013/02/12/10380

Геннадий Наварский   25.03.2015 14:27     Заявить о нарушении
Да,конечно,Диоген...спасибо за поправку, сам не знаю,откуда ошибка влезла, тем более я киников читаю с детства. Насчет теоретического спора с Сократом- скучная-нескучная страна мудрость,но невеселая - это точно! Достаточно вспомнить о судьбе самого Сократа. А если почитать его "последнее слово",особенно во второй части,то веселого там мало. Да и Соломон был прав,указывая,что многие знания-многие печали. Имелось в виду знание людей,несомненно. Добавлю Соломона: Мудрец видит мир голым!а это скучно до печали.
Но вам спасибо за отзыв,забредайте еще.
С уважением.

Дмитрий Дарин   25.03.2015 16:19   Заявить о нарушении
Согласен – невесёлая… Но! И не скучная!.. ))
Шекспир не самый мудрый из англичан, но неплохо сказал, что: «Лишь в чувстве меры истинное благо…»
Кроме «Апологии Сократа» другие диалоги Платона читали?.. В половине из них Сократ рассуждает о том, что человеку надо стремиться к БЛАГУ… а не к веселию… ))
А спор Сократа с Соломоном это, конечно моя выдумка… но как знать… )))))

Геннадий Наварский   25.03.2015 16:47   Заявить о нарушении
Я читал все, что на русском напечатано... но больше я люблю Эпикура. Вот уж нескучный философ, первый "Спаситель людей". И потом - мудрец понимает, что для НЕМУДРЕЦА любая проповедь скучна,особенно в молодом возрасте... Эпикур бы со мной согласился, полагаю. Люди с дискотеки вряд ли читали "Никомахову этику" или "Политику" и вообще не имеют представления об Аристотеле...даже о Сократе... им это скучно. И стихотворение -не философское письмо...

Дмитрий Дарин   25.03.2015 22:26   Заявить о нарушении
А я думаю, Эпикур согласился бы, что любая проповедь скучна для МУДРЕЦА… )))
Жалко, что от Эпикура до нас дошли только крохи и обрывки… Ни одного цельного произведения… ((( Христиане славно постарались, извратив при этом его учение на прямо противоположное…
А вообще, мне кажется, что наше недопонимание связано с тем, что в вашем стихотворении МУДРОСТЬ понимается как-то по Конфуцию… А я, как мне кажется, вместе с Сократом и Эпикуром понимаю её как-то по Лао-Цзы… : )))) http://www.stihi.ru/2012/06/27/8922

Геннадий Наварский   26.03.2015 00:30   Заявить о нарушении
Одни письма к Менекею чего стоят! Но Бог с ними - Конфуцием и Лао - цзы... если вернуться к предмету нашего полуспора(а я уверен, к нему прислушались бы сейчас Эпикур с Зеноном)) , так вот тот же Зенон как стоик проповедовал освобождение от страстей. Страсть как "неразумное и несогласное с природой движение души или же избыточное побуждение" для Зенона - единственное, что делает жизнь нескучной для незенонов. Развлечения, вообще веселье любого рода, особенно отупляещее - благо для незенонов. И даже страсти посерьезней - без них жизнь незенонов абсолютно бесцветна, то есть скучна. Мудрец в одноименном стихе обращает внимание именно на это, предупреждая и даже провоцируя. Или делай себя лучше и отринь лишнее в тебе, или не лезь в философию, развлекайся, ибо ты незенон! (уже в нарицательном значении).

Дмитрий Дарин   26.03.2015 14:02   Заявить о нарушении
Кстати, насчет христиан... не богохульствуйте всуе!) Учение Эпикура извращали уже при его жизни, путая с Аристиппом из Кирены - чистым гедонистом - жившим за сто лет до Эпикура и учившегося у обожаемого нами Сократа. Но и Аристипп был посложнее своих критиков... и вообще, удельный рост незенонов увеличивается с размножением человечества и достиг уже критической массы...

Дмитрий Дарин   26.03.2015 14:08   Заявить о нарушении
Вы, Дмитрий, очевидно имеете в виду Зенона Китийского, основателя школы стоиков. Так ведь стоики и Эпикур это два ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ направления в философии…
Всё, что вы написали это верно для Зенона Китийского… И абсолютно противоположно учению Эпикура… Это же известный факт…

А чем же я богохульствую?.. Насчёт причисления Эпикура к себе подобным это было мнение Аристиппа из Кирены… А чего взять с гедониста?.. ))))
Но! Христианские проповедники средних веков были образованны и прекрасно понимали, что они делали… Или вы не согласны?.. Или цель оправдывает средства?..
И если, ваш мудрец из школы Зенона или Конфуция, которые весьма похожи, то я с вами АБСОЛЮТНО согласен… Их мудрость скучна… )))))

Геннадий Наварский   26.03.2015 16:15   Заявить о нарушении
Это не могло быть мнением Аристиппа, поскольку он умер около 355 года до н.э.- задолго до рождения Эпикура!)

Дмитрий Дарин   26.03.2015 16:46   Заявить о нарушении
А какая разница?.. Всех гедонистов не упомнишь… Но некоторые гедонисты действительно зачисляли Эпикура в свои ряды, не разобравшись в его учении… )))

Геннадий Наварский   26.03.2015 20:59   Заявить о нарушении
Тут согласен безоговорочно. Но не все христиане... вот разве что Блаженный Августин...

Дмитрий Дарин   26.03.2015 23:39   Заявить о нарушении
Про всех не может быть и речи… )))

Геннадий Наварский   27.03.2015 00:16   Заявить о нарушении
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон...))

Дмитрий Дарин   27.03.2015 20:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрец» (Дмитрий Дарин)

Размышлять-крайне трудное занятие, потому не многие этим занимаются! Спасибо за размышления, Дмитрий! Фраза:"Уродство душ под ярким одеяньем" меня потрясла! С теплом,

Эллина Савченко   04.03.2015 19:41     Заявить о нарушении
Спасибо Вам на теплом слове! С наступающим праздником весны и любви! Пусть тепло Вашего сердца растопит весь будничный лед жизни!)

Дмитрий Дарин   06.03.2015 17:15   Заявить о нарушении
Благодарю за чудесные пожелания,Дмитрий! С теплом,

Эллина Савченко   07.03.2015 00:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрец» (Дмитрий Дарин)

Дмитрий! Не совсем понятно, кто литературный герой. Если сам автор или мудрец, то почему две тысячи лет в одной позе? Если Христос, то почему о себе в третьем лице говорит? "Крупиной" придуманное слово. Может быть: "Не мельтеши, ища крупицы пользы"? С уважением!

Геннадий Дроздов   18.02.2015 17:34     Заявить о нарушении
Вы не поняли смысла строки о пользе. Сделайте шаг в сторону,посмотрите с другой стороны. Крупиной -значит "мелкой". Упрекам в придуманности не разбрасывайтесь почем зря-его можно отнести и к "придуманным" вами замечаниям. А что не постигаете в стихе- просто возьмите труд переосмысления.
Удачи во всем благом!

Дмитрий Дарин   19.02.2015 20:35   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий! В русском языке есть слово "крупитчатый" т. е. мелкий. А на первый вопрос ответьте непонятливому читателю.

Геннадий Дроздов   20.02.2015 07:16   Заявить о нарушении
Я вам пример приведу...вот известное выражение - воробьиная злоба. Как вы это понимаете?

Дмитрий Дарин   20.02.2015 22:15   Заявить о нарушении
В русском языке очень много пространства. В том числе и между строчек словарей. Там живет поэзия в отличие от диктанта. Ну, я столько раз дискутировал на эту тему,что не буду продолжать... найдите в словаре слово "всхлипень" или "водь". Если не найдете -попеняйте Есенину за него. Диктант - гладкопись.Поэзия -словопись.
С уважением.

Дмитрий Дарин   20.02.2015 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрец» (Дмитрий Дарин)

Да будет жизнь! Когда горит твоя строка- не будет покоя людям ни в мудрости ни в дурости, ни в уверенности в своей безгрешности ни в наглой подлости. Пусть Бог лишает разума влюбленных!

Рында Татьяна   10.01.2015 15:35     Заявить о нарушении