Рецензии на произведение «Экспертный обзор. Майя Шварцман. Июнь-2016»

Читайте регламент, в нем все написано.

Владислав Сергеев   19.07.2016 21:03   Заявить о нарушении

Это вот это, что ли, "развёрнутая рецензия"?-:

"Ещё одно стихотворение, написанное не в лоб. Вот эта неоднозначность, этот аутизм привлекательны тем, что стихотворение не заканчивается после своей последней точки. Что за потерянное миром и собою существо шарахается в пижаме, выйдя на свет в одиночку – к людям, как в тёмную, чужую прихожую?
Солнечный удар аутсайдера. Понравилось."

Что здесь развёрнутого? Только одно, в конце: "Понравилось".
Нахрена было тогда перед этим забор из двух предложений городить?
Забор, закрывающий главную мысль!

Владимир Сачков   19.07.2016 15:30   Заявить о нарушении

я сравнивала с обзорами других экспертов)) развёрнутая.

Риммристая   19.07.2016 15:48   Заявить о нарушении

Вот есть же приличные люди среди. Есть!
А всего-то, обладать чувством юмора.

Владимир Сачков   19.07.2016 15:53   Заявить о нарушении

Совершенно с вами согласен по поводу рифм, Ольга )
Но я бы так ещё сказал - не оправдан, как мне кажется, как и огульный отказ от грамматических рифм, так и рифмование по принципу "как бог на душу положит" )
"Рифмы всякие нужны, рифмы всякие важны", и тут уж мастер должен чувствовать -
где, когда и что конкретно использовать.
Мой личный опыт, например, подсказывает, что оперировать по возможности надо, конечно, рифмами интересными и не банальными, но в то же время ничто так не "оживляет" стих, ничто не придаёт ему такой искренности и задушевности, как вставленная в нужный момент простая грамматическая рифма, особенно глагольная )

Андрей Мартынов Слово   04.07.2016 13:52   Заявить о нарушении

Рифмование "по принципу "как бог на душу положит" - это не наш метод))) На БЛК такое даже оговаривать неловко))) Творческий, мастеровитый человек ведь от свежей рифмы и так получает удовольствие. Главное, на мой взгляд, не пускаться на поиски замысловатых рифм только потому, что это не в тренде...

Ольга Ведёхина   04.07.2016 13:57   Заявить о нарушении

Занятный диалог, а между тем, не обывательское, не расхожее, а первосмысловое "Бог на душу положит" к стихам, поэзии, пожалуй, очень даже применимо. Побольше бы он туда помещал СВОИХ рифм)

Андрей Игумин   04.07.2016 16:00   Заявить о нарушении

И, кстати, Вы правы, Андрей)

Ольга Ведёхина   04.07.2016 16:17   Заявить о нарушении

Бог может абсолютно разное положить -
в одном случае что-то замысловатое и новаторское, а в другом примитивное
"пошёл-нашёл", но если это обусловлено контекстом и авторским замыслом,
то и то и другое будет работать )

Андрей Мартынов Слово   04.07.2016 16:23   Заявить о нарушении

Не спорю, Андрей. Вот Ваша рама-мама - отлично.
Иногда нешаблонность в шаблонах, в нужном контексте.

Андрей Игумин   04.07.2016 16:55   Заявить о нарушении

стих отличный, конечно

под свисток динамичного паровоза
умирает Анненский на вокзале.
никакая поэзия или проза
ничего пронзительней не сказали.

ждут курсистки красивого педагога,
паровозный дым окна черным застит,
Царскосельская тихо поет дорога,
и одна Звезда незаметно гаснет.

3-4 строки - шедевр

но прилагаки...
динамичного - совсем не понра
красивого - оч сомнительно... курсистки - они, конечно такие.... но автор.. автор... он же почти Бог
тихо поет - беда просто

Степ   04.07.2016 07:12   Заявить о нарушении

степ
номинант мой и мне не всё равно)
анненского конечно же менять нельзя
насчёт "красивого" - да возможны варианты разумеется. хотя выбранная опция не из плохих.
а вот динамичный паровоз это хорошо. это как-то неожиданно и сбивает с ног. от этой некоторой читательской оторопи и 3-4 звучат шедевральней. этакий экспересс-ввод в суд да дело. в самом деле - многим ли придёт в голову назвать паровоз динамичным?
а что не так с тихопоёт? дорога - она ведь поёт.. так ведь и негромко..

Александра Герасимова   04.07.2016 09:29   Заявить о нарушении

Санечка, Вы - номинатор, простите, не заметил, т тем приятнее поговорить

ну Вы-то должны понимать о чем я...

ммммм

насчёт "красивого" - да возможны варианты разумеется. хотя выбранная опция не из плохих. (с)

сразу вспоминается Безымянная Звезда
как они там Дизель встречали
гимназистки... Красив ли Косталевский????? конечно, исчерпывает ли это слово его роль в фильме ????? Конечно, нет, фильм вообще о другом... а жизнь в сто раз сложнее любого фильма
Уткнувшись в слово красивый, автор отрезал все иные интерпретации
а вот динамичный паровоз это хорошо. это как-то неожиданно и сбивает с ног. от этой некоторой читательской оторопи и 3-4 звучат шедевральней. этакий экспересс-ввод в суд да дело. в самом деле - многим ли придёт в голову назвать паровоз динамичным?
Санечка, опять же... дело не в слове, а в построении фразы
Ну образовалось а автора 4 !!!!!!!!!! 4 !!!!! - Саня... лишних слога
и он вставил Динамичный

мог бы вставить огнеупорный - и вы с той же пеной у рта защищали бы его

Саша... человек не умеет работать с прилагаками, нечего ему их употреблять

Степ   04.07.2016 14:16   Заявить о нарушении

Динамичный - слово в себе
он вносит новое отношение, ни с чем не связанное, бритва Оккама тупит

сравните

что никогда тяжелый шар земной
не уплывет под нашими ногами

здесь можно заменить тяжелый ?????????

нет, конечно, пропала бы офигенная смысловая инверсия...

Степ   04.07.2016 14:24   Заявить о нарушении

/тихо вклинивается/ Слава, как же я тебя люблю! )))

Светлана Ширанкова   04.07.2016 17:37   Заявить о нарушении

Вячеслав просто вы против прилагаков - я за них. и тут мы непримиримы)
если допустить что прилагаки имеют таки место быть - разве у автора с ними нехорошо? конечно если исключить возможность их существования - то у всех с ними плохо. не только у паровоза. знаете и 4 слога можно испортить так что мало не покажется.
кстати какая у меня пена у рта? бурлящая? кипящая? живая? динамичная?)

Александра Герасимова   04.07.2016 18:46   Заявить о нарушении

а я бы и шар земной другим каким-то явно сделала.. если бы только.. и вы бы мне не простили)

Александра Герасимова   04.07.2016 18:53   Заявить о нарушении

Спасибо, Светик, но я как раз очень недоволен собой... сколько раз зарекался тут выступать, и вот опять прорвало. Конечно, ты выбрала самую совершенную форму критики: довела мысль оппонента до логического конца и тихо посмеиваешься надо мной )))

Санечка, тяжелый шар нельзя отменить - стихообразующая фишка, вам дай воллю, вы бы и негулянье под Луной отменили

Степ   05.07.2016 22:42   Заявить о нарушении