Рецензии на произведение «Пьеса для фортепьяно в две руки»

Рецензия на «Пьеса для фортепьяно в две руки» (Маштаков)

Геннадий!Не берусь комментировать сей труд:не моя это тема,руки не дошли.Столько
интересного вокруг,жаль не удастся многого коснуться пером стиха.А в отношении
музыки,загляните в мой стих "Дар".С уважением

Владимир Николаевич Лапшин   22.11.2017 22:40     Заявить о нарушении
Вы правы. Множество интересных вещей открывается. Надо всего лишь двигаться, чтобы находить их. Мне вот недавно показали на такого поэта 90-х, Борис Рыжий. А я ничего про него и не знал.

Геннадий Маков   23.11.2017 06:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пьеса для фортепьяно в две руки» (Маштаков)

Не просто интересно, а безумно интересно!
Я непременно апробирую ваши проги синтеза звука, речи, музыки.

Ибо давно ищу такие материалы. Спасибо Вам, что щедро делитесь!
Это среда Турбо Бейсик, как Вы говорите, работаете в ней?
Я помню Бейсик, Паскаль еще в школе с уроков информатики, компьютерной грамотности и начал программирования, и потом в вузе, но все это придется освежить и углубить. Вы имеете в виду простейший процедурный язык BASIC? Но то чем я располагаю прямо сейчас это: ВASIC с интерпретатором для этого языка к версиям MS-DOS 6.22. Версия QuickBasic
Это начальный уровень программирования. Каковы требования ваших разработок?

А вот у меня к Вам вопрос: вот Вы советуете самим делать аудиокниги. И предлагаете свои программы. Я разберусь в этом. Но тут еще какой вопрос. Есть ли на сегодня возможности синтезирования речи при озвучке текстов книг, а также чтения в браузере статей и т.д. Это особенно нужно людям с ограниченными возможностями. Да и всем в порядке сбережения зрения часть на озвучку, в конце рабочего дня зрение сильно утомляется. Но как преодолеть механический тембр и монотонность роботов-озвучивателей? А неправильные ударения русских прог? Не работали над совершенствованием в этом? Ибо не все могут разбираться в сложных программах, нужно бы что-то простое и функциональное. Извините. ваши программы играют с нот?

И еще Ваши богатые знания позвольте чуть поэксплуатировать:))
Программы для статистической обработки данных, введение данных в программы пока не идет дальше вручную заполнять формы, это рутинно и утомительно для научной обработки данных хорошо бы иметь электронного секретаря, заполняющего данные прямо с сайтов, поставляющих эти данные(как астрономические таблицы и т.д.) Что с этим возможно сделать?

Вы мой новый Избранный в списке. Благодарю за труд!

Зера Черкесова Новеллы   03.09.2017 13:47     Заявить о нарушении
Поясню. Я мечтаю о таком личном электронном секретаре, который сам будет выходить в Интернет, на указанные сайты и считывать свежие стат.данные, заполнять форму(карточки), чтобы оставалось расшифровывать их мне. Такой симбиоз человека и искусственного интеллекта. На сегодня это достижимо?
Кроме того, я хотела бы задать параметры оценки массы факторов в анализе например неких паттернов, чтобы программа сделал предварительные выводы еще до изучения массива информации человеком.

Зера Черкесова Новеллы   03.09.2017 13:51   Заявить о нарушении
Давно "пишу кандидатскую", которая может быть вообще не будет доведена до логического завершения в силу ряда причин, так что уже просто делаю то, что должна, веду исследования и мне очень нужна помощь в обработке массивов данных, непосильных одному человеку. Но если бы создать робота-помощника...

Зера Черкесова Новеллы   03.09.2017 13:54   Заявить о нарушении
Относительно музыки. Большинство статей по музыке у меня на Проза.ру.
Если Вы работаете с QuickBasic, значит он идёт на Вашем компе непосредственно, или Вы работаете через Дос-ящик. И, стало быть, и с Турбо Бейсиком у Вас проблем не будет. Язык похожий. Кроме того программа Пианола откомпилирована и она тоже должна пойти. Или непосредственно (тут звука может не быть), или опять же - через Дос-ящик.
Программа озвучивания Трио у меня есть в 2-х вариантах - на Турбо Бейсике, и (я сделал, только что) более продвинутый вариант в Визуал Бейсике -
http://www.proza.ru/2017/08/25/2126
http://www.proza.ru/2017/08/27/2000
там есть ссылки и на исходники, и на откомпилированную программу. Знакомство с возможностями озвучивания рекомендую начать именно с неё и с этих статей. А потом, если понравится, то для создания своих файлов-партитур использовать Пианолу (тоже откомпилированный вариант). Как работать с Пианолой написано здесь -
http://www.proza.ru/2016/10/11/46 (и по следующей ссылке, туда я и саму Пианолу тоже поместил).
Ещё раз продублирую ссылку на программы - http://yadi.sk/d/FBHosWpK3MLC6T

Что касается "читающего секретаря", то делать такие программы я не умею, но у меня есть знакомый, с которым я посоветуюсь по Вашему вопросу. Может он что подскажет.
Дмитрий

Маштаков   04.09.2017 01:27   Заявить о нарушении
относительно синтезирования речи ничего не знаю.

Маштаков   04.09.2017 01:28   Заявить о нарушении
Добрый день!
Огромное спасибо за такой труд и такие мне развернутые ответы и помощь!
Мне еще во всем этом разбираться, буду по возможности держать Вас в курсе, задавать вопросы, если что неясно, конечно, если Вы не возражаете.

Предлагаемая вами программа откомпилирована, за это спасибо. Хотя для кого-то может пригодится и программа, написанная на интерпретируемом языке, но обычному пользователю это не нужно.
Ведь практически все прикладные и служебные программы поставляются в откопилированном виде с расширениями файлов таких программ .EXE или .COM Благодарю за ответ, что действительно с Турбо Бейсиком проблем быть не должно. Простейшим интерпретируемым языком я является BASIC. К компилируемым языкам ведь по прежнему относится большинство современных языков, как Паскаль, С++, Delphi, Fortran и много еще др.

Я внимательно почитаю предложенные Вами Ваши статьи о своих разработках в Турбо Бейсик и Турбо Визуал.
Собственные файлы-партитуры! Вы задарили пользователя:))! Я большая меломанка. Благодарю! Во всем разберусь!

Зера Черкесова Новеллы   04.09.2017 18:17   Заявить о нарушении
"Пианола" звучное название программы, и запоминающееся, отсылает в памяти "магнитолам", "радиолам". Так что Ваш продукт удачен уже с названия, что важно в гигантском объеме современной информации.

Зера Черкесова Новеллы   04.09.2017 18:19   Заявить о нарушении
Я прочла и насчет "читающего секретаря", как вы перефразировали моего электронного-секретаря, или лаборанта, например.
Нужно делать и такие разработки, при огромном количестве программ действительно полезных в общем раз, два и обчелся. Как ни странно, еще слишком многое современному учителю, научному работнику и т.д. приходится делать вручную, тратя массу времени и сил совсем нерационально при наличии возможностей, какие и не снились предшественникам. Думаю, это во многом связано в хаосом в этом деле, отсутствием плановых разработок для нужд страны, развития в ускоренном темпе, нет такого запроса, а есть запрос на прибыль. Это дает искаженную траекторию развития, как мне представляется.

Зера Черкесова Новеллы   04.09.2017 18:24   Заявить о нарушении
Я Вам напишу отдельно по Вашей любезной помощи по программе "личный секретарь", у меня есть вопросы.

Зера Черкесова Новеллы   04.09.2017 18:25   Заявить о нарушении
В целом понятно, но кое-что уточнить, также отвечу в личном формате.

Зера Черкесова Новеллы   04.09.2017 18:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пьеса для фортепьяно в две руки» (Маштаков)

Добрый день, Дмитрий.

Увы, могу лишь присоединиться к первому резензенту, только чуть более подробно. Всё это, несомненно, весьма интересно, полезно (для кого-то), и даже восхитительно, но... чересчур сложно для совершено неподготовленного человека, имеющего совершенно иную практику и опыт.

По этому поводу возникло, в качестве некой "параллели", воспоминание об одной давней истории: в далёком 1988 (или 89-м) один мой приятель, "по совместительству" директор ВЦ нашего транспортного управления, купил некую программу (ещё и какое-то оборудование, деталей не помню, да и не разобрался в них) для голосового управления ЭВМ ("крутой", по тем временам ЕС-1036). Программа и всё прочее была разработана в Минске. В общем-то, всё это неплохо работало, но... машина "понимала" только белорусский язык!))

Я к тому, что, цитируя Шекли, "Для того, чтобы верно сформулировать вопрос, нужно знать большую часть ответа на него" И обратное утверждение, я думаю, будет не менее справедливым.

Поэтому мне остаётся лишь молча восхищаться Вашими способностями, знаниями и умениями в области, о которой я имею весьма и весьма смутное представление))

Спасибо!

С уважением, Николай

Николай Орехов Курлович   06.09.2016 16:07     Заявить о нарушении
)) Спасибо, Николай! Но дело в том, что я не делаю ничего очень уж сложного. Можно сказать, окучиваю огород не культиватором, а лопатой - Турбо бейсик, язык, который изучают школьники (разумеется, если они действительно что-то изучают нынче).
Самая красота состоит в том, что промежуточные результаты (партитуры) получаются не в каком-нибудь сложно устроенном МИДИ формате, а буквально на бумаге - ТХТ файл открывается и редактируется в блокнотике, и, при желании может быть распечатан на принтере. То же относительно нотных записей Пианолы, нужно только быть элементарно музыкально грамотным - знать, что С это нота До, D - нота Ре, знать, что частота ноты Ля - 440 Гц, и тогда легко отыскать эту ноту в партитуре, где приводятся частоты.
Если немного поработать, то можно заметить, что и нота Соль имеет "простую" частоту - 392 Гц в первой октаве. И 196 или 98 - в малой и большой октавах.

А что полезно, это несомненно - развиваются как музыкальные навыки чтения нот в различных формах записи, так и навыки элементарного программирования.
Ну и с обычными текстовыми файлами надо уметь работать. Некоторые не умеют, для них Ворд привычнее. К сожалению, вся цивилизация идёт по пути использования готовых продуктов. А мне всегда было интересно делать что-то своими руками.

Турбо бейсик, это как раз та среда, в которой можно делать всякие самоделки.
Это - самые азы компьютерной грамотности. Это, а не Exel или Фотошоп, как думают многие. Увы нашему образованию.
Ну, ладно, не будем унывать. Моя внучка тоже восхищается, но нет, чтобы самой попробовать. Я ей предлагаю.
Завтра, завтра, не сегодня ... ну и далее по тексту. Так и пропадут мои замечательные достижения )) Но я на внучку не жалуюсь, у неё тоже увлечения есть - http://www.stihi.ru/2008/10/20/3738
А философия вопросов и ответов всегда продвигается, на мой взгляд, параллельно - уточняем вопрос, уточняем ответ, уточняем вопрос,... маленькими шажками.

Спасибо за интересную рецензию. Хорошо, когда есть повод поговорить.
Дмитрий.

Маштаков   06.09.2016 18:15   Заявить о нарушении
И тут только я рассмотрел, что шкала АЧХ в децибелах. До меня всегда, как до жирафа доходит ))
6 Дб это ослабление в 4 раза амплитуды некого континиума синусоид с частотами на пути от 20 кГц до 22 кГц. Надо запрограммировать звук такого континиума, взяв шаг по частоте почаще. А потом подобрать для него подходящую амплитуду и наложить на запись.
Дм.

Маштаков   19.09.2016 20:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пьеса для фортепьяно в две руки» (Маштаков)

Круто. Понять такое мне не под силу, но издалека восхищаюсь.

Анатолий Белов 2   04.09.2016 12:50     Заявить о нарушении
Ну, какое не под силу! Ты прибедняешься. Я выше старого проверенного Турбо бейсика не поднимаюсь. А его-то понять всякий может ))
Дм.

Маштаков   04.09.2016 13:02   Заявить о нарушении
Кто сделал первый шаг, прошёл половину пути. Меня хватит только на вторую половину.

Анатолий Белов 2   04.09.2016 13:27   Заявить о нарушении