Рецензии на произведение «Порт-Артурский бал»

Рецензия на «Порт-Артурский бал» (Виктор Карасев Сказочник)

История написания вальса "Амурские волны" довольно интересна.
--------------
В 1909 году музыкант и композитор Макс Кюсс служил капельмейстером в 11-м Сибирским стрелковом Ее Величества Государыни Императрицы Марии Федоровны полку.
Полк это время дислоцировался в Владивостоке.

Впервые вальс был исполнен в городском офицерском собрании, а на нотах было указано: "Посвящается Вере Яковлевне Кирилленко".
--------------
Музыка Марка Кюсса
Слова К. Васильева, С. Попова

Плавно Амур свои волны несет,
Ветер сибирский им песни поет.
Тихо шумит над Амуром тайга,
Ходит пенная волна,
Пенная волна плещет,
Величава и вольна.

Там, где багряное солнце встает,
Песню матрос об Амуре поет.
Песня летит над широкой рекой,
Льется песня широко,
Песня широко льется
И несется далеко.

Красоты и силы полны,
Хороши Амура волны,
Серебрятся волны,
Серебрятся волны,
Славой Родины горды.

Плачут, плещут, силы полны,
И стремятся к морю волны,
Серебрятся волны,
Серебрятся волны,
Славой русской горды.

Красива Амура волна,
И вольностью дышит она.
Знает волна:
Стерегут ее покой.
Спокойны реки берега,
Шумит золотая тайга.
Дышит волна
Ее чудной красотой.

Величав Амур седой,
Мы храним его покой.
Корабли вперед плывут,
Волны бегут, бегут, бегут.

Ты шуми, Амур родной,
Ты шуми седой волной,
В грозном беге прославляй
Наш советский вольный край!

Плавно Амур свои волны несет,
Ветер сибирский им песни поет.
Тихо шумит над Амуром тайга,
Ходит пенная волна,
Пенная волна плещет,
Величава и вольна.
-----------------
С наилучшими пожеланиями.

Александра Вежливая   31.10.2018 09:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Порт-Артурский бал» (Виктор Карасев Сказочник)

ВеликоЛепие в вашем стихе. И вальс. Чудесное произведение получилось.
С теплом. Нина

Нина Боженина   03.07.2017 12:10     Заявить о нарушении
О, да у Вас не сказки,Вашими устами истина глаголит. Есть что почерпнуть полезного.

Нина Белоусова-Кузнецова   16.06.2018 12:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Порт-Артурский бал» (Виктор Карасев Сказочник)

Здравствуйте Виктор! Очень красиво Вы описываете то, что мы называем "Агонией Российской империи"..т.е. Русско-японскую войну. Спасибо Вам, за музыкальность, читая, сразу вспоминается мелодия вальса "Амурские волны". Спасибо!

С уважением и признательностью.
Филиппов Алексей.

Алексей Александрович Филиппов   30.06.2017 14:23     Заявить о нарушении
Спасибо! Вы правильно почувствовали - это не просто текст, а песня, и в ней, конечно, есть музыкальные цитаты этого вальса.

Виктор Карасев Сказочник   30.06.2017 15:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Порт-Артурский бал» (Виктор Карасев Сказочник)

Профукали Россию сто лет назад, а сколько их было у руля...
Сейчас Вова хочет вернуться в точку...не возврата, а корабль тонет.
Когда в России будут люди жить, а не существовать? Правителей нет уже сто лет!
С уважением,

Валерий Русаловский   29.06.2017 18:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Порт-Артурский бал» (Виктор Карасев Сказочник)

А нынче с японцами Курилы делим, зато воюем в Сирии, всё течёт, ниччёё не меняется )))

Ac   29.06.2017 11:59     Заявить о нарушении
Ну дык, наши нынешние власти открыто провозглашают предреволюционную Российскую империю своим образцом для подражания. И таки да, большинство тогдашних уродств уже скопировано нынче весьма успешно.

Виктор Карасев Сказочник   29.06.2017 12:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Порт-Артурский бал» (Виктор Карасев Сказочник)

Виктор, интересно вы поведали и о русско-японской, и о вальсе.
Зачем люди вообще воюют, чего им мирно не живётся? ((

Лира Югорская   29.06.2017 08:52     Заявить о нарушении
О вальсе я написал самый минимум, можно бы и больше, там была романтическая предыстория - писали, что это отзвук запретной любви к чужой жене.

О РЯВ я, можно сказать, и вовсе не написал - это огромная и не для этого ресурса тема, для нас практически закрытая.
Мы знаем, что царская Россия потерпела поражение, но судим об этом только по тогдашним официальным мифам - и не догадываемся, насколько это поражение было глубоким и позорным.

Вы знаете, что японские потери были обычно меньше русских даже при японском наступлении на русские подготовленные позиции, - когда наступающая сторона по тогдашним азам тактики должна была перед наступлением иметь преимущество в 3-4 раза, и соответственно нести потери в разы больше?
Вы знаете, что в большинстве таких боев японцы не имели положенного численного преимущества, а чаще всего даже немного уступали числом?

А что при симметричном, с обоюдной инициативой, встречном бою (таких за всю войну из крупных сражений было три) русские потери были больше японских в разы, хотя полагалось бы им быть примерно равными? Вот вам в чистом виде сравнение боеспособности армий.

Вы знаете, что Россия в РЯВ имела огромные потери т.н. пропавшими без вести, по 3-4% личного состава в каждом бою, по которому полные сведения по категориям потерь приведены? После того среди живых эти пропавшие уже не обнаружены - т.е. это фактически неучтенные убитые, исключенные таким нехитрым образом из официальной статистики.

Вы знаете, что РИ имела в РЯВ огромные потери пленными - более 70 тыс. за всю войну, и об этих потерях старательно "забывают" и тогдашние официальные сообщения, и нынешние хрустобулочники? Или, что в ПМВ за Россией тоже мировой рекорд, с большим отрывом, по числу пленных и дезертиров?

Вы знаете, что после поражения под Мукденом, которое сейчас пытаются объявить ну почти-что-победой, русская армия полгода робко отсиживалась на укрепленных позициях, имея полуторное численное преимущество, - а в это время японцы, якобы истощенные войной и мечтающие только о мире любой ценой, хозяйски осваивали захваченную территорию и захватили еще и Сахалин?

Вы знаете, что в героическом бою "Варяга" героизм, конечно, был, а вот умения воевать - не было? Что якобы поврежденные и потопленные в этом бою корабли противника - это чисто выдумка Руднева? Он справедливо опасался сурового суда, поэтому заранее отмазывался напропалую, не стесняясь наглого вранья.
Но к его великому счастью, было решено сделать его героем, а не козлом отпущения. В реальности же, расход снарядов был почти втрое меньше, чем в его рапорте, но главное - НИ ОДНОГО эффективного попадания в том бою он вовсе не добился! И это, что самое печальное, не упущение одного офицера, а показатель состояния всего царского флота.

Вы знаете, что реальные потери России в Цусиме погибшими, если посчитать баланс личного состава, оказываются в полтора раза больше официальной цифры в 5 тыс., без того чудовищно огромной, - а японские потери смехотворно малы: 117 человек, считая погибших от ран после боя, и три малых миноносца водоизмещением менее 100 тонн каждый, причем один из них - от столкновения с собственным кораблем?

И это все открывается, стоит копнуть чуть глубже официального вранья 100+ летней давности, по внимательному ознакомлению с тогдашними же (!) документами и исследованиями, написанными для служебного осведомления, а не для широкой публики.

Виктор Карасев Сказочник   29.06.2017 10:45   Заявить о нарушении