Рецензии на произведение «Пишуoим душой. Надеюсь, заключительное»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Опетачка в названии - это намерено?
"Пишушим" - это чтобы точно не пищать?
:)
Светлана Пожарская 2 03.11.2023 17:30 Заявить о нарушении
Согласен с тобой,Рон.
Александр Басейн 10.05.2018 20:55 Заявить о нарушении
когда пищит - сюжет не ищет, а просто думает о пище :)
Мироненко Сергей Минск -1 25.04.2018 14:22 Заявить о нарушении
Иногда и дружно пищим)))
Поэзия Сердца-2 19.03.2018 07:02 Заявить о нарушении
Пишу-пишу... как не писать, если душа зудит... то есть пищит.
Александра Колосова-Устькутская 19.03.2018 04:04 Заявить о нарушении
Как ни обидно, это правда.
Тамара Дорошева 13.03.2018 19:30 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 13.03.2018 21:22 Заявить о нарушении
Тот безошибочно ПИЩит,
Кто ПИЩеблочности пиит...
😀
Сэм Добренко 13.03.2018 03:18 Заявить о нарушении
рекламу общепиту...
:)
Рон Вихоревский 13.03.2018 16:07 Заявить о нарушении
Последний писк всегда самый пронзительный, даже если он едва-едва слышен. В нём - истина!
Тамита 27.02.2018 10:00 Заявить о нарушении
Что поделать, кто сердцем, кто душой... врут себе, сами, своими мозгами.
Вот, мозги и заняты ерундой.
Алхимик Пятьдесятседьмой 27.02.2018 01:36 Заявить о нарушении
Ирина Ларина Дв 27.02.2018 07:22 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 27.02.2018 12:52 Заявить о нарушении
Я полагаю, что каждая/ое из тех сентенций-высказываний-максим, что "работают" всегда и везде, независимо от условий, являются Истинами (с заглавной).
Например, "все живое смертно",
"не всегда так будет",
"все Абсолюты и Идеалы обитают в мире идей, в реале их объективно быть не может". Именно их, по-моему, полезно и уместно считать сермяжной правдой.
Что ж до творев пишущих душой, мне кажется, что к ним применима такая связка максим: контроль - затратен, при полном отсутствии контроля - вся продукция считается прошедшей контроль качества.
Алхимик Пятьдесятседьмой 27.02.2018 13:48 Заявить о нарушении
Вот эта ступенька - хотя не Боги, но уже не твари... приятно, чёрт побери!
Ирина Ларина Дв 27.02.2018 17:08 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 27.02.2018 19:05 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 27.02.2018 19:29 Заявить о нарушении
Конкретный Вы, Рон, (или я) - уже сущности из реального мира. Хоть и виртуального))
Разница между идеей (иллюзией, миражом, соблазном) и реальным человеком, на мой взгляд, прекрасно преподнесена в пушкинской сказке о золотом петушке - именно такой "добрым молодцам урок" я оттуда вынес:
Шамаханская - не человек, но мираж и соблазн, ибо ее не спрашивают. За нее пытаются решать и все поголовно "решатели" гибнут. Мир устроен так, что чел должен расстаться с миражом-соблазном или соблазн покончит с человеком.
Прекрасно и кратко на ту же тему высказался Станислав Ежи Лец:"Иллюзии являются реальностью - ведь мы расплачиваемся за них".
Алхимик Пятьдесятседьмой 27.02.2018 21:57 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 28.02.2018 08:28 Заявить о нарушении
Мне по вкусу то, что у Вас, Рон, идеи и иллюзии между собой отличаются. Нравится потому, что у меня они - неотличимы. Если потрогать не могу, как например, бога или коммунизм, даже сейсекунд отсутствующую мою жену - это они - иллюзорные мои идеи. В той же куче с моими и чужими идеями (категорическим императивом Канта, например), иллюзиями, галлюцинациями, соблазнами, миражами и прочей трансцендентщиной, как вай-фай в отсутствии у меня в руках мобильника или компьютера - они есть, но мне недостижимы и не применимы. Пусть временно.
Прошу Вас поделиться со мной Вашими критериями отличий идей от иллюзий, идей иллюзорных от идей не иллюзорных. Как-то высловить Ваши критерии. Строго (через определения) или не строго (покажите на примерах). Пожалуйста...
Алхимик Пятьдесятседьмой 28.02.2018 11:46 Заявить о нарушении
Зайдём со стороны другого противуречия. Что есть идеи в сути своей? - мысли. Тезис "идей существует" = "не существует мыслей". Тогда чем мы сейчас усиленно обмениваемся? И ещё парадоксик: "идей не существует" - это... идея. Значит, идеи о несуществовании идей тоже не существует. Как видите, идея о несуществовании идей легко приводится к абсурду...
:)
Рон Вихоревский 28.02.2018 17:42 Заявить о нарушении
Рон, я сожалею о моем косноязычии((
Мой запрос -
1)о критериях отличия идей от иллюзий,
2)о критериях отличия идей иллюзорных от идей не иллюзорных.
Алхимик Пятьдесятседьмой 28.02.2018 18:12 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 01.03.2018 06:21 Заявить о нарушении
рискну примерить на себя шкурку оппонента.
Уважаемый Рон, Вы употребили в обсуждении новые для меня понятия. И упомянули об отличиях, мне неизвестных. Не с целями опровергнцть или обесценить, но для обогащения моего кругозора, я прошу Вас остановиться на предмете более подробно.
Прошу Вас привести примеры
1) идеи не иллюзорной,
2) идеи иллюзорной,
3) идеи свободной от иллюзий,
4) иллюзии свободной от идей.
Алхимик Пятьдесятседьмой 01.03.2018 13:15 Заявить о нарушении
2) идеи иллюзорной,- кентавры, Господь Бог как старичок под нимбом, сидящий во облацех, да куча всего, стОит набрать в любом поисковике "симулякр";
3) идеи свободной от иллюзий, - дзен-цинизм :) единственный и раритетный;
4) иллюзии свободной от идей. - откройте в любом поисковике "зрительные иллюзии" и "обманы зрения" и "установка восприятия", а также "фокусы". Одну могу привести из личного опыта. Играл на даче во что-то с теннисным шариком или воланом, уж не помню, запузырил его в смородину. Точно видел, что он упал на землю. Минут 15 искал, пока не перевёл глаза вверх. Лежит, родимый, НА ветках!..
:)
Рон Вихоревский 01.03.2018 18:04 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 01.03.2018 18:26 Заявить о нарушении
Я их раньше звал писучками, а ведь, как ты подсказал, можно и пищучками)
Ласковый-Зверь 26.02.2018 19:45 Заявить о нарушении