Рецензии на произведение «Пародия или пасквиль?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пародия или пасквиль?» (Ваша Лена)
Итак, разбор полётов этого откровенно эпатирующего эссе: Пародия или пасквиль? (Ваша Лена) http://www.stihi.ru/2018/05/20/6599 http://archive.li/ksole
ДО ВЫКРИКОВ: ""Мы ее раздавили...мы ее сломали...аха-ха!"". Забавно. Но мне всегда казалось, что такое явление существовало во все времена человечества: "сильный пожирает слабого". Естественный отбор. Дарвин. Другое дело, что, лично для меня стало открытием, что и оч. интеллигентные люди, те ещё шалуны. С другой стороны, ничего удивительного. Ведь, в своё время, каждый из них мог почувствовать на собственной шкуре, что это значит: оч. умный кулак в его обезображенное интеллектом личико. Удивительно другое. А именно. Слишком много глубоконачитанных и образованных людей, не шибко-то и дружат с этим самым интеллектом. Как тут не вспомнить слова Шерлока Холмса про хлам на собственном чердаке... Но мы отвлеклись. Ещё один абзац — ДО СТРАННОСТИ. Если человек не дружит с головой и попросту графоман, он может делать всё, что его трепещущей душе угодно. Другое дело серьёзные люди. Если они, здесь есть. Вот это странность, так странность. Рыба гниёт с головы, женщина. Но женщине, знать этого конешно же не обязательно.
До: "ВОТ ЧТО ДОЛЖНО ВОЛНОВАТЬ ЕГО". Наивная женщина. И далее, по ходу текста, благо, что женщина, хоть в чём-то смогла быть последовательна и хоть в чём-то попыталась быть логичной.
ВТОРОЕ. "Бичуя и разоблачая на чем свет стоит - этот самый текст" — вдохновенно начинает женщина, но совершенно не понимает смысла этих слов. Собственных слов. Почему? Потому что женщина. И, никогда в своей женской жизни не задумывалась над тем, что сильный автор, сам по себе, тот ещё — гранит, гигант, скала, кремень, камень, а может быть просто недвижимость? И недвижимость, женщина. На которую у тебя никогда не хватит денег — как бы ты не кричала о своей бедной бедности. Какое дело скале, до того, что мурлыкает умная женщина, подсознательно, слепо и совершено бездумно, повторяющая речения пенистых волн?
Лежит лев посреди саваны. —Не подходите ко льву! - восклицает умная женщина. –А то что? – внимают ей шакалы, бараны, антилопы-гну (и пальцы тоже), прочий бомонд парнокопытных, стервятников и мелких травоядных и хищников. —Лев, это царь зверей! - облачённая серебряной диадемой вокруг своей головы, продолжает вещать им женщина (начитавшаяся сказочных сказок: О кривых табуретках. Надо ли их хвалить? (Docking The Mad Dog) http://www.stihi.ru/2011/08/25/4935 http://archive.li/NmWXg ). —Какое, вы, мелкие твари, имеете право, на то, чтобы подходить так близко к самому императору-батюшке-нашему-царю? И пошли волны грызунов по саване от оч. умных слов оч. умной женщины. И стали, с тех пор, умные звери собираться в дружные и кучные компании и дружно ходить к более мелким и не столь находчивым, нежели львы посреди саваны. Как завещала им, сама не зная того, оч. умная женщина... Правда, иногда, бывают и сбои:
ПЕРВЫЙ ПРИМЕР:
Коровы (Милена Тамми)
http://www.stihi.ru/2018/07/12/7246 http://archive.li/C4Nam
http://www.stihi.ru/2018/05/04/6520
Михаил Свищёв.
Сочинять, так в полвторого
Наблюдать, так с высоты :
Где кончаются коровы,
Начинаются хвосты...
Пародия.
Ром - совсем не кока-кола,
Я как выпью, так пою,
Пусть с трудом закончил школу,
Но теперь, как профи пью.
<...>
© Copyright: Милена Тамми , 2018
_________
Женщина, может подсказать, кто такая Милена Тамми и напомнить мне кто такой Михаил Свищёв? На это прои было получено 6 рецензий. Ну, это, как было сказано раннее, был сбой. Другое дело,
ВТОРОЙ ПРИМЕР:
Игривая коза (Милена Тамми)
http://www.stihi.ru/2017/10/30/5246 http://archive.li/hjnJq
Игривая коза
Жюр22
НАПРОСИЛАСЬ КОЗА НА ЧАЙ,
А МОЖЕТ НА МОРКОВЬ С КАПУСТОЙ,
ТО ЛИ НАРОЧНО ИЛИ НЕВЗНАЧАЙ?
ТОЛЬКО В ХОЛОДИЛЬНИКЕ МОЁМ ПУСТО.
НЕ ОБИДЕЛАСЬ КРАСАВИЦА КОЗА,
ВЫПИЛА ПОЛНУЮ РЮМКУ ВОДКИ,
ПОСМОТРЕЛА ВЛЮБЛЁННО МНЕ В ГЛАЗА,
И УШЛА РАЗДЕВАТЬСЯ ЗА ПЕРЕГОРОДКУ...
http://www.stihi.ru/2015/11/13/3222 (приходится копировать весь текст, так как аффтор, как только написана пародия, удаляет свою "нетленку")
пародия
Напросилась коза на чай,
С дуру выхлебала мою водку,
Да давай тут права качать,
И ушла вдруг за перегородку.
Посмотрел влюблённо ей вслед,
Я ж подумал - она раздеваться,
За ней, в стиле НЮ, для бесед,
А она, идиотка - бодаться.
Красавицу эту козу,
Назвал, не стесняясь - Княгиней,
Теперь передать не могу,
Как живётся с бодливой мне ныне...
*******************
Кроватник. продолжение темы.
Живу с козой!..чего уж боле?..
Такая у паета доля!..
Она ж стихов не понимает...
Вот от меня и не сбегает...
Она стройна и длиннонога!..
И денег требует немного...
С ней лучше, чем с свиньёю-бывшей!..
Жаль, лишь - не хочет брить подмышки...
************************
Денис Танцырев
Он любовник очень клёвый,
Даже с молью может жить,
И козу он, и корову
Может удовлетворить!
В парке отимел скамейку
После лошадей и кур.
И уже на канарейку
С вожделеньем смотрит Жюр...
© Copyright: Милена Тамми, 2017
__________
Нормально? А то. Женщина, или кто ещё пойдёт качать права на такую недвижимость? На которую было написано 16 рецензий. Что и понятно. Поэтому, спрос на нетленки рейтингистов был, есть и будет всегда — по существу этого самого спроса. Другое дело, что болото рейтинга и прочего сомнительного бомонда, это всегда трясина, которая всегда засасывает. И не надо никаких женщин-заступниц, бо нет ничего убедительнее, нежели подобное воркущее с подобным и вбирающее в себя подобное. Ох, как надо быть осторожным, ох, как надо... Вроде бы на материале ничем на то не претендующем.
ТРЕТЬЕ пропускаем — женщина поймала волну. ЧЕТВЁРТОЕ — банально, но факт, женщина на пике её. ПЯТОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ — спад напряжения. Не совсем понятно, смогла ли женщина достигнуть желаемого результата? Впрочем, вернёмся ненамного к концу четвёртого пункта. Женщина, опять не понимает (что и понятно) то, о чём она говорит: "Это просто способ привлечь внимание к неудачному и бездарному тексту. Способ недостойный, дешевый и грубый.". Я даже не знаю, надо ли объяснять женщине? Надо ли объяснять женщине как оч. наглые пародисты и без подсказок оч. умной женщины, а с её мудрыми речениями, так и подавно: пытались, пытаются и будут продолжать пытаться сделать автору приятное?
Ну и ПЯТОЕ (ВСЁ ТАКИ). Заметьте, ещё раз, в пункте четвёртом, женщине говорила о "неудачном и бездарном тексте", а здесь, в пункте пятом, женщина обращает внимание на то, что эти "тексты" могут писать люди хорошие, нормальные, добродушные: ласковые семьянины, порядочные домохозяйки, умеющие вкусно готовить, забивать гвозди и т.д. Женщина может объяснить нам логику своих мыслей, несущихся словно бури сквозь океаны космоса, — да ещё по всем правилам синтаксиса и пунктуации великого и могучего? Вряд ли. Значит спад напряжения у женщины прошёл успешно. И женщина, поймала то, ради чего, собственно всё.
ЕСТЬ ЭЛИТАРНЫЕ САЙТЫ... — вопиет богиня правосудия, оч. умной женщины, мудрое приближение, почувствовав. Да есть. Об этом, ещё в 2010 году, сказала другая женщина — цитирую:
Добрая драка со стрельбой в салуне (Docking The Mad Dog)
http://www.stihi.ru/2010/08/31/2197 http://archive.li/4dMo5
Методы ведения "боевых действий" с оппонентами бывают очень разные.
<...>
UPD:
Из рецензий:
"Читаю ваши эссе и вижу, что вы дошли до крайней точки.
Не случайно в названии звучит стрельба.
Давайте, поставьте всех нас плохо пишущих к стенке,
и расстреляйте. Вы этого добиваетесь?
Зачем так много слов в эссе, когда цель прозрачна и ясна.
Мне уже давно жалко вас...
Вам приходится терпеть нас на социальном сайте...
А зачем вы вернулись, на этот "корабль дураков"?
Места в интернете много, у вас был свой сайт.
Кураж, популярность-лучший напиток для таких, как вы!
И не думайте, что я вам буду в рот смотреть и поддакивать,
как ваши знакомые. Нет! Не буду!
Если всё так плохо, уходите.
Нас графоманов больше, чем вас-элитарных поэтов.
И мы говорим СПАСИБО г.Кравчуку за возможность, нам убогим, печататься на Стихире.
Прекратите обливать грязью и унижать нормальных людей.
Арисса Росс 29.10.2010 04:31
Спасибо, Арисса! Я эту рецензию к себе в рамочку, ок? ))))
===============
А вот Арисса Росс решила отчитать Александра Шершнева Второго,
в воспитательных целях:
<...>
Арисса Росс 29.08.2011 17:05
http://www.stihi.ru/rec.html?2011/08/29/9014
© Copyright: Docking The Mad Dog, 2010
____________
Настоящий полковник. Мужик. Одним словом. А лучше почитать, как этот бульдог разговаривал с Ариссой, — а то он совершенно бездарно передёргивает, но с учётом пипла к нему приходящего, это, своего рода, пример для подражания. Итак:
Рецензия на «Добрая драка со стрельбой в салуне» (Docking The Mad Dog)
http://www.stihi.ru/rec.html?2010/10/29/1892 http://archive.li/PcjQp
Остальное в следующем посту... (который, собственно, можно и не читать. в принципе не читать. ибо всяк знает, что местный бульдог и наша женщина, нередко сидят вместе и пьют чай с оладьями, если им оч. бывает скучно.). Да. Можно и не читать. Достаточно и этого. Надеюсь, женщине понравилось. Если нет, то с глубоким почтением приношу нашей женщине свои глубочайшие извинения.
С уважением,
Рихард Мор 2 29.07.2018 17:36 • Заявить о нарушении
Итак, разбор полётов этого откровенно эпатирующего эссе: Пародия или пасквиль? (Ваша Лена) http://www.stihi.ru/2018/05/20/6599 http://archive.li/ksole
ДО ВЫКРИКОВ: ""Мы ее раздавили...мы ее сломали...аха-ха!"". Забавно. Но мне всегда казалось, что такое явление существовало во все времена человечества: "сильный пожирает слабого". Естественный отбор. Дарвин. Другое дело, что, лично для меня стало открытием, что и оч. интеллигентные люди, те ещё шалуны. С другой стороны, ничего удивительного. Ведь, в своё время, каждый из них мог почувствовать на собственной шкуре, что это значит: оч. умный кулак в его обезображенное интеллектом личико. Удивительно другое. А именно. Слишком много глубоконачитанных и образованных людей, не шибко-то и дружат с этим самым интеллектом. Как тут не вспомнить слова Шерлока Холмса про хлам на собственном чердаке... Но мы отвлеклись. Ещё один абзац — ДО СТРАННОСТИ. Если человек не дружит с головой и попросту графоман, он может делать всё, что его трепещущей душе угодно. Другое дело серьёзные люди. Если они, здесь есть. Вот это странность, так странность. Рыба гниёт с головы, женщина. Но женщине, знать этого конешно же не обязательно.
До: "ВОТ ЧТО ДОЛЖНО ВОЛНОВАТЬ ЕГО". Наивная женщина. И далее, по ходу текста, благо, что женщина, хоть в чём-то смогла быть последовательна и хоть в чём-то попыталась быть логичной.
ВТОРОЕ. "Бичуя и разоблачая на чем свет стоит - этот самый текст" — вдохновенно начинает женщина, но совершенно не понимает смысла этих слов. Собственных слов. Почему? Потому что женщина. И, никогда в своей женской жизни не задумывалась над тем, что сильный автор, сам по себе, тот ещё — гранит, гигант, скала, кремень, камень, а может быть просто недвижимость? И недвижимость, женщина. На которую у тебя никогда не хватит денег — как бы ты не кричала о своей бедной бедности. Какое дело скале, до того, что мурлыкает умная женщина, подсознательно, слепо и совершено бездумно, повторяющая речения пенистых волн?
Лежит лев посреди саваны. —Не подходите ко льву! - восклицает умная женщина. –А то что? – внимают ей шакалы, бараны, антилопы-гну (и пальцы тоже), прочий бомонд парнокопытных, стервятников и мелких травоядных и хищников. —Лев, это царь зверей! - облачённая серебряной диадемой вокруг своей головы, продолжает вещать им женщина (начитавшаяся сказочных сказок: О кривых табуретках. Надо ли их хвалить? (Docking The Mad Dog) http://www.stihi.ru/2011/08/25/4935 http://archive.li/NmWXg ). —Какое, вы, мелкие твари, имеете право, на то, чтобы подходить так близко к самому императору-батюшке-нашему-царю? И пошли волны грызунов по саване от оч. умных слов оч. умной женщины. И стали, с тех пор, умные звери собираться в дружные и кучные компании и дружно ходить к более мелким и не столь находчивым, нежели львы посреди саваны. Как завещала им, сама не зная того, оч. умная женщина... Правда, иногда, бывают и сбои:
ПЕРВЫЙ ПРИМЕР:
Коровы (Милена Тамми)
http://www.stihi.ru/2018/07/12/7246 http://archive.li/C4Nam
http://www.stihi.ru/2018/05/04/6520
Михаил Свищёв.
Сочинять, так в полвторого
Наблюдать, так с высоты :
Где кончаются коровы,
Начинаются хвосты...
Пародия.
Ром - совсем не кока-кола,
Я как выпью, так пою,
Пусть с трудом закончил школу,
Но теперь, как профи пью.
<...>
© Copyright: Милена Тамми , 2018
_________
Женщина, может подсказать, кто такая Милена Тамми и напомнить мне кто такой Михаил Свищёв? На это прои было получено 6 рецензий. Ну, это, как было сказано раннее, был сбой. Другое дело,
ВТОРОЙ ПРИМЕР:
Игривая коза (Милена Тамми)
http://www.stihi.ru/2017/10/30/5246 http://archive.li/hjnJq
Игривая коза
Жюр22
НАПРОСИЛАСЬ КОЗА НА ЧАЙ,
А МОЖЕТ НА МОРКОВЬ С КАПУСТОЙ,
ТО ЛИ НАРОЧНО ИЛИ НЕВЗНАЧАЙ?
ТОЛЬКО В ХОЛОДИЛЬНИКЕ МОЁМ ПУСТО.
НЕ ОБИДЕЛАСЬ КРАСАВИЦА КОЗА,
ВЫПИЛА ПОЛНУЮ РЮМКУ ВОДКИ,
ПОСМОТРЕЛА ВЛЮБЛЁННО МНЕ В ГЛАЗА,
И УШЛА РАЗДЕВАТЬСЯ ЗА ПЕРЕГОРОДКУ...
http://www.stihi.ru/2015/11/13/3222 (приходится копировать весь текст, так как аффтор, как только написана пародия, удаляет свою "нетленку")
пародия
Напросилась коза на чай,
С дуру выхлебала мою водку,
Да давай тут права качать,
И ушла вдруг за перегородку.
Посмотрел влюблённо ей вслед,
Я ж подумал - она раздеваться,
За ней, в стиле НЮ, для бесед,
А она, идиотка - бодаться.
Красавицу эту козу,
Назвал, не стесняясь - Княгиней,
Теперь передать не могу,
Как живётся с бодливой мне ныне...
*******************
Кроватник. продолжение темы.
Живу с козой!..чего уж боле?..
Такая у паета доля!..
Она ж стихов не понимает...
Вот от меня и не сбегает...
Она стройна и длиннонога!..
И денег требует немного...
С ней лучше, чем с свиньёю-бывшей!..
Жаль, лишь - не хочет брить подмышки...
************************
Денис Танцырев
Он любовник очень клёвый,
Даже с молью может жить,
И козу он, и корову
Может удовлетворить!
В парке отимел скамейку
После лошадей и кур.
И уже на канарейку
С вожделеньем смотрит Жюр...
© Copyright: Милена Тамми, 2017
__________
Нормально? А то. Женщина, или кто ещё пойдёт качать права на такую недвижимость? На которую было написано 16 рецензий. Что и понятно. Поэтому, спрос на нетленки рейтингистов был, есть и будет всегда — по существу этого самого спроса. Другое дело, что болото рейтинга и прочего сомнительного бомонда, это всегда трясина, которая всегда засасывает. И не надо никаких женщин-заступниц, бо нет ничего убедительнее, нежели подобное воркущее с подобным и вбирающее в себя подобное. Ох, как надо быть осторожным, ох, как надо... Вроде бы на материале ничем на то не претендующем.
ТРЕТЬЕ пропускаем — женщина поймала волну. ЧЕТВЁРТОЕ — банально, но факт, женщина на пике её. ПЯТОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ — спад напряжения. Не совсем понятно, смогла ли женщина достигнуть желаемого результата? Впрочем, вернёмся ненамного к концу четвёртого пункта. Женщина, опять не понимает (что и понятно) то, о чём она говорит: "Это просто способ привлечь внимание к неудачному и бездарному тексту. Способ недостойный, дешевый и грубый.". Я даже не знаю, надо ли объяснять женщине? Надо ли объяснять женщине как оч. наглые пародисты и без подсказок оч. умной женщины, а с её мудрыми речениями, так и подавно: пытались, пытаются и будут продолжать пытаться сделать автору приятное?
Ну и ПЯТОЕ (ВСЁ ТАКИ). Заметьте, ещё раз, в пункте четвёртом, женщине говорила о "неудачном и бездарном тексте", а здесь, в пункте пятом, женщина обращает внимание на то, что эти "тексты" могут писать люди хорошие, нормальные, добродушные: ласковые семьянины, порядочные домохозяйки, умеющие вкусно готовить, забивать гвозди и т.д. Женщина может объяснить нам логику своих мыслей, несущихся словно бури сквозь океаны космоса, — да ещё по всем правилам синтаксиса и пунктуации великого и могучего? Вряд ли. Значит спад напряжения у женщины прошёл успешно. И женщина, поймала то, ради чего, собственно всё.
ЕСТЬ ЭЛИТАРНЫЕ САЙТЫ... — вопиет богиня правосудия, оч. умной женщины, мудрое приближение, почувствовав. Да есть. Об этом, ещё в 2010 году, сказала другая женщина — цитирую:
Добрая драка со стрельбой в салуне (Docking The Mad Dog)
http://www.stihi.ru/2010/08/31/2197 http://archive.li/4dMo5
Методы ведения "боевых действий" с оппонентами бывают очень разные.
<...>
UPD:
Из рецензий:
"Читаю ваши эссе и вижу, что вы дошли до крайней точки.
Не случайно в названии звучит стрельба.
Давайте, поставьте всех нас плохо пишущих к стенке,
и расстреляйте. Вы этого добиваетесь?
Зачем так много слов в эссе, когда цель прозрачна и ясна.
Мне уже давно жалко вас...
Вам приходится терпеть нас на социальном сайте...
А зачем вы вернулись, на этот "корабль дураков"?
Места в интернете много, у вас был свой сайт.
Кураж, популярность-лучший напиток для таких, как вы!
И не думайте, что я вам буду в рот смотреть и поддакивать,
как ваши знакомые. Нет! Не буду!
Если всё так плохо, уходите.
Нас графоманов больше, чем вас-элитарных поэтов.
И мы говорим СПАСИБО г.Кравчуку за возможность, нам убогим, печататься на Стихире.
Прекратите обливать грязью и унижать нормальных людей.
Арисса Росс 29.10.2010 04:31
Спасибо, Арисса! Я эту рецензию к себе в рамочку, ок? ))))
===============
А вот Арисса Росс решила отчитать Александра Шершнева Второго,
в воспитательных целях:
<...>
Арисса Росс 29.08.2011 17:05
http://www.stihi.ru/rec.html?2011/08/29/9014
© Copyright: Docking The Mad Dog, 2010
____________
Настоящий полковник. Мужик. Одним словом. А лучше почитать, как этот бульдог разговаривал с Ариссой, — а то он совершенно бездарно передёргивает, но с учётом пипла к нему приходящего, это, своего рода, пример для подражания. Итак:
Рецензия на «Добрая драка со стрельбой в салуне» (Docking The Mad Dog)
http://www.stihi.ru/rec.html?2010/10/29/1892 http://archive.li/PcjQp
Остальное в следующем посту... (который, собственно, можно и не читать. в принципе не читать. ибо всяк знает, что местный бульдог и наша женщина, нередко сидят вместе и пьют чай с оладьями, если им оч. бывает скучно.). Да. Можно и не читать. Достаточно и этого. Надеюсь, женщине понравилось. Если нет, то с глубоким почтением приношу нашей женщине свои глубочайшие извинения.
С уважением,
Рихард Мор 2 29.07.2018 17:36 • Заявить о нарушении
ПРИЛОЖЕНИЕ. Как правильно разговаривать с женщинами. Для начала,
СТАТИСТИКА РЕЦЕНЗИИ.
Полный текст: 13777 символов с пробелами.
Посты Ариссы: 2922 с.п.
Посты Бульдога: 10855 с.п. соответственно.
КРАТКИЕ (ну почти) ВЫДЕРЖКИ ИЗ НЕЁ. Но прежде один важный момент. Если кто-нибудь приходит до вас и говорит: оставьте меня (нас) в покое, я — графоман(ка) и так далее, надо быть оч. умным человеком, чтобы настолько сильно распинаться перед ним, да ещё и в такой откровенной для всех пустот манере ментора и обличителя. Не верите? Ну давайте посмотрим:
____________
Арисса, спасибо, что сказали правду. Прямо в глаза. И прямо ртом.
Я Вашу рецензию - в рамочку повешу. ))
Теперь - по существу вопросов.
<...>
=== "Прекратите обливать грязью и унижать нормальных людей". (с)
Дама, когда делаете такие заявления - представляйте ссылочку,
конкретные факты.
В противном случае Вас могут обвинить во лжи и пустозвонстве.
Я никуда не тороплюсь, подожду конкретных доказательств,
фактов... А Вы - заносите, не стесняйтесь...
После такой пламенной речи от 29.10.2010 04:31 - на факты и мне любопытно взглянуть.
Docking The Mad Dog 29.10.2010 05:56
Ждите,Николай!
Всё равно,Судя по ответу мне, вы будете писать ради популярности!
Вы-популист)))
Ещё раз благодарю,г.Кравчука!
От лица всех графоманов сайта.
Арисса Росс 29.10.2010 15:28
Эко Вас пробирает! )))
Но передёргивать картишки - хватит уже... Особо не заходитесь
в пафосе обличения...
<...>
Очень хорошо, что Вы здесь! Это залог хорошего настроения...
Я до сих пор помню тот стих (единственный), на который я писал Вам рецензию... http://stihi.ru/2007/04/15-117
"Пальцами... выкрикивая ноты..." - Божественно! и 99 рецензий...
как минимум 2 стерты - моя и еще одного грубияна, который написал
"Писалось словно под lsd. В нормальном состоянии такое стихо
написать невозможно!)))" (с)
Кстати, там еще с 2007 года сохраняется
"Взглянув в окно увидела знакомую площадку.
турник. забытую футболку цвета василька,
которая плясала танец свой- в присядку...
помахивая тощими руками
……………………………….....................соната сыграна была…" (с)
Давайте я еще раз скажу:
Большой толковый словарь (для толковых и бестолковых):
ВПРИСЯДКУ, нареч. (пишется слитно)
Приседая с попеременным выбрасыванием ног (при пляске).
Но Вам - можно... )))
После футболки, "пляшущей вприсядку и помахивающей тощими руками" -
Вам простенькие грамматические ошибки можно лепить где угодно )))
Арисса, а ведь приятно быть объектом восхищения и эталоном, правда?
))))
<...>
Спасибо за доставленное удовольствие.
Docking The Mad Dog 29.10.2010 17:35
Я всё прекрасно помню, Николай!
Но я не удаляла вашу рецензию, я вообще не удаляю ничего,
даже матершину ваших знакомых...
Относительно моей "популярности"-ваш цинизм мне понятен,
но это бабские разговоры, а вы...вроде мужчина...
Я себя не пиарю,как ваши подружки.
На ГС не выставляюсь-никогда, рецензий пишу очень мало, в основном
отвечаю,Чёрного списка никогда не было, списка избранных
читателей-нет.
О том, что существует рейтинг узнала через год пребывания на сайте.
Я не из рейтингистов...
Не писала хвалебных резюме, о себе любимой ( в отличии от вас).
Однако вы стараетесь меня очернить, но это у вас не получается)
Пережив два раза клиническую смерть, на многое смотрю снисходительно.
В том числе и на ваши попытки меня унизить.
Я вам не Валевский и Дайхес!
Понимаю, что вам не нравится то, как и что я пишу, но мне это
безразлично.Можете смеяться,хохотать-ваше дело.
Сравнивать с поэтами,которых я не знаю. Намекать на уход с сайта.
Всё это ваши проблемы,не мои...
...И всё же популист-ВЫ!
Всё, что отсутствует у меня, присутствует у вас)))
Я же обычный графоман, который стал писать, чтобы выжить...
Поэтому этот социальный сайт для меня и таких, как я.
<...>
Не надо плевать в колодец...
Желаю вам здоровья.
Арисса Росс 30.10.2010 00:56
=== "Я себя не пиарю,как ваши подружки.
На ГС не выставляюсь-никогда, рецензий пишу очень мало" (с)
А Написано рецензий: 9850 - это обезьянка по клавиатуре бегала? ))))))))
Дама, ну зачем здесь трясти справками об инвалидности? )))
Это претензии, чтобы Вам скидочку сделали?
Сказать, что Вы пару раз с того света вернулись - этим впечатляйте школьников,
мне это может сказать только о степени поражения головного мозга...
Да... об этом я и не думал раньше. Ну, за язык Вас никто не тянул,
сами поделились... )))))
Что мне писать в собственном резюме - я буду решать сам,
не вам с таким анамнезом давать советы...
Про "вы стараетесь меня очернить" (с) это в чем выражается? )))
С Вашими навыками стихоплетения - даже пародий писать не надо.
Ага, Вы не в курсе?
=== "Многие авторы потеряли детей.Много инвалидов-афганцев
и воевавших в Чечне, много инвалидов детства.Здесь имеются
раковые больные, тяжёлые сердечники, люди с ампутированными
конечностями..." (с)
и что? Вы относитесь ко всем этим категориям? ))))))
=== "Они все пытаются выжить, выстоять и графомания, которая
для вас является ругательным словом, для них смысл жизни." (с)
Вы опять заходитесь, дама... Где это я использовал слово "графомания"
в качестве ругательства???
___________________________________
Давайте залезем в словарик:
Графомания - Пристрастие к писанию, к многословному
бесполезному сочинительству. А сочинительство - Невысокое по
качеству литературное творчество.
Ожегов.
Графома́ния (от греч. γραφο — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть,
безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинительству произведений,
претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов
и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов. (Википедия)
Графомания – это болезненное влечение к сочинительству, когда процесс
творчества доставляет автору удовольствие. Ею страдали даже некоторые
великие писатели, например Достоевский.
Арисса, что оскорбительного вы видите в термине графоман
или сутяжный психопат?
___________________________
В.М.БЛЕЙХЕР, И.В. КРУК. ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ
(около 3000 терминов, 1995 г.) http://psf.grsu.by/library/02/01
Графомания (греч. grapho - писать, чертить, изображать, mania - страсть,
безумие, влечение). Патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.
Графофобия (греч. grapho - чертить, писать, изображать, phobos - страх). Навязчивый страх, боязнь писать, брать в руки письменные принадлежности. Наблюдается при неврозе навязчивых состояний, особенно у больных с графоспазмом. (писчим спазмом).
Грацидомания (лат. gracilis - щуплый, худой, mania - страсть, безумие). Непреодолимое стремление похудеть, боязнь полноты. Чаще всего наблюдается у девушек, стремящихся похудеть с помощью специальных медикаментозных средств, диетических ухищрений, голодания. Нередко является одним из первых симптомов дисморфофобии, психической анорексии.
_________________________
Вы снова передёргиваете картишки...
Видимо, это для Вас термин видится ругательством.
Для меня это всего лишь термин...
______________________
== "Не надо плевать в колодец..." (с)
Вы даже русские поговорки знаете! Я восхищен!
И Вам - не болеть...
Кстати, ни одного примера Вы так и не смогли мне продемонстрировать...
Docking The Mad Dog 30.10.2010 02:06
Я была о вас лучшего мнения,Николай!
От вас поблажек мне не надо.
Есть Бог.Он всё видит и всем воздаст по заслугам.
Арисса Росс 30.10.2010 02:39
Вот и побойтесь Бога, прежде чем лгать и пустомелить...
Моё мнение о Вас осталось прежним... ))))))))
Весь ваш пафос здесь не проходит... Свои измышления выдаете за мою позицию... Где "я вас поливаю грязью" - сформулировать не можете...
Скидок даже инвалидам на всю голову - я не делаю, если они шельмуют, лгут и занимаются клеветой...
Прежде чем пытаться дискутировать - тренируйтесь.
Выпишите аргументы на бумажку...
А если послереанимационная энцефалопатия так сильно прогрессирует - старайтесь больше молчать,
ходите в поликлинику, лечитесь. Обострение отступит...
Сейчас есть неплохие препараты.
Docking The Mad Dog 30.10.2010 04:00
По-мойму лечиться надо не столько мне, сколько вам)
Арисса Росс 30.10.2010 04:09
Что-то Вы уже препираетесь без души...
Так неинтересно...
Docking The Mad Dog 30.10.2010 09:06
_______________
Герой? А то. И если кто-то спросит меня, почему, спустя 8 лет, этот опухшенький львёночек удалил со своей страницы (и не одну, причём) рецензию вашего покорного слуги, то я ему отвечу: потому, что это дутый душка 8 лет назад позволял себе вот такие разговоры с женщинами, которые при всех раскладах не могли дать такого откровенного размаха мысли, что посетила нашего плюшевого медвежонка в тот раз. Однако, вот эта рецензия:
Рецензия на «Тише, Увертюра! военное...» (Docking The Mad Dog)
http://archive.li/NWnaR http://www.stihi.ru/rec.html?2018/07/26/4462
Опять же...:
Зина, я в тебя проникну много,
Пушечкой зажатой в кулачок. (с)
и т.д., надо быть оч. смелым человеком, чтобы писать пародию на такие строки. Об уме я не говорю, потому что и так ясно. Я говорю просто, — Вам сказали мягче. Достаточно. О другом, здесь:
ЭССЕ:
0. Было время. О пародистах прошлого и настоящего (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/2738 http://archive.li/2bG73
СТИХИ:
1. Было время. Александр Иванов. Пародист (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/2850 http://archive.li/YsfXg
2. Было время. Увольнение Александра Иванова (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/2922 http://archive.li/7Qc3v
3. Было время. Деление венцов (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/3021 http://archive.li/0YMQD
С уважением,
Рихард Мор 2 26.07.2018 12:34
Да, блин. Картина Репина и снова. Рецензия, вроде как написана, но в пустоту:
Рецензии на «Тише, Увертюра! военное...»
http://archive.li/cTiz4 http://www.stihi.ru/comments.html?2017/10/23/9044
Остались только похвалительные и сердце ласкательные. Забавно. Если учитывать статус графомана и то, как его описывают. Ну что ж, тоже показатель — отсутствие показателя.
С уважением,
Рихард Мор 2 26.07.2018 14:26
____________
Хорошо требовать от женщины доказательств, хорошо разговаривать с женщинами, хорошо, в принципе с женщинами, да, женщина?
С уважением,
Рихард Мор 2 29.07.2018 17:37 Заявить о нарушении
СТАТИСТИКА РЕЦЕНЗИИ.
Полный текст: 13777 символов с пробелами.
Посты Ариссы: 2922 с.п.
Посты Бульдога: 10855 с.п. соответственно.
КРАТКИЕ (ну почти) ВЫДЕРЖКИ ИЗ НЕЁ. Но прежде один важный момент. Если кто-нибудь приходит до вас и говорит: оставьте меня (нас) в покое, я — графоман(ка) и так далее, надо быть оч. умным человеком, чтобы настолько сильно распинаться перед ним, да ещё и в такой откровенной для всех пустот манере ментора и обличителя. Не верите? Ну давайте посмотрим:
____________
Арисса, спасибо, что сказали правду. Прямо в глаза. И прямо ртом.
Я Вашу рецензию - в рамочку повешу. ))
Теперь - по существу вопросов.
<...>
=== "Прекратите обливать грязью и унижать нормальных людей". (с)
Дама, когда делаете такие заявления - представляйте ссылочку,
конкретные факты.
В противном случае Вас могут обвинить во лжи и пустозвонстве.
Я никуда не тороплюсь, подожду конкретных доказательств,
фактов... А Вы - заносите, не стесняйтесь...
После такой пламенной речи от 29.10.2010 04:31 - на факты и мне любопытно взглянуть.
Docking The Mad Dog 29.10.2010 05:56
Ждите,Николай!
Всё равно,Судя по ответу мне, вы будете писать ради популярности!
Вы-популист)))
Ещё раз благодарю,г.Кравчука!
От лица всех графоманов сайта.
Арисса Росс 29.10.2010 15:28
Эко Вас пробирает! )))
Но передёргивать картишки - хватит уже... Особо не заходитесь
в пафосе обличения...
<...>
Очень хорошо, что Вы здесь! Это залог хорошего настроения...
Я до сих пор помню тот стих (единственный), на который я писал Вам рецензию... http://stihi.ru/2007/04/15-117
"Пальцами... выкрикивая ноты..." - Божественно! и 99 рецензий...
как минимум 2 стерты - моя и еще одного грубияна, который написал
"Писалось словно под lsd. В нормальном состоянии такое стихо
написать невозможно!)))" (с)
Кстати, там еще с 2007 года сохраняется
"Взглянув в окно увидела знакомую площадку.
турник. забытую футболку цвета василька,
которая плясала танец свой- в присядку...
помахивая тощими руками
……………………………….....................соната сыграна была…" (с)
Давайте я еще раз скажу:
Большой толковый словарь (для толковых и бестолковых):
ВПРИСЯДКУ, нареч. (пишется слитно)
Приседая с попеременным выбрасыванием ног (при пляске).
Но Вам - можно... )))
После футболки, "пляшущей вприсядку и помахивающей тощими руками" -
Вам простенькие грамматические ошибки можно лепить где угодно )))
Арисса, а ведь приятно быть объектом восхищения и эталоном, правда?
))))
<...>
Спасибо за доставленное удовольствие.
Docking The Mad Dog 29.10.2010 17:35
Я всё прекрасно помню, Николай!
Но я не удаляла вашу рецензию, я вообще не удаляю ничего,
даже матершину ваших знакомых...
Относительно моей "популярности"-ваш цинизм мне понятен,
но это бабские разговоры, а вы...вроде мужчина...
Я себя не пиарю,как ваши подружки.
На ГС не выставляюсь-никогда, рецензий пишу очень мало, в основном
отвечаю,Чёрного списка никогда не было, списка избранных
читателей-нет.
О том, что существует рейтинг узнала через год пребывания на сайте.
Я не из рейтингистов...
Не писала хвалебных резюме, о себе любимой ( в отличии от вас).
Однако вы стараетесь меня очернить, но это у вас не получается)
Пережив два раза клиническую смерть, на многое смотрю снисходительно.
В том числе и на ваши попытки меня унизить.
Я вам не Валевский и Дайхес!
Понимаю, что вам не нравится то, как и что я пишу, но мне это
безразлично.Можете смеяться,хохотать-ваше дело.
Сравнивать с поэтами,которых я не знаю. Намекать на уход с сайта.
Всё это ваши проблемы,не мои...
...И всё же популист-ВЫ!
Всё, что отсутствует у меня, присутствует у вас)))
Я же обычный графоман, который стал писать, чтобы выжить...
Поэтому этот социальный сайт для меня и таких, как я.
<...>
Не надо плевать в колодец...
Желаю вам здоровья.
Арисса Росс 30.10.2010 00:56
=== "Я себя не пиарю,как ваши подружки.
На ГС не выставляюсь-никогда, рецензий пишу очень мало" (с)
А Написано рецензий: 9850 - это обезьянка по клавиатуре бегала? ))))))))
Дама, ну зачем здесь трясти справками об инвалидности? )))
Это претензии, чтобы Вам скидочку сделали?
Сказать, что Вы пару раз с того света вернулись - этим впечатляйте школьников,
мне это может сказать только о степени поражения головного мозга...
Да... об этом я и не думал раньше. Ну, за язык Вас никто не тянул,
сами поделились... )))))
Что мне писать в собственном резюме - я буду решать сам,
не вам с таким анамнезом давать советы...
Про "вы стараетесь меня очернить" (с) это в чем выражается? )))
С Вашими навыками стихоплетения - даже пародий писать не надо.
Ага, Вы не в курсе?
=== "Многие авторы потеряли детей.Много инвалидов-афганцев
и воевавших в Чечне, много инвалидов детства.Здесь имеются
раковые больные, тяжёлые сердечники, люди с ампутированными
конечностями..." (с)
и что? Вы относитесь ко всем этим категориям? ))))))
=== "Они все пытаются выжить, выстоять и графомания, которая
для вас является ругательным словом, для них смысл жизни." (с)
Вы опять заходитесь, дама... Где это я использовал слово "графомания"
в качестве ругательства???
___________________________________
Давайте залезем в словарик:
Графомания - Пристрастие к писанию, к многословному
бесполезному сочинительству. А сочинительство - Невысокое по
качеству литературное творчество.
Ожегов.
Графома́ния (от греч. γραφο — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть,
безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинительству произведений,
претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов
и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов. (Википедия)
Графомания – это болезненное влечение к сочинительству, когда процесс
творчества доставляет автору удовольствие. Ею страдали даже некоторые
великие писатели, например Достоевский.
Арисса, что оскорбительного вы видите в термине графоман
или сутяжный психопат?
___________________________
В.М.БЛЕЙХЕР, И.В. КРУК. ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ
(около 3000 терминов, 1995 г.) http://psf.grsu.by/library/02/01
Графомания (греч. grapho - писать, чертить, изображать, mania - страсть,
безумие, влечение). Патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.
Графофобия (греч. grapho - чертить, писать, изображать, phobos - страх). Навязчивый страх, боязнь писать, брать в руки письменные принадлежности. Наблюдается при неврозе навязчивых состояний, особенно у больных с графоспазмом. (писчим спазмом).
Грацидомания (лат. gracilis - щуплый, худой, mania - страсть, безумие). Непреодолимое стремление похудеть, боязнь полноты. Чаще всего наблюдается у девушек, стремящихся похудеть с помощью специальных медикаментозных средств, диетических ухищрений, голодания. Нередко является одним из первых симптомов дисморфофобии, психической анорексии.
_________________________
Вы снова передёргиваете картишки...
Видимо, это для Вас термин видится ругательством.
Для меня это всего лишь термин...
______________________
== "Не надо плевать в колодец..." (с)
Вы даже русские поговорки знаете! Я восхищен!
И Вам - не болеть...
Кстати, ни одного примера Вы так и не смогли мне продемонстрировать...
Docking The Mad Dog 30.10.2010 02:06
Я была о вас лучшего мнения,Николай!
От вас поблажек мне не надо.
Есть Бог.Он всё видит и всем воздаст по заслугам.
Арисса Росс 30.10.2010 02:39
Вот и побойтесь Бога, прежде чем лгать и пустомелить...
Моё мнение о Вас осталось прежним... ))))))))
Весь ваш пафос здесь не проходит... Свои измышления выдаете за мою позицию... Где "я вас поливаю грязью" - сформулировать не можете...
Скидок даже инвалидам на всю голову - я не делаю, если они шельмуют, лгут и занимаются клеветой...
Прежде чем пытаться дискутировать - тренируйтесь.
Выпишите аргументы на бумажку...
А если послереанимационная энцефалопатия так сильно прогрессирует - старайтесь больше молчать,
ходите в поликлинику, лечитесь. Обострение отступит...
Сейчас есть неплохие препараты.
Docking The Mad Dog 30.10.2010 04:00
По-мойму лечиться надо не столько мне, сколько вам)
Арисса Росс 30.10.2010 04:09
Что-то Вы уже препираетесь без души...
Так неинтересно...
Docking The Mad Dog 30.10.2010 09:06
_______________
Герой? А то. И если кто-то спросит меня, почему, спустя 8 лет, этот опухшенький львёночек удалил со своей страницы (и не одну, причём) рецензию вашего покорного слуги, то я ему отвечу: потому, что это дутый душка 8 лет назад позволял себе вот такие разговоры с женщинами, которые при всех раскладах не могли дать такого откровенного размаха мысли, что посетила нашего плюшевого медвежонка в тот раз. Однако, вот эта рецензия:
Рецензия на «Тише, Увертюра! военное...» (Docking The Mad Dog)
http://archive.li/NWnaR http://www.stihi.ru/rec.html?2018/07/26/4462
Опять же...:
Зина, я в тебя проникну много,
Пушечкой зажатой в кулачок. (с)
и т.д., надо быть оч. смелым человеком, чтобы писать пародию на такие строки. Об уме я не говорю, потому что и так ясно. Я говорю просто, — Вам сказали мягче. Достаточно. О другом, здесь:
ЭССЕ:
0. Было время. О пародистах прошлого и настоящего (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/2738 http://archive.li/2bG73
СТИХИ:
1. Было время. Александр Иванов. Пародист (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/2850 http://archive.li/YsfXg
2. Было время. Увольнение Александра Иванова (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/2922 http://archive.li/7Qc3v
3. Было время. Деление венцов (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/3021 http://archive.li/0YMQD
С уважением,
Рихард Мор 2 26.07.2018 12:34
Да, блин. Картина Репина и снова. Рецензия, вроде как написана, но в пустоту:
Рецензии на «Тише, Увертюра! военное...»
http://archive.li/cTiz4 http://www.stihi.ru/comments.html?2017/10/23/9044
Остались только похвалительные и сердце ласкательные. Забавно. Если учитывать статус графомана и то, как его описывают. Ну что ж, тоже показатель — отсутствие показателя.
С уважением,
Рихард Мор 2 26.07.2018 14:26
____________
Хорошо требовать от женщины доказательств, хорошо разговаривать с женщинами, хорошо, в принципе с женщинами, да, женщина?
С уважением,
Рихард Мор 2 29.07.2018 17:37 Заявить о нарушении
И да. Как обычно, оставлю здесь своего лунного мальчика. Бо всем понятно, какие странные истории происходят на территории нашей женщины. Как, впрочем и на нашей территории. Что уж греха таить — бойцов на нашем сайте хватает. Правда, возле нашей женщины, их, всегда было, есть и будет больше всего. Как и круче. Тут, сложно спорить. Уважаю.
С уважением,
Собиратель Гербариев Лунных 29.07.2018 17:39 Заявить о нарушении
С уважением,
Собиратель Гербариев Лунных 29.07.2018 17:39 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Ну почему же - я буду читать Все Ваши рассуждения. В них есть над чем подумать. Только Вы не обидитесь, если я отвечать не буду? Во-первых, у меня нет столько времени. Во-вторых - не совсем понятно, зачем покойников обсуждать ( Арисса Росс ушла из жизни несколько лет тому назад).
В общем, обещаю, что все прочту, но не обещаю, что отвечу. Без обид, ок?
Ваша Лена 29.07.2018 17:43 Заявить о нарушении
Ну почему же - я буду читать Все Ваши рассуждения. В них есть над чем подумать. Только Вы не обидитесь, если я отвечать не буду? Во-первых, у меня нет столько времени. Во-вторых - не совсем понятно, зачем покойников обсуждать ( Арисса Росс ушла из жизни несколько лет тому назад).
В общем, обещаю, что все прочту, но не обещаю, что отвечу. Без обид, ок?
Ваша Лена 29.07.2018 17:43 Заявить о нарушении
Ну вот, а я-то решил, что не стоит затрагивать столь интимную тему. Царство Небесное Ариссе. Другое дело, что это не имеет значения, — поэтому и опустил её. Ибо написано для живых. А это имеет значение. Приоритеты, знакомства и всё, что с этим связано. Вы, женщина образованная, может когда-нибудь и сможете сформулировать на эту тему более грамотно и в надлежащей форме. Читайте, дорогая Лена, и не очень переживайте за моё оч. обидчивое и ранимое сердце.
Рихард Мор 2 29.07.2018 18:05 Заявить о нарушении
Рихард Мор 2 29.07.2018 18:05 Заявить о нарушении
Уважаемый Рихард. Хотя для меня по-прежнему не совсем ясно, с какой целью Вы опубликовали эти гигантские разборки десятилетней давности, но хочу сказать следующее - Николая Мурашова знаю давно, уважаю безмерно и считаю его одним из самых эрудированных, порядочных и интересных авторов сайта.
Свое мнение о людях я всегда составляю сама и повлиять на него практически невозможно.
Засим - всего Вам доброго и удачи.
Ваша Лена 29.07.2018 21:37 Заявить о нарушении
Свое мнение о людях я всегда составляю сама и повлиять на него практически невозможно.
Засим - всего Вам доброго и удачи.
Ваша Лена 29.07.2018 21:37 Заявить о нарушении
Дорогая Лена, в рецензионном посту, я ни в коей мере не дал усомниться в том, что Вы — женщина. И до самого конца постарался выдержать эту подчёркнутость, которую, безусловно можно расценивать и как хамство. В связи с чем сомневаться и удивляться Вашему ответу, после того как Вы решили не отвечать, не приходится. Однако, поскольку Вы ответили, решусь сделать объяснение Вашему удивлению.
Когда Вы пишете в своей статье о якобы плохих пародистах, то я пытаюсь объяснить Вам, что есть люди и похуже. И то, что это оказался Ваш хороший знакомый — стечение обстоятельств, не более. Хотя, с другой стороны, другого и быть не может. Ибо, всякий кто попадает под обаяние этого человека, рано или поздно старается повлиять и на окружающую среду. Но я ещё раз повторяю: "рыба гниёт с головы". Доказано временем. И, когда, лучшие из нас допускают такие погрешности — и в общении, и в принципе, то судить остальных, можно с известной долей осторожности. А то, как обычно, кому-то можно, а кто-то должен дышать через раз и в трубочку. Никогда этого не будет. Для этого существует реальная жизнь.
Вы, можете сколько угодно любить, поощрять, гордиться и высказывать свои собственные мысли по поводу, но и я (как и другие) имеют право на собственные. В том числе и на то, что нужно разделять понимание дружбы и уважения, и дела. Если Вы этого не делаете, то нет никаких причин сомневаться в том, что и у других будет своё собственное мнение на которое никто вправе повлиять и расчитывать. Надеюсь, объяснил достаточно внятно. Если нет, то позвольте ещё раз принести Вам извинения за излишнее беспокойство. Всегда Ваш,
Рихард Мор 2 29.07.2018 23:19 Заявить о нарушении
Когда Вы пишете в своей статье о якобы плохих пародистах, то я пытаюсь объяснить Вам, что есть люди и похуже. И то, что это оказался Ваш хороший знакомый — стечение обстоятельств, не более. Хотя, с другой стороны, другого и быть не может. Ибо, всякий кто попадает под обаяние этого человека, рано или поздно старается повлиять и на окружающую среду. Но я ещё раз повторяю: "рыба гниёт с головы". Доказано временем. И, когда, лучшие из нас допускают такие погрешности — и в общении, и в принципе, то судить остальных, можно с известной долей осторожности. А то, как обычно, кому-то можно, а кто-то должен дышать через раз и в трубочку. Никогда этого не будет. Для этого существует реальная жизнь.
Вы, можете сколько угодно любить, поощрять, гордиться и высказывать свои собственные мысли по поводу, но и я (как и другие) имеют право на собственные. В том числе и на то, что нужно разделять понимание дружбы и уважения, и дела. Если Вы этого не делаете, то нет никаких причин сомневаться в том, что и у других будет своё собственное мнение на которое никто вправе повлиять и расчитывать. Надеюсь, объяснил достаточно внятно. Если нет, то позвольте ещё раз принести Вам извинения за излишнее беспокойство. Всегда Ваш,
Рихард Мор 2 29.07.2018 23:19 Заявить о нарушении
Дорогой Рихард.
Право на собственное мнение имеет каждый. Но это только мнение. Не истина в последней инстанции. Вот и останемся каждый при своем мнении.
Всех благ.
Ваша Лена 30.07.2018 08:23 Заявить о нарушении
Право на собственное мнение имеет каждый. Но это только мнение. Не истина в последней инстанции. Вот и останемся каждый при своем мнении.
Всех благ.
Ваша Лена 30.07.2018 08:23 Заявить о нарушении
Спасибо, Лена. Но истина любви, дружбы, взаимовыгоды -отношений, можно перечислять до бесконечности... — проблемы терминологии. Иной раз увидишь занятный разговор между людьми на эту тему. Когда любое мнение может быть истиной. Но как, если истина это одно, а мнение — другое? И начинается... А сколько словарей на эту тему...
Дорогая Лена, я ни в коей мере не собирался Вас переубеждать, наставлять и прочее. Я просто написал Вам рецензию. Пусть и немного халтурю, но иногда, цунгцванг в Поэзии, имеет свои особенности. А Вам, предлагаю смириться (с самого начала Вы выбрали верный путь). Если же хотите подслащу пилюлю, Ваш покорный слуга, безусловно трус. Почему? Потому что не имеет ни друзей ни подруг ни авторитетов. В интернете, знаете ли, тем более критикуя, это всегда может оказаться печально. Похоже что, один в цифре воин. Ну посмотрим, до каких пор, да?
И Вам прекрасных будней и выходных!
Рихард Мор 2 30.07.2018 10:39 Заявить о нарушении
Дорогая Лена, я ни в коей мере не собирался Вас переубеждать, наставлять и прочее. Я просто написал Вам рецензию. Пусть и немного халтурю, но иногда, цунгцванг в Поэзии, имеет свои особенности. А Вам, предлагаю смириться (с самого начала Вы выбрали верный путь). Если же хотите подслащу пилюлю, Ваш покорный слуга, безусловно трус. Почему? Потому что не имеет ни друзей ни подруг ни авторитетов. В интернете, знаете ли, тем более критикуя, это всегда может оказаться печально. Похоже что, один в цифре воин. Ну посмотрим, до каких пор, да?
И Вам прекрасных будней и выходных!
Рихард Мор 2 30.07.2018 10:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пародия или пасквиль?» (Ваша Лена)
ЦИТАТА
Есть элитарные сайты. Профессиональные литературные и поэтические сайты. Почему бы тем, кто так яростно борется за чистоту поэзии - не отправиться туда?
И почему, считая своим святым правом критиковать, поправлять, поучать и пародировать других - они так нетерпимы к малейшему критическому слову в свой собственный адрес?
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
*
В собственный адрес готов принять любую критику. И Вам хочу высказать благодарность за то, что Вы - одна из немногих, отозвавшихся на моё открытое письмо по хамству виртуального садиста.
По элитарным профессиональным сайтам - очень интересно! Потому что мой небольшой опыт в коммерческой литературной деятельности показал, что, например, композиторы, покупающие текст для популяризации в форме песни требуют, чтоб из интернета эти тексты были удалены. Если нет - то и сделки нет.
А вообще - если Вы сообщите мне адреса этих проф-элит- и т.д. площадок, буду очень благодарен, поскольку опыт у меня в сети невелик, на стихи ру иные мои публикации, как мне любезно сообщила уже в третий раз почта администрации, - "не соответствуют политике этого сайта". Уйду с превеликим удовольствием, уровень здесь ниже среднего, да...
Не знаю, примут ли меня там, поскольку мой проф опыт литератора весьма не значителен, я по жизни был журналистом, получал за это зарплату, а вот за поэзию практически ничего не получал, ибо то, что у меня куплено, лежит в портфолио приобретателя прав, но не исполняется, то есть отчислений автору нет.
Последний книжный гонорар получил в прошлом веке, то есть в прямом смысле профессионалом себя назвать не могу, хоть и работаю над словом более полувека...
Михаил Просперо 19.06.2018 10:33 • Заявить о нарушении
ЦИТАТА
Есть элитарные сайты. Профессиональные литературные и поэтические сайты. Почему бы тем, кто так яростно борется за чистоту поэзии - не отправиться туда?
И почему, считая своим святым правом критиковать, поправлять, поучать и пародировать других - они так нетерпимы к малейшему критическому слову в свой собственный адрес?
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
*
В собственный адрес готов принять любую критику. И Вам хочу высказать благодарность за то, что Вы - одна из немногих, отозвавшихся на моё открытое письмо по хамству виртуального садиста.
По элитарным профессиональным сайтам - очень интересно! Потому что мой небольшой опыт в коммерческой литературной деятельности показал, что, например, композиторы, покупающие текст для популяризации в форме песни требуют, чтоб из интернета эти тексты были удалены. Если нет - то и сделки нет.
А вообще - если Вы сообщите мне адреса этих проф-элит- и т.д. площадок, буду очень благодарен, поскольку опыт у меня в сети невелик, на стихи ру иные мои публикации, как мне любезно сообщила уже в третий раз почта администрации, - "не соответствуют политике этого сайта". Уйду с превеликим удовольствием, уровень здесь ниже среднего, да...
Не знаю, примут ли меня там, поскольку мой проф опыт литератора весьма не значителен, я по жизни был журналистом, получал за это зарплату, а вот за поэзию практически ничего не получал, ибо то, что у меня куплено, лежит в портфолио приобретателя прав, но не исполняется, то есть отчислений автору нет.
Последний книжный гонорар получил в прошлом веке, то есть в прямом смысле профессионалом себя назвать не могу, хоть и работаю над словом более полувека...
Михаил Просперо 19.06.2018 10:33 • Заявить о нарушении
Я сообщу Вам ( в личных сообщениях) названия этих сайтов. Сейчас уже не располагаю временем, отзовусь в ближайшие дни.
Если Вы более полувека работаете над словом - перечтите Ваше эссе. Не может быть, чтобы на "холодную голову" оно Вас ничем не поцарапало.
Откланиваюсь, всего доброго.
Ваша Лена 19.06.2018 10:36 Заявить о нарушении
Если Вы более полувека работаете над словом - перечтите Ваше эссе. Не может быть, чтобы на "холодную голову" оно Вас ничем не поцарапало.
Откланиваюсь, всего доброго.
Ваша Лена 19.06.2018 10:36 Заявить о нарушении
Да, разумеется, я подготовлю вторую репризу о садизме.
На холодную голову - я вроде и не горячился, хотя, пожалуй, Вы правы - только начал писать "Фанданго утреннего сада" и тут женщина-автор, из немногих откликнувшихся, получает вот эти садюшки, виртуальные ощупывания...
Как-то излишне лично воспринял, пожалуй Вы правы.
Михаил Просперо 19.06.2018 10:41 Заявить о нарушении
На холодную голову - я вроде и не горячился, хотя, пожалуй, Вы правы - только начал писать "Фанданго утреннего сада" и тут женщина-автор, из немногих откликнувшихся, получает вот эти садюшки, виртуальные ощупывания...
Как-то излишне лично воспринял, пожалуй Вы правы.
Михаил Просперо 19.06.2018 10:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пародия или пасквиль?» (Ваша Лена)
Доброе утро, Владимир.
Рада видеть Вас.
Помните старую русскую поговорку - на Бога надейся, а сам не плошай. Никакие административные методы не помогут, если авторы сами не будут давать отпор обнаглевшей банде бездарных хамов. Которые взяли себе за моду издеваться над качеством произведений массы авторов, но мгновенно свирепеют за одно критическое слово в свой собственный адрес. Хамы-критики - безграмотны, бездарны, но агрессивны и визгливы. За каждый свой "налет" они должны получать соответствующую реакцию. И чем жестче, тем полезнее для них. Им это не по душе? Их проблемы. Не умеешь писать - не лезь с поучениями к другим.
И никакие властные и административные меры не сделают из хама пана. И никакие задушевные попытки переубедить и перевоспитать не помогут. Хам понимает только один язык - язык силы.
С ответным уважением и симпатией,
Ваша Лена 17.06.2018 09:40 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Владимир.
Рада видеть Вас.
Помните старую русскую поговорку - на Бога надейся, а сам не плошай. Никакие административные методы не помогут, если авторы сами не будут давать отпор обнаглевшей банде бездарных хамов. Которые взяли себе за моду издеваться над качеством произведений массы авторов, но мгновенно свирепеют за одно критическое слово в свой собственный адрес. Хамы-критики - безграмотны, бездарны, но агрессивны и визгливы. За каждый свой "налет" они должны получать соответствующую реакцию. И чем жестче, тем полезнее для них. Им это не по душе? Их проблемы. Не умеешь писать - не лезь с поучениями к другим.
И никакие властные и административные меры не сделают из хама пана. И никакие задушевные попытки переубедить и перевоспитать не помогут. Хам понимает только один язык - язык силы.
С ответным уважением и симпатией,
Ваша Лена 17.06.2018 09:40 • Заявить о нарушении
Володя, хотела ответить Вам "поразвернутее", но уже время поджимает, на работу собираюсь.
Мое убеждение - прополка, о которой Вы говорите - ничего не даст. На месте одной головы вырастут две или три новых, еще более бесноватых. Никто не защитит человека лучше, чем он сам. Хамье не любит ближнего боя и избегает разговора в лицо. Все, на что способны виртуальные упыри - это гадить за углом, за глаза, искать отдаленные переулки в интернете, искать тех, кто приютит и обогреет и поощрит их лай. И тогда уже появляется стая. Но и ее не надо бояться.
Дракула использовал замечательный метод, но в виртуале это не работает. Работает одно - нормальные должны объединиться против упырей. А если не получается - то и один в поле воин.
Только вот, повторяю, воевать лицом к лицу вурдалак не придет. Потому что трус и подлец.
Но не страшно. Его физиономия все равно будет говорить сама за себя. Пойдут за ним - такие же упырьки...в мизерном количестве.
Это не тигры, Володя, и даже не шакалы.
Мокрицы, пожалуй:)
Ваша Лена 17.06.2018 11:11 Заявить о нарушении
Мое убеждение - прополка, о которой Вы говорите - ничего не даст. На месте одной головы вырастут две или три новых, еще более бесноватых. Никто не защитит человека лучше, чем он сам. Хамье не любит ближнего боя и избегает разговора в лицо. Все, на что способны виртуальные упыри - это гадить за углом, за глаза, искать отдаленные переулки в интернете, искать тех, кто приютит и обогреет и поощрит их лай. И тогда уже появляется стая. Но и ее не надо бояться.
Дракула использовал замечательный метод, но в виртуале это не работает. Работает одно - нормальные должны объединиться против упырей. А если не получается - то и один в поле воин.
Только вот, повторяю, воевать лицом к лицу вурдалак не придет. Потому что трус и подлец.
Но не страшно. Его физиономия все равно будет говорить сама за себя. Пойдут за ним - такие же упырьки...в мизерном количестве.
Это не тигры, Володя, и даже не шакалы.
Мокрицы, пожалуй:)
Ваша Лена 17.06.2018 11:11 Заявить о нарушении
Стало быть, в виртуале использовать методы дракулы - это нормально, не так ли?
Галина Ливенцева 17.06.2018 15:04 Заявить о нарушении
Галина Ливенцева 17.06.2018 15:04 Заявить о нарушении
А почему Вы Сталина так ненавидите, а Ленина защищаете, ведь их меры были куда как действенны с некоторым отличием? И, кстати, голем Вам сват, брат, друг или близкий родственник?
Галина Ливенцева 17.06.2018 18:47 Заявить о нарушении
Галина Ливенцева 17.06.2018 18:47 Заявить о нарушении
Ну да, ну да... Ленин-то тоже, надо думать, вверг свой народ в кровавую пучину революции исключительно из любви к своему народу и планировал уничтожение девяноста процентов ради девяти исключительно из гуманитарных соображений, а потом, когда опомнился, решим создавать новые кадры. Старые-то уничтожил. А ведь народ его не просил захватывать власть и делать революцию. А Сталин был вынужден спасать страну. Чуете разницу?
Галина Ливенцева 17.06.2018 19:24 Заявить о нарушении
Галина Ливенцева 17.06.2018 19:24 Заявить о нарушении
Галя! Я не буду обсуждать Ленина-Сталина, историю вспять не повернуть. А по поводу виртуального наказания по методу Дракулы - так оно, повторяю - ВИРТУАЛЬНОЕ. Когда говорят - его страница почила в бозе - так это не значит, что кто-то умер. А вот когда некто говорит следующее:
...Зла родительский транзит
Детям карою грозит.
Знала б ядовитая гюрза,
Что с её детьми случится за...
Александр Загаров 17.06.2018 01:28 • Заявить о нарушении
.
Т.е. один автор называет другого ( за пародию!) - ядовитой гюрзой. И этого ему мало - он призывает на голову ДЕТЕЙ этого автора кары. И ты, женщина и мать, не только не одергиваешь это подлое кликушество, не говоришь, что не надо трогать чужих детей, ты ОДОБРЯЕШЬ эту пакость, сказанную из уст Загарова.
ЕГО детей кто-то трогал? Так какого черта он каркает в сторону чужих детей? Вот этого я никак не могу понять - что же за скотство такое - из-за виртуальных разборок с каким-либо автором - пугать карами, которые обрушатся ( якобы) на детей! У всех есть дети. Кликушествуя по адресу чужих детей - как бы на своих не навлечь Божий гнев!
Ваша Лена 17.06.2018 22:30 Заявить о нарушении
...Зла родительский транзит
Детям карою грозит.
Знала б ядовитая гюрза,
Что с её детьми случится за...
Александр Загаров 17.06.2018 01:28 • Заявить о нарушении
.
Т.е. один автор называет другого ( за пародию!) - ядовитой гюрзой. И этого ему мало - он призывает на голову ДЕТЕЙ этого автора кары. И ты, женщина и мать, не только не одергиваешь это подлое кликушество, не говоришь, что не надо трогать чужих детей, ты ОДОБРЯЕШЬ эту пакость, сказанную из уст Загарова.
ЕГО детей кто-то трогал? Так какого черта он каркает в сторону чужих детей? Вот этого я никак не могу понять - что же за скотство такое - из-за виртуальных разборок с каким-либо автором - пугать карами, которые обрушатся ( якобы) на детей! У всех есть дети. Кликушествуя по адресу чужих детей - как бы на своих не навлечь Божий гнев!
Ваша Лена 17.06.2018 22:30 Заявить о нарушении
Володя, спасибо за ответ Галине. Солидарна на тысячу процентов!!
Ваша Лена 17.06.2018 22:37 Заявить о нарушении
Ваша Лена 17.06.2018 22:37 Заявить о нарушении
Вот в том-то и дело. Человек, у которого есть дети - никогда не скажет такое про чужих детей.
Для этого нужно быть полным отморозком.
Ваша Лена 17.06.2018 22:50 Заявить о нарушении
Для этого нужно быть полным отморозком.
Ваша Лена 17.06.2018 22:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пародия или пасквиль?» (Ваша Лена)
"Пятое и последнее. И самое, на мой взгляд, главное. Есть люди, умеющие писать. Есть - которым не дано. Просто не дано. От этого они не перестают быть нормальными, хорошими людьми. Они не считают себя гениями или талантами. За что же над ними издеваться? Да еще тем, кто порой владеет пером еще хуже них."
Есть еще и шестое, и седьмое, и т.д. Например, есть люди, не умеющие писать и более того - читать, но которые СЧИТАЮТ себя гениями и талантами, не признают никаких нравственных норм, поучают тех, кто умеет читать и писать. При этом "их болотные величества" смачно плюются, кусаются, брыкаются, грозятся кулаком и ругают всякими нечистыми словами тех, кто не из их болота, не говоря уж о тех, кто болота никогда в упор не видел.
Кочек зрения здесь о-очень много!
С моей, например, открывается вид на такую бездонную гниль, что хоть в противогазе стой, хоть падай. И "водяные" в этой жиже ничуть не считают, что "живут, как поганки", а с точностью наоборот: громко вопят, что нет их на свете прекрасней, что летать им не просто охота, а призвание свыше! И все те, кто болотной водицы хлебать не желает и водиться с ними отказывается - "некультурные существа" и должны умереть здесь и сейчас!
Что с такими посоветуете делать? И признавать их нормальными или не признавать?
Людмила Станева Переводы 09.06.2018 01:05 • Заявить о нарушении
"Пятое и последнее. И самое, на мой взгляд, главное. Есть люди, умеющие писать. Есть - которым не дано. Просто не дано. От этого они не перестают быть нормальными, хорошими людьми. Они не считают себя гениями или талантами. За что же над ними издеваться? Да еще тем, кто порой владеет пером еще хуже них."
Есть еще и шестое, и седьмое, и т.д. Например, есть люди, не умеющие писать и более того - читать, но которые СЧИТАЮТ себя гениями и талантами, не признают никаких нравственных норм, поучают тех, кто умеет читать и писать. При этом "их болотные величества" смачно плюются, кусаются, брыкаются, грозятся кулаком и ругают всякими нечистыми словами тех, кто не из их болота, не говоря уж о тех, кто болота никогда в упор не видел.
Кочек зрения здесь о-очень много!
С моей, например, открывается вид на такую бездонную гниль, что хоть в противогазе стой, хоть падай. И "водяные" в этой жиже ничуть не считают, что "живут, как поганки", а с точностью наоборот: громко вопят, что нет их на свете прекрасней, что летать им не просто охота, а призвание свыше! И все те, кто болотной водицы хлебать не желает и водиться с ними отказывается - "некультурные существа" и должны умереть здесь и сейчас!
Что с такими посоветуете делать? И признавать их нормальными или не признавать?
Людмила Станева Переводы 09.06.2018 01:05 • Заявить о нарушении
Не признавать, Людмила. И, по возможности, не давать им плеваться, кусаться и грозить кулаками - ибо мы не в джунглях.
А по поводу того, что не умеющие писать и читать - яростно поучают других, как это делать - так данный факт давно известен. Чем бездарнее автор - тем свирепее громит других и тем сильнее огрызается на тех, кто показывает его бездарность.
Талант, как правило - знает себе цену и ведет себя достойно. Бездарность - оглушительна в своем хамстве и во своем праве провозглашать себя гением.
Вы все написали идеально точно и метко.
Большое спасибо!
Ваша Лена 09.06.2018 13:16 Заявить о нарушении
А по поводу того, что не умеющие писать и читать - яростно поучают других, как это делать - так данный факт давно известен. Чем бездарнее автор - тем свирепее громит других и тем сильнее огрызается на тех, кто показывает его бездарность.
Талант, как правило - знает себе цену и ведет себя достойно. Бездарность - оглушительна в своем хамстве и во своем праве провозглашать себя гением.
Вы все написали идеально точно и метко.
Большое спасибо!
Ваша Лена 09.06.2018 13:16 Заявить о нарушении
Графоманить каждый имеет право - отвечает лишь за свои сочинения и рисует свой собственный портрет, - но когда те же косноязычные и не очень хорошо воспитанные любители начинают издеваться над иноязычной классикой и талантливыми нерусскоязычными авторами - тогда дело принимает совсем другой оборот..(((
Людмила Станева Переводы 09.06.2018 13:30 Заявить о нарушении
Людмила Станева Переводы 09.06.2018 13:30 Заявить о нарушении
`ps.хотя и графоманство низкой пробы тоже, по большщому счету, не так уж безобидно для формирования национальной культуры отдельно взятого народа и воспитания молодого поколения(
Людмила Станева Переводы 09.06.2018 13:37 Заявить о нарушении
Людмила Станева Переводы 09.06.2018 13:37 Заявить о нарушении
И это верно.
Но графоманы бывают разные. Есть безобидные, никого не трогающие и тусующиеся в своем кругу. Есть - пытающиеся быть ястребами, налетающие на тех, кого считают слабыми, но кто незаслуженно, по их мнению, срывает плоды рейтинга. И эта категория графоманов топчет первых. Хотя сами косноязычны и безграмотны до смешного.
Явление, о котором Вы говорите - мне, по большому счету, неизвестно. Но о нем еще писал Евгений Туганов, когда был на сайте. В результате агрессивная бездарность выжила его отсюда.
Ваша Лена 09.06.2018 13:37 Заявить о нарушении
Но графоманы бывают разные. Есть безобидные, никого не трогающие и тусующиеся в своем кругу. Есть - пытающиеся быть ястребами, налетающие на тех, кого считают слабыми, но кто незаслуженно, по их мнению, срывает плоды рейтинга. И эта категория графоманов топчет первых. Хотя сами косноязычны и безграмотны до смешного.
Явление, о котором Вы говорите - мне, по большому счету, неизвестно. Но о нем еще писал Евгений Туганов, когда был на сайте. В результате агрессивная бездарность выжила его отсюда.
Ваша Лена 09.06.2018 13:37 Заявить о нарушении
Интеллигентный человек всегда беззащитен перед хамством(
Людмила Станева Переводы 09.06.2018 13:45 Заявить о нарушении
Людмила Станева Переводы 09.06.2018 13:45 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена! Не восстанавливается моя рецензия, сколько не пробовала.
Прежде с восстановлением удаленных рецензий проблем не было - только разнобой в датах появлялся. Нынче, видать, какие-то новые правила на сайте, неизвестные мне пока. Прочла Вашу статью "Поговорим о любовной лирике" несколько раз - не ради анализа разбираемых стихов, которые выдают степень речевой и общей культуры их автора с головой и категорично мне несимпатичны /чтобы не сказать большего/( Понравилась Ваша тонкая ненавязчивая ирония, острая наблюдательность, умение найти ясное слово, без излишних объяснений, но убедительное, против которого не поспоришь.
Открыла и ссылки: "воз и ныне там". Ну, да бог с ними - бесполезно что-то объяснять человеку, который не понимает и не хочет понимать.
Жаль, что Ваши аналитические способности не могут послужить в деле переводов: вот где сослужили бы достойную службу культурам братских народов и взаимопониманию между людьми, говорящими на разных языках..
Людмила Станева Переводы 13.06.2018 21:39 Заявить о нарушении
Прежде с восстановлением удаленных рецензий проблем не было - только разнобой в датах появлялся. Нынче, видать, какие-то новые правила на сайте, неизвестные мне пока. Прочла Вашу статью "Поговорим о любовной лирике" несколько раз - не ради анализа разбираемых стихов, которые выдают степень речевой и общей культуры их автора с головой и категорично мне несимпатичны /чтобы не сказать большего/( Понравилась Ваша тонкая ненавязчивая ирония, острая наблюдательность, умение найти ясное слово, без излишних объяснений, но убедительное, против которого не поспоришь.
Открыла и ссылки: "воз и ныне там". Ну, да бог с ними - бесполезно что-то объяснять человеку, который не понимает и не хочет понимать.
Жаль, что Ваши аналитические способности не могут послужить в деле переводов: вот где сослужили бы достойную службу культурам братских народов и взаимопониманию между людьми, говорящими на разных языках..
Людмила Станева Переводы 13.06.2018 21:39 Заявить о нарушении
Людочка, да Бог с ней, с рецензией. Спасибо большое за эту приписку. Вот для таких читателей - и стоит писать. Спасибо!
Ваша Лена 13.06.2018 21:54 Заявить о нарушении
Ваша Лена 13.06.2018 21:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пародия или пасквиль?» (Ваша Лена)
Как-то так: http://www.stihi.ru/2013/03/07/1624
Владимир Потаповский 08.06.2018 05:54 • Заявить о нарушении
Как-то так: http://www.stihi.ru/2013/03/07/1624
Владимир Потаповский 08.06.2018 05:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пародия или пасквиль?» (Ваша Лена)
Уважаемая Елена!
Согласен с Вами полностью. Нельзя оскорблять автора не только в пародии, а в сюжет пародии нельзя вставлять то, чего нет в исходнике, пародия должна быть сильнее оригинала, безупречна по форме стихосложения и неоскорбительной для автора. Задача пародиста просто подтрунивать над строчками автора или придавать им комичный эффект.
Пародия - весьма серьёзный литературный жанр.
С уважением, Андрей
Андрей Калецкий 27.05.2018 21:16 • Заявить о нарушении
Уважаемая Елена!
Согласен с Вами полностью. Нельзя оскорблять автора не только в пародии, а в сюжет пародии нельзя вставлять то, чего нет в исходнике, пародия должна быть сильнее оригинала, безупречна по форме стихосложения и неоскорбительной для автора. Задача пародиста просто подтрунивать над строчками автора или придавать им комичный эффект.
Пародия - весьма серьёзный литературный жанр.
С уважением, Андрей
Андрей Калецкий 27.05.2018 21:16 • Заявить о нарушении
Я Вас поставил в избранные. Заходить буду в гости, интересный Вы автор и, судя по творчеству, человек.
С уважением, Андрей
Андрей Калецкий 27.05.2018 21:21 Заявить о нарушении
С уважением, Андрей
Андрей Калецкий 27.05.2018 21:21 Заявить о нарушении
Андрей, Вы в двух словах сказали главное о пародии. Спасибо за четкость мысли и полную солидарность. И за Избранные, конечно. На Вашу страницу вышла через Дениса и тоже собираюсь заглядывать - пока все, что прочитала - безусловно понравилось и заинтересовало.
Успеха Вам.
С уважением,
Ваша Лена 27.05.2018 22:49 Заявить о нарушении
Успеха Вам.
С уважением,
Ваша Лена 27.05.2018 22:49 Заявить о нарушении
Яаа каэшна понимаю, что слова мои никакого эффекта иметь не будут, но замечу все же, чтаа пародии всегда будут: злыми, обижающими автора и высмеювающими недостатки текста (читай любимого вами Лена "пародиста" Гришу Липеца). Из-за его "незлых и безобидных" пародек, многие авторы сайта считают его (справедливо) своим недругом, яаа кстати не в их числе, но сам пародьки не пишу (до поры до времени)...
Что это за компашка я не знаю, однако если кого-то высмеивают, значит его заметили, а многие тут именно из-за недостатка общения в реале, поэтому незачем выплескивать гаввах на мельницу этих пародистов, делая им респект.
Так было, так есть, и так будет...
Илья Герс 30.05.2018 06:22 Заявить о нарушении
Что это за компашка я не знаю, однако если кого-то высмеивают, значит его заметили, а многие тут именно из-за недостатка общения в реале, поэтому незачем выплескивать гаввах на мельницу этих пародистов, делая им респект.
Так было, так есть, и так будет...
Илья Герс 30.05.2018 06:22 Заявить о нарушении
Привет, Ром. Нет, не согласна по всем статьям. Бывают, конечно, злые и оскорбительные и просто хамские пародии. И недобрые, непорядочные пародисты, поставившие целью поиздеваться над автором. Но это - не пародии, это дурацкие дразнилки, пасквили...инсинуации. Настоящая, классическая пародия обыгрывает только недостатки текста. И если автор исходника обижается на нормальную смешную пародию - это говорит о том, что он считает себя неприкасаемым. Кстати, самые обидчивые - это те, кто активно гнобит других. Но не дай Бог - тронуть их самих. Визг поднимется вселенский. Трепетное отношение к себе и издевательское к другим - это очень противно...
Ваша Лена 30.05.2018 22:13 Заявить о нарушении
Ваша Лена 30.05.2018 22:13 Заявить о нарушении
Елена, я полностью с Вами согласен. А знаете почему визг поднимается? Я думаю, что эти авторы считают себя непризнанными гениями, а это уже диагноз.
С уважением,
Андрей Калецкий 30.05.2018 22:16 Заявить о нарушении
С уважением,
Андрей Калецкий 30.05.2018 22:16 Заявить о нарушении
А смысл?
Ну не нравятся стихи, не читай. Всё равно, автор никогда к критике не прислушается (когда неизвестные критикуют неизвестных это не аргумент).
А обидеть художника как известно может каждый...
Как я рад, что рисовать не умею)
шутка
Илья Герс 30.05.2018 22:24 Заявить о нарушении
Ну не нравятся стихи, не читай. Всё равно, автор никогда к критике не прислушается (когда неизвестные критикуют неизвестных это не аргумент).
А обидеть художника как известно может каждый...
Как я рад, что рисовать не умею)
шутка
Илья Герс 30.05.2018 22:24 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Андрей. В самую точку попали. Непризнанные гении - спесивы, высокомерны, нетерпимы и агрессивны. Но, как правило - бездарны. Их амбиции категорически расходятся с их возможностями. И это доводит их до белого каления. Знаю несколько таких на Стихире. В том числе - женщин.
Рома поднял интересную тему.
Ваша Лена 30.05.2018 22:27 Заявить о нарушении
Рома поднял интересную тему.
Ваша Лена 30.05.2018 22:27 Заявить о нарушении
"Не нравятся стихи - не читай".
Я тут могу согласиться. Только в одном случае - если автор - безобидный лирический графоман. Тогда Бог с ним, пусть пишет, как умеет. Но если автор - хам, агрессор и бьет других - сам Бог велел влепить ему по морде...
Ваша Лена 30.05.2018 22:29 Заявить о нарушении
Я тут могу согласиться. Только в одном случае - если автор - безобидный лирический графоман. Тогда Бог с ним, пусть пишет, как умеет. Но если автор - хам, агрессор и бьет других - сам Бог велел влепить ему по морде...
Ваша Лена 30.05.2018 22:29 Заявить о нарушении
Обижаться на ироничную или смешную пародию глупо. Обижаться должен автор исходного материала на себя. Он допустил смысловой или языковой ляп. Ведь настоящий пародист должен сделать так пародию, чтобы в ней подчеркнуть все недостатки стихотворения-оригинала, но при этом не переходить на личности.
Всего Вам доброго!
Андрей Калецкий 30.05.2018 22:35 Заявить о нарушении
Всего Вам доброго!
Андрей Калецкий 30.05.2018 22:35 Заявить о нарушении
Вашей Лене.
Долго думала, писать, не писать .... Не смогла пройти мимо.
Цитата: "Бывают, конечно, злые и оскорбительные и просто хамские пародии. И недобрые, непорядочные пародисты, поставившие целью поиздеваться над автором. Но это - не пародии, это дурацкие дразнилки, пасквили...инсинуации. Настоящая, классическая пародия обыгрывает только недостатки текста."
Лена, я расстроилась сегодня, когда случайно прочитала Вашу хвалебную рецензию С.В. Чуйковой к ее "пародии", где, согласно Вашей статье и вышеприведенной цитате, нарушаются правила написания пародии: переход на личность автора и издевательство.
Я могу Вашу одобрительную рецензию объяснить только личной неприязнью к автору исходника, о чем Вы мне говорили. Это Ваше право и ваши с Людмилой разборки, я не лезу.
Но как же Ваша статья и высказанная в ней позиция?
Как-то немного обидно. (
Еще раз скажу, что я ни за Людмилу, ни за Лиду, ни за Светлану. Все хороши. Я за объективность.
Яна Гауэрт Огнева 04.06.2018 00:00 Заявить о нарушении
Долго думала, писать, не писать .... Не смогла пройти мимо.
Цитата: "Бывают, конечно, злые и оскорбительные и просто хамские пародии. И недобрые, непорядочные пародисты, поставившие целью поиздеваться над автором. Но это - не пародии, это дурацкие дразнилки, пасквили...инсинуации. Настоящая, классическая пародия обыгрывает только недостатки текста."
Лена, я расстроилась сегодня, когда случайно прочитала Вашу хвалебную рецензию С.В. Чуйковой к ее "пародии", где, согласно Вашей статье и вышеприведенной цитате, нарушаются правила написания пародии: переход на личность автора и издевательство.
Я могу Вашу одобрительную рецензию объяснить только личной неприязнью к автору исходника, о чем Вы мне говорили. Это Ваше право и ваши с Людмилой разборки, я не лезу.
Но как же Ваша статья и высказанная в ней позиция?
Как-то немного обидно. (
Еще раз скажу, что я ни за Людмилу, ни за Лиду, ни за Светлану. Все хороши. Я за объективность.
Яна Гауэрт Огнева 04.06.2018 00:00 Заявить о нарушении
Добрый день.
Яна, Вы меня сейчас тоже расстроили. Я Вашим мнением дорожу и не не хотелось бы выглядеть в Ваших глазах необъективным человеком. Тем более, что мы, оказывается, из одного города! О чем я сейчас с восторгом узнала.
Я похвалила техническое исполнение и ни в коем случае не увидела в ЛГ пародии - автора стиха-оригинала. Местоимение "я" - не означает для меня, что речь идет о Людмиле. Речь идет о литературном образе и здесь автор пародии вольна фантазировать и "гипертрофировать". А о реальном человеке - Людмиле - я ничего не знаю и уж ни в коем случае не могу упрекать ее за какое-то "воровство", свидетелем которого я не была. Речь идет только о тексте и только о ЛГ - с моей стороны ТОЧНО.
Ваша Лена 04.06.2018 13:25 Заявить о нарушении
Яна, Вы меня сейчас тоже расстроили. Я Вашим мнением дорожу и не не хотелось бы выглядеть в Ваших глазах необъективным человеком. Тем более, что мы, оказывается, из одного города! О чем я сейчас с восторгом узнала.
Я похвалила техническое исполнение и ни в коем случае не увидела в ЛГ пародии - автора стиха-оригинала. Местоимение "я" - не означает для меня, что речь идет о Людмиле. Речь идет о литературном образе и здесь автор пародии вольна фантазировать и "гипертрофировать". А о реальном человеке - Людмиле - я ничего не знаю и уж ни в коем случае не могу упрекать ее за какое-то "воровство", свидетелем которого я не была. Речь идет только о тексте и только о ЛГ - с моей стороны ТОЧНО.
Ваша Лена 04.06.2018 13:25 Заявить о нарушении
Там, на самом деле, даже несколько тем затронуто, которые прослеживаются в их переписке, и явно о Людмиле, а не о ЛГ.
Ну да ладно. Я Вас поняла.
Яна Гауэрт Огнева 04.06.2018 13:47 Заявить о нарушении
Ну да ладно. Я Вас поняла.
Яна Гауэрт Огнева 04.06.2018 13:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пародия или пасквиль?» (Ваша Лена)
Пародии... Скольким людям они причинили реальное зло... Нет у нас этой самой культуры пародии, потому как большая часть так называемых пародистов - малограмотные, необразованные личности. Мало того, что они не имеют нужных знаний, так они и учиться не хотят, а всю "необходимую" информацию черпают на главных телеканалах страны, ориентируясь на низкосортные и похабные телепередачи. Вот и учатся у "пародистов", которые одеваются как медийные лица, гримируются под них и кривляются перед камерами. Мало того, эти бездари еще и фонограммы чужие используют для своих "пародий".
То же самое происходит и на этом сайте. Этот сайт - зеркало нашего общества. И бесполезно взывать к совести и разуму этих горе-пародистов, нет у них ни того, ни другого.
Пытался я как-то раз объяснить "особо одаренным", что многие авторы сайта публикуют на своих страницах сочинения не столько для читателей, сколько для того, чтобы эти сочинения не пропали бесследно. Но до тупых не доходит.
Моя страница - это мой дом, моя крепость, и я должен иметь возможность ею распоряжаться: открыть её всем, либо только избранным, либо скрыть от любых просмотров. Если бы можно было публиковать с пометкой "для просмотра избранными", то многие этой возможностью воспользовались бы.
Другое дело, если автор приглашает на свою страницу всех желающих или размещает свое творение в анонсе на Главной - всё, такой автор должен быть готов, что его будут читать не только друзья, но и все, кому не лень. И должен быть готов, что не все отзывы будут доброжелательными и положительными, и что в любой момент могут полететь пародии.
Но если автор не пытается публично выступать, не лезет со своими стихами в конкурсы и рейтинги, не кичится своими званиями и многочисленными неудачными номинациями, то и права ни у кого нет даже пытаться строчить пародии и, тем более, пасквили...
Так что, вопросы есть и к авторам сайта, и к г-ну Кравчуку, который почему-то решил, что сайт больше не нуждается в модернизации.
Полиграф Преображенский 22.05.2018 15:20 • Заявить о нарушении
Пародии... Скольким людям они причинили реальное зло... Нет у нас этой самой культуры пародии, потому как большая часть так называемых пародистов - малограмотные, необразованные личности. Мало того, что они не имеют нужных знаний, так они и учиться не хотят, а всю "необходимую" информацию черпают на главных телеканалах страны, ориентируясь на низкосортные и похабные телепередачи. Вот и учатся у "пародистов", которые одеваются как медийные лица, гримируются под них и кривляются перед камерами. Мало того, эти бездари еще и фонограммы чужие используют для своих "пародий".
То же самое происходит и на этом сайте. Этот сайт - зеркало нашего общества. И бесполезно взывать к совести и разуму этих горе-пародистов, нет у них ни того, ни другого.
Пытался я как-то раз объяснить "особо одаренным", что многие авторы сайта публикуют на своих страницах сочинения не столько для читателей, сколько для того, чтобы эти сочинения не пропали бесследно. Но до тупых не доходит.
Моя страница - это мой дом, моя крепость, и я должен иметь возможность ею распоряжаться: открыть её всем, либо только избранным, либо скрыть от любых просмотров. Если бы можно было публиковать с пометкой "для просмотра избранными", то многие этой возможностью воспользовались бы.
Другое дело, если автор приглашает на свою страницу всех желающих или размещает свое творение в анонсе на Главной - всё, такой автор должен быть готов, что его будут читать не только друзья, но и все, кому не лень. И должен быть готов, что не все отзывы будут доброжелательными и положительными, и что в любой момент могут полететь пародии.
Но если автор не пытается публично выступать, не лезет со своими стихами в конкурсы и рейтинги, не кичится своими званиями и многочисленными неудачными номинациями, то и права ни у кого нет даже пытаться строчить пародии и, тем более, пасквили...
Так что, вопросы есть и к авторам сайта, и к г-ну Кравчуку, который почему-то решил, что сайт больше не нуждается в модернизации.
Полиграф Преображенский 22.05.2018 15:20 • Заявить о нарушении
Вы во многом правы, Игорь. Собственно, об этом и была моя статья. Спасибо за понимание. Правда, по поводу пародий и пародистов не могу с Вами согласиться на сто процентов. Есть талантливые пародии и порядочные пародисты. Которые не издеваются над авторами, а пишут смешные и беззлобные произведения.
А насчет того, чтобы не пускать на свою страницу всяких-разных троллей, "злоумышленников" и прочих любителей поскандалить - увы, это здесь пока не получается. ЧС - не панацея.
Спасибо Вам.
Ваша Лена 22.05.2018 21:42 Заявить о нарушении
А насчет того, чтобы не пускать на свою страницу всяких-разных троллей, "злоумышленников" и прочих любителей поскандалить - увы, это здесь пока не получается. ЧС - не панацея.
Спасибо Вам.
Ваша Лена 22.05.2018 21:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пародия или пасквиль?» (Ваша Лена)
Лена, привет. По мне, если есть ссылка на источник и автор источника не подтвердил согласия, то это пасквиль. Добрых пародий не существует.
Если же неясные намеки... мы с тобой друг на друга писали и ни ты, ни я не попросили - убери... Значит можно вроде. Ведь всегда можно сказать - убери это и уберут, и ты и я.
Игорь Денисюк 21.05.2018 21:49 • Заявить о нарушении
Лена, привет. По мне, если есть ссылка на источник и автор источника не подтвердил согласия, то это пасквиль. Добрых пародий не существует.
Если же неясные намеки... мы с тобой друг на друга писали и ни ты, ни я не попросили - убери... Значит можно вроде. Ведь всегда можно сказать - убери это и уберут, и ты и я.
Игорь Денисюк 21.05.2018 21:49 • Заявить о нарушении
Игорь, привет.
Ну, ты слишком уж радикально:)) На написание пародии согласие автора не требуется, единственное, что требуется - не допускать оскорбления и не трогать автора, текст которого используешь. Короче, надо просто иметь совесть.
Спасибо, что заглянул.
Ваша Лена 21.05.2018 21:58 Заявить о нарушении
Ну, ты слишком уж радикально:)) На написание пародии согласие автора не требуется, единственное, что требуется - не допускать оскорбления и не трогать автора, текст которого используешь. Короче, надо просто иметь совесть.
Спасибо, что заглянул.
Ваша Лена 21.05.2018 21:58 Заявить о нарушении
Привет, Лена. Пародии делают больно автору, ко всему большей частью они хуже исходника. Наконец есть ГК РФ ст 1266 запрещающая декомпиляцию произведения и его переписывание с целью унизить, опорочить автора. Пародии большей частью подпадают под эту статью.
Игорь Денисюк 21.05.2018 22:04 Заявить о нарушении
Игорь Денисюк 21.05.2018 22:04 Заявить о нарушении
Я тоже не одобряю, чтобы в чужой реце. Коломбина, пишите свою, там с Леной и общайтесь, если она пожелает.
Игорь Денисюк 21.05.2018 22:26 Заявить о нарушении
Игорь Денисюк 21.05.2018 22:26 Заявить о нарушении
Если ее оставить, будет скандал, а если стереть, то она будет обижена и опять придет.
Коломбина, не надо здесь писать, не выйдет разговора.
Игорь Денисюк 21.05.2018 22:38 Заявить о нарушении
Коломбина, не надо здесь писать, не выйдет разговора.
Игорь Денисюк 21.05.2018 22:38 Заявить о нарушении
ЭТО ИНФА ДЛЯ МАДАМ КОЛОМБИНЫ
Число 10 выражает не лидерство, а то, ЧТО ЛЮБОВЬ ДОЛЖНА СОЗДАТЬ СВОЙ ДОМ И НИКОГДА НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЧУЖИМИ ДЕНЬГАМИ И ПОМОГАТЬ ДЕНЬГАМИ ДРУГИМ ЛЮДЯМ, ЧТО ТЫ, КАК ВСЕГДА, ВЕШАЕШЬ ЛЮДЯМ ЛАПШУ. ЧИСЛО 19 говорит, что в прошлых жизнях Любовь занимала должность не очень порядочного чиновника))) Привет, КОЛОМБИНЕ)))
Елена Амосова 22.05.2018 06:29 Заявить о нарушении
Число 10 выражает не лидерство, а то, ЧТО ЛЮБОВЬ ДОЛЖНА СОЗДАТЬ СВОЙ ДОМ И НИКОГДА НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЧУЖИМИ ДЕНЬГАМИ И ПОМОГАТЬ ДЕНЬГАМИ ДРУГИМ ЛЮДЯМ, ЧТО ТЫ, КАК ВСЕГДА, ВЕШАЕШЬ ЛЮДЯМ ЛАПШУ. ЧИСЛО 19 говорит, что в прошлых жизнях Любовь занимала должность не очень порядочного чиновника))) Привет, КОЛОМБИНЕ)))
Елена Амосова 22.05.2018 06:29 Заявить о нарушении
А если ту же дату указать римскими числами? Другой результат будет? Или шеснадцатеричный счет шумер?
Игорь Денисюк 22.05.2018 07:20 Заявить о нарушении
Игорь Денисюк 22.05.2018 07:20 Заявить о нарушении
"создаёт условие быть первой среди многих"
Ну и как, вышло быть первой?
Игорь Денисюк 22.05.2018 07:44 Заявить о нарушении
Ну и как, вышло быть первой?
Игорь Денисюк 22.05.2018 07:44 Заявить о нарушении
Не вижу, что-то, был бы успех, не пришлось бы ставить картинку и прятаться за ником.
Игорь Денисюк 22.05.2018 08:00 Заявить о нарушении
Игорь Денисюк 22.05.2018 08:00 Заявить о нарушении
Числа - условность. Имеются объективные законы и их численное выражение. Первое важно.
Игорь Денисюк 22.05.2018 08:33 Заявить о нарушении
Игорь Денисюк 22.05.2018 08:33 Заявить о нарушении
ЧИСЛО 19 говорит, что в прошлых жизнях Любовь занимала должность не очень порядочного чиновника))) вОТ ЭТО самое точное подтверждение, А 19.10 - скорпион. ИМЕЮЩИЙ ЖАЛО, КОТОРЫМ КУСАЕТ ВСЕХ И ,ПРЕЖДЕ ВСЕГО, САМОГО СЕБЯ. )))
Елена Амосова 22.05.2018 10:31 Заявить о нарушении
Елена Амосова 22.05.2018 10:31 Заявить о нарушении
Навязчивых я не люблю людей,
От них одни несчастья и проблемы.
Жизнь таковых никчемна, без системы.
Связаться с троллем – стать его глупей.
Елена Амосова 22.05.2018 10:33 Заявить о нарушении
От них одни несчастья и проблемы.
Жизнь таковых никчемна, без системы.
Связаться с троллем – стать его глупей.
Елена Амосова 22.05.2018 10:33 Заявить о нарушении
19 число (IXX Солнце) — такой человек в прошлой жизни занимал очень высокий пост. Он мог быть министром, чиновником, крупным промышленником или предпринимателем. Человек злоупотреблял своей властью. Он нарушил закон свободы воли, поэтому в этой жизни крайне важно не давить на других людей, а вдохновлять их.
Елена Амосова 22.05.2018 10:46 Заявить о нарушении
Елена Амосова 22.05.2018 10:46 Заявить о нарушении
Игорь, посты Коломбины куда-то подевались ( ты, видимо, стер?). поэтому и я свои сейчас удалила.
Ваша Лена 22.05.2018 21:26 Заявить о нарушении
Ваша Лена 22.05.2018 21:26 Заявить о нарушении
Лена, я ее не удалял, не знаю, куда делось? Но это небольшая потеря.
Игорь Денисюк 23.05.2018 11:07 Заявить о нарушении
Игорь Денисюк 23.05.2018 11:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пародия или пасквиль?» (Ваша Лена)
Здравствуйте, Лена! Замечательная статья. Не знаю, да и не горю желанием знать, кто послужил прототипом описанных Вами личностей. Хотя бы потому, что тема статьи выходит за рамки одного частного случая. И компаний сплочённых тут хватает. Сама имела неудовольствие столкнуться с подобными...авторами. Статья абсолютно исчерпывающая, добавить можно немного. Если под видом пародии протаскивается пасквиль, оскорбляющий честь и достоинство человека, да ещё с порнографией. да ещё с матом, да под гогот и улюлюкание "мы её сломали" - то это грубое нарушение правил портала и кибертроллинг, уголовно наказуемое деяние, это основание для того, чтобы развесёлую группу отсюда попросили с вещами на выход. Причём даже без жалоб со стороны пострадавших! А "пародии", которые на несколько порядков слабее пародируемого произведения, только наглядно показывают убогий уровень тех, кто их настряпал. Надо ли на такие вирши внимание обращать? И "жертве" троллинга не нужно падать духом. Посмотреть надо: "а судьи кто"? Много интересного можно увидеть. Такого, после чего вся вакханалия т.н. пародистов вызовет только смех!
Елена Гусельникова 21.05.2018 21:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена! Замечательная статья. Не знаю, да и не горю желанием знать, кто послужил прототипом описанных Вами личностей. Хотя бы потому, что тема статьи выходит за рамки одного частного случая. И компаний сплочённых тут хватает. Сама имела неудовольствие столкнуться с подобными...авторами. Статья абсолютно исчерпывающая, добавить можно немного. Если под видом пародии протаскивается пасквиль, оскорбляющий честь и достоинство человека, да ещё с порнографией. да ещё с матом, да под гогот и улюлюкание "мы её сломали" - то это грубое нарушение правил портала и кибертроллинг, уголовно наказуемое деяние, это основание для того, чтобы развесёлую группу отсюда попросили с вещами на выход. Причём даже без жалоб со стороны пострадавших! А "пародии", которые на несколько порядков слабее пародируемого произведения, только наглядно показывают убогий уровень тех, кто их настряпал. Надо ли на такие вирши внимание обращать? И "жертве" троллинга не нужно падать духом. Посмотреть надо: "а судьи кто"? Много интересного можно увидеть. Такого, после чего вся вакханалия т.н. пародистов вызовет только смех!
Елена Гусельникова 21.05.2018 21:53 • Заявить о нарушении
Леночка, ни убавить, ни прибавить.
Умно, толково, по делу. Ваша рецензия - практически готовая статья. Изложенная, к тому же, прекрасным литературным языком.
Спасибо Вам огромное!
Ваша Лена 21.05.2018 22:00 Заявить о нарушении
Умно, толково, по делу. Ваша рецензия - практически готовая статья. Изложенная, к тому же, прекрасным литературным языком.
Спасибо Вам огромное!
Ваша Лена 21.05.2018 22:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пародия или пасквиль?» (Ваша Лена)
Привет, Лена)) Я тут не частый гость, но тоже заметила изобилие пасквилей. Именно пасквилей, а не пародий. Попыталась деликатно одернуть товарисчей по обе стороны, но... безуспешно. Ну, значит "жертву" пасквилянтов все устраивает, раз отвечает аналогичным образом. Удивило то, что в группировке, кроме весьма слабого автора, есть и вроде не оч глупые люди... Или я их переоценила))) Прочла и отзывы под статьей, и комменты. Посмеялась. Особое умиление вызвал автор, любящий дарить улыбки, повсюду встревать, ссылить и переводить стрелки по принципу "сам дурак"))) Твоя статья - хороший лакмус. Надеюсь, обе стороны все же несколько остынут. А пасквилянтам и сплетникам хочется пожелать чаще смотреться в зеркало. Ну и больше внимания уделять своему творчеству)))
Лариса Михайлова 21.05.2018 13:45 • Заявить о нарушении
Привет, Лена)) Я тут не частый гость, но тоже заметила изобилие пасквилей. Именно пасквилей, а не пародий. Попыталась деликатно одернуть товарисчей по обе стороны, но... безуспешно. Ну, значит "жертву" пасквилянтов все устраивает, раз отвечает аналогичным образом. Удивило то, что в группировке, кроме весьма слабого автора, есть и вроде не оч глупые люди... Или я их переоценила))) Прочла и отзывы под статьей, и комменты. Посмеялась. Особое умиление вызвал автор, любящий дарить улыбки, повсюду встревать, ссылить и переводить стрелки по принципу "сам дурак"))) Твоя статья - хороший лакмус. Надеюсь, обе стороны все же несколько остынут. А пасквилянтам и сплетникам хочется пожелать чаще смотреться в зеркало. Ну и больше внимания уделять своему творчеству)))
Лариса Михайлова 21.05.2018 13:45 • Заявить о нарушении
Лида, я все о себе прочитала, что ваша банда на меня настругала. Именно вас там 5-6 человек с какими-то еще клонами меня проституткой стали оскорблять. Ну да - это конечно правильно, потому что Лида только хвалебки хочет получать, а все остальное не воспринимается.
Людмила Преображенская 21.05.2018 19:08 Заявить о нарушении
Людмила Преображенская 21.05.2018 19:08 Заявить о нарушении
Дорогие мои собеседницы, очевидно, в какой-то момент вы потеряли границу между сатирой и иронией... плюс перемывание костей в комментах. Лида, не отвечать на то, что ты считаешь оскорбительным, совершенно не значит сдохнуть и забиться в угол. Можно и нужно быть выше этого. У тебя другая точка зрения. Твое право. Людмила, не стоит вешать ответственность за клонов на Лиду.
Лариса Михайлова 21.05.2018 19:48 Заявить о нарушении
Лариса Михайлова 21.05.2018 19:48 Заявить о нарушении
Людмила, как я поняла, вы или удалили мой отзыв, или внесли меня в чс. Мне без разницы, но ваше присутствие под моей рецензией отныне не оч уместно)))
Лариса Михайлова 21.05.2018 19:49 Заявить о нарушении
Лариса Михайлова 21.05.2018 19:49 Заявить о нарушении
Отзыв не удаляла, это не в моих правилах, когда страсти поутихнут, я вас из ЧС выну и тогда мы сможем с полным уважением друг к другу дальше пообщаться.
С теплом,
Люда
Людмила Преображенская 21.05.2018 21:10 Заявить о нарушении
С теплом,
Люда
Людмила Преображенская 21.05.2018 21:10 Заявить о нарушении
Людмила, я тоже у вас в ЧС, кроме того, вы написали обо мне кучу гадости вообще на посторонней странице. Еще и пожелали отправиться в мир иной - довольно хамским образом пожелали.
А посему - потрудитесь больше никогда ко мне не заходить.
Это, кстати, вообще некрасиво и непорядочно - приходить к тому, кого поместили в ЧС.
Надеюсь, повторять это не придется?
Спасибо!
.
Ларочка, ты все верно написала, но не у всех есть хладнокровие не отзываться на хамство. Я понимаю Лиду. Терпеть оскорбления, "принимать" их эмоционально и не давать сдачу - совсем не просто. Ответная реакция должна быть - только нужно продумать, как, в какой форме и кому ответить...Слово может ударить сильнее кастета.
Очень рада тебе, очень благодарна за рецензию и за понимание, и за солидарность!
Ваша Лена 21.05.2018 22:08 Заявить о нарушении
А посему - потрудитесь больше никогда ко мне не заходить.
Это, кстати, вообще некрасиво и непорядочно - приходить к тому, кого поместили в ЧС.
Надеюсь, повторять это не придется?
Спасибо!
.
Ларочка, ты все верно написала, но не у всех есть хладнокровие не отзываться на хамство. Я понимаю Лиду. Терпеть оскорбления, "принимать" их эмоционально и не давать сдачу - совсем не просто. Ответная реакция должна быть - только нужно продумать, как, в какой форме и кому ответить...Слово может ударить сильнее кастета.
Очень рада тебе, очень благодарна за рецензию и за понимание, и за солидарность!
Ваша Лена 21.05.2018 22:08 Заявить о нарушении
Людмила, не трудитесь... мне и в ЧС нормально))) я так думаю, нам беседовать больше не о чем))
Лариса Михайлова 21.05.2018 23:33 Заявить о нарушении
Лариса Михайлова 21.05.2018 23:33 Заявить о нарушении
Лена, да, не каждый может проигнорировать хамство в свой адрес. Иногда стоит ответить, но делать это стоит, не опускаясь на уровень оппонентов)) Стиль полемики важней предмета полемики(с)
Лариса Михайлова 21.05.2018 23:37 Заявить о нарушении
Лариса Михайлова 21.05.2018 23:37 Заявить о нарушении