Рецензии на произведение «Джек Лондон. Мартин Иден или Прыжок в бездну»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мысль не оригинальная, но я считаю, что Лондон наиболее силен в описании экстремальных героев и обстоятельств. Чувства и мотивации – не его конек. МИ я зачитывался в старших классах, это сыграло большую роль в моем увлечении письмом.
Валерий, кстати, а что вы думаете про сочинения Ф.-С. Фицджеральда? Вот это точно моя любовь до сих пор!
Лев Щукин 24.08.2021 10:47 Заявить о нарушении
Фицджеральда знаю, если читал- очень давно, но попробую...
Валерий Кувшинчиков 24.08.2021 11:05 Заявить о нарушении
Старик бродяга жалуется горько:
Вся наша жизнь - ошибка и позор...
Да, наша жизнь - ошибка и позор!..
талантливому, трепетному, чуткому, умному человеку нет места в нашем мире
Конечно, Иден - это Лондон
Гениальный роман
неплохой Ваш анализ, но не полный
Смерть - освобождение от мук
как это верно!
Анна Тураносова-Абрас 07.08.2019 00:31 Заявить о нарушении
Анна Тураносова-Абрас 08.08.2019 20:51 Заявить о нарушении
Анна Тураносова-Абрас 11.01.2021 21:03 Заявить о нарушении
Валерий Кувшинчиков 28.01.2021 22:30 Заявить о нарушении
Любимый писатель и один из величайших мастеров рассказа... Прочел Ваши мысли и немного вспомнил "Мартина Идена", прочитанного в юности - тогда он произвел на меня сильное впечатление. Прыжок в бездну? Скорее,Иден уже был в этой самой бездне, когда прервал свою жизнь. Может быть,трагедия таких,как Иден, да и Лондона, как во многом прообраза своего героя,в том, что им во многом был чужд этот мир?
Василий Купрейчик 09.05.2019 16:52 Заявить о нарушении
как у Чехова...
и у Достоевского в Идиоте...
Валерий Кувшинчиков 09.05.2019 16:59 Заявить о нарушении
Василий Купрейчик 09.05.2019 17:01 Заявить о нарушении
а это нонсенс... два гения не сживаются...
а надо простую. надежную и добрую::))
Валерий Кувшинчиков 09.05.2019 17:16 Заявить о нарушении
Замечательный роман и радует, что Вы обратились к этой теме. КОнечно, роман во многом автобиографичен - не историей с Руфью, но общей канвой, и даже предсказанием финала. Герой Лондона добрался до социальной вершины и обнаружил, что вести ему диалог там не с кем: друг, его понимавший, исчез, Руфь при ближайшем рассмотрении оказалась вовсе не тем библейским созданием с голубиным сердцем, своей тёзкой, а удачно обработанной культурой девушкой, которая привлекла своей утончённостью грубого моряка, но ничего не смола дать раскрывшемуся писателю-ницшеанцу, это не Лу Саломе самого Фридриха... Лиззи Конолли умеет самозабвенно любить, но Мартину теперь этого мало. Боее того - это в какой-то мере слепок его судьбы, упрощённый, конечно, но не менее трагичный.
Кстати, на языке оригинала у текста упругая и игращая мышцами поступь, но удивительно много слов, выдающих "низкое" социальное происхождение автора, затрудняющих понимание текста: ЛОндон пользуется редкими словами, как если бы только недавно перешёл на другой стиль речи, и во всём этом особенности его авторского языка, теряющиеся при переводе.
Валерия Исмиева 18.03.2019 13:10 Заявить о нарушении
хм... Лиззи Конолли - "в какой-то мере слепок его судьбы, упрощённый, конечно, но не менее трагичный"... интересная мысль...
Сейчас начал Маленькую хозяйку Большого дома...
Потом мнение изложу...
Валерий Кувшинчиков 18.03.2019 13:40 Заявить о нарушении
Прекрасная статья, Валерий. Попалась случайно и все из за ещё одной вашей фамилии. увидела и зашла посмотреть. И не зря. Роман читала давно и совсем его не помню. Могу лишь предположить, что Мартин добился всего чего хотел, но потерял Любовь. Опыт и страдания дают мудрость и другое понимание и восприятие, как жизни так и любви. Добиваясь Руфи и стремясь к принятию в другом обществе, Мартин рос духовно, она же оставалась прежней. Он не смог с этим смириться. Я так предполагаю. Только автору известно, что он хотел сказать смертью своего героя.
Спасибо, я,
Филун Джарин 25.02.2019 20:04 Заявить о нарушении
не думаю, что возможно одноплановое понимание романа...
тут и твоя версия имеет серьезнейшее право на жизнь...
одна мысль звучит в романе: они стали хорошо ко мне относится и любить меня только потому, что я стал известен?
а ведь все книги я написал гораздо раньше? значит сам Я им не интересен?
непонимание - тоже обьяснение смысла романа...
или оторванность от реальной жизни (скорее - понимания ее), детское и романтизированное восприятие жизни сломало Мартина?
Сильный оказался слабым? в силу - своей силы?
возможных ответов много...
Валерий Кувшинчиков 25.02.2019 21:55 Заявить о нарушении
Даже не знаю что говорить, всё объёмно, доходчиво, всё по полочкам. Неужели правда, что Вы этот роман прочли уже в зрелом возрасте? Я его читала лет 35-40 назад, вероятно, в силу молодости, у меня совсем другое мнение, точнее впечатление. Да, в основном, Вы правы: без любви человек не может жить. Но это только Этот человек. После моего прочтения я была уверена, что Мартин Иден "ушел в океан" потому, что всю свою жизнь (ту, которую должен бы прожить) прожил быстро, как если бы фильм прокрутить на скорости, или как выиграть в лотерею и потратить быстро все деньги,(всю энергию) которые должны были поступать постепенно. Чем быстрее живёшь, тем жизнь короче. Он узнал, изучил, прочувствовал, написал и тд. всё слишком быстро. Ему больше ничего не хотелось, закончился интерес к жизни. А любовь...да какая разница любят ли тебя, главное, что это чувство давало ему силы, вдохновение, желание познавать мир, но всё кончается когда-то (аккумулятор надо заряжать), но тоже эффект тоже не вечный... Перечитаю по свободе, может кое-что воспримется по другому. А Вам спасибо за путешествие в молодость, за приятные воспоминания, мудрые взрослые рассуждения. С теплом и признательностью, Тати,
Татиана Шмель 18.02.2019 00:38 Заявить о нарушении
Валерий Кувшинчиков 18.02.2019 09:42 Заявить о нарушении
Татиана Шмель 18.02.2019 14:54 Заявить о нарушении
Валерий, Вы начитанный человек!
Спасибо за интересный и познавательный очерк!
С юности любимые писатели)
Желаю всех благ и творческого вдохновения, Эсмеральда
Эсмеральда Мадатян 06.02.2019 12:18 Заявить о нарушении
Валерий Кувшинчиков 06.02.2019 13:00 Заявить о нарушении
кто никогда не видел (Ж),
немного потерял,
да да,возьмите что вам надо,
покиньте дом мой,
добровольно.
Волк Декаданса 29.01.2019 11:06 Заявить о нарушении
Валера здравствуй!Открыла страницу,глазам не поверила..Сейчас перечитываю
этот роман,в сотый раз,и вопросы и ответы самой себе..
Ты пытался найти ответ..я пытаюсь..
Быть может здесь Отношение к миру (и обществу) в целом?
А личностные отношения(Архиважные!!!)но как "грузик"потянул вниз..
Мысли автора Д.Л...знать бы их..Спасибо огромное за статью
Счастья тебе,в котором заключено главное..Л
Люся Суржи 20.01.2019 16:18 Заявить о нарушении
Валерий Кувшинчиков 20.01.2019 17:53 Заявить о нарушении
Отличная работа! С интересом прочла от начала до конца... Где-то посередине пришла ассоциация - Марина Цветаева, она тоже закончила жизнь самоубийством, хотя была сильной, даже мужеподобной женщиной. Наступило время пустоты, пустоты тотальной -
и в любви, и в творчестве... Может быть Вам будет интересно: http://www.stihi.ru/2017/04/08/711
Оксана Задумина 16.01.2019 21:22 Заявить о нарушении