Рецензии на произведение «Симбиоз»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Симбиоз» (Лана Сноу)
И жизнь стала сценой, театром. Личиной – лицо.(Стихи Автора).
Лицедеи - второе название "театра", отлично лицедеи отражаются в философском новом произведении.
Катерина Пас Чна 17.07.2019 12:40 • Заявить о нарушении
И жизнь стала сценой, театром. Личиной – лицо.(Стихи Автора).
Лицедеи - второе название "театра", отлично лицедеи отражаются в философском новом произведении.
Катерина Пас Чна 17.07.2019 12:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Симбиоз» (Лана Сноу)
... Как там в древнем монологе: актриса: "А какое на мне будет платье?". Режиссёр, уже раздражённый: "Ник-какого!"...
:)
Рон Вихоревский 05.03.2019 11:46 • Заявить о нарушении
... Как там в древнем монологе: актриса: "А какое на мне будет платье?". Режиссёр, уже раздражённый: "Ник-какого!"...
:)
Рон Вихоревский 05.03.2019 11:46 • Заявить о нарушении
привет, милый Ронни! спасибо за внимание к моей нагой натуре)))))))
Можно я туточки (в твоей рецке) похулиганю, а то не знаю куда и приткнутся, чтоб не забыть КАК меня раздели))
Лана Сноу 06.03.2019 16:38 Заявить о нарушении
Можно я туточки (в твоей рецке) похулиганю, а то не знаю куда и приткнутся, чтоб не забыть КАК меня раздели))
Лана Сноу 06.03.2019 16:38 Заявить о нарушении
Арбитр ЕВГЕНИЯ ВАЛИНВА
Ссылка на авторскую страницу:
http://litkonkurs.com/?dr=17&luid=21796
Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)
В целом, параллели проведены находчиво и убедительно. Было интересно анализировать такое необычное содержание. Двигаться от строки к строке, узнавать новые нюансы, пытаясь рассмотреть образ ЛГ.
Образ ЛГ. Почему-то не тронула совершенно судьба «актрисы», которая глупо шалила и бросалась в крайности, а потом выкручивалась в суде («Текст вымучен до хрипоты: монолог, мизансцены»). Ни в каком месте не ёкнуло, несмотря на по-человечески непростую тематику и обилие художественных средств. Возможно, не хватило каких-то личных мелочей о героине, трогательных, «очеловечивающих» – как-то все отстраненно, хотя и очень продуманно. Но от стихов должно же где-то защемить, если не от содержательной части, то хотя бы от красоты словес. :) По большому счету – увы, ни там, ни там.
Вот это, на первый взгляд приближающее к тому, о чем я. Сильно отдает шаблонностью и не работает на эмоции:
«Потрёпанной шалью усталость окутала плечи…» А вот здесь уже появляются нотки, которые обнадеживают: «Не радует главная роль, нехорош симбиоз». Эта фраза приближает к ЛГ и даже даёт надежду на наметившийся переворот в душе актрисы, хотя предшествующее «Подумаешь, шалость! Невинность глупцов» упрямо ассоциируется с настоящим отношением героини к происходящему, заранее перечеркнув вероятное напряжение ЛГ по поводу разных там угрызений... Тем не менее, надежда забрезжила.
Но – дальше вдруг следует совет расслабиться. Понимаю, что закончилось очередное заседание с изматывающими вопросами и необходимостью «играть». Понимаю, что лишь до вторника – окончательного приговора. Но, похоже, совет все-таки не к тому, что ЛГ истерзана душевными муками, она просто устала врать и изворачиваться, ведь «монолог, мизансцены…». Вот этот оттенок театрального цинизма, что ли, не дает пищи для эмоционального резонанса. Субъективно.
«Извечным вопросом – Вину признаёте? – залечат
Податливый мозг» - вот тут дан повод к размышлению и сомнениям, спасибо. Каким образом залечат? Точно ли залечат? Почему автор в этом убежден? ЛГ-то, вроде, «лечиться» пока не стремится? Во всяком случае, до вторника ей можно расслабиться.
Немного споткнулась: «...сценарист затуманенных судеб, Где точечно впились браслеты». В данном контексте образ показался слегка размытым, лексика неточной. Браслеты впились в судьбы – это неплохо. Но почему точечно? Что здесь вложено в это понятие: избирательно? Локально? «Сценарист» выносит приговоры по какому-то специальному плану – этого помиловать, этому браслет?..
Такие мысли вызвало произведение. Возникло ли сопереживание судьбе ЛГ, чувство горечи от её непутевой жизни? Нет. Возможно, легкая досада. И какое-то удовольствие от метко обозначенного «симбиоза» есть, несомненно.
Укороченные строки хороши, слегка нагнетают напряжение.
Первая фраза, «забивающая гвозди» обилием «т», тяжеловата.
====================================
Лана Сноу 06.03.2019 16:43 Заявить о нарушении
Ссылка на авторскую страницу:
http://litkonkurs.com/?dr=17&luid=21796
Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)
В целом, параллели проведены находчиво и убедительно. Было интересно анализировать такое необычное содержание. Двигаться от строки к строке, узнавать новые нюансы, пытаясь рассмотреть образ ЛГ.
Образ ЛГ. Почему-то не тронула совершенно судьба «актрисы», которая глупо шалила и бросалась в крайности, а потом выкручивалась в суде («Текст вымучен до хрипоты: монолог, мизансцены»). Ни в каком месте не ёкнуло, несмотря на по-человечески непростую тематику и обилие художественных средств. Возможно, не хватило каких-то личных мелочей о героине, трогательных, «очеловечивающих» – как-то все отстраненно, хотя и очень продуманно. Но от стихов должно же где-то защемить, если не от содержательной части, то хотя бы от красоты словес. :) По большому счету – увы, ни там, ни там.
Вот это, на первый взгляд приближающее к тому, о чем я. Сильно отдает шаблонностью и не работает на эмоции:
«Потрёпанной шалью усталость окутала плечи…» А вот здесь уже появляются нотки, которые обнадеживают: «Не радует главная роль, нехорош симбиоз». Эта фраза приближает к ЛГ и даже даёт надежду на наметившийся переворот в душе актрисы, хотя предшествующее «Подумаешь, шалость! Невинность глупцов» упрямо ассоциируется с настоящим отношением героини к происходящему, заранее перечеркнув вероятное напряжение ЛГ по поводу разных там угрызений... Тем не менее, надежда забрезжила.
Но – дальше вдруг следует совет расслабиться. Понимаю, что закончилось очередное заседание с изматывающими вопросами и необходимостью «играть». Понимаю, что лишь до вторника – окончательного приговора. Но, похоже, совет все-таки не к тому, что ЛГ истерзана душевными муками, она просто устала врать и изворачиваться, ведь «монолог, мизансцены…». Вот этот оттенок театрального цинизма, что ли, не дает пищи для эмоционального резонанса. Субъективно.
«Извечным вопросом – Вину признаёте? – залечат
Податливый мозг» - вот тут дан повод к размышлению и сомнениям, спасибо. Каким образом залечат? Точно ли залечат? Почему автор в этом убежден? ЛГ-то, вроде, «лечиться» пока не стремится? Во всяком случае, до вторника ей можно расслабиться.
Немного споткнулась: «...сценарист затуманенных судеб, Где точечно впились браслеты». В данном контексте образ показался слегка размытым, лексика неточной. Браслеты впились в судьбы – это неплохо. Но почему точечно? Что здесь вложено в это понятие: избирательно? Локально? «Сценарист» выносит приговоры по какому-то специальному плану – этого помиловать, этому браслет?..
Такие мысли вызвало произведение. Возникло ли сопереживание судьбе ЛГ, чувство горечи от её непутевой жизни? Нет. Возможно, легкая досада. И какое-то удовольствие от метко обозначенного «симбиоза» есть, несомненно.
Укороченные строки хороши, слегка нагнетают напряжение.
Первая фраза, «забивающая гвозди» обилием «т», тяжеловата.
====================================
Лана Сноу 06.03.2019 16:43 Заявить о нарушении
Арбитр Neihardt
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-1245
Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Интересная форма – и клиповое, незапоминающееся содержание. "Текст вымучен до хрипоты" – неплохо, оригинально. Но рядом с этим – мелькание образов и ассоциаций, малопонятных читателю: почему финал (пьесы?) неясен, если текст актрисой не просто выучен, а "вымучен", например? Что за "дозор" в партере? "В погонах - суфлер", простите уж, вызывает в памяти бессмертную лирическую комедию "О бедном гусаре замолвите слово" – ведь именно там в одном из самых смешных эпизодов суфлера подменяет военный. И чей тут "подручный"? У суфлера его, как правило, нет, сегодня и сами суфлеры редкостью стали, правда, в некоторых современных театрах артистам "подсказывает" невидимый зрителю дисплей с "бегущей строкой". Актеры тоже в "подручных" на сцене не нуждаются. Должно быть, имелся в виду рабочий сцены, механик или осветитель какой-нибудь. Но зачем заставлять читателя думать об этом, ведь стихи – не о нем? Каким образом совместились функции глашатая и судьи? И почему браслеты впиваются "точечно"? Украшения ли, наручники ли, – все они являются предметами кольцевидной формы, и даже у "строгих" кандалов, где на браслетах имеются внутренние шипы для дополнительного истязания арестантов, "точечно" впиваться они не могут: шипы стоят достаточно густо, а кольцо еще и ерзает на руке при каждом движении, царапая кожу узника. Так что в тексте – явная смысловая неточность с этой точечностью.
В заголовок, как правило, выносится главное, что в стихотворении есть – квинтэссенция смысла. "Симбиоз" в буквальном значении – взаимосвязанное и взаимовыгодное сосуществование разнородных биологических организмов. Например, гриб под сосной накапливает для нее азотистые соединения – естественное удобрение, а сосна обеспечивает гриб необходимой тенью и влагой, рыбы в море живут среди щупалец ядовитой актинии, чтобы их не достал хищник, а самой актинии перепадают крошки от рыбьих трапез. А в чем здесь "симбиоз", да еще и, как выясняется, "нехороший"? В слиянии реальной жизни и театра? А польза-то от этого какая и кому, если у лирического героя только "усталость", которая "окутала плечи" и роли, которые "не радуют"? Попытка построить текст на противоречиях? Тогда она явно неудачна. Смысл в потоке мутных образов попросту утонул.
====================================
Лана Сноу 06.03.2019 16:45 Заявить о нарушении
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-1245
Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Интересная форма – и клиповое, незапоминающееся содержание. "Текст вымучен до хрипоты" – неплохо, оригинально. Но рядом с этим – мелькание образов и ассоциаций, малопонятных читателю: почему финал (пьесы?) неясен, если текст актрисой не просто выучен, а "вымучен", например? Что за "дозор" в партере? "В погонах - суфлер", простите уж, вызывает в памяти бессмертную лирическую комедию "О бедном гусаре замолвите слово" – ведь именно там в одном из самых смешных эпизодов суфлера подменяет военный. И чей тут "подручный"? У суфлера его, как правило, нет, сегодня и сами суфлеры редкостью стали, правда, в некоторых современных театрах артистам "подсказывает" невидимый зрителю дисплей с "бегущей строкой". Актеры тоже в "подручных" на сцене не нуждаются. Должно быть, имелся в виду рабочий сцены, механик или осветитель какой-нибудь. Но зачем заставлять читателя думать об этом, ведь стихи – не о нем? Каким образом совместились функции глашатая и судьи? И почему браслеты впиваются "точечно"? Украшения ли, наручники ли, – все они являются предметами кольцевидной формы, и даже у "строгих" кандалов, где на браслетах имеются внутренние шипы для дополнительного истязания арестантов, "точечно" впиваться они не могут: шипы стоят достаточно густо, а кольцо еще и ерзает на руке при каждом движении, царапая кожу узника. Так что в тексте – явная смысловая неточность с этой точечностью.
В заголовок, как правило, выносится главное, что в стихотворении есть – квинтэссенция смысла. "Симбиоз" в буквальном значении – взаимосвязанное и взаимовыгодное сосуществование разнородных биологических организмов. Например, гриб под сосной накапливает для нее азотистые соединения – естественное удобрение, а сосна обеспечивает гриб необходимой тенью и влагой, рыбы в море живут среди щупалец ядовитой актинии, чтобы их не достал хищник, а самой актинии перепадают крошки от рыбьих трапез. А в чем здесь "симбиоз", да еще и, как выясняется, "нехороший"? В слиянии реальной жизни и театра? А польза-то от этого какая и кому, если у лирического героя только "усталость", которая "окутала плечи" и роли, которые "не радуют"? Попытка построить текст на противоречиях? Тогда она явно неудачна. Смысл в потоке мутных образов попросту утонул.
====================================
Лана Сноу 06.03.2019 16:45 Заявить о нарушении
Арбитр ТАТЬЯНА АРСАК
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/tanar1994
Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Небольшие шероховатости:
«жизнь стала сценой» – скороговористо немного; «подумаешшшалость».
«точечно впились браслеты» – неточность – они ж вокруг.
А так хорошо.
Лана Сноу 06.03.2019 16:47 Заявить о нарушении
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/tanar1994
Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Небольшие шероховатости:
«жизнь стала сценой» – скороговористо немного; «подумаешшшалость».
«точечно впились браслеты» – неточность – они ж вокруг.
А так хорошо.
Лана Сноу 06.03.2019 16:47 Заявить о нарушении
Арбитр ИРИНА СОН
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-339
Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Ровно, добротно выписано. В плане эмоционального резонанса – тоже ровно, поэтому средняя оценка.
«Потрёпанной шалью усталость окутала плечи…» – понравился образ.
«Подумаешь, шалость!» – ешшалость – сливается, даже несмотря на запятую.
Лана Сноу 06.03.2019 19:00 Заявить о нарушении
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-339
Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Ровно, добротно выписано. В плане эмоционального резонанса – тоже ровно, поэтому средняя оценка.
«Потрёпанной шалью усталость окутала плечи…» – понравился образ.
«Подумаешь, шалость!» – ешшалость – сливается, даже несмотря на запятую.
Лана Сноу 06.03.2019 19:00 Заявить о нарушении
... ну, заголовок, пожалуй, действительно не очень. "Сколько арбитров, столько и мнений", не бери в голову и не читай их на ночь...
:)
Рон Вихоревский 07.03.2019 08:23 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 07.03.2019 08:23 Заявить о нарушении
Интересно.
Крайние 5 слов Рона - очень!
С масленицей!
Анатолий Викулин 08.03.2019 05:41 Заявить о нарушении
Крайние 5 слов Рона - очень!
С масленицей!
Анатолий Викулин 08.03.2019 05:41 Заявить о нарушении
... Анатолий, сегодня 8 Марта - Международный Женский день...
:):)
Рон Вихоревский 08.03.2019 13:08 Заявить о нарушении
:):)
Рон Вихоревский 08.03.2019 13:08 Заявить о нарушении
спасибо, мальчики!!! я только с гор спустилась, 8-го марта протопали 16 км (с набором высоты)))))))) красотища! скалы, орлы, поляны первоцветов, водопады...
Лана Сноу 12.03.2019 18:56 Заявить о нарушении
Лана Сноу 12.03.2019 18:56 Заявить о нарушении