Рецензии на произведение «7. Кое-что начистоту. Несколько примеров рецензий»

Привет, Галина!
Рад, что читаете и возвращаетесь, благодарю. Мне кажется, что Вы предполагаете, что рецензия – знак благодарности автору прочитанного Вами.
Попробуйте взглянуть на дело под иным углом зрения! Представьте, что Вам хочется убедить своего читателя в том, что произведение N.N. заслуживает внимания в силу таких-то и таких-то достоинств. Ведь читатель ещё не знает ни Вас, ни N.N. – автора рецензируемого произведения! Возникшими своими эмоциями возбудив интерес у нового читателя, Вы сделаете очень доброе дело! Главная задача рецензента – обрадоваться произведению и убедить в его ценности новых читателей.
Сергей

Сергей Таллако   07.12.2019 13:12   Заявить о нарушении

Наталья, добрый вечер!
Рецензия – это определённый литературный жанр, хорошо известный в России по крайней мере со времён Виссариона Григорьевича Белинского. Жаль, что Вы не прошлись хотя бы по части ссылок в данной публикации и не обратили внимание на то, что встретились с восемью главами, связанными логически между собою и поясняющими друг друга!
Создатели технической части сайта – его программного обеспечения – предусмотрели возможность как публикации произведений и их редактирования и правки, так и возможность их рецензирования и диалога в окошке «Замечания». Но уже в 2005 году, когда я пришёл на Стихи.ру, появился пренебрежительный термин «рецка», ибо возникло понимание, что рецензировать, в серьёзном смысле этого слова, можно далеко не всё, что выдают авторы на сайте.
На мой взгляд надо глянуть реальности в глаза и слово «рецензия» заменить, например, словом «комментарии». То, что мы пишем в окошке «Рецензия» на самом деле – то, что Вы называете «сиюминутно вызванными эмоциями». Слово «Рецензия» предполагает нечто совершенно другое.
Очень сожалею, что Вы поступили по принципу: «я не читала, но я скажу!».
С уважением
Сергей

Сергей Таллако   23.03.2019 22:28   Заявить о нарушении

Я понимаю, что Вы хотите отстоять рецензию как жанр и как осмысленное, продуманное действо, не вызванное сиюминутной реакцией души.
Мне же ближе искренний посыл души, откликнувшейся, пусть спонтанно, пусть необдуманно, но честно. Здесь и сейчас.
Согласитесь, что комментарий - это нечто иное. Это скорее сопровождающий происходящие действие текст, не всегда отражающий точку зрения того, кто его произносит.
И комментарием к моему честному признанию: не из-за лености, упрямости или неуважения к чужому труду я не прошла по ссылкам.
Я сделала это вполне сознательно.
С уважением и благодарностью за ответ.

Наталья Чаплыгина   23.03.2019 22:56   Заявить о нарушении

И, кстати, «я не читала, но я скажу!», не всегда отрицательно влияет на точку зрения.
Вполне возможно, что это поспособствует рождению вполне жизнеспособного и оригинального в силу своей индивидуальности мнения.

Наталья Чаплыгина   23.03.2019 23:23   Заявить о нарушении

Видимо моя заметка не для Вас. Вы хотите писать «искренне и честно, по первому движению души», но не владея для этого достаточным знанием? Флаг Вам в руки, дерзайте!
Я ничего не отстаиваю, всё уже давно есть и названо: и жанры, и определения, и необходимые публикации – достаточно обратиться к соответствующей литературе. Ломиться в открытую дверь – не моё!
Сергей

Сергей Таллако   24.03.2019 08:57   Заявить о нарушении

Вы правы, Сергей. В открытую дверь ломиться не стоит.
И не совсем правы в том, что причислили меня к тем, кто упрям, вопреки здравого смысла.
Я по ссылкам пройдусь позже.
И сделаю это обязательно, если будет на то у меня возможность.
И тогда также, честно, озвучу свою точку зрения.
Мнение человека может меняться под воздействием приобретённых знаний.
Тем интереснее наблюдать за собой: своим ростом (к радости) или падением ( к глубокому сожалению).
Природе было угодно наделить меня склонностью к аналитике.
Я не боюсь быть неправой в полемике.
А честное отношение - это то, что и мешает, и помогает мне жизни.
На сегодня моё мнение таково.
Всех благ.
С признательностью.

Наталья Чаплыгина   26.03.2019 20:01   Заявить о нарушении

Наталья, доброе утро!
Кроме обсуждавшихся пробелов выясняется ещё один: Вы не знаете себя. Человек, дающий обещания авансом, никогда их не выполняет. Для этого у него всегда находятся веские причины.
Ваши оговорки это уже предвещают.
С улыбкой
Сергей

Сергей Таллако   27.03.2019 08:19   Заявить о нарушении

И в этом, Вы правы, Сергей.
Я последний год, в силу обстоятельств, бываю на Стихире короткими набегами.
Чтобы выполнить своё обещание, данное Вам, мне необходимо найти достаточное количество времени, чем я пока не располагаю.
Проскакать во верхам второпях - это не в моих правилах.
Надеюсь, мне удастся чуть-чуть поправить процент в пользу тех, кто обещает и выполняет.
С ответной улыбкой.

Наталья Чаплыгина   28.03.2019 16:27   Заявить о нарушении