Рецензии на произведение «выстрел, метель за окном»

Гера, спасибо! это неоднозначновоспринимаемые стихи.

Ирина Чуднова   19.11.2020 03:42   Заявить о нарушении

excellence! слово в двадцатьшесть букв! длиной в один алфавит ровно

Гера Констан   19.11.2020 04:37   Заявить о нарушении

да, забавно получилось ))

Ирина Чуднова   19.11.2020 07:31   Заявить о нарушении

Вау, Светлана!
А если это метафорически про секс?
С чего вы взяли, что там кто-то в себя стрелял? Герой смазывает оружие, а дальше что-то такое начинается вполне психоделическое.
Про то, что кто-то там погиб не сказано ничего.

Так что, слюну свою несите в другое место.

Ирина Чуднова   04.06.2019 02:46   Заявить о нарушении

Ах ,да . Смерти не было ,иначе творение называлось бы "Выстрел ,метель ,гробовщик"
Замечателен и совет ,а с учетом того ,что произведение рекомендовано для прочтения и откликов ,особенно. Ирина ! Это мое ощущение ,о котором честно. Будут противоположные и тоже честные. Эдакая ниша черной лирики . Почему нет?

Светлана Хмельницкая   04.06.2019 07:19   Заявить о нарушении

Наверное, потому, что лирика не чёрная. Это вы так восприняли. Но виноватой оказывается в вашей интерпретации не тот, кто почувствовал, а автор.
Может быть, самое время разобраться, что именно происходит на том конце восприятия. Никакой чернухи тут не задумано и не вложено.
Я вообще не про чернуху.

Ирина Чуднова   04.06.2019 21:28   Заявить о нарушении

Светлана,вообще-то стихи совсем о другом...

Инна Гин   05.06.2019 13:53   Заявить о нарушении

Хорошо ,уважаемые дамы . Глупо было бы спорить на тему -о чем стихи . Чем более абстрактный текст ,тем больше вариантов интерпретации . Я Вам продемонстрировала в рецензии один из вариантов ,который был для меня самый первый и последний в силу МОЕГО ВОСПРИЯТИЯ. А дальше играйте с текстом как хотите , рассматривайте его в анфас и в профиль ,и под микроскопом .

Светлана Хмельницкая   05.06.2019 14:08   Заявить о нарушении

Девчонки! Не сорьтесь. Но позвольте слово молвить. Во-первых, стихотворение, конешно же классное. По крайней мере мне понравилось. Разностопный 4/3 дактиль — последняя строка 3- стопного анапеста. Альтернанс постоянный мужской. Дактиль, — из недр идущий метр. Из ада выходящий. (Не путать с мягким местом) Да с мужиками... — пугающ. Но и быстр. Безусловно, это чувствуется. Во-вторых,

чтобы его разобрать не хватит никаких нервов. Чтобы присесть науши автору, также... — да мы, так и не работаем. Тем более, — толку-то... — в который раз удивляюсь таким стихам, — это ж под каким гипнозом они были написаны... – поди знай. То, что автор лепит себе на лоб звезду Давида, — видно, по рецензиям. Да и, может ли он её не лепить... В одном я уверен наверняка: наш дорогой поцелованный всеми путями, автор, нифига не может помочь нам в понимании этого стиха. Это не в её власти. Разве что — говорить глупости. (Которые, естественно, надо принимать на веру) Парочку, она уже сказала. Хотя, в самом начале, — в точку! —

"А если это метафорически про секс?"

Когда я в первый раз прочитал, — немного так и посмеялся — в самом конце:

"но, отпустив первородный курок —
меж ползунков и кальсон,
выстрел раскруживает потолок..

..и целует моё лицо."

— и это действительно смешно. Эх, — а как же на самом деле... —

"но, отпустив первородный курок —
МАЖЕТ БЕЗУМНЫЙ ГАРСОН,
ВЕЧНОСТЬ раскруживает потолок..

..и целует моё лицо."

— ну это так, чтобы убрать парадайз-сити. С другой стороны, может так и есть — между рождением и... взрослением... И естественно, — пародией. — Щас, я достану свой пистолет — из подгузников — и выстрелю в потолок, — жесточайше! Особенно, — поцелуй который потечёт от тудочки... (Ох уж эти ракеты любви) А что поделать, — автор написал, а читатель может представить себе любую картину. Так, автор? Безусловно. Но самое смешное в этой эпопее, последние слова автора:

"в стихотворении совершенно сознательно опущены некоторые знаки препинания."

— ржач! С другой стороны, всё сурьёзно. Молодец, автор! (Господи, какие же они смешные)

Светлана, где-то о том, о чём нам шепчет автор, можно узнать здесь:

Сильвия Плат, Любовная песня безумной девочки (Рихард Мор 2) http://www.stihi.ru/2019/05/21/4830

Другое дело... — а толку-то.

Пээс: Опять, прошу прощения у автора. Простите! Но мне нравятся поцелованные (ракеты любви)... И ничего я с этим не могу поделать... Вы, — прикольные.

ПэПээс: И простите меня за чрезмерное излишество препинаков, — не понимаю я по вашему.

Рихард Мор 2   05.06.2019 16:18   Заявить о нарушении

РЕ-ПОСТ. "последняя строка 3- стопного анапеста." — Нет, всё таки Гликонея (ХД4_а2). Бывает, — ничего страшного. Ну и не подумайте ничего такого, исключительно — для себя. Надеюсь, никто не против. А если, да, — извините!

Рихард Мор 2   05.06.2019 16:30   Заявить о нарушении

* минус предлог "в" перед словом "анфас" ,остальное без правок.

Светлана Хмельницкая   05.06.2019 16:37   Заявить о нарушении

Отдельно миротворцу Рихарду Мору - прошла по рекомендованной ссылке . Хотела поучиться Вашими поучениями . Итог - надо увеличивать количество койко-мест в психбольнице :) . Всем надо лечиться и мне ,как пострадавшей от чтения.:).

Светлана Хмельницкая   05.06.2019 17:51   Заявить о нарушении

Ой, Светлана, не поверите, боюсь я дывчин, боюсь... Вот Вам от (реального) психиатра творение:

Ранний апрель, но за окошком поздно (Майкл Ефимов) http://www.stihi.ru/2019/04/08/6949

И реца под ней, просто отпад. Зацитирую:

"Люди с интенсивной жизнью бессознательного вообще не хозяева своих творений, даже если они так и считают. Так что строфу с метафорой рая лучше отнести на счёт ханжеского благочестия. А то, что поэт будет помнится речью...- ну а чем же ещё? При этом, повторяю, он может и не быть хозяином этой речи, - у некоторых поэтов хватило ума это понять."

С одной стороны, — но если наш пиит не будет столь доблестно барабанить свою медную грудь, а пиитесса — раскрывать свои — душевные тайны, как же мы сможем в полной мере оценить всю прелесть пиитической кухни? —

И опять в темноте словАМИ ПУГаешь,
потому что вот так лишь не умираешь,
пролагая на чистой бумаге след
...тОЙ отчизнЫ, которой У жизни [ПОКАМЕСТЬ] нет.

(07.04.19)

© Copyright: Майкл Ефимов, 2019 — РИХАРД [МОР]

Пээс: Надо отдать должное чудной дывчине, она, в отличие от причудливых мальчуганов с нами — нежна и в чулан не ставит. С другой стороны, а для чего нам мальчуковая нежность! Но в чулан для чего? Ты же — пиит... Ай. Не знаю как с ними разговаривать...

ПэПээс: Прошу прощения у всех девчонок за свой мальчуковый жаргон. Простите!

Рихард Мор 2   05.06.2019 18:53   Заявить о нарушении

Не сваливайте своё неумение понимать стихи на автора. Это целиком ваша проблема и ваша боль.

Ирина Чуднова   04.06.2019 02:48   Заявить о нарушении

Я ножей не наследую,какая боль?
Какая боль....Аргентина Ямайка 5:0

Дмитрий Ковригин -Афоризмы -Рем   05.06.2019 02:46   Заявить о нарушении

Одну линию вы считали, но тут их, как минимум, две ))

Ирина Чуднова   01.06.2019 23:20   Заявить о нарушении

Да? Попробую перечитать, пересчитать.
Двое - это да, и это дуализм, двайта.

Вот ежели интересно, взгляните -
http://www.stihi.ru/2019/06/01/4818
тоже нашел даже сдвоенную статую

Михаил Просперо   02.06.2019 04:39   Заявить о нарушении

Да, по-моему, это прекрасная статуя, и очень тонкое наблюдение.

Ирина Чуднова   03.06.2019 00:51   Заявить о нарушении

Игорь, спасибо огромное! С этими стихами мне досталось преизрядно.
Сполох по Зализняку имеет два нормативных и совершенно равноправных ударения. У меня с детских стихов так ударяется, переучиваться наверное поздно, да и нет необходимости.

Ирина Чуднова   31.03.2019 18:50   Заявить о нарушении