Рецензии на произведение «трт 109. Я не причастна ни злобной молве...»

Рецензия на «трт 109. Я не причастна ни злобной молве...» (Елена Зернова)

Елена, солнышко - Здравствуйте!

А я солидарен с Вами (да прочитал я критику в Ваш адрес от Владислава Кротова 2!)

Его (Кротова!) - не слушайте!!! А меня прочитайте и послушайте: я откликаюсь от души, а не "по неким правилам":
___

Ты не причастна злобной молве...
Я не причастен хрустальной траве...
Что-то есть тайное - там, в небесах...
Есть много личного в наших стихах!!!...

Ветви склоняются над головою -
Даже если Небес мы нисколько не стоим...
____

Выше голову!!! Замечательное твоё стихотворение!

С уважением и теплом, - Владимир Сапков (и пусть кто угодно стыдит меня за сопереживание!!! и за нарушение мною "неких правил... стихосложения? - а кто эти правила устанавливал??? уж не Кротов ли - 2 их устанавливал для всех пишущих, думающих и чувствующих???" А почему он тогда "не Кротов -1"???)

я СОПЕРЕЖИВАЮ - и точка!

Кто против индивидуальности чувств и против самобытности их выражения - пусть выискивают изъяны у других авторов - но при этом лучше будет, если они эти свои изыскания оставят при себе, молча "в тряпочку"...

И пусть сначала "СТРОГИЙ КРИТИК Кротов 2" сам хоть что-нибудь "толковое" (трогающее до глубины души!) - пусть попробует написать, ничего при это не нарушая в привычном Мироздании (уж не "Кротовы" ли диктуют "порядки и правила" - если так много боли в жизни???...)

Елена: всех Кротовых - на фиг!!! Даже не вступая с ними в диалог - на фиг "всех Кротовых"... Если он такой "крутой", то почему он = Второй, а почему не Первый???

ПРОСТИТЕ МЕНЯ - ВСЕ ДРУГИЕ Кротовы... Это я "сболтнул лишнее" - в сердцах и "на эмоциях".

СПЕЦИАЛЬНОЕ моё предложение - для Владислава Кротова 2:
Назовите себя - Владислав Кротов Самый Первый... Это будет уникальное имя - "псевдоним"!!!! И это будет забавно...

С дружеским теплом. -
Владимир.

А теперь - если есть желающие! - расскажите мне про правила пунктуации, которые я посмел "по моему невежеству" - посмел НАРУШИТЬ!!!
Мало вам не покажется...

А Вам, Елена, - моё сопереживание и моё уважение!

Владимир Глебович Сапков   20.04.2019 09:55     Заявить о нарушении
Спасибо большое за поддержку, Володя, за Ваш, как всегда, душевный, эмоциональный отклик!
Что поделаешь, так уж повелось (по стародавнему мудрому высказыванию): "кто умеет, тот делает, кто не умеет, тот учит". Конечно, это только афоризм, а не научный вывод, но, в данном случае, как и в некоторых других, он очень подходит, к сожалению. Я, безусловно, не против критики, дельных замечаний, но прислушиваюсь к любым и анализирую все без исключения, иногда с благодарностью соглашаюсь и вношу исправления, чаще - нет, поскольку редко что-то делаю необдуманно или по реальной ошибке. На вопросы стараюсь отвечать, поясняя свою позицию, но спрашивающим не всегда нужны мои ответы, пояснения, а нужно совсем другое, как в этот раз...

Что касается нашего "поэтического своеволия" в отношении правил русского языка и правил стихосложения, то я к этому отношусь очень осторожно, тысячу раз проверив, можно ли что-то изменить ради чего-то более важного (с моей точки зрения, конечно). Вот и в этом случае, я убрала предлог "к", поскольку считаю, что он вовсе не обязателен в этом случае, то есть, вместо "причастна К этому", можно сказать "причастна этому", иначе говоря, "являюсь частью этого". Мне кажется, что многие чувствуют эту вариативность, потому и возникает вопрос, как правильно говорить и писать. Очень возможно, что я ошибаюсь, но для этого, конкретного стихотворения я приняла решение написать именно так (мои пояснения Вы уже прочитали в ответе Владиславу). В целом же я против слишком вольного отношения к русскому языку, к правилам стихосложения, против позиции пишущего "что хочу, то и делаю, мне плевать на ваши правила". Повторюсь: прежде, чем нарушать правила русского языка и стихосложения надо много раз подумать, почему и для чего ты это решаешь сделать. Но это моя позиция. Другие имеют право поступать иначе. Только ответственность за любой наш выбор лежит на нас самих.

Если говорить о том, делать ли замечания по ошибкам в стихах - это тоже выбор каждого. Я предпочитаю говорить только тогда, когда меня спрашивают, иногда делаю исключение в том случае, если стихи хороши, а допущенные ошибки сильно понижают их качество, являются досадными, понижающими их уровень. Но, как правило, в этих случаях авторы бывают адекватны... и благодарны мне, а я им.

Ещё раз сердечно благодарю Вас, Володя, за неравнодушное отношение ко мне и моим стихам! Очень тронута!
С самыми добрыми пожеланиями и искренним теплом - Елена.

Елена Зернова   20.04.2019 12:39   Заявить о нарушении
ЕЛЕНА!!!

ДА! ДА! ДА! Вы правы - сто раз Вы правы...

И в смысле требовательности к себе и к другим авторам - правы, в смысле требовательности ко всем авторам! - требовательности к чистоте русского языка (Великого Русского языка, который один только опора нам во дни сомнений, во дни тяжких раздумий...)

Так говорил И.С.Тургенев!!! Не "Кротов 2" так говорил - а говорил так И.С.ТУРГЕНЕВ!!!

С теплом и улыбкой - Вам! Владимир...

Владимир Глебович Сапков   20.04.2019 13:24   Заявить о нарушении
Спасибо, Володя! Очень рада, что не одинока в своих убеждениях!
Счастья Вам, дорогой!

Елена Зернова   20.04.2019 13:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «трт 109. Я не причастна ни злобной молве...» (Елена Зернова)

Первую строчку не понял - где к?
Очень красиво и хорошо написано!
Но причем здесь небесный огонь? ОГОНЬ1!

Владислав Кротов 2   19.04.2019 19:08     Заявить о нарушении
В моём варианте - не причастна Чему, без "к"? Ни тому, ни другому, ни третьему. Другими словами, не являюсь частью далее перечисленного. Представьте эти две строки с тремя заикающимися "к", на которые при произношении всё время спотыкаешься. "Пошла на преступление", дабы избежать. Ваша воля - казнить или миловать. И всё же, уверена, что первую строчку - как и вторую - Вы всё-таки поняли. :) Более того, у меня есть твёрдая убеждённость в том, что мой вариант имеет полное право на существование.
Небесный огонь (у меня) - это Свет Божественной Любви, если говорить по максимуму. Только им и можно очиститься, исцелиться. Не конкретизировала в стихотворении, потому что, уверена, об этом можно догадаться, даже если представить этот огонь чем-то иным, по Вашему усмотрению.

Спасибо за добрый отклик и вопросы, Владислав!
С уважением и пожеланием успехов и благополучия во всём - Елена.

Елена Зернова   19.04.2019 19:53   Заявить о нарушении
Девочка. милая. Ваши стихи должны быть понятны.
Почитай Маяковского.Талант - пустое без работы.
Не ищите оправданий. а ищите ритм и музыку стиха
То,что вам ясно - другим нет.
Ну не вяжется Ваша лирика с небесным огнем!
А ведь стихотворение очень хорошее.

Владислав Кротов 2   19.04.2019 20:52   Заявить о нарушении
Благодарю за "девочку", Владислав, но всё же предпочитаю общаться, глядя не снизу вверх.
Мне показалось, или Вы и впрямь были настолько невнимательны, что прочитав одно единственное стихотворение из всех, мною написанных, решили поучить меня уму-разуму? Что ж, спасибо за отеческую заботу и внимание! Непременно обдумаю Ваши рекомендации.
С уважением - Елена.

Елена Зернова   19.04.2019 21:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «трт 109. Я не причастна ни злобной молве...» (Елена Зернова)

Прекрасное, идеальное состояние Души
в прекрасных идеальных стихах!
Благодарю, Елена!
Да хранит Вас Бог!
С уважением и теплом, Елена

Елена Чернова1   19.04.2019 16:45     Заявить о нарушении
От души моя благодарность Вам, Елена! И Вас храни Господь! Светлых, тёплых дней Вам!
С уважением - Елена.

Елена Зернова   19.04.2019 18:26   Заявить о нарушении