Рецензии на произведение «3-й скоп. Все на одного. Итоги голосования жюри»

Рецензия на «3-й скоп. Все на одного. Итоги голосования жюри» (Конкурсы Пародий)

Спасибо жюри за замечания, буду думать, почему мои мысли непонятны читателям, и редактировать стихотворения.
Грустноватая "победа", только из-за того, что мало было участников в этом конкурсе.
Мне нравится разбор пародий, может, иногда делать его без привлечения независимого жюри? Мы ведь и сами способны критически отнестись к написанным пародиям, а обсуждения могут вызвать оживлённые дискуссии и ощущение себя в коллективе единомышленников:)

Наталия Лебедева-Андросова   21.07.2019 15:07     Заявить о нарушении
Тут палка о двух концах, Наталия. Несомненно, нужно обсуждать пародии, чтобы Авторы этих пародий имели возможность взглянуть на них со стороны, чтобы их улучшить. Весь вопрос, когда обсуждать. Во время голосования? Или после голосования? Если обсуждать во время голосования, то можно повлиять на выбор остальных участников, кто ещё не проголосовал. Если обсуждать после, то часто пародисты, посмотрев итоги, идут дальше, на следующие Конкурсы, которых на Стихире большое множество.
Я, ни в коем разе, не против обсуждения, чтобы Вы знали, но вот как сделать так, чтобы не навредить никому, вопрос. Может быть предложить (заставить я не могу, т.к. в этом случае пародисты просто откажутся участвовать в Конкурсах) присылать свои мысли по пародиям на почту, во время голосования (мы же сейчас на некоторых Конкурсах ввели голосование на почтовый ящик). Я не против. В следующем Конкурсе попробую так сделать.

Конкурсы Пародий   21.07.2019 19:56   Заявить о нарушении
Да, Алексей, обсуждения должны быть добровольными, иначе площадка может лишиться участников. Как это организовать я тоже не знаю, не хватает опыта. Но если будут замечания и отмечание положительных моментов, то они, как мне кажется, должны быть опубликованы в период голосования, когда авторы пародий не известны. Моего мнения не достаточно, может быть кто-то ещё выскажется о целесообразности обсуждений или против них?

Наталия Лебедева-Андросова   21.07.2019 20:31   Заявить о нарушении
Я думаю, что присылать на почту ведущему отзывы, а публиковать их и обсуждать после объявления результатов конкурса - самый оптимальный вариант.
Исходя из опыта площадок, которые начинают вроде как анонимный прием заявок, но в ходе публичного обсуждения легко вычисляются многие, кому какая пародия принадлежит, делаю вывод, что такая система не работает.

P.S.:
Алексей, извините, что давно не участвую в Ваших конкурсах: пишу, если только на предлагаемый исходник вдохновение пришло, по необходимости не умею. :)
Но я регулярно слежу за конкурсами, так что как только - так сразу. :)

Яна Гауэрт Огнева   21.07.2019 22:08   Заявить о нарушении
Вернее, даже не так.
Публиковать и обсуждать отзывы после получения всех голосований так же на почту ведущему.
То есть пока еще результаты не объявлены и народ не разбежался.
Последовательность, к примеру, такая:
- получить на почту все голосования и обзоры;
- опубликовать обзоры и дать на обсуждение столько-то дней;
- после окончания срока обсуждения публиковать результаты голосования и подводить итоги.

Яна Гауэрт Огнева   21.07.2019 22:13   Заявить о нарушении
Если сначала голосовать, потом обсуждать и только потом результаты, то на это уйдёт ещё больше времени, чем сейчас (3 суток).
Давайте пока попробуем мнения (или обзоры и т.д.) голосующих опубликовывать вместе с итогами и после обсуждения уже в рецензиях. А там как пойдёт.

Конкурсы Пародий   21.07.2019 23:58   Заявить о нарушении
Нет смысла загружать почту Ведущего обзорами до подведения итогов. При подаче на конкурс авторы помечают свои произведения – с критикой (К) или без критики (Б/К), если не готовы выслушивать замечания. Во время голосования обсуждать нельзя, чтобы не повлиять на выбор голосующих. Желающие высказаться могут публиковать отзывы только после подведения итогов путём подсчёта голосов. Разумеется, нужно отмечать, за какие достоинства рецензент выбрал именно эти пародии, что особенно понравилось. Хочется верить, что критика будет деликатной и конструктивной, а критикуемые не будут обижаться, т. к. сами просили...
. . . ☺ . . .

Бабка Ёшка   22.07.2019 05:44   Заявить о нарушении
"Алексей, извините, что давно не участвую в Ваших конкурсах: пишу, если только на предлагаемый исходник вдохновение пришло, по необходимости не умею. :)..."

На это есть "Свободный", Яна!

Конкурсы Пародий   26.07.2019 23:07   Заявить о нарушении
"При подаче на конкурс авторы помечают свои произведения – с критикой (К) или без критики (Б/К), если не готовы выслушивать замечания."

У нас обычно, если не хотят чтобы чья-то пародия прошла разбор жюри, то не участвуют в таких Конкурсах. Но я постараюсь (если не забуду) написать об этом в следующем Конкурсе.

Все никак не могу подыскать исходник... Хотел "Блиц"...

Конкурсы Пародий   26.07.2019 23:10   Заявить о нарушении
Алексей, это предложение для конкурсов с открытым голосованием участников, без жюри...

Бабка Ёшка   27.07.2019 06:17   Заявить о нарушении
На "Свободный", там ведь тоже есть ограничение для выбора исходников, насколько помню, по дате опубликования.

Яна Гауэрт Огнева   28.07.2019 01:40   Заявить о нарушении
Только по дате, Яна, а остальное Вы выбираете себе по душе, что приглянулось и отозвалось.

Конкурсы Пародий   28.07.2019 12:29   Заявить о нарушении
Вы меня с подвигли на тот самый "Свободный", Яна. Теперь у всех есть не паханное поле для пародий, ограниченное только датой...
;-)

Конкурсы Пародий   28.07.2019 13:28   Заявить о нарушении
Я??? Вот это да! Когда это я успела? :)))

Яна Гауэрт Огнева   28.07.2019 20:27   Заявить о нарушении
Во время нашего разговора про то, что Вы не можете писать пародии на предлагаемые исходники. И я вспомнил про "Свободный". Я как раз искал очередной исходник на Конкурс и совсем забыл, что можно переложить этот поиск на пародистов (широкая улыбка). Вот этим и сподвигли. За что я Вам очень благодарен.

Конкурсы Пародий   28.07.2019 22:01   Заявить о нарушении
Ага, понятно. :)

Яна Гауэрт Огнева   28.07.2019 22:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «3-й скоп. Все на одного. Итоги голосования жюри» (Конкурсы Пародий)

Алексей, исходник был великолепный, не на одну пародию материала набиралось. Но меня почему-то потянуло написать серьёзную вещь - наверное, тема исходника так подействовала. А вот написанные пародии оказались слабоваты, тут я с мнением жюри согласен. И мне кажется, выстави Наташа своё, как конкурсное, уж в тройке призёров оно было бы обязательно.
А по-поводу малого количества участников не расстраивайтесь, скорее всего, это объясняется летним временем - июль - сезон отпусков. Вернётся народ к компьютерам, побольше народу и на конкурсе будет.

С улыбкой, В.И.

Виктор Игнатиков   20.07.2019 21:29     Заявить о нарушении
Возможно, Виктор, возможно. Будем надеяться на лучшее и ждать пародистов с новыми силами нести доброе и светлое нашим любимым "рейтингистам" и остальным, конечно.
;-)

Конкурсы Пародий   21.07.2019 19:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «3-й скоп. Все на одного. Итоги голосования жюри» (Конкурсы Пародий)

Алексей, спасибо за интересный исходник! Благодарю членов Жюри за прочтение и оценку "внеконкурсных".
Поздравляю Виктора, Наталию, Светлану, Григория и Жанну с победой в Конкурсе! )))

С нетерпением ждала возможности познакомиться с конкурсными произведениями, узнать, за что "зацепилась" мысль пародиста... Оказалось, что ничего забавного нет, получились стихи, более пригодные в качестве исходников для пародий. Да, участники спешат, небрежно относятся к технике изложения своего текста.
Сочувствую авторам, мучившимся неизвестностью в ожидании приговора. Мне было легче, т. к. можно было читать и перечитывать своё "творение". Призовые места не интересуют, поэтому "вне конкурса", да и "почерк" мой узнаваем. Уверена, что при открытом голосовании эта "несмешная непародия" вряд ли бы понравилась участникам. Хотя... получилась грустная пародия на нашу жизнь...
С уважением – Наташа.

Бабка Ёшка   20.07.2019 18:49     Заявить о нарушении
Спасибо, Наташа, за вашу великолепную грустную пародию. Пока шёл конкурс тоже перечитала её несколько раз.

Приятно оказаться в одной компании с Виктором, Наталией, Григорием и Жанной.

Спасибо Алексею за конкурс, а призовые прошу не перечислять.

Светлана Владимова   21.07.2019 09:57   Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана! Ваши стихи – тоже размышление о смысле жизни...

Бабка Ёшка   21.07.2019 14:56   Заявить о нарушении
Пародисты не мучились в ожидании приговора, а читали свои и все остальные пародии, которые я опубликовал на следующий день без Авторства.

"Призовые места не интересуют, поэтому "вне конкурса"..."

Дело в не только в том, что интересуют призовые места или нет, Наталья. Дело в том, что будет обидно, если более слабые пародии войдут в призёры, а более сильные будут вне Конкурса и не будут оценены. Я специально отправил судьям и 2 пародии вне Конкурса (без Авторства, кстати, чтобы были на равных с Конкурсными пародиями), чтобы послушать мнение и об этих пародиях.

Конкурсы Пародий   21.07.2019 19:34   Заявить о нарушении
Алексей, ожидание оценки – волнительное состояние для всех, и для меня тоже. Мои "Куклы" понравились членам Жюри на фоне прочих. При открытом голосовании вряд ли бы они вышли в призёры, а так – дорога открыта другим участникам.
Наивно рассчитывать на "объективность", об этом мы много раз говорили. Исходя из собственных предпочтений и по разным причинам выбирают не самые лучшие произведения. Так бывает не только на нашей площадке, но и на других. В отношении моих произведений я давно уже не питаю никаких иллюзий. Прошу не считать "комплексом" чувство вины, что опять получилось лучше, чем у других...
. . . ☻ . . . ❀❀❀ . . . ☺ . . .
С неизменным уважением – Наташа.

Бабка Ёшка   21.07.2019 21:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «3-й скоп. Все на одного. Итоги голосования жюри» (Конкурсы Пародий)

Благодарю всех участников конкурса, благодарю Алексея за организацию конкурса. Сама обожаю принимать участие в анонимных конкурсах именно за то, что в них можно прочитать о своих произведениях не только дружеские " красивонаписаностеплом"-ы.

Садистка Пародистка   20.07.2019 18:04     Заявить о нарушении
Вам спасибо, Жанна, за обзор! И Вашу помощь пародии под номером 9 должна оценить Ваша тёзка, Жанна Кулешова.

Конкурсы Пародий   20.07.2019 18:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «3-й скоп. Все на одного. Итоги голосования жюри» (Конкурсы Пародий)

Во-первых, хочу выразить благодарность Алексею за организацию очередного интересного конкурса.
Во-вторых, поздравляю "золотых" призёров Виктора Жижирина и Наталию Лебедеву-Андросову (особенно рад за Наташу, как автора, не стоЯщего на месте, а всегда находящегося в творческом поиске), а также остальных призёров (включая себя, любимого ☺☼☻☼☺).
В-третьих, благодарен независимому эксперту Садистке Пародистке (Жанне Титовой), оценившей "десяткой" мою пародию (между прочим, единственная "десятка" в сводной таблице, но постараюсь не слишком высоко задирать нос ☺☼☻☼☺).
В-четвёртых, хочу отметить, насколько разнообразны мнения членов независимого жюри(что как нельзя лучше иллюстрирует их независимость), чьи оценки одних и тех же произведений колеблются в широких пределах). Плюрализм в действии.
И, наконец, в пятых, причитающуюся мне сумму (350 баллов) прошу оставить на площадке в счёт будущих конкурсов.

ПыСы. Конкурсные произведения ещё не успел прочитать, но обязательно это сделаю в течение двух дней.

Григорий Липец   20.07.2019 15:51     Заявить о нарушении
Спасибо, Григорий!
В таблице десятка единственная, но Жанна на десятку так же оценила пародию (или не совсем пародию по мнению Натальи) Бабки Ёшки. И в оередной раз я не могу сказать против того, что пародисты публикуют свои пародии и ставят свои пародии вне Конкурса. Могу только сказать – очень жаль. Пародия Натальи могла претендовать на первое место не смотря на то, что она не пародия. Не все пародии на этом Конкурсе являются именно пародиями, поэтому почему Наталья и Виктор пошли вне Конкурса не могу сказать. Я понял бы, если бы было написано на Конкурс одна-две пародии, а третью (т.к. она не пародия) пошла бы вне Конкурса. А здесь, не понимаю. Ну напишите тогда перед пародией, что это не пародия, так и те, кто оценивают будут знать, что Автор в курсе того, что написал не пародию, и пусть будет снижена оценка за это, но всё равно бы эта пародия-не пародия была бы оценена высоко.

Ладно, нужно новый Конкурс начинать. Пойду на поиски жертв. Пару Конкурсов без жюри сделаем. Дальше видно будет. Может мёртвый сезон начался...

Конкурсы Пародий   20.07.2019 16:11   Заявить о нарушении
Алексей, я, в принципе, согласен насчёт более критичного отношения авторов к "неконкурсности" (может, зря комплексуют), но, что касается оценки конкретных произведений, повторю: я их пока не читал,- рАвно как и не читал развёрнутых оценок экспертов (за исключением оценок моей пародии). Прочту - буду иметь собственное мнение.
И соглашусь с Вами, что жаль, что на этот раз было малое количество участников. Может быть, это связано с тем, что на голосование независимых экспертов нужно больше времени, а народ хотел бы побыстрее получить оценки и идти дальше. ☺☼☻☼☺

Григорий Липец   20.07.2019 16:22   Заявить о нарушении
Алексей, спасибо за доверие.
Гриша, я не знаю, смеяться или плакать))))). Ты-то прекрасно знаешь, и Алексей прекрасно знает, и я прекрасно знаю, что я в глаза не видела твою пародию до того, как она была мне прислана на почту Алексеем))))). Анекдот, да и только))))))
Я вообще была уверена, что это пародия автора-женщины))))

Садистка Пародистка   20.07.2019 17:59   Заявить о нарушении
Привет, Жанночка!
А разве мы должны оправдываться перед кем-то? Пусть думают, что хотят - тем более, мы-то знаем, что играли честно.
Надо же - мне, оказывается, удалось в женский образ войти. Кто бы мог подумать!

Григорий Липец   20.07.2019 18:09   Заявить о нарушении
"Ты-то прекрасно знаешь, и Алексей прекрасно знает, и я прекрасно знаю, что я в глаза не видела твою пародию до того, как она была мне прислана на почту Алексеем)))))"

Так и никто не знал, где чьи пародии (кроме своих , конечно, и меня). На то он и анонимный Конкурс. Во время голосования жюри я опубликовал пародии представленные на Конкурс без Авторства. У всех была возможность их почитать, пока голосуют судьи.

Конкурсы Пародий   20.07.2019 18:28   Заявить о нарушении
Даже больше могу сказать, никто не знал кто судьи. Поэтому анонимность полная.

Конкурсы Пародий   20.07.2019 18:31   Заявить о нарушении
Спасибо, Гриша, за персональное поздравление и за позитивное восприятие меня, как автора:)

Наталия Лебедева-Андросова   21.07.2019 15:13   Заявить о нарушении
Пожалуйста, Наташа.
Читать конкурсные произведения буду завтра - сегодня не получается.

Григорий Липец   21.07.2019 17:18   Заявить о нарушении
Наконец, прочитал все конкурсные и внеконкурсные пародии. Общее впечатление: на этот раз довольно приличный технический уровень, но... практически всё не смешно. Лёгкую улыбку вызвала только пародия № 9 с Карабасом и его техническим решением. Возможно, "виноват" исходник, не вызвавший у большинства каких-то смешных ассоциаций.

Григорий Липец   22.07.2019 17:01   Заявить о нарушении