Рецензии на произведение «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование»

Рецензия на «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование» (Клуб Золотое Сечение)

Голосование закрываю Итоги вечером 5 декабря. Ведущая Татьяна Шорохова.

Клуб Золотое Сечение   05.12.2019 00:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование» (Клуб Золотое Сечение)

Мое голосование, но сначала о ямбическом рисунке текста стихотворения.

Ди Мой/зе херр/шен етцт/ ин дай/нем цим/мер - 5-ти стопный ямб

зи на/ген дай/не нюс/се унд? ди вун/дерблю/мен ан/ - нечистый- 6-ти стопный ямб, потому что под ударением оказывается союз унд(и)

Mein Zorn auf dich wird immer schlimmer,
Майн цорн/ ауф дихь/ вирд им/мер шлим/мер - 4-х стопный, где сказуемое вирд осталось без ударения.

Weil ich dich nicht drei Tage missen kann.
вайль ихь/ дихь нихт/ драй та/ге мис/сен канн/ - 5-ти стопный, где одно ударение падает на отрицательную частицу "не", а не на предыдущее местоимение.

Ich - ra/u-che dei/ne Zi/ga-ret/ten. Du - sollst/ nicht ra/u-chen,- это уже не похоже на ямб ( безуд, уд, безуд, безуд, уд,безуд,безуд и т.д)

/Hast - du- mir/ ge-sagt/. ( удар,безуд,безуд, удар)

Да, начиналось ямбом, но после...
А теперь по переводам:

1-9

Сейчас в твоей мансарде правят мыши:- мансарда - вообще-то чердак или чердачное помещение, надстройка. И там мыши? что же тогда с остальными этажами?

Гры-зут/ о-ре/хи- чу́д/ны-е? цве-ты/.

Ведь на/ три дня/ меня/ поки/нул ты!/ ударение пало на предлог, т.е. не на самостоятельную часть речи.

Ты, пом/нишь, го?-во-рил/, что мне/ – нельзя/?

Об э/том ты/, люби/мый, не? сказал/…

Чистый ли это ямб? Я не уверена. Но так как я сама говорю, что в стихотворении Эвы нет чистого ямба - отметку не снижаю, а вот комната, превращенная в мансарду.. Автор достаточно силен в стихосложении, чтобы использовать в тексте иной синоним или предложенное слово.

2-7
Я сержусь всё сильнее - ты слышишь? -
Трое суток не зная, где ты. - знаки препинания. Лучше "ты слышишь" взять в скобки, иначе предложение получается несогласованным - не хватает знака после"сильнее" ... не зная - м.быть "не знаю"- легче для звукового восприятия.

Мне горячку любви остудить? - горячку - плохо! м.быть горячность?

Ненавижу кровати пустые – пустые? а где спит л.г? если не прильну, не обниму

Не прильну к тебе, не обниму.
Лунный отблеск скользит по стеклу. обниму - стеклу? для меня это не рифма.

3-7
В тиши твоей любимой только мыши, - в тиши твоей любимой? Это о ком? Фраза ставит в тупик. И если бы я не знала текста, то подумала бы про девушку, которая сидит "тише мыши"...

Я ненавижу широту кровати -сияют? это разве рифма?
Нашей. Ты так далеко!
Как розы солнечные мне сияют!

4-8

Мне нравится в стихотворении сочетаемость длинных и коротких строк, но все-таки:

" грызут цветов засохших горсть". очень тяжелая инверсия, трудно читаемая, тем более произносимая. И если ее перевести, то получится -грызут горсть засохших цветов. Это как они в одну горсть поместились?
Присутствуют ассонансные рифмы

5.-7

грызут орехи, клубни орхидей… - в комнате мужчины - орхидеи? Не верю!
Уехал ты, а я теперь психую: -психую, тебе назло - разговорная речь
что сказал бы мне на это.-тяжело читается.

6.-8. Стихотворение по смыслу близко к оригиналу, Автор даже сумел зарифмовать строку, которую можно было не рифмовать,но

Тоскую в одиночестве дня три. - дня три - инверсия в угоду рифме

Курю твои сигары. Это плохо,- иного(инова) разве рифма?
Но для меня нет способа иного.
Сигары и сигареты - это разное.

7.-7

скурю сигареты - разг.
Серые мыши - было бы круто, если бы все грызли белые мыши))) К чему такое уточнение?

Ведь за все ты в ответе - плохо
Круговая маета - это как? ЛГ все по кругу бегает?
посмотрю из-за штор.- предлог напрягает, показывает неправильность действия.

8-7

Был чердак, стали хоромы... Любимый у ЛГ царь однако))
но меня ведь ты не слышишь - тяжеловато для прочтения. особенно с этим ведь
Три дня ужасных не со мною ты. - а ужас-то в чем? Мышей боится?
Курю твои без фильтра сигареты.- современное уточнение( без фильтра)

Ты слишком далеко, и лишь луна
Оранжевым пятном висит над крышей,
На весь шатёр, как я в ночи, одна.- а шатер - это крыша над хоромами?
Да свет от роз ложится на ладонь… Свет может падать на ладонь, но не ложиться

Не может тьма скрыть истинный огонь! - уж очень выспренно и непонятно, в чем заключается истинный огонь? перед этим были светящиеся розы...

9.-5 Ну, так переводить могут только два Валентина))) Это Сипулин,однако)))

В твоей каморке мыши обнаглели: - Ага, появилась каморка. Любимый у ЛГ - точно папа Карло, "который жил в каморке под лестницей"

Погрызли ростбиф, трюфель, шоколад, - Но, богато жил "мерзавец" - трюфель шоколадом заедал)))
Поскольку ты, мерзавец, в самом деле
Отсутствуешь четвертый день подряд.- враки! не четыре - 3 дня, как он от Мальвины сбежал. Видимо, и его, как Буратино, заставляла руки мыть)))

Но если начало было достаточно веселым, то следующий катрен откровенно плох, он не передает чувств оставленной Мальвины - герой на плахе , директивы, в которых пробел. Забыл ты свою "девочку с голубыми волосами"

"Я с ними искурила весь твой Данхилл,
Хоть ты мне это делать не велел,
Но я под солнцем, как герой на плахе,
А в директивах, явственно, - пробел".

А койку, шириной четыре метра,
Я разломила ровно пополам- еще одна строка ближе к героине, только разломила не идет. Возможно, распилила ровно пополам - масло масляное.

А дальше пошли рекламы и неоновые огни... Ох, Валька, нет на Вас Маяковского)))

10.-8

В потёмках мыши бегают в гостиной.-Возлюбленный у ЛГ уже переселился в гостиную( комнату для гостей). Теперь понятно, почему он сбежал.
Орехи портят и цветы в кашпо.- еще одно уточнение - все цветы в доме находятся достаточно высоко... НО, думаю, что это для рифмы...

Свечением он поит наши розы... поит - сбой ритма

Разлукою, как страстью, мы пьяны! - разве уехавший тоже пьян разлукою? Это не есть факт.

11.-8
Теперь в твоей каморке только мыши, - опять каморка папы Карло.

Я к нашей спальне ненависть питаю,
Вдали ты, но... В оранжевом муаре
Луна висит над крышами домов,
В саду пылают розы. Тьма ночная
Не сможет приглушить огонь цветов. - возможно, не может приглушить?( хотелось бы другое слово)
Оранжевый муар?
Муар (от фр. moire): Муар — плотная шёлковая или полушелковая ткань с волнообразными переливами разных цветовых оттенков. Муаровый узор — узор, возникающий при наложении двух периодических сетчатых рисунков... Так что может ли муар быть только оранжевым, если в нем присутствуют переливы разных цветовых оттенков?

12.=4 Попытка шутки не удалась.

Загрызли - загрызть можно живое существо, но не полкило орехов
В урной - уже писали, скурю -тоже писали.
Мусор и очистки - не одно и то же.
Вонь -даже в шутливом -плохо!

И сок ее стекает в водосток. -сок-водосток -плохо!
Как розы светятся! Мы нынче с пилигримом - А пилигрим откуда взялся?
Кровать решили сдвинуть на “восток”.
Так по фен Шую будет просто ОК!
Восток и ОК -не рифма. Ок = о -кей...
13. мое. Идет вне конкурса.

Татьяна Шорохова 3   05.12.2019 00:35     Заявить о нарушении
В № 1 чистый 5-стопный ямб, где пропуски ударений (пиррихии) находятся на слабых стопах, что абсолютно правильно. Было бы неправильным пиррихии допускать на сильных стопах (1-3-5), а на слабых (2-4) - правильно:

СейчАс в твоЕй мансАрде прАвят мЫши:
ГрызУт орЕхи, чУдные цветЫ. - пиррихий на слабой 4й стопе, это правильно.
Я в гнЕве, тОлько тЫ менЯ не слЫшишь,
Ведь нА три днЯ менЯ покИнул тЫ! - ударение в "нА три дня" - так часто говорят.
КурЮ твоИ плохИе сигарЕты; - пиррихий на слабой 4й стопе, это правильно.
Ты, пОмнишь, говорИл, что мнЕ – нельзЯ? - пиррихий на слабой 2й стопе.

И так везде, абсолютно правильный ритм, Таня.

Мария Абазинка   05.12.2019 08:32   Заявить о нарушении
Татьяна, по тому, как ты судишь о чистоте ямба в №1, смею предположить, что и в немецком тексте всё может быть совсем по-другому.
№1 - чистый ямб.
(Ямб - это размер, где не только слова в 2 слога и нет предлогов)))

Пример чистого ямба:

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава Богу,
У нас немудрено блеснуть.
Онегин был, по мненью многих
(Судей решительных и строгих),
Ученый малый, но педант,
Имел он счастливый талант
Без принужленья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм.

Татьяна Игнатова 5   05.12.2019 09:24   Заявить о нарушении
Девочки мои! Где-то я читала, что в чистом ямбе логическое ударение не должно падать на служебные части речи, поэтому я и привожу ударный предлог "на" как нечистый ямб. Так же и ударная частица "не". Хотя я на этом не зацикливаюсь - лишь бы просодия была и понятийный смысл.

Клуб Золотое Сечение   05.12.2019 19:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование» (Клуб Золотое Сечение)

Всем доброй ночи. К сожалению, совсем напряженно со времени получилось, поэтому голосую без комментариев.
№1 - 9
№2 - 9
№3 - 7
№4 - 7
№5 - 9
№6 - 7
№7 - Я
№8 - 8
№9 - 6
№10 - 6
№11 - 7
№12 - Я
№13- 8

Анна Крупенина   05.12.2019 00:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование» (Клуб Золотое Сечение)

№1 - 7 (Фонетика бормотания: мне-не. Оксюморон в строке: «Ты так далёк сейчас – намного ближе» - нежелательное разночтение. Укороченных строк нет, а хотелось бы увидеть их обыгрывание. Некрасивое прочтение: «Над крышей. Но рассветом розы дышат». Повышаю оценку на 1 балл из-за некоторых красивых и удачных выражений.)

№2 – 6 (сбои ритма «твОей», «тЕбе». Ударные частицы и безударные слова. Анапест не идеален. Фонетика бормотания: всё-си». С этим принципиально не согласна: «Трое суток не зная, где ты». Ближе к заключению – очень красиво передана мысль. Особенно удачно с «но»… Укороченных строк нет, жаль)

№3 – 4 (разночтение в 1 строке: любимая – это сама ЛГ? Имя существительное? Фонетика стыка т-т. Ритмически 5-ти стопный ямб не выстроен. Укороченная строка – это хороша. Но не получилась. В каком размере она написана? Далее не читается из-за плавающего не выстроенного ритма. В 5 последних строчках 1 рифма и из-за не выстроенного ритма нарушена гармония и красота. Возможно, из=за особенностей немецкого языка на оригинале это звучит лучше, но не по-русски.
Отсутствие рифмы подразумевает компенсацию за счёт ритма. Не получилось, нмв.

№4 – 5 (разновеликость строк и шатание ритма нарушает гармонию и к концу происходит недоумение, а стихи ли это вообще? Даже рифмы интересные не спасают, они не звучат, даже они… И ещё одна причина почему – близкое сочетание женских разных рифм при разновеликих строках. Близко – не хватит… Наличие лишних, заполняющих строки, слов – ещё усугубляет впечатление не в лучшую сторону: так, только, уже, всей.)

№5 – 9 (При некой вольности не сохранения чередования рифм и укороченной строки не в том месте – мне очень нравится! Даже непоэтическое слово «психую» - вполне по тексту. Поэзия, что ни говори! Особенно понравилось в последних строках мысль о цветах-миражах, отодвигающих тьму – я не догадалась, билась, билась над пониманием смысла…)

№6 –

№7 – 7 (сбой ритма на «свОей». Нет укороченных строк. А так, вполне интересная версия)

№8 – 7 (вольная форма, без укороченных строк, схема рифмовки не соблюдается в конце. Однако, неплохо. Помешало для восприятия много «не» и «нет» - 6 против 2 в подстрочнике. Мне бросилось это в глаза. У меня, лично – 3.)

№9 – 4 (автор прибавил 1 строку и получилось 14 строк, как в сонете. Фонетика стыков согласных, ритм местами шатается. Про цветы в начале ни слова. Остальное –пародия или дружеский шарж. Не в рамках данного конкурса. Представляю, как бы возмутилась сама автор от слова «мерзавец» - не думаю, что это этично. Укороченных строк нет)

№10 – 6 (разночтение в строке не желательно: «А ты отсутствуешь. Подобно броши…»
Ритмический рисунок не выстроен. Фонетика стыков согласных. Свечением поить розы – это как? Укороченных строк нет)

№11 – 7 (не везде выстроен ритмический рисунок. Нет укороченных строк. Но весьма поэтично. В строке нежелательное разночтение: «Вдали ты, но... В оранжевом муаре»)

№12 – 5 (загрызть орехи, а не сгрызть – это мне не понять, как и что такое «урная», знаю только урну, в предложном падеже – урне. Фонетика стыка. Есть строки длиннее 5 –ти стоп. Почему? Вольный перевод превращается… в пародию.)

№13 – 7 (Но-на – кто такая? Про гномов – это слишком… Строки расширяются до 6 стоп, видимо, ради уравновешивания коротких… Но мне показалось, что это излишне. Есть лишние слова: уже, хоть, меж (просторечье), же. Интересная версия)

Татьяна Игнатова 5   04.12.2019 21:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, согласна с замечаниями!

Мария Абазинка   05.12.2019 09:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование» (Клуб Золотое Сечение)

№1. 5 баллов.
Курю твои ( плохие) сигареты?
Но как дышать томленьем лета?- Без плохих сигарет нельзя?
Томленье - это мучение! Как дышать мучением лета?
"Рассветом розы дышат"- тоже очень интересно!

№ 2.- 7 баллов.
В конце конечно с рифмой беда, но в целом нормально.

№3- 4 балла.
В тиши твоей любимой??? Широта кровати – неуместна.
Сбой ритма, рифма неважная.

№ 4 – 4 балла.
Нет ритма. Рифма слабая.

№ 5 - 4 баллов.
Психую - это простонародно!
Всю( это затычка - как говорит Л. Корочка) тьму

№ 6.- 5 баллов.
Очень много раз повторяется твоей, твои, ты, тебя.
Совсем непонятна строка « А в свете видеть розы нелегко». К чему она? К тому, что трудно их видеть. Тогда почему они не меркнут?
Вот мне кажется, что не все поняли последнюю мысль поэтессы. Суть –то в том, что ночь не может скрыть света от роз, не может погасить их огонь - огонь любви.

№7-5 баллов.
«Я ненавижу кровати просторы,
Ночью в окно посмотрю из-за штор. Но…
Рыжий диск лунный, как будто живой,
Светятся розы… К чему разговоры?»
Здесь как-то скомкано всё. Какие разговоры? С кем? Светятся розы- и что?

№9-3 балла.
Не вижу даже близкого к переводу.

№10 – 6 баллов.

№ 11-6 баллов.

№12-4 балла.
Полкило- слитно.
Вонь- неуместна, сразу противно. Откуда-то кожурки, очистки? Схороню!!!
Далеко от оригинала.

№13-6
Сбой ритма ощутим.
Много выражений, которые отталкивают.
Зачем же этот, на здоровье, взгляд?
Луна висит оранжево над домом,
Не гасят пламень разноцветных гномов.( о каких гномах речь?)

Надежда Туманова   04.12.2019 21:32     Заявить о нарушении
Надежда, насчёт употребления местоимений в различных формах.

В подстрочнике - 14
в моём №6 - 9
У Вас, Надежда - 12!

Тогда кому Вы поставили заниженную оценку?

Татьяна Игнатова 5   04.12.2019 22:04   Заявить о нарушении
И себе тоже. Но уже поздно заметила!

Надежда Туманова   05.12.2019 07:36   Заявить о нарушении
Надежда, если у кого из участников найдёте меньше местоимений, посыплю голову пеплом, а так - придирка, не более... такой текст, это ведь очевидно при личном таком откровении в стихах, причём весьма откровенном и ноющем по-женски)))

Татьяна Игнатова 5   05.12.2019 08:09   Заявить о нарушении
Татьяна! Я могла бы придраться к другому, например, к рифме:
цветы - три
плохо - иного
Считаю, что нет идеальных здесь вариантов перевода. Слишком далеко от темы, используются странные слова и выражения( это уже не у Вас).
Поэтому оценки низкие.

Надежда Туманова   05.12.2019 13:05   Заявить о нарушении
Давайте поговорим о рифмах:

чуДныЕ цвеТЫ - оДиноЧествЕ Дня ТрИ.

этО плОхО - спОсОбА инОгО.

иной раз точная рифма не так звучит, как в этом случае, когда поддерживают созвучие другие гласные!

Сравните с прямыми грамматическими рифмами:

ЦвеТЫ - мною ТЫ
СигарЕТЫ - отвЕТЫ
______________________________

Итак, Ваша оценка 5 баллов! Включая все параметры! Здорово! Так держать! А если есть сбои ритма и остальные ляпы и коряги по стилистике и фонетике, по форме и содержанию? Тогда что ставить? Я присматриваюсь насчёт будущего, быть ли настолько снисходительной... Делаю выводы.

Татьяна Игнатова 5   05.12.2019 14:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование» (Клуб Золотое Сечение)

1. 10
Три дня лг уже тоскует,любимый может и дольше ещё отсутствовать.
Очень оригинально и уместно обыграны "солнечные розы".
Но: (м)не - не

2.6
Очень тяжело читается ритм: он такой дробный, что любой огрех на слабой стопе становится помехой.
Горячка любви... грубовато.
Последние строки очень хороши.
И очень хорошее обращение - слышишь, как я сержусь? И обоснование... (не зная, где ты).

4. 8
Идеально сохранён размер, но вот нужно ли это?
пекЛЕ-ЛЕтнем
Просто размер - ширину - ненавидеть трудно, ширина может быть разной, и никак не относится к расстоянию до героя.
Откуда ночью солнечные розы, непонятно.
Может, они просто жёлтые? (догадка)

5. 8
Начало прекрасное, конец ужасный. Складывается образ некой истерички (может, так и есть), тогда и миражи, и оксюморон "широкие кровати удушают", и "жара" не к месту - могут быть понятны.

6. 7
Плохо-иного не рифма. Запрет-нет - сомнительная. В сочетании с изменённым размером при чтении ставит в тупик. Если стоит вопрос, то не "совета", а "ответа".
Последние строки оставляют вопросы. в каком свете? Почему в свете видеть нелегко? Почему розы, да ещё не меркнущие, которые нелегко видеть? Воспоминания?

7. 8
Очень заметны сбои ритма. Многоточие после "Но" не нужно.
"скурю" - точно жаргон.

8. 7
Очень много слов-затычек.
Очень хорошо выделена строка без рифмы - читается органично.
Свет от роз на ладонь - прекрасно.
Но.
"На весь шатёр(?), как я, в ночи одна."
Мне кажется, запятая должна быть тут.

9.8
Здорово, ритмично, "рифмично", но что за ветры с огнями реклам? Они что выражают? Замена луне и цветам??

10. 8
Не сложился образ.
Мыши не портят орехи - просто уничтожают, поскольку орехи становятся полностью непригодными. Сразу режет глаз.
Последние строки плохи на слух. И пьяны разлукой, КАК страстью...
Вопросы и сомнения.
Где пьяная от страсти или разлуки героиня? Очень трезвая скучающая женщина. И герой...
Тире перед луной не нужно.
Странный и упрощённый перевод.

11. 9
Почему "ещё сильнее"?
Какое-то смешение стилей во втором катрене про сигареты.

12. 6
Это, кажется, вне конкурса?
полкило слитно, загрызли орехи - не смешно.
С кем она кровати сдвигает?
Рифмы одни глагольные

13. 8.
Корявые выражения. "на здоровье" запятыми не надо выделять.

Лина Корочка   04.12.2019 23:01     Заявить о нарушении
Лина, а докажите, что выделять не нужно "на здоровье"? И плиз! Пример корявого выражения! А за 8 спасибо! Другие ставили меньше)))

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 19:14   Заявить о нарушении
Это дополнение, а не вводное пожелание здоровья. Взгляд на здоровье (на что?).

Лина Корочка   04.12.2019 19:15   Заявить о нарушении
В № 1 где нарушение ритма Вы видите?

Мария Абазинка   04.12.2019 19:28   Заявить о нарушении
Хорошо, не вижу.

Лина Корочка   04.12.2019 19:35   Заявить о нарушении
Вот и славно..)) а то я подумала, что я проглядела..)

Мария Абазинка   04.12.2019 19:44   Заявить о нарушении
Зачем же этот, на здоровье, взгляд? - Лина, рассмотрим предложение. В правильной конструкции предложение должно выглядеть так: Зачем же этот взгляд на здоровье? Кстати, в данном контексте "на здоровье" отвечает на вопрос какой и является несогласованным определением. Несогласованное определение разрывает конструкцию этот взгляд, поэтому обособляется запятыми. Если бы "на здоровье" было согласованным нераспространенным определением ( пример:этот вихрастый мальчишка), тогда запятых бы не было.

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 20:06   Заявить о нарушении
Хотелось бы знать, где затычки?

Надежда Туманова   04.12.2019 20:23   Заявить о нарушении
От № 4, сразу поясняю - не с претензией, с вопросом, ко всем:
Die Sonnenrosen leuchten. - солнечные розы светятся. Я подумала про чайные розы (светлые цветы слегка заметны в темноте, и вроде бы есть сорт "солнечные розы"), я подумала про звезды - аллегория. Решила оставить как есть - Die Sonnenrosen.
Все решили по разному. Есть вариант - солнцецветы. Так что имела в виду Эва? Словно загадка.

Ирина Воропаева   04.12.2019 21:53   Заявить о нарушении
Я тоже думала про чайные розы.

Мария Абазинка   04.12.2019 22:00   Заявить о нарушении
№6 сомнительная рифма запрет-нет

Когда я сомневаюсь в рифме, беру чуть шире, и не только у себя в тексте:

Я пОмню ТвОй зАпрЕТ - с жАрОй? СОвеТА нЕТ.

Звучит? На мой слух - вполне!

Татьяна Игнатова 5   04.12.2019 22:21   Заявить о нарушении
Татьяна, что до меня - я такую рифму вполне понимаю.
Но почему не ответ? Или тогда не "?"

Лина Корочка   04.12.2019 22:28   Заявить о нарушении
Для Надежды Тумановой:
затычки (это не я придумала): ведь, уж, да, с фильтром.

Лина Корочка   04.12.2019 22:30   Заявить о нарушении
№4, Ирине:
Пусть светятся, но почему ночью солнечные розы??? Какая-то связь, объяснение должно быть?! И светлые цветы в теноте не видны - точно проверено. Если только под очень яркой луной.

Лина Корочка   04.12.2019 22:33   Заявить о нарушении
Татьяне Шороховой.
Здесь здоровье - объект, а не субъект, скажем кратко. Т.е. главное, определяющее слово - здоровье, а не взгляд. "Взгляд" можно заменить подходящим синонимом. Поэтому тут дополнение, а не определение. Но если хотите, чтобы было определение, тогда будет тяжёлая, приводящая к разночтению инверсия.

Корявые выражения:
три дня меж нами,
мне и зной не мил (а кому он мил - зной?),
этот на здоровье взгляд, (как ни пиши, всё равно коряво))
кроватей ненавистна ширина(какая она именно - метр, два - ненавистна? а длина какая?)),
висит оранжево,
пламень разноцветных гномов??? ещё и не гасят? они что, гномы-саламандры? )

Лина Корочка   04.12.2019 22:44   Заявить о нарушении
гномов поняла - это их фонарики, светильники? красиво, но попробуй до...

Эврика!!!
Разноцветные огоньки - светляки!!!
Но почему разноцветные...

Лина Корочка   04.12.2019 22:46   Заявить о нарушении
или даже цветные...
я чего-то не знаю из жизни насекомых. (

Лина Корочка   04.12.2019 22:48   Заявить о нарушении
думаю, мы все чего-то не знаем.)))

Ирина Воропаева   04.12.2019 23:09   Заявить о нарушении
Ах, Лина, Лина! Здоровье могло быть тем, что Вы имеете в виду, если бы не "на"... или в другом предложении. Учебник 8 класс. А там сказано, что любая самостоятельная часть речи в предложении может быть любым членом предложения.
Приведу пример:

Кушайте на здоровье Кушайте(как?) на здоровье - наречие, в предложении обстоятельство

На здоровье он не жаловался Не жаловался(на что?) на здоровье - здесь дополнение

А в моем тексте этот на здоровье взгляд. Измененное место, приближение к определению этот дает нам право дважды задать вопрос какой

Взгляд( какой?) этот. А какой точнее? на здоровье.

Теперь о разноцветных гномах. В тексте Эвы есть маленькие разноцветные искры.

Я просто маленькие заменила на гномов, которые стали разноцветные. И мне моя находка нравится. Тем более и солнечные цветы или фонари - они тоже маленькие. А разноцветные светляки тоже хорошо!

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 23:12   Заявить о нарушении
Кстати, "три дня меж нами" - вполне устойчивое выражение, достаточно часто встречаемое в литературе. Варьируется только цифра. За ошибку не считаю.

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 23:15   Заявить о нарушении
кроватей ненавистна ширина(какая она именно - метр, два - ненавистна? а длина какая?)), - ширина ненавистна потому, что рядом никого нет, зачем все в метраж переводить?

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 23:18   Заявить о нарушении
мне и зной не мил (а кому он мил - зной?),- риторический вопрос? Разве констатация состояния героини требует рассуждения на тему, кому зной мил, а кому нет?

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование» (Клуб Золотое Сечение)

№1 - 7
№2 - 7
№3 - 6
№4 - 6
№5 - 0
№6 - 6
№7 - 6
№8 - 5
№9 - 7
№10 - 8
№11 - 8
№12 - 7

Мирьям-Лейба   04.12.2019 17:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование» (Клуб Золотое Сечение)

Задание отличное. Содержание – лето, жара, пылкая любовная страсть. Форма – неравные строки, переходы со строки на строку. Необычные образы – солнечные розы не каждый день встретишь. Так что и работа, и чтение конкурсного пакета – это было интересно.

По ходу дела много занятного произошло с мышами: они хозяйничают, «правят», «гуляют», «давятся цветами», «бегают по гостиной»; едят цветы, клубни орхидей, орехи, семена, шоколад, трюфели и ростбиф; могут грызть, а могут и загрызть. В одном варианте они даже курят вместе с героиней. (Обнаглели вконец, где дезинсектор?)

Переводы у нас вольные, каждый избрал для себя свой путь. Самый простой – одинаковые по длине строки, ровный гладкий ритм. Это практически беспроигрышно - красиво, певуче - и довольно обыкновенно, не как у Эвы. Своеобразно смотрелись два английских сонета, хотя не думаю, что это удачный выбор (все же в оригинале 13 строк, не 14).

№1 – 8
№2 – 6 (сбои ритма)
№3 – 5 (сбои ритма)
№4 - -
№5 – 6
№6 – 6 (неудачная инв. «дня три», сигары – не сигареты все-таки)
№7 – 5
№8 – 7
№9 – 5 (о, неужели возможно не просто сломать койку, но разломить «пополам»?)
№10 – 8
№11 – 7 («мой гнев к тебе» - так не говорят)
№12 – 3 (про мусорку совсем не поэтично, еще пилигрим откуда-то взялся)
№13 – 7 («уже три дня меж нами» - обычно так про расстояния, не про дни; несколько странно - разноцветные гномы вместо маленького цветного огня?)


Ирина Воропаева   04.12.2019 13:40     Заявить о нарушении
В номере 5 нет того, что у Вас отмечено. Проверьте оценки.

Мария Абазинка   04.12.2019 12:50   Заявить о нарушении
А номера 6 нет вообще

Мария Абазинка   04.12.2019 12:51   Заявить о нарушении
Вторая половинка ворча номера пятого, это и есть ворч по шестому.

Валька Сипулин   04.12.2019 13:03   Заявить о нарушении
Поправила, прошу прощенья за опечатку.

Ирина Воропаева   04.12.2019 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование» (Клуб Золотое Сечение)

В оригинале - пятистопный ямб, в основном. Укороченные строки компенсированы увеличением стопности некоторых строк. В принципе, можно было всё писать 5-стопным ямбом, менять количество стоп мною допускается в целях красоты звучания, по смыслу. Ну и хотелось, чтобы по-русски звучало красиво. Снижаю оценки в основном, за ритм.
1 - -
2 - 6: не ямб, как в оригинале
3 - 5: сбои ритма в "пОтому", "сИгареты", "зАпрещал" и т.д.
4 - 5: сбои ритма на первой стопе ямба, во многих строках.
5 - 10: приятно видеть иные рифмы. Значит, всё же они существуют, нужно только включить фантазию. Помню, на Конкурсе рубаи по Хайяму мы специально заходили по ссылкам на готовые произведения, чтобы не повторять чужих рифм, и торопились размещать, чтобы сохранить оригинальность своих рифм. Но я пока не в претензии, за это не снижаю.
6 - 7: ударение на "для", "бУдоража"
7 - 6: не ямб, как в оригинале; для меня это минус. Слипание в дактиле "шторно", сбой ритма на "их" в шестой строке, на "диск" в 11ой, и в последней на "своей".
8 - 8: без индивидуальной изюминки.
9 - 8: "мерзавец" убрать и будет по вкусу.
10 - 10: спасибо за иные рифмы! Молодец!
11 - 8
12 - 7
13 - 6 бедные мыши давятся..)) Сбои ритма.

Мария Абазинка   04.12.2019 21:21     Заявить о нарушении
Проблемы с трехсложными словами в ямбе. А какой лихой барабанщик это выдумал? Покажите, наконец, мне этогго человека!

Лина Корочка   04.12.2019 10:22   Заявить о нарушении
Согласно этим критериям выше 6 не будет ни у кого, т.к.сигареты присутствуют у всех. Конечно, этот перевод оценивать трудно,практически все равноценные,но надо хотя бы уж в обоснованиях проявить креатив, а не прятаться за стандартными отговорками.
Иные рифмы могут быть не самыми лучшими. И в переводе не оригинальность рифм главное. Есть даже такое явление, как буриме.

Лина Корочка   04.12.2019 10:35   Заявить о нарушении
Лина, ямб имеет сильные и относительно слабые стопы. В 5-тистопном ямбе автор сам закладывает сильные и слабые стопы - это зависит от первых строк. Сильными могут быть 1-3-5 стопы или 2-4-5 стопы - воля автора. Автор в первых двух строках закладывает сильные стопы. Но этого ритма нужно придерживаться на протяжении всего текста. У Вас:

"В тиши твоей любимой только мыши,
Грызут твои орехи и цветы.
Мой гнев сильнее с каждым часом, слышишь? - 1я стопа сильная во всех 4х строках.
Всё потому, что не со мною ты. - 1я стопа слабая почему? "всё пОтому"
Курю назло твои же сигареты,
А ты всегда мне запрещал курить. - сильные 1-2-4-5 стопы, бессистемно.
Но ты же не спросил, как этим летом - сильные 1-3-5 стопы.
Смогу я зной проклятый пережить?
Я ненавижу широту кровати - 1я и 3я стопы снова слабые "я нЕнавижу шИроту".
Нашей. Ты так далеко! - сбой ритма: "нАшей тЫ так дАлеко"
Луны оранжевый фонарь повис. - сильные 1-2-4-5, сбой "оранжевЫй"
Как розы солнечные мне сияют! - сильные стопы 1-2-4-5 - бессистемно, сбой "солнечнЫе".
И ночь не гасит разноцветных искр." - сбой "рАзноцветных".

Повторяю: в ямбе выбираете в начале, какие стопы будут сильными, а какие - слабыми и придерживаетесь этого ритма, только и всего. Тогда и пиррихии (пропуски ударения) допустимы на слабых стопах, но не на сильных!

Ещё раз для невнимательных: за рифмы я оценки не снижала!

Мария Абазинка   04.12.2019 14:58   Заявить о нарушении
Но и вы не по ритму строите строку.
Понимаю, что ритм - это стены, но я воспринимаю только более сложную архитектуру.
Должны быть более сильные аргументы, а не отписки на ритм. Мы взрослые люди, а не детский сад.

Лина Корочка   04.12.2019 17:46   Заявить о нарушении
Лина, у меня в переводе в каждой строке 1-3-5 стопы сильные. Для меня это не отписка, а легко читаемый ритм.

Мария Абазинка   04.12.2019 18:37   Заявить о нарушении
Я уверена, что не может быть всё так просто в ритме. Даже в музыкальном сложнее.
Идеальная теория Сальери не работает.

Лина Корочка   04.12.2019 19:13   Заявить о нарушении
А Вы попробуйте..) Это совсем не просто, но придётся не лениться.

Мария Абазинка   04.12.2019 19:21   Заявить о нарушении
"Без индивидуальной изюминки"- я думала , что это перевод! А оказывается, нужно было одними синонимами?

Надежда Туманова   04.12.2019 20:25   Заявить о нарушении
Дело не в лености - в однообразности.

Лина Корочка   04.12.2019 22:49   Заявить о нарушении
мне нравятся новые ритмичные ритмические звучания.

Лина Корочка   04.12.2019 23:03   Заявить о нарушении
Надежда, все нормально! Это перевод! Просто он может быть вольным, но до определенной степени...

Клуб Золотое Сечение   05.12.2019 01:29   Заявить о нарушении