Рецензии на произведение «Российские Правители - Государи»

Рецензия на «Российские Правители - Государи» (Рафаил Истеев)

Прекрасная работа, Рафаил.
Только немного подправить надо. Адмирал Колчак А.В. умер в 1943 году. Адольф Гитлер - умер в 1962 году.
А так, прекрасно написали.
Спасибо.
И.Б.

Протоиерей Игорь Бобриков   12.05.2024 19:40     Заявить о нарушении
Вас, отец Игорь, сердечно благодарю!

Рафаил Истеев   14.05.2024 14:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Российские Правители - Государи» (Рафаил Истеев)

Русские это имя ПРИЛОГАТЕЛЬНОЕ, прилогается к любой нации, которая живёт в РОССИИ.

Родослав Важнин   30.04.2024 19:08     Заявить о нарушении
Сердечно благодарю вас, Родослав!

Рафаил Истеев   02.05.2024 15:56   Заявить о нарушении
Благодарен вам, Тауберт.

Рафаил Истеев   01.05.2024 14:52   Заявить о нарушении
Рад помочь ✊🏿

Тауберт Ортабаев   01.05.2024 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Российские Правители - Государи» (Рафаил Истеев)

Спасибо за труд. Чувствуется основательность и умение разложить все по полочкам. С уважением

Юрий Струбалин   02.04.2024 19:36     Заявить о нарушении
Вам душевно благодарен, Юрий!

Рафаил Истеев   04.04.2024 19:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Российские Правители - Государи» (Рафаил Истеев)

Ну так правильно, а в чём смысл,? Это история....., а дальше молчу.хватит ли нашей молодёжи это прочитать до конца, или это послание потомкам. Так без обид, с уважением к автору.

Евгений Сфинкс   29.03.2024 18:59     Заявить о нарушении
Вас, Евгений,благодарю; здесь, информация к размышлению для тех, кто... способен размышлять.

Рафаил Истеев   30.03.2024 20:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Российские Правители - Государи» (Рафаил Истеев)

Самый Великий из всех государей, которые правили и правят, это наш -ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН! И нет ему равных и не будет! Аминь!

Виктор Полянский-2   12.03.2024 11:38     Заявить о нарушении
Воистину, так!
Сердечно благодарю вас, душевно вам признателен, Виктор!

Рафаил Истеев   15.03.2024 21:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Российские Правители - Государи» (Рафаил Истеев)

Впечатляющее резюме, как и всё остальное, скорей всего.

http://stihi.ru/2024/02/12/1583

Нина Ивановна Серёгина   25.02.2024 18:43     Заявить о нарушении
Сердечно благодарю вас, Нина Ивановна!

Рафаил Истеев   03.03.2024 14:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Российские Правители - Государи» (Рафаил Истеев)

Мы Великая страна, однако нас могут просто раззорить, так как климат наш прохладный и поэтому, сельское хозяйство у нас дороже , чем в Европе . Поэтому Бог нам подарил богатые недра , залежи нефти, газа, угля, и золото и алмазы и самоцветы, однако, Нефть и газ и уголь, могут по конституции Ельцина принадлежать частным лицам, а Россия получает только налог с продажи ресурсов, который,налог, может меняться от большого к маленькому, да проследить добычу сложно. Считаю, что Харитонов предложил правильно, отдать всё обратно государству, пока всё не продали.

Мария Симонова-Путяева   14.03.2024 09:22     Заявить о нарушении
Душевно вам благодарен, Мария!

Рафаил Истеев   03.03.2024 14:07   Заявить о нарушении
Мария,"Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.". А Харитонов на публику играет. Для него политика- игра:"Поиграли в капитализм, и хватит". Эта "игра в капитализм", по несостоятельности диктатуры пролетариата и власти КПСС, обернулась тяжёлым испытанием и лишениями для российского народа и российского государства. Харитонов предлагает на готовеньком:Всё отобрать и поделить. А, когда нужно было поднимать Россию из ельцинского болота, Зюганов отказался от власти, хотя победил на выборах в 1996 году.

Иван Евдокимович   13.03.2024 21:14   Заявить о нарушении
Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности"
А вот в 36 статье Конституции РФ, идет расшифровка к девятой:"Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно...
То есть, в 9-ой статье написано что существуют формы собственности, при которых земля и ресурсы могут находиться в чьих-то руках.
А в 36 статье написано, что права на владение, пользование и распоряжением этой землей и ресурсами принадлежит их собственникам (отсылка в 9-ой статье и формам собственности).
Взято из Конституции РФ. Глава 2, статья 36, пункт 1-3.
Так, что мы получаем деньги в казну от- Более 1/3 состава бюджета России состоит из доходов от нефтегазовой деятельности, так называемые НДПИ.
НДПИ - налоги на доход с полезных ископаемых.
ПАО «Газпром»

Российской Федерации принадлежит контрольный пакет — 50,2% глобальной энергетической компании, в том числе 95,7% акций дочернего предприятия «Газпром Нефть». В американских депозитарных расписках — 27,7%, и прочие лица — 22%.
4. ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ»

На 2015 год менеджеры компании консолидировали более 50% акций. Самый крупный пакет имеет президент Вагит Алекперов — 22,96%, вице-президент Леонид Федун — 9,78%. Дочернему обществу «Lukoil Investments Cyprus Ltd.» принадлежит 16,18%, остальные находятся в свободном обращении.
Список можно продолжить.
И при коррупции проверить реальный объём добычи невозможно, существуют всевозможные чипы , которые могут изменять счётчик добычи и в дальнейшем , неучтённая нефть идёт в теневую экономику. А теневая экономикиа это бандитизм. Причём международный. И таким образом деньги народа уплывают за границу.

Мария Симонова-Путяева   14.03.2024 09:48   Заявить о нарушении
Мария, всё, что Вы здесь привели, вовсе не значит, что необходимо национализировать предприятия и их собственность только потому, что кто-то считает несостоятельность государства в борьбе с коррупцией. А что Харитонов, приватизировав предприятия, земельные участки, им принадлежащие, и разрабатываемые недра на этом участке,- сразу решит все проблемы? Тогда почему развалился социалистический СССР? Почему в СССР не были решины вопросы, которые привели к развалу? С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   14.03.2024 16:53   Заявить о нарушении
Ну, по вопросу сельского хозяйства, пример не удачный. Да, Россия располагается в зоне рискованного земледелия. Но земледелие является рискованным во всём мире. И, тем не менее, Россия вышла на уровень одного из основных поставщиков продукции сельского хозяйства. А государственное распоряжение недрами совершенствуется и будет совершенствоваться без ломки сложившейся системы хозяйствования. А сломать "до основанья, а затем"- уже пробовали и после этого получили упадок и разруху, на преодоление которых потрачены десятилетия- по сути страна была отброшена назад в результате этого разрушения на эти десятилетия. http://stihi.ru/2018/12/01/140 С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   14.03.2024 17:06   Заявить о нарушении
К сожалению,если недра страны будут частными, то Россия развалится, как только всё выкачают и нарушат экологию территорий. Так как 50 % средств от нефти являются частными и используются только в личных целях по личному осмыслению. Они ни как не влияют на машиностроение,станкостроение,животноводство, культуру, медицину и иные отрасли. А другие 50% невозможно просчитать из - за коррупции. Даже на заправке существуют нечестивые предприниматели, которые льют бензин с воздухом, недоливая по 2 литра с машины, а по счётчику всё нормально. Это есть уже такие системы, которые включаются дистанционно, и по желанию. Кому дольют , кому нет. Много кустарной перегонки нефти, неучтённой. А потом специальными присыпками поднимают актановое число бензина из 80 до 95 и до евро. Всё потому, что частный бизнес проверить сложно. Продают через частные заправки. А государству эти схемы не нужны.

Мария Симонова-Путяева   14.03.2024 20:58   Заявить о нарушении
Мария, по Вашему пониманию Мир давно уже должен провалиться, ведь во всём Мире частная собственность преобладает. Я не против социализма, но для перехода к социализму необходимо создать МТБ. Если преждевременно перейти к социализму, рассчитывая, что недоразвитый социализм сможет сам для себя создать МТБ, то получится так, как с СССР. Необходима высокая производительность труда, а социализм не может обеспечить роста производительности по сути своего уклада. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   14.03.2024 22:18   Заявить о нарушении
Мария, да, в СССР не смогли контролировать подпольные предприятия цеховиков и разбавление бензина самодельным суррогатом. И монго чего ещё, но причём тут национализация? С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   14.03.2024 22:23   Заявить о нарушении
Мария, предлагаю Вам поместить эпиграф с цитатой того высказывания, которое побудило Вас сложить это стихотворение. Тогда читателю будет ясно- о чём речь. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   15.03.2024 11:04   Заявить о нарушении
Европейский уклад жизни был почти социальным, до последних годов, когда страны владеющие нефтью и газом не стали раззорять Европу. Америка им диктует свои правила ведения бизнеса в этой отрасли и эти правила являются убытком для Европы. Противостоять Америке, как гигемону , в области нефте-газовой политики, они не могут, так как боятся Российских алигархов, считая что их бизнес построен на коррупции и бандитизме. Они боятся того, что этот капитал хлынет на их рынок и полностью их раззорит, теми же методами , что и в России. Так как в России нет регулируемого бизнеса. Например, нельзя строить сто магазинов в одном районе, потому, что они будут раззоряться и выживет только нечестный предприниматель. Например , он будет сбывать продукцию без документов, подделку, перебитую просрочку, перефасованные и отшкуренные от плесени сыры и т.д. Что происходит очень часто в торговых сетях России и чего невозможно было раньше в Европе.
Поэтому капитализм в России дикий. А в Европе был более социальный. 8 часовой рабочий день, делают только свою работу по договору , а не все как разнорабочий, там существуют и пособия и пенсии , человек без высшего образования может счастливо жить, ранее общество было и социальное и капиталистическое одновременно.
А то что сейчас предлагает Харитонов и есть смесь, капитализма и социализма, причём важно, что коммунисты покаялись и поняли, что есть Бог, что важно для души человека и общества.

Мария Симонова-Путяева   15.03.2024 13:13   Заявить о нарушении
Мария, не буду спорить с Вашими представлениями о сложившихся политических и экономических отношениях между Россией и западом. Вам виднее, чего боятся европейские буржуи. Но Харитонов и КПРФ ничем не выразили того, что они готовы управлять страной без ущерба для экономики, без потери позиций страны в экономике. Но они открыто категорично заявляют, что будут ломать экономику, национализируя индустрию, не обращая внимания на неизбежные при этом потери позиции страны в мировой экономике. Вы, Мария, согласны отдать всё обратно государству, пока всё не продали. (А разве были намерения подать всё?) В этом безапелляционном заявлении и кроется зло для страны, когда всё обобщается, стираются различия в подходах к решению проблем. Это видно в Вашем стихотворении. Вы против роботизации только потому, что вообще боитесь роботов в больнице у постели больного. Так же и Харитонов цепляется за угрозу, что будет всё распродано, хотя распродавалось всё при Ельцине (выходце из КПСС), а сейчас как раз государство с большим трудом возвращает проданное. Это трудно. Одним махом не сделаешь. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   15.03.2024 16:28   Заявить о нарушении
Роботизация забирает рабочие места у Россиян. Которые после 50 лет слоняются по помойкам и живут на пенсию своих родителей. Конечно есть люди с техническим высшем образованием , которые востребованы. Но в целом в России нет работы для обычных людей после 55 лет. Всё статистики на эту тему просто заблуждения руководителей регионов о том , что их граждане все трудоустроины и могут переучиться. Учиться в 50 лет очень сложно. А вот пойти санитаркой вместо робота можно без образования.А что насчёт того, что я переживаю и боюсь, что у постели больного будут ездить роботы и носить еду, это да. Потому, что больные иногда умирают и когда он ,больной , находится перед смертью с пустой машиной это ужасно. А вот когда стакан воды принесёт добрая даже пожилая и даже чуть медлительная женщина, это уже счастье. У меня самой дедушка умирал у его второй жены и не мог даже проглотить глоток воды, так вот когда за полчаса до смерти к нему пришла его внучка, т.е.я , он улыбнулся и спокойно без страха ушёл в мир иной. А для общества важно , чтобы человек верил в Бога и также важно сделать его последние минуты жизни лёгкими. Второй случай произошёл на дороге, когда дворовую собаку на дороге сшибали машины и ни кто не остановился её отвести в сторону. Все ждали, что от этого ужаса она вот вот умрёт, но она вся избитая жила. Тогда я подбежала сквозь поток машин , взяла её на руки и отнесла всю израненную на обочину дороги, на травку, на тишину где не снуют машины и собака успокоилась и стала радоваться солнцу и травке и уснула. Так что всё живое требует любви и внимание и сострадание. Желаю вам это понять. А роботизация должна быть вмеру и облегчать труд людей, замена ручного труда должна быть только целесообразно просчитанной и обдуманной.

Мария Симонова-Путяева   16.03.2024 08:59   Заявить о нарушении
Мария, роботизация была мечтой КПСС и не представлялась угрозой для человека. Именно отставание в роботизации привело к отставанию во всех отраслях. Нет смысла доводить роботизацию до абсурда, окружая больных в клиниках роботами. Это уже через чур. Но доставить лекарство со склада в палату по заявке, присутствующего в палате, врача может робот не хуже курьера. Почему Вы считаете, что душой обладаете только Вы лично, а люди занимающиеся роботизацией бездушны? То,что роботы отнимают рабочие места там, где человек вынужден на конвейере выполнять монотонную работу с принудительным ритмом ( так называемая потогонная система, которую критиковали коммунисты), не лишает возможности человеку освоить творческие профессии, в которых роботизация не угрожает человеку лишиться права на творчество. Именно высвобождением человека от физического труда и вовлечением его в творчество коммунисты и обосновывали необходимость роботизации. Есть "художники" которые делают инсталляции из продуктов, собранных на свалке и на этом хорошо зарабатывают. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   16.03.2024 13:34   Заявить о нарушении
Я говорю о мере. А меры у капитализма нет. Роботу платьть не надо. Поэтому так и будет. Вот сейчас уже во многие службы невозможно дозвониться до человека, слушаем роботов. Ответы да нет и очень простые. Я вообще не коммунист. Я вижу , что то , что Харитонов предлагает, хоть он будет бабтист, мне нравится, так как это направлено на развитие общества. Если идеи Харитонова будет предлагать Путин, забрать из частных рук ресурсы, я буду голосовать за него и будет давать рабочие места людям , а не роботам, то это будет хорошо.

Мария Симонова-Путяева   16.03.2024 21:43   Заявить о нарушении
В январе в России запустили более десятка новых заводов и производств, в каждый из которых было вложено более 100 млн рублей. В основном новые предприятия будут работать в сфере металлообработки и машиностроения.- Это новые рабочие места. При желании Вы сами можете узнавать о новых предприятиях- но это при желании. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   16.03.2024 22:06   Заявить о нарушении
В Москве развалили ламповый завод, лампы покупаем в Китае. Русаеовская набережная. В Костроме развалили завод волжский двигатель, тракторный завод, закрыли многие государственные дешёвые бани, построили в природоохранной зоне Волги, кучу новых домов, магазинов, торговых сетей. В Москве развалили шарикоподшипниковый завод на Матросской тишине, рядом открыли гостиницу. В районе были и заводы со станками ручного производства, завод разобрали и открыли гараж для автобусов.Рабочих мест уже нет, кругом только больницы и дома, в парке Сокольники, часть от ковидного госпиталя.

Мария Симонова-Путяева   16.03.2024 22:20   Заявить о нарушении
Мария, закрываются заводы с устаревшим, изношенным оборудованием, тем более расположенные в жилой зоне городов. Строятся новые на новейшем оборудовании. А вот перечень недавно национализированных предприятий:1)Ульяновский станкостроительный завод, 2)Кондитерская фабрика Порошенко в Липецке, 3)Серовский завод ферросплавов, 4)Челябинский электрометаллургический комбинат, 4)Кузнецкие ферросплавы. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   16.03.2024 22:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Российские Правители - Государи» (Рафаил Истеев)

Некоторых всё же пропустили:
Никита Волюнтарист.
Михайло Меченый.
Бориска Винолюбивый. Все ни разу не великие.

Евгений Латаев   12.02.2024 14:08     Заявить о нарушении
Этим - ни разу не великим - точнее имена написать следует...

Анна Григорьевна Алфёрова   14.02.2024 20:44   Заявить о нарушении
Так напишите, Анна Григорьевна. Я думаю, и Рафаил не против.

Евгений Латаев   14.02.2024 22:08   Заявить о нарушении
После ваших нежных эпитетов, пи... пи... пи... - не подойдёт.

Анна Григорьевна Алфёрова   14.02.2024 22:57   Заявить о нарушении
Душевно благодарен вам, Евгений!
Сопоставил всего лишь - наших Российских: Великих, Святых, Мудрых, Гордых, Вещих!... с их европейскими: Лысыми, Толстыми, Ленивыми, Неразумными, Безумными - так далее.

Рафаил Истеев   17.02.2024 14:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Российские Правители - Государи» (Рафаил Истеев)

Здорово! Хорошая выжимка исторической информации! Возможно и есть некоторые иные варианты или мнения, возможно даже обоснованные... но, в любом случае, хорошо, когда есть какая-то отправная точка!))) Корректировать для себя волен каждый по своему разумению в зависимости от проработанной и осмысленной информации и своих личных чувствах и убеждениях!
Я бы лишь одного персонажа обязательно добавил бы в Ваш список Великих Русских Князей - Святослава Игоревича прозванного "Хоробрым"! По моему глубокому убеждению - один из самых достойных правителей Руси! При этом - незаслуженно обделённый вниманием нашего общества, ведь был он ярым противником Христианства для русов, у которых в то время были свои верования и традиции! А современные взгляды на историю Руси у нас формируются, как ни крути, под влиянием церкви (которая Святославу не благоволит), ну и (моё личное мнение-ощущение) - под влиянием ученых и общественно-политических деятелей, имеющих определённое отношение к иудаизму! А иудеи весьма пострадали от Святослава! Ну а отношение деятелей от православного христианства в отношении дохристианской Руси и конкретно личности Святослава я не приемлю и оцениваю крайне негативно!Это не считая насильно и грубо навязанной нам немцами "нормандской теории".
Языческие Шумерская, Вавилонская, Египетская, Греческая, Римская цивилизации и культура, цивилизации и культуры древних Майя, Ацтеков и др. во всем мире признаются великими! Их изучают, ими гордятся народы-преемники (даже если они и совсем не потомки этих народов)! И только мы ведем отсчет истории своей Русской цивилизации лишь от крещения! На мой взгляд - такая позиция это предательство памяти наших предков и самоотсечение своих исторических корней! Эдакий исторический мазохизм... себе же во вред! Это моя принципиальная позиция!
А за размещение информации вам, Рафаил - респект (как говорит сейчас молодёжь)!
С Уважением, Андрей

Андрей Донецкий   18.01.2024 23:25     Заявить о нарушении
Душевно благодарен вам, Андрей!
Святослав Игоревич "Хоробрый", здесь: http://stihi.ru/2019/12/09/7184

Рафаил Истеев   21.01.2024 20:45   Заявить о нарушении