Дальше...

...Напротив, говорит:"Я учу вас тому, что преподал Он своим Апостолам не Елеонской горе, о чём , в свою очередь , узнал от них."

Произнося учение о втором пришествии, отражающем действительное учение Господа об этом вопросе, понимая его важность и точность.

В этом случае такое заявление явлвется более сильным, нежели прямое ОТКРОВЕНИЕ, потому что другие, кто слышал Господа лично, могут проверить соответствие этого истине.

Матфей, один из двеннадцати апостолов, кто присутствовал во время проповеди Христа на горе Елеонской, очень детально записал это в своём Благовествовании.(Матф.24-25 главы, так же и Марк, 13 глава, и Лука, 21 глава)

Если учение Павла о втором пришествии является отражением Божьего слова и Его учения, то должно быть взаимное соответствие в мышлении и содержании.

Далее идёт сравнение учения Христа на Елеонской горе по Матфею, 24 глава и по Первому посланию Павла к Фессалоникийцам, 4 и 5 главы.

ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ

(Приведу сначала стихи из Матфея, по порядку, обозначая их числами, чтобы после , отпринтовав, можно было их поставить рядом со сравниваемыми стихами из Послания Апостола Павла к Фессалоникийцам)

1. ПРИШЕСТВИЕ
"Ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого." МФ.24,27

2. ...СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
"Тогда явится знамение Сына Человеческого на небе." МФ,24,30

3. С НЕБА....
"...от края небес до края их..." МФ. 24,31.

4....НА ОБЛАКАХ
"...и увидят Сна Человеческого, грядущего на облаках..." Мф. 24,30

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.05.2005. Схема
• 29.05.2005. Осталось меньше
• 23.05.2005. Пробираюсь по статье...
• 20.05.2005. Время восхищения
• 19.05.2005. Среда.
• 16.05.2005. Продолжение сравнительной таблицы
• 12.05.2005. По прямому пути
• 08.05.2005. Цветёт сирень
• 05.05.2005. Продолжение схемы
• 01.05.2005. Дальше...