SHOW MUST GO ON
Рецензия на «2 тур Итоги и комментарии» (Кубок Стихиры)
И всё-таки я хотел бы попросить арбитров осторожней обращаться с эпитетами.
"Стихотворение «Сон мне» написано технически прекрасно." (с) Пара №11
Предположим начинающего автора, который захочет "бросить взгляд"
на эту техническую красоту и превосходство. Это вам не "верю - не верю"
или "зашло - не зашло". Технические приоритеты и критерии определены и закреплены
во многовековой! теории стихосложения, в "километровых" статьях, диссертациях и монографиях.
И что же "прекрасного" наш условный ученик-неофит увидит и услышит?
То, чему по логике вещей он станет подражать, как безусловному великолепию?
Четырёхстопный хорей а-ля:
"Мы читали, мы писали
наши глазоньки устали" ???
А может рифмы "супер?"
"содатом/автомата", подножки/гармошки, "гармонистом/особистом".
Возможно они и были "прекрасны", только... лет 150 назад.
Это "прекрасный уровень" начальных классов стихосложения и рейтинговых графоманов.
И тут даже не нужно касаться "художественной ценнности" стихотворения,
которая является растиражированной в "куче (либерастических) фильмов" клеветой!
Что давно уже доказано документально.
Гольгертс 31.10.2021 14:21 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Михаил Белоногов "Сон мне"
Сильные стихи. Автор мастерски бережно и лаконично (ни одного лишнего слова) делает срез того тяжёлого времени, когда любой, кто "с лицом обыкновенным", мог быть "приговоренным" и, чтобы усилить образ причастности к всеобщей трагедии, в каждом катрене употребляет повтор слова "ты":
"Ты приснился мне солдатом...
Ловко спрыгнул ты с подножки...
Я спросил, и ты ответил...
Ты расстрелян..."
Стихотворение написано живым слогом, поэтому читается на одном дыхании и вызывает подсознательное ощущение неразрывной связи поколений.
Лидия Ковалевская
Александр Фёдорович 01.11.2021 06:34 Заявить о нарушении
"Всеобщая трагедия" - это незнание своей истории и разрушение образования!
Никогда! избыточное употребление местоимений не определяло "мастерство" автора.
Зато характеризует его скудный словарный запас, когда местоимения используются
в качестве ритмических затычек, чтобы заполнить строку.
Гольгертс 01.11.2021 09:35 Заявить о нарушении
И тогда возникает хороший вопрос: а кто же может хвалить подбного рода
"мастерские и сильные" стихи? Ответ на поверхности - тот, кто сам находится
на ткаким же уровне, а то и ниже.
Гольгертс 01.11.2021 09:57 Заявить о нарушении
Уважаемый Гольгертс, я уверена, Вы как мастер слова понимаете, что в стихотворении "Сон мне" повтор местоимения "ты" не является "ритмической затычкой", а несёт определённую смысловую нагрузку.
А что касается "всеобщей трагедии", о ней в открытом доступе рассказывалось в исторических материалах, особенно в конце XX века.
Всего доброго!
Лидия Ковалевская 01.11.2021 10:08 Заявить о нарушении
Вот вот. Для вас и таких как вы "исторический материал" - это сериал "Штрафбат"
и опусы стукача и предателя Солженицина. И если вы желаете быть "причастными"
к этой клевете и выворачиванию фактов - это лично ваши "половые трудности".
Показательно и характерно другое. Ну ладно эти "жертвы ЕГЭ", это реально
"потерянное поколение". А вот когда на фейки ведутся люди у которых
бОльшая часть жизни позади - вот что тревожно.
Гольгертс 01.11.2021 10:31 Заявить о нарушении
...о всеобщей трагедии я знаю из своего родословного архива.
Будьте здоровы и благополучны)
Лидия Ковалевская 01.11.2021 10:51 Заявить о нарушении
Ага... а ваш "родословный архив" - это Всероссийская история?
Ваша "всеобщая трагедия" - это статистическая погрешность судебной ошибки
в условиях военного времени. А расстреливали реальных подонков, предателей,
трусов и дезертиров. Уж не это ли в вашем "родословном архиве?"
А как вам такая статистика: 90% родственников осужденных "ни за что",
получив доступ к реальным архивам, а не семейным байкам, находятся в тихом "ауе"
от реальных "подвигов" своих "героев?"
Отчего же в этом "Сне" нет даже намёка на приговор?.
А "расстреляли" его на месте! видимо в полёте прыжка "с подножки предпоследнего вагона".
А может спёр чего? Это с мародёрами не особо церемонились.
И даже с теми кто насиловал немецких женщин (с лицом обыкновенным).
Нужно знать историю своего народа! и своей родины, а не своего "родословного архива".
Может тогда и прибавится и здоровья и благополучия.
Гольгертс 01.11.2021 15:16 Заявить о нарушении
Я что-то не пойму, вроде претензия была ко мне, но тут уже прекрасный и бессмысленный спор развёрнут и без меня. Тем более странно, Гольгертс, ведь Вы победили в этой паре. Похоже, главное - подраться, не важно с кем. Я тогда не буду присоединяться.
Psyna 01.11.2021 15:37 Заявить о нарушении
Вячеслав, а вы что же реально считаете, что на Кубок участники приходят
исключительно за "победой?" Это вы по своим клиентам судите у которых
психологические проблемы с заниженной самооценкой?
А то, что кому-то за "державу" обидно, что кто-то желает учиться в сравнении -
этого вы даже не допускаете?
"Бессмысленный спор", говорите? То есть сам грязный клеветнический посыл
вы поддерживаете, но вам "грязи" (уникального обстоятельства) не хватило?
В стельку пьяный особист должен был не только собственноручно расстрелять
гармониста, а потом ещё расчленить и съесть?
Гольгертс 01.11.2021 16:10 Заявить о нарушении
Гольгертс, я ничего не поддерживаю сейчас. Вы начинаете дискуссию, смешивая конструктив с аффектом и априорными претензиями, так что включаться не хочется. Вот уже обвинили меня в поддержке клеветнического посыла. Это само по себе клеветнический посыл. Отвечать на это - означает втянуться в сложносоставную игру. Мне не хочется.
Psyna 01.11.2021 17:01 Заявить о нарушении
Мои "претензии" не априорные, но объективные.
И если вы определяете стихотворение "Сон мне", как технически прекрасное -
этим самым вы определяете свой собственный уровень.
И были бы это ваши "трудности" - да только вы, как арбитр, таким образом
опускаете уровень ВСЕЙ площадки.
А вот "аффекты" - это уже втрая часть Марлезонского балета.
Гольгертс 01.11.2021 17:10 Заявить о нарушении
А вы говорили недостаточно "индивидуальности" в образе моего ЛГ, Вячеслав:)))
Михаил Белоногов 01.11.2021 17:30 Заявить о нарушении / Удалить
Гольгертсу
Давайте оставим в покое историю, в который Вы плаваете, как и любой СССРнутый.
Любой пристрастный взгляд кривобок. Здесь не место для пропаганды своих политических пристрастий. И кстати, наследники миллионов реабилитированных спокойно могут подать на Вас в суд. Их оправдание - юридический факт. И заявляя обратное - Вы совершаете правонарушение.
Ну а если очень хочется вести политизированную дискуссию - это следует вести в другом месте.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 01.11.2021 21:23 Заявить о нарушении
А кто здесь говорит о политике? Вы стихотворение читали?
На войне за политику не расстреливали, тем более "на месте".
Да там и не до политики было. Может быть вы приведёте здесь пример
хотя бы одного! "реабилитированного" полицая, дезертира, деверсанта-шпиона, наконец?
Которыми, кстати, особисты и занимались. И прежде всего СМЕРШ.
Уж лучше быть СССРнутым, чем ЛИБЕтрахнутым.
СССРнутые, как раз в истории не плавали и хоть что-то знали.
А современные юные либерасты а-ля "навальнята" глумятся над "Бессмертным полком"
и ветеранами, а иные и вовсе не знают даже даты! начала войны.
Давайте дальше пойдём: "Гитлер убивал чужих, а Сталин - своих!"
Точно такой посыл и в этом, с позволения сказать, "сильном" стихотворении.
Это лакмусовая бумажка на истинный патриотизм.
Мысль о том, что на войне "в стельку пьяные особисты на месте расстреливали
обыкновенных простых солдат" насаждается врагами! нашей родины.
И вот как раз над ними! судебные процессы уже начались!
На которых эти "навальнята" рыдают горючими слезами.
Желаете присоединиться?
Гольгертс 01.11.2021 23:29 Заявить о нарушении
Олег, политику тащите именно Вы.
На войне случалось много чего, и ничего сверхъестественного нет в том, что особист в пьяном виде кого-то застрелил.
Я вижу в этом стихе совершенно непроработанный сюжет - непонятно что и почему.
То ли пьяный разгул, под который в России много чего случается, то ли исполнял приговор в пьяном виде.
И изложение просто "ну так случилось" - не бог весть что.
Ну а если абстрактно - не исключаю, что написано и по чьим-то воспоминаниям.
.
Поскольку здесь поэтический конкурс - оценивать следует художественную и техническую часть, а не приплетать политические пристрастия. Чем, увы, занялись Вы.
При чем тут вообще либералы и "навальнята"?
Вы хотите заявить, что Навальный осужден не за темные финансовые дела, а за либеральные политические убеждения? Интересное мнение!
Ваша любовь к кремлевскому горцу и режиму страны, исчезнувшей 30+ лет назад - это Ваше дело. Здесь не место для таких дискуссий.
А насчет плаваете - Вы уже неточны.
Полицаями особисты не занимались. Шпионами и дезертирами - только в прифронтовой полосе. И работали с армейскими стукачами. Так что политические доносы к ним поступали.
В их функции входили борьба со шпионажем и предательством в РККА и с дезертирством в прифронтовой полосе (с правом ареста и расстрела на месте дезертиров)
В июле 1941 года ГКО предоставил особым отделам право внесудебного расстрела изменников и дезертиров...
А то что Вы так за особистов распереживались - опять - таки, Ваше личное дело.
Но зачем тащить это сюда?
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 02.11.2021 02:11 Заявить о нарушении
Гольгертс, я решил признать то, что Вы от меня требуете тут. Я действительно плохой и неграмотный арбитр, сочинитель слабых стихов, я, скорее всего, недостоин быть на этом Кубке и вообще где-либо ещё. Ваши стихи я не способен оценить по достоинству, да и прочие стихи, которые я воспринимаю неправильно и оценивать не умею.
Но с Кубка я не уйду, Вам придётся меня тут терпеть.
Psyna 02.11.2021 07:43 Заявить о нарушении
Тимофей, а ведь можно и упростить, причём безо всякой политики.
Вот в моём "родословном архиве":
"Спасибо деду за победу. Помню и горжусь"
У некой "Ковалевской" (и, судя по стихотворению, у автора "Сна"):
"Моего деда на месте расстрелял в стельку пьяный особист".
А что же в вашем "родословном архиве", Тимофей, только честно?
.
Вячеслав, напомню вам первую строчку моей рецензии:
"И всё-таки я хотел бы попросить арбитров осторожней обращаться с эпитетами." (с)
Мне даже трудно себе представить БОЛЕЕ вежливое обращение.
КАК возможно в этом увидеть какое-либо "выгоняние?"
Да и "кто ж вас посадит, вы же Памятник "Кубка Стихиры!""
Ну хорошо. Не будем обострять. Надеюсь, что вы и сами всё прекрасно поняли
по поводу "технически прекрасно".
Как говорил Вишневский: "Со словом однозначно - осторожней!"
По хорошему арбитру нужно обосновывать не только недостатки стихотворения,
но и его достоинства. Именно это можно считать "экспертным обзором".
Гольгертс 02.11.2021 11:12 Заявить о нарушении
И ещё!
Поэтов всех времён и народов занимала политика.
Без взаимоотношений: "Поэт и власть", без гражданской позиции не бывает Творца.
.
Как лист увядший падает на душу
Тяжёлым неприятием сторон,
Так заунывным маршем похорон
Упали звуки, разум оглоушив.
Все остановки - далее везде.
Вздымаются прохладной пены горы.*
Я отплываю и взываю к морю,
Как чёрный лебедь к утренней звезде.*
Правдивых мы, как правило, не любим.
Что видели суды за красным клювом,
Мелодию приняв за резкий свист.
Им не понять злословий иноверца
И лишь смотреть с ожесточённым сердцем,
Как погибает мерзкий памфлетист.
"Горы пены прохладной..."
"Как лебедь с подбитым крылом взывает тоскливо к звезде..."
/Цурэн/
Арканарский "гэбист" дон Рэба: -
"Цурэн - нарушитель спокойствия и мерзкий памфлетист!"
/Трудно быть Богом/
Гольгертс 02.11.2021 11:54 Заявить о нарушении
Чистой воды демагогия, но читать было забавно, особенно это:
Вот в моём "родословном архиве":
"Спасибо деду за победу. Помню и горжусь"
У некой "Ковалевской" (и, судя по стихотворению, у автора "Сна"):
"Моего деда на месте расстрелял в стельку пьяный особист".
Что это? - "Циник" в роли моралиста? Show must go on?
Пожалуй утащу эту дискуссию в дневник, на память)))
Спасибо всем за неравнодушие! До нового конкурса!
Михаил Белоногов 02.11.2021 19:31 Заявить о нарушении / Удалить
А я не циник, но реалист.
Хотя в наших "реалиях" это почти одно и то же.
Гольгертс 02.11.2021 20:18 Заявить о нарушении
А впрочем есть вариант при котором это стихотворение может стать сильным.
Для этого нужно внести только две небольшие поправки в текст.
.
Ты приснился мне солдатом
в старом ватнике военном,
без ремня, без автомата
и с лицом обыкновенным.
Ловко спрыгнул ты с подножки
предпоследнего вагона,
без пилотки, без гармошки
и без лычек на погонах.
Я спросил, и ты ответил
как тебя приговорили!
Не был свят – не будешь светел…
Помолчали, покурили…
Не свезло тебе к невесте
и на танцы гармонистом…
Ты расстрелян был на месте
справедливым особистом.
.
Написать на этот текст песню и заставить исполнить по приговору суда
какого-нибудь Моргенштерна, чтобы тот выложил её в своих соц.сетях для "малолетних дебилов".
Чтобы основательно "жопки подгорели" у всех этих либерастов - "Собачкиных сынов и дочек"
во главе с Собчак!
Гольгертс 03.11.2021 06:53 Заявить о нарушении
А вот демагогия - это как раз первый "авторский" вариант.
Впрочем как и вся, с позволения сказать, "культура" после развала
некогда великой страны, которая перешла под внешнее буржуазное правление.
Гольгертс 03.11.2021 07:10 Заявить о нарушении
Ваша демагогия ничуть не лучше. Только с другим знаком.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 03.11.2021 07:14 Заявить о нарушении
Демагогия (др.-греч. ;;;;;;;;; — руководство народом, заискивание у народа) — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.
.
Так и как же определить эту "ложность?"
Сколько реально человек было расстреляно на месте пьяными особистами?
Разве жизненный опыт и та самая логика не подсказывает, что этот процент ничтожно мал?
А какая картина здесь нарисована?
Некий "особист нажрался и на месте стал отстреливать личный состав.
И всё это подаётся как норма! геноцида собственного народа.
Ну и кому это выгодно?
Гольгертс 03.11.2021 07:51 Заявить о нарушении
Уважаемый Гольгертс, Вас как новатора в технике стихосложения задела оценка Вячеслава - "Стихотворение «Сон мне» написано технически прекрасно". При этом Ваш "Циник", хотя и "победил" не получил должного внимания со стороны арбитров. Вот Вы и разыграли "спектакль одного актёра", перетянув одеяло на себя. Это я и назвал "демагогией". А иначе для чего всё это, если Вашим соперником был стишок "уровня начальных классов стихосложения" - чистой воды вымысел автора?
Михаил Белоногов 03.11.2021 11:15 Заявить о нарушении / Удалить
Всё дело в целеполагании, Михаил.
Если бы у меня стояла задача напреенно "победить", то уж поверьте,
я не носил бы регулярно на Кубок свои "новаторства".
Шансов в общем конкурсе ни у каких экспериментов нет.
Неканоническая ритмика, авторские рифмы - всё это на ооочень большого любителя, увы.
А что до моего "Циника" - то он как Шариков, всё одно издохнет.
И скорее всего уже в следующем туре. На ханжеской территории гедонистам не место.
Гольгертс 03.11.2021 16:32 Заявить о нарушении
Гольгертс, за Цурэна спасибо! Это вне рамок дискуссии, но ведь где-то ряом дышит поэзия.
Евгений Румянцев 3 03.11.2021 17:52 Заявить о нарушении
Олегу
1) с чего Вы взяли, что этот случай подается как типичный? Я ничего такого в стихе не обнаружил.
2) с чего Вы вообще взялись оценивать политическую благонадежность стиха-соперника? Форматом конкурса такое даже со стороны арбитров не предусмотрено.
Если Вы недовольны политическим подтекстом (или тем, что Вам показалось таким) - вам следует идти на страницу автора и устраивать политобсуждения там.
3) Ваше выступление по этому поводу не имеет никакого отношения к задачам и формату конкурса и выглядит как самопиар - смотрите граждане, какой я супер-пупер-патриот.И унижение соперника - какая он мразь и гадость. На конкурсе ни то ни другое не красит.
И провоцирует на скандал.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 03.11.2021 23:35 Заявить о нарушении
Мне нечего добавить по существу полемики. Все кто её прочитал или прочитает позже
сделает свои выводы индивидуально. Вот только никакой "формат" конкурса
не способен сформулировать читательское восприятия и уж тем более руководить им.
"Кубок Стихиры" - это одно из очень немногих мест, где авторы могут оппонировать,
так называемым, "экспертам". Причём не только по своему стихотворению.
На абсолютном большинстве конкурсных площадок запрещена вообще любая полемика.
А вот задачами Кубка, как раз такая полемика "по существу почитанного" всегда
была предусмотрена, иначе и ноги моей здесь бы не было.
Меняйте ваши "задачи" и превращайтесь в БЛК: "Доктор сказал в морг!"
Желаете быть "Священной коровой?" Да вы не волнуйтесь, кроме меня и ещё пары
авторов никто оппонировать "экспертам" не способен. А те, кто способен предпочитает
не связываться, а просто свалить. И из этих "сваливших" за 10 лет можно набрать
ещё минимум два таких полновесный "Кубка".
И я понимаю Ведущую Ларису Котовскую. Как возможная причина такой ситуации в
несменяемости судей. Только где ж их взять, объективных? Попытались "разбавить"
состав арбитров. Только от волков бежали - на медведей напоролись!
Ну и по этому стихотворению всё-таки добавлю.
Может быть вы обнаружили, что автором этот случай подаётся, как уникальный?
Тогда бы я бы первый аплодировал ему стоя!
Так что "провоцирует на скандал" сам текст обсуждаемого стихотворения.
Я выложил свои аргументы и ни один! из них не был объективно опровергнут.
Гольгертс 04.11.2021 00:42 Заявить о нарушении
Олег, Вы упорно взбаламучиваете воду. Неважно сколько у Вас аргументов и каких. На поэтическом конкурсе надо обсуждать технические и художественные стороны текста и выкладывать поэтические аргументы. То, чем Вы занялись, и на чем продолжаете настаивать - явный оффтоп, за который Вам следовало бы извиниться...
Арбитры проголосовали за Ваш стих - какого лешего Вам еще надо от них?
Чтобы все они разделяли Ваши политические взгляды и аплодировали им?
Более того, руководствовались ими в комментариях?
Здесь присутствуют разные люди с разными убеждениями и даже живущие не в России, и по-разному смотрящие на такие вопросы. И если они возьмутся писать в Вашем стиле - на площадке будет твориться черт знает что.
Еще раз - здесь политически нейтральная территория, и если хочется высказаться на политизированные темы - делайте это в других местах.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 04.11.2021 08:35 Заявить о нарушении
Вот уж действительно - "Мы читали, мы читали... Наши глазоньки устали..."
Михаил Белоногов 04.11.2021 08:49 Заявить о нарушении / Удалить
Если здесь политически нейтральная территории - тогда не допускайте на неё
политизированные темы (стихотворения).
А если кто-то принесёт "Оду Джихаду" мы тоже должны обсуждать исключительно
технику и художественность?
Ну а как же?
"Здесь присутствуют разные люди с разными убеждениями и даже живущие не в России, и по-разному смотрящие на такие вопросы" (с)
Например, на публичное отрезание голов у "неверных".
А теперь давайте вернёмся к моей рецензии и посмотрим, а кто же начал этот "оффтоп?"
Я написал исключительно о технике стихосложения. Больше того указал:
"И тут даже НЕ НУЖНО! касаться "художественной ценнности" стихотворения",
поскольку фактологически это - клевета. Всё!
А мне в ответ прилетает заключение "эксперта", мол, как здесь сильно и мастерски
описана "всеобщая трагедия!"(а стало быть и МОЯ личная), какая здесь "неразрывная
связь поколений" и прочее...
И вот ЭТО я уже не смог проглотить!
А кто же "подлил масла в огонь?" - Таки ВЫ, Тимофей!
"Давайте оставим в покое историю, в который Вы плаваете, как и любой СССРнутый." (с)
25 миллинов СССРнутых людей расстреляли "пьяные особисты". "А мужики-то и не знают!"
О такой "всеобщей трагедии".
Надо полагать, вы считаете себя способным к анализу, критическому мыщлению.
Так перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО и поэтапно ВСЮ эту ветку с начала до конца.
И вы увидите, что я до "последнего" старался не ввязываться в эту "драку".
Больше того, если бы не ВАШ! пост - никакой драки бы и не было.
Хотя именно с ВАМИ здесь никто не разговаривал.
Так что большой вопрос КТО! здесь должен извиняться?
Гольгертс 04.11.2021 10:53 Заявить о нарушении
Заварили Вы, сказав:
"которая является растиражированной в "куче (либерастических) фильмов" клеветой!
Что давно уже доказано документально."
Это не имеет никакого отношения к оценке художественной ценности стиха, а является оскорблением в адрес его автора.
С уважением
Тимофей Бондаренко 04.11.2021 13:03 Заявить о нарушении
Да неужели?
Автор говорит читателю в своём стихе:
- Ты козёл!
Читатель отвечает:
- Клевета!
И автор (поджав хвост):
- Караул, меня оскорбили!
Вы чего добиваетесь, Тимофей?
Вы абсолютно согласны с финальной строфой?
Тогда считайте, что я и вас оскорбил.
Причём исключительно в ответ на ВАШЕ оскрорбление.
Может "встретимся в суде?"
У меня последние два года большооой опыт. А у вас?
А уж после фразы: "Вы плаваете в истории, как и любой СССРнутый" -
молчали бы в тряпочку.
Вы там кто? Любитель "Битлов?" А может тогда "англо-саксонский шпион?"
Напомнить вам ЧЕМ закончил Навальный, опираясь на своё "Международное право?"
Русскую классику вы ненавидите, оскорбляете начинающих авторов своими
"авторскими эпитетами", которые всем известны и не требуют повторения.
Это к вам! давно нужно "присмотреться".
Гольгертс 04.11.2021 16:12 Заявить о нарушении
Вы к врачу обращаться не пробовали?
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 04.11.2021 17:42 Заявить о нарушении
Так не приближайтесь к "заразному" на километр.
Не комментируйте ни мои стихи, ни мои замечания.
Я вам это ещё года два назад предлагал - так нет же!
А уж я первый ни каким боком вас не трону - будьте уверены.
Гольгертс 04.11.2021 23:42 Заявить о нарушении
Так я на Вашу страницу и не заглядывал, мне как-то не очень Важно, что Вы там пишете. А здесь не Ваша площадка. Я здесь, если что, арбитр и как таковой - имею право и даже обязанность комментировать и вступать в дискуссии, в частности реагировать на явный оффтоп.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 05.11.2021 00:14 Заявить о нарушении
А высказывание (если хотите осуждение) по ТЕМЕ! стихотворения - это никакой не "оффтоп".
Я здесь не о футболе говорю.
Тем более по ТЕМЕ, которая оскорбляет миллионы "СССРнутых" людей.
Так что можете "реагировать" сколько угодно.
"Ешь ананасы, рябчиков жуй.
День твой последний приходит, буржуй!"
Гольгертс 05.11.2021 00:31 Заявить о нарушении
Вы как-то не замечаете, что это не Ваше стихотворение, и что подавая его на конкурс автор на автомате согласился на обсуждение его судейской бригадой, Но не на обсуждение политической стороны его содержания Олегом.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 05.11.2021 09:46 Заявить о нарушении
То, что вы "глухого" включаете - тоже известно.
Вам уже подробно ответили на этот вопрос, а вы продолжаете "долбодятла" включать.
.
"Кубок Стихиры" - это одно из очень немногих мест, где авторы могут оппонировать,
так называемым, "экспертам". Причём не только по своему стихотворению.
На абсолютном большинстве конкурсных площадок запрещена вообще любая полемика.
А вот задачами Кубка, как раз такая полемика "по существу почитанного" всегда
была предусмотрена, иначе и ноги моей здесь бы не было.
Меняйте ваши "задачи" и превращайтесь в БЛК: "Доктор сказал в морг!"
Желаете быть "Священной коровой?" Да вы не волнуйтесь, кроме меня и ещё пары
авторов никто оппонировать "экспертам" не способен. А те, кто способен предпочитает
не связываться, а просто свалить. И из этих "сваливших" за 10 лет можно набрать
ещё минимум два таких полновесный "Кубка". (с)
.
По сути Кубок - это открытый микрофон (или был таковым).
Только подходят к нему участники редко. На каждом Кубке несолько участников
пытаются "робко" возразить "экспертам". И не потому что они проиграли и их лишили
какой-то там "победы". Но потому что аргруметы этих "экспертов" сами не выдерживают
никакой критики, являясь махровой вкусовщиной, а то и вовсе объективно низким уровнем.
Короткие стычки: судья - автор (он же обвиняемый) ни к чему не приводят.
Абсолютно убеждён, что многие участники в этот момент превращаются в зрителей
и смотрят на "процесс" с тайным садистским удовольствием.
А даже те, кто на стороне "обвиняемого" молчат (А оно мне надо?).
Самореклама, говорите?
Да я своим "выступлением" настроил против себя уже весь! ваш судейский "ареопаг".
Если раньше против была исключительно женская его часть, то теперь и мужская.
Включите логику - это такой метод "победить?"
Вы-то нет, у вас непробиваемая "шкура критиканского бегемота", а вот другие
"эксперты" при наличии мощного адвокатского корпуса, возможно значительно
пересмотрели бы методологию своего ИМХО судейства.
Это и есть ответственность! арбитра или эксперта за своё "экспертное мнение".
Это и есть ваша любимая "демократия". А то "неплохо устроились".
Можно разносить кого угодно в пух и прах своей вкусовщной и посредственность
поднимать на ней же.
А это уже монархизм - не находите? Потому как "власть" даже никто не выбирал.
Знаю, знаю ваш логичный ответ: "Не нравится - не ешь!"
Уж, поверьте - не ем! 95% конкурсной Стихиры - это тоталитарные секты,
где моментально затыкают рты всем "недовольным".
А "Кубок Стихиры" был(?), хотя бы относительным оазисом свободы (этого открытого микрофона).
Хотя... вот одна характерная цитата:
"Не был на Кубке год. Зашёл, посмотрел - ничего не меняется!" (с)
Очевидно, что не меняется тоталитарно-критиканский судейский ИМХО подход.
И никакой "открытый микрофон" не помогает. Надо бы и его отключить. Нечего тут.
А что же на площадках, где его никогда и не было? Отчего же ТАМ полно народу,
"культурная жизнь кипит", что называется? Хороший вопрос, правда?
Так всё потому же - отсутвие любой! ответственности. И со стороны судей и со стороны участников.
Это "Выставки", но ни разу не конкурсы. Само стихосложение там всем по большому
фиолетовому барабану. Технические и даже тематические конкурсы вымирают как класс.
А ведь когда-то они даже на Кубке проводились в формате мини-конкурса между основными сезонными.
"Жалкое зрелище... душераздирающее" - как говорил ослик ИА.
Гольгертс 05.11.2021 11:28 Заявить о нарушении
Другие статьи в литературном дневнике:
