Диалог. Игорь Огнев.
Рецензия на «Ни слова...» (Игорь Огнёв)
Игорь, братка мне порой кажется, что тобой утеряна нить нашего разговора(заметь,мужского). Я хочу поставить точку под этим ТВОИМ(довольно спорным ) стихотворением, но моё УВАЖЕНИЕ уже за то, что вышел с открытым забралом к читателю, я же не только поЧИТАТЕЛЬ твоего ТАЛАНТА. Не хочу вдаваться в бабство, кто в какие латы -кольчуги обут-одет, да-да (я как в детстве, одна палочка это конь,а вторая хворостинка-сабля,) в такой амуниции сражаюсь с "мельницами", кому смешно, смейтесь. Однако сражаюсь.
Я же тебе задал чёткий вопрос(это мне было важно), если философ не следует своему учению, следует ли мне принять это учение?. Какова ценность наставлений, если автор негодяй,а произведение замечательное- " Конь бледный" и Ропшин(Савенков), Моцарт и Сальери (по жизни всё наоборот, Моцарт завистник), Булгаков-Борменталь ставят на место Шарикова за обиду нанесённую Зине, но Шариков белый и пушистый относительно Булгакова по жизни. Если бабушка на последние копейки пенсии кормить котика (по её воле кастрированного), это означает,что любит она себя.И вообще, любить человечество гораздо легче, чем отдельно взятого. Почему талантливое слово автора не делает его же чуть-чуть лучшее? А.П. Чехов в "Ионыче" поизголялся над доктором Старцевым, за поношенный спинжачёк (было известно над кем), только Чехов раньше ушёл и не узнал, что весь Таганрог хоронил этого удивительного человека, ходившего в одном пиджаке, а все деньги жертвовал на поддержку молодых учителей. Ты так и не понял, что меня смутило и, я подостыл к автору пафосных изречений ( он и сам не понял и полез в кукурузу)
Я всячески старался ни каким краем не втягивать тебя, в это житейское и слишком не значительное.
Хотя ты меня тут же можешь отбрить ссорой О. Мандельштама и М. Волошина из-за злополучной книги, которую(мягко сказать, одолжил Мандельштам), а затем в письме не скупился на выражения. ВЕЛИКОМУ дескать ВСЁ ПОЗВОЛЕНО.
Может и так,пробел в воспитании у меня.
Сожалею, что не успел добить рассказики.15 скатаюсь в Москву, а там, наконец появится немного времени и...
Обнимаю... н. подрезов
у
Николай Подрезов 06.12.2016 00:21 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мужского? Лады! Хотя, эпистолярный жанр, от него (разговора то) далековат)
Ну, здравствуй!
Начну с того, что список в руках у порока "двуличие" уже давно никого не удивляет своей бесконечностью; тут тебе и Некрасов со своей хвалебной одой Муравьёву-вешателю (да и образом жизни), тут тебе и Володя (который самый) слова коего слишком уж часто расходятся с делом, здесь же и Хайям (противоречий в рубаи хватает, в нём же и вера, та самая, которая требует добрых дел, хотя сама то к добру равнодушна... Преследующих выгоду - всклянь! А без выгоды, бывает? Да сколько угодно! Ляпнет не подумав... Сюда же и ЭГО, в конкретный момент преобладающее в человеке: как ему надо, так он себя и ведёт; открыто или двулично. Хотя все по курсу, что прекрасно, когда человек говорит то, о чём думает и делает то, о чём говорит. Как там у Павла то (который апостол): "Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая
или кимвал звучащий" И чё? Звенят и звучат - спасу нет.
"Ионыч"... Ну да, лехше не бывает, чем "быть рыцарем на час". Только, я не жалуюсь на пустоту окружающих, потому как не вижу среди них; ни смиртельно скучных, ни абсолютно пустых: всяк под "голубым куполом" зачем-то да нужен. Любое противостояние миру обывателя - относительно: не только Бог - непознаваемое, но и Человек!
Сколько примеров в истории, когда сама Среда бросает себя окровавленной доской через траншею и по ней же сама устремляется вперёд! Без всякой там мысли о духовном братстве, но порывом (!!!), ибо всё - край: или-или. И вот - ПОБЕДА!
Казалось бы, до зародыша новой жизни - рукой подать. А хрена там!
Не в этом ли заковыка чувств личности, когда и в потрясающем единстве она видит - пошлость... Чего ей ещё надо то? Нет его, зародыша то... Воскрешение из мёртвого старого... Всё повторяется. Ведь после любой победы (добра ли, зла ли) одно и то ж: идеализм на словах, материализм на деле. Риторическая нравственность и само поведение. Достигнув - обживаемся; ни тебе проницательности выводов, ни связующей нити единого уровня. Вот ведь упрямое Торжество, обязательно обратится за помощью
к древнему Безъединству (взвалив на него в се свои помыслы-надежды): "у того ж попы, солдаты..." И вот те цикл! Опять спиной к будущему! Беда прям... Али стыд?
Ещё какой! Потому как общий! Всего человечества! Приобщились то, - все. С того и список - любого возьми. С того и гибель будущего (в который раз) отвести не можем. Хотя и чиним утюги да одеваем варежки малышне по зиме, спеша по своим делам... Эволюция камня...
Я ведь не просто так вякнул тебе о чёрной глине (тебе то, о глине))) Человек - не камень, предел его развития - злой умысел того самого программиста, который контролирует нашу последовательность (жертва там, зверь, хозяин...) до Человека-Бога. Дотопали? Ага, пожалуйте-ка обратно. Цикл! Разорвать круг, да дотянуться бы до энтого умника, да судить вне законных форм. Безумие? Да хотя бы и так.
Можно спасать мир; и возрождением ижорской керамики, и смс со словом "добро", и называя вещи своими именами... Спасать можно, да не спасти. Вот ведь какая хрень получается... Риторика? Ну да, если б не дикое желание дотянуться до горла того самого программиста. "Благая весть", она в нас, тем самым зародышем жизни... Новой!
Чёрная глина... Помучиться с ней, - ещё та тема для романа... ТВОЕГО!
Будь!
Игорь Огнёв 06.12.2016 08:39 Заявить о нарушении
"Все говорят - нет правды на земле...
Но правды нет - и выше!
Мне это ясно, как простая гамма"
Пушкин
"Печально я гляжу на наше поколенье:
Его грядущее иль пусто, иль темно"
Лермонтов
"Мир исчезнет, останется жизнь."
Анищенко
Трогая столь мрачные струны души человеческой, становились ли сами чуть-чуть лучше... А, надо?
У Художника никогда не было и не будет; ни финансовых сверхвозможностей, ни технических, ни прочих... Позволяющих хоть как-то влиять на происходящее. Но, у него есть; краски, кисть, ноты, инструмент, мечта, воображение... у него есть слово (глина). Да, этим набором пирамиду преступлений не разрушить, как и самому - лучше не стать (не в смысле уровня мастерства). Тогда что, - лишь роковое признание бессилия? Ан, нет! Всё - (всяк по-своему) посланием к дальнему: чтобы и в том культурном слое, частью которого будем и мы, он нашёл (может быть последний - определяющий) ответ. Может быть...
Игорь Огнёв 06.12.2016 18:04 Заявить о нарушении
иДа ааааа, братка....ЖИИИЗНЬ. Киники более цельно округлили, в одном флаконе правду и ложь поместили (то что я скажу, это не правда) во как!. Сколько умных голов на этом споткнулось(Л.Н. Толстой в "Анне Карениной" эту модельку ввернул). Принцип -"У каждого эмпирика, своя лирика", но мне ближе прибаутка дедки Мишушки- "А мне барин без разницы, что жену вашу в город вести, что навоз на поле возить". Касаемо действия-работы, лучше пойду атюги чинить... правда и здесь можно прогадать, вдруг этим самым атюгом огреет мужука нерадивого по головушке буйной, опять же, мне с грехом конителиться весь остатней век отмеренный, да распросы чинить Игорю Огневу.Исходя из этого(себе )- думай голова, к зиме шапку куплю(папа так говаривал)...
ТЕБЕ, братка только доброго, СВЕТЛЫНИ.
А чёрная глина(цвет от места залегания и наличия каолина зависит), сказок много. У нас в Воронежской области залегает, огнеупорная из неё лещётки делают.
Николай Подрезов 06.12.2016 22:34 Заявить о нарушении
У нас в районе разная есть, а вот о чёрной не слышал.
Всего тебе, от души!
Игорь Огнёв 08.12.2016 08:01 Заявить о нарушении
Другие статьи в литературном дневнике:
