пусть лучше Воланд, чем эти, нынешние следует вспомнить какими подлыми стали люди в условиях того (1920-1930-e) времени. и не только лишь коммуналки, как считается, стали тому виной. ленинская концепция рождения новых форм хозяйствования требовала продолжения борьбы внутри общества. это нужно было чтобы смести с исторической арены "высшую точку буржуазного загнивания" - госкап, названный при Сталине "социалистической формрй экономического строя" для борьбы с последствиями ленинского раздрая. тот верил в народный гений и в то что народ сам изобретёт и утвердит новые свободные формы труда и общества (как нашёл "новую" старую форму правления - советы). коммунисты в советах захватили правление, подавили "белый" демократический мятеж и всячески стравливали людей в советах - для усиления борьбы и зарождения желательных форм. люди писали доносы и жалобы друг на друга, устраивали суды, каялись сами и нападали на товарищей, клевеща и закладывая друзей и родных. мстительно -честно, труся и ненавидя - как при Мао в наше уже время. помню эту породу принципиальных демагогов, "старых коммунистов", легко впадающих в деструктивный злобный спор. это был ошибочный, утопический путь вникуда. Cталин пришёл а власти не просто так, обманув руководство и расставив своих людей на ключевые должности - как это любят изображать. по всей очевидности в обществе созрел консенсус, что ленгвардия ("борцы") - это самогубительная чума. ради борьбы с ней и строился тоталитарный мордор ("строитeлей"). иначе выжить не было путей, ведь уничтожив бизнесс вместе с его носителями мы отрезали себе путь назад, в индустриальный капитализм - как и хотел Ильич, пытаясь направить народ страны в свой "родильный аппарат". так что да, Булгаков полагал что: https://hyperboreus.livejournal.com/165181.html?view=1023037#t1023037 © Copyright: Верблюдядя, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
