из комментариев Заметки к одному местному скандалу

Арсений Ж-С: литературный дневник

1. Страсти страстями, а ведь вот простенькая какая мысля в ум лезет. Ну не секрет, что любой пользователь интернет в любой момент, даже если он совсем не пишет ничего, а просто вывешивает котиков на стенку, может быть атакован, на него во все страницы его может политься грязь, обвинения. Даже думаю, что при подключении первом в интернет должно всплывать окно "вас могут попытаться опустить: хотите продолжить? OK/NO"
И когда человек рассказывает, как его затравили - по-человечески сочувствую, честно. Но значит просто сеть не для Вас, не нужно быть в матрице, если не умеете воспринимать всё здесь происходящее, как игру.
2. То же по еврейскому вопросу. Если бы не Кинг и Гофайзен, любых других двух авторов тоже можно было бы объединить каким-то уничижительным (в контексте высказывания) словом: народный гейский/гомофобский/либерастический/черносотинский поэт. И т.д. Как повод устроить драчку - нормально. Михаил, думаю, как пользователь сети, не раз слышал выпады на почве национальной: одним больше, одним меньше. Если это не так, и каждый выпад ранит - см.п.1))
3. Все сказанное про соцсети верно и про лит.тусовки, полагаю. А про лит.тусовки в соцсетях - в кубе. Тем, кто верит в реальность происходящего тут не место, хотя, повторюсь, по-человечески их может быть искренне жалко.



Классно было бы, если бы на стихушке была процедура дуэлей "насмерть".
По взаимному согласию враждующих сторон, устраивалась бы по неким сложным и захватывающим правилам дуэль (цена вхождения, например, 10 000 стихобаллов, а лучше - 50 000), дуэль бы широко освещалась на ГС, а файнал раунд проходил бы на вечерних стихах, проигравшая сторона навсегда бы выпиливалась с сайта причем по айди, чтобы и клонов с этого айди не создавать, а если какой-нибудь клон будет уличен - тоже выпиливание.





Если обижают друзей, а они на это обижаются, их это задевает, если ты их любишь искренне - следует посоветовать им уйти из соцсетей.


Забивать личные встречи - это значит вынудить всех, у кого чешется похамить - создавать тупых клонов-маски. Оно надо? Компромитирует человек себя без всяких фейков - и то хорошо.


Всё это, разумеется, отменяется, если у "обидившихся" цель обидеться и весело побузить. Но к чему тогда все эти скучные и длинные перечисления зашкваров: тогда-то обидел такого-то, во столько-то такого-то. Мочите весело и с огоньком, чтобы не хотелось пролистывать.






Другие статьи в литературном дневнике: