О колонке
На мой субъективный взгляд колонка редактора полностью дискредитировала себя. Редакция предлагает читать такие же слабые стихи, которые можно встретить только на первых местах рейтинга. И если встречаются среди них единицы хороших стихов, то это не меняет ситуации. Удивительно и то, что некоторые авторы не вылазят из этой колонки годами. Неужели за деньги ? Не хочется в это верить. Ни один из авторов не сказал публично, извините, мол, я не сам. Видимо, скромности не хватает....
Ещё раз повторю - какое убожество в колонке редактора! Кто эта редакция, не разбирающаяся в поэзии? Вот читаю стихотворение Владимира Украинского... о звёздах. Типичное семейное о том, как трудно сдать сопромат, о том, как сдал и похвалился в ответе на рецензию, что сдал на пятёрку и о том, что , поглядев на луну и на звёзды, после сдачи сопромата счастливо живёт со своей женой, видимо, ещё не очень много лет, в противном случае в зрелом возрасте не стал бы хвалиться своей пятёркой по сопромату. Стихотворение неплохое, но общественно совершенно не значимое, ни поэтических открытий, ни оригинальных мыслей, ни философских обобщений. Сообщил в рифме факт - мне хорошо, только и всего. За душу не цепляет, и стих этот не для колонки редактора. Сейчас покатится на меня волна инсинуаций, как пить дать, найдутся защитники, которые начнут искать проколы в моих текстах. В том то и дело, что меня не печатают в колонке редактора, так что мне стыдиться нечего.
Другие статьи в литературном дневнике:
