Наверное, это злой рок моей судьбы - бывшие...
Вот надо было бы вчера ещё написать, да поленился.
Ну и, соответственно, поплатился за это. Причём от человека, от которого гнусности меньше всего ожидал услышать:
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/04/16/5585
Что самое забавное, в рейтинг-то я и не играл.
Это всё уже пройденный этап (на Береге, тем более с тем же – вот уж злосчастное совпадение! – самым стихом).
Вот она, прежняя игрулька: http://www.stihi.ru/comments.html?2011/01/07/1355
Полученных рец там несколько больше, нежели сейчас. Не задумались почему?
Как всё случилось на этот раз.
Праздник. Принял, так сказать, на грудь. Днём захотелось чего бы то либо почитать. Ну, всех своих знакомых я перечитал, пересмотрел в предыдущие дни. А тут, чего-то повело и глянул в рейтинг. И тут же (о, чудеса неожиданности!) нарвался на звЯзду нашей (в)лит. современности – пенсионера Н. Стаха.
Вот, эта первая, написанная мною, реца:
Рецензия на «Я люблю хорошие, душевные слова» (Николай Стах)
Не фигасе...
На такую фигню и столько отзывов...
С Праздником, Николай! :)
Твой Нежный Романтик 15.04.2012 15:49 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/04/15/9985
Как Вы считаете (включая железную логику, которую некоторые так и не научились включать к своим серьёзным годам), зайдёт на такое товарищ ответно поблагодарить? Ну, и, соответственно, поднимет ли меня в рейтинге?
И почти подобных отзывов с моей стороны был не один.
Если бы я играл, то, наверное, (если снова включить ту же самую логику):
Первое: попросил бы кого-либо из своих знакомых мне помочь. Вы их видели в числе рецензентов в тот момент? Я лично – нет.
Второе: наверное, писал бы только торжественно-прилизанные рецы (играя по известным правилам). Однако же, что-то я там не наблюдаю особых восторгов в адрес наших непотопляемых. Временами иронично. Временами жестковато. Но без зла.
Третье: в этот раз не выставлял напоказ стих, за который голосовали, поверх всех папок (обычно это служит ориентиром для мимолётных голосовальщиков). Стих стоит первым в папке концептуально, как единое альбомное целое.
Четвёртое: сидел бы, как долдон, до упора, пока меня не вознесли бы до первого места. Однако же, как только пары спиртного отпустили, тут же и свернул всю эту котовасию.
Пятое: а тут упорно терял (что недопустимо в этой игрульке!) драгоценное время, вступая с некоторыми авторами в диалоги (берите, кстати, пример с охрененки – этот шпааарит по макушкам, ни то, что не читая того, что другие ему ответят, а даже и не видит на что, собственно, он и написал-то):
Рецензия на «Мир спасается любовью» (Белка Елкина)
Белка.
Отличные стихи.
Спасибо огромное.
Дмитрий Ахременко 15.04.2012 14:32 • Заявить о нарушении правил
Я фигею с этого охрененки :))
Стихи...
Твой Нежный Романтик 15.04.2012 23:33 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/04/15/17807
И не забудьте взглянуть ЧТО он назвал СТИХАМИ.
Однако же, в процессе этого безобидного развлечения (это ведь не криминально, неправда ли?) осенило: а ведь сейчас они попрут ответно и начнут возносить к вершино-низине.
Что, собственно, и началось. Хотя были исключения – заходили и желанные авторы.
Тут бы и закончить (в профилактических целях). Да азарт (не игровой, несколько иной – азарт безобидного общения) взял своё. Тем более, давненько я не навещал нашу звёздную тусовку.
СоскучилсИ. УжЯсТнА.
Потом уже допёрло (извините – градусы своё дело сделали): надо было с Читая зайти. Это более подходящий был бы адрес.
Вот и вся каша заварная. Которую особо дедуктивно-продвинутые восприняли, как примитивную игру в рейтинг.
А теперь о некоторых принципах наших разлюбезно принципиальных ораторов.
Кто-то мне недавно в личку клятвенно зарекался, что больше, как хвостик, не ходит за мной и не любопытствует: что и кому я пишу. Ну, и соответственно, отображаясь в списках читателей тех авторов, пассивно к себе не завлекает их.
Однако же. Всего единственный случай:
Твой Нежный Романтик Кукла Вуду 14.04.2012 16:50 форма для рецензии
Наталья Алдохина Кукла Вуду 14.04.2012 21:41 авторская страница
Ну, что ж, я как последний наивный чукча, конечно же, поверю, что это был не хвостик. А так, случайная случайность.
К тому же, как вдруг наша любопытная увидела, что я засветился в рейтинге?
Тоже, наверное, случайная случайность. Очередная.
И после этого мне ещё что-то в укор пишется от лица нашей справедливо выструганной справедливщицы?
Самой-то не смешно, а?
Вот такие вот дела. И прав я был, утверждая, что никогда не надо возвращаться к тем, с кем когда-то развела судьба. Ни к чему хорошему это не приводит.
Вначале была теория. Сейчас убедился на практике…
Вот этот стих, который обидел (кого-то):
http://www.stihi.ru/2012/01/10/8430
А что насчёт развлечений…
Из слов истеричной оппонентши: «…скажу только одно, что устраивать этот балаган верующему человеку в такой великий праздник просто, как минимум, стыдно»
Отвечаю.
С чувством. С толком. С расстановкой.
Пост я смиренно выдержал (закрывал даже на всё это время свою несколько скандально-стёбную страницу Памяти Читая, первым ни с кем в разборки не ввязывался – а провоцировали, приходилось всего лишь защищаться).
С утра был на Службе.
Вот что-то подобное и говорил батюшка (цитирую из другого источника – суть неизменна):
«На этой службе мы слышим Огласительное слово свт. Иоанна Златоуста, удивительное по содержанию: Все, кто был благочестив и боголюбив, – пусть наслаждаются этим добрым и светлым торжеством. И все, кто был благоразумен, – пусть войдут в этот день в радость Господа своего. Кто трудился и постился – пусть получит сегодня награду. Последнего и первого в этот день Господь принимает с одинаковой радостью. Пусть богатые и бедные в этот день радуются друг с другом. Прилежные и ленивые – пусть одинаково чтут этот день. Постившиеся и непостившиеся – ПУСТЬ ВСЕ ОДИНАКОВО ВЕСЕЛЯТСЯ. Пусть никто в этот день Пасхи не рыдает о своем убожестве – потому что явилось общее царство. Пусть никто о грехах своих не плачет – потому что в этот день Бог дал людям Свое прощение…»
Что я такого преступного совершил, дружелюбно в принципе общаясь с людьми, а?
Вёл себя в рамках приличия. Никого не оскорбил.
Или просто кто-то, не обладая нужными знаниями и не разбираясь в сути, пытается снова якобы справедливо поумничать и осудить?
Просто кому-то, предъявляя претензии на пустом месте, прям-таки и жаждется, пользуясь удобным случаем, выместить свою безутешность за прежние обиды. Которые, кстати, «эта кому-то» и спровоцировала.
А когда я подыхал в тоске и боли от навалившихся жизненных обстоятельств, вместо того, чтобы как-то вникнуть, понять, прочувствовать (из-за чего я такой дёрганный), только и делала каждый раз что обостряла.
Начиная с самого первого периода, когда на этой же самой почве спровоцировала конфликт с одной попу-лярной стихирной мразью (с инициалами О. У.). Также (из справедливых побуждений) ЛЯПНУВ на весь сайт глупость, вместо того, чтобы промолчать и не лезть не в своё дело.
И заварилась каша. Пришлось расхлёбывать (учитывая КАКОВО тогда было на душе). О последствиях наша справедливщица не задумывалась. Лишь бы себя как-чественно спозиционировать…
Что такое медвежья услуга знают, пожалуй, все. Да не все, как выяснилось, помнят о последствиях её.
Это мне тогда надо было бы обижаться. А я, заглушив боль, продолжал общение. И старался не напоминать об этом. Чтобы лишний раз не травмировать человека...
Позже всё-таки (и это надо обязательно признать, чтоб не быть однобоким) оказала единовременную посильную материальную помощь (извини, пока не могу рассчитаться – всё до копейки уходит на всё те же проблемы).
Благодарен искренне. Но жалею, что принял.
(Говорю об этом здесь и сейчас, чтобы потом мне назидательно не поставилось это в укор – зная, на каких поворотах кого-то не удерживает).
М-да. Из-за какого-то, понимаете ли, удаления, набрасываться на человека. Даже не пытаясь разобраться почему он ПРИНЦИПИАЛЬНО это сделал.
Да потому что больше НЕ ХОЧЕТ никакого общения. И вспоминать не хочет О КОМ-ТО.
Понятно? Нет?
Тем более, после сегодняшней ГНУСНОСТИ.
«Вот не понятно, правда, зачем приходили?» – с неприкрытой издёвкой в тоне пишет оппонентша (да и вообще сам тон, мягко сказать, удивил – за что, собственно? За какое-то удаление рецы, которая, как я понял, и не нужна совсем оказалась ей же. Но, видимо, нужен был повод, чтобы спустить всех собак).
Когда чего-то не понятно, умные люди спрашивают, вообще-то. А не делают свои скоропалительные выводы, отталкиваясь от собственного отсутствия. Логики.
Так вот, оппонентша, отвечаю:
Да, иногда пробивает на сентиментальность (будь она неладна). При всей моей ужасности нрава. Тем более, когда за собой чувствую какую-либо степень вины (в отличие от некоторых, самовлюблённых). Только потом сам себя же по рукам бью: нафига не удержался?
Не делай, как говорится, добра – не получишь в ответ зла.
«Скандалов с Вами я никаких устраивать не собиралась…» – гордо заявила моя оппонентша. Тогда непонятно, с какого перепугу сама и начала (со своим уже коронно-сорняковым «Ой!…»).
Вот, к примеру, другая моя бывшая знакомая скандалов действительно провоцировать не желает: сидит тихо, как мышь (и, наверное, соответственно, дуется на крупу) – хотя все наши недомолвки можно было бы решить, объяснившись, по-нормальному, по-человечески.
Но не желает. Её право.
А здесь же…
«…на странички Ваши не хожу – ни как неизвестный, ни как известный… вообще не хожу… так сказать «хвосты» все отрезала и «мосты» сожгла…» и в тот же момент: «…Как впрочем и всё, что Вы последнее время делали...»
Удивительно, откуда такая осведомлённость тогда о моих делах?
Наверное, сорока на хвосте принесла.
Ну, не мышь же напищала (которая сидит в своей норке, как пришибленная). :)
Вся парадоксальная беда в том, что каждый поступок другого может трактоваться (и трактуется) с позиции своего мировоззрения.
У каждого, как говорится, правда своя.
Даже если и так, ОБОСТРЯТЬ-ТО НАДО БЫЛО ЗАЧЕМ?!
Обострила – получила.
Причём, те, кто меня знает (хотя бы со стороны), помнят, что раскатать в лепёшку я могу ПОЧТИ любого – палец в рот не клади.
Но оппонентша прекрасно отдавала себе отчёт (когда сорвалась как с цепи по известному поводу) в том, что с нею я таким же образом не поступлю. ПожЯлею.
И я действительно жёстко с ней не обойдусь (при всём своём беспощадном нраве к наезжающим по борзости).
А это же всё – лишь щелчок по носу (любопытному).
Для профилактики.
А то, видимо, насмотрелась на всяких там озабоченных «тихонь», тоже решила борзануть. (всегда утверждал: с бабьём (есть такая низшая категория в классе женщин) враждовать хуже, чем с мужиками – одолеют своей стервозностью и непредсказуемостью).
Насмотрелась, начиталась. И решила тоже не отстать.
Не надо. Чревато.
Тем более, если по природе не дано – уметь, как следует, наехать.
А что тогда дано?
А дано показушно изображать из себя добрую такую фею, дарящую напра-налево точечно-картинные цветочки&баба-чки (автографы, типа).
Вот это срабатывает. И очаровывает лопухов.
Вот этим и надо далее продолжать заниматься. И хранить дальше свои припампушенные секретики.
А вот меня обвинить в нечистоплотности (касаемой принципов) и двуликости вряд ли получится.
Своего непростого нрава я никогда и ни от кого не скрывал.
Такой, какой есть.
За это можно ненавидеть, презирать, плевать в мою сторону, называть самодуром – как угодно.
Но сказать, что я подстраивающаяся под каждого (каждую) подстилка-хамелеон – в первую очередь, признать свою же недалёкость и слепоту.
Перед очевидными вещами.
Не стану утверждать, что доволен своим поведением (чаще – наоборот – при всей своей самовъедливости).
Но НИКОГДА не строил из себя ангела, пуская пыль в глаза.
Ангелов, (чтобы всем понравиться), пусть строят из себя те, кто в этом заинтересован, преследуя те или иные цели по созданию нетленно-розовых имиджей.
Настоящий друзей никогда не предаю.
У Марины из всей стихирной разношерстной тусни кобелей-воздыхателей и сучьих прошмандовок не осталось ровным счётом никого, все отсеялись – кто раньше, кто позже.
Кто сразу же. Чужие-то проблемы никого особо не волнуют. Это же в тягость.
Так, повздыхали для вида (типа, сердобОльные) и свалили – кто куда.
Да и не просила она никакой помощи ни у кого – ибо никогда не опустится до унизительного клянчанья.
Хотя бы просто морально поддержали, поинтересовались в личку: Мариш, ну, как ты там?
Неа, ни один-ни одна – всем пофиг... Друзьяшки-очаровашки, мля...
Липовых же друзЭй… Сознательно провоцирую сам и вывожу на чистую воду. И чаще вся их скрытая гнилая суть и проявляется.
– Кто бы мог подумать,что ВЫ такая истеричка. И стерва...
– Благодаря Вам такой стала...
Поразительно! В принципе, последние полтора года мы и не общались (так, пару-тройку раз в личке перекинулись фразами).
Весьма маловато, согласитесь, для того, чтобы изменить суть кого бы то либо.
А может быть, он-она-оно (кто бы то либо) таким (такой) по природе и был (а) всё время? Просто удачно прикидывался (-лась)?
Феноменальная способность: валить с больной головы на здоровую! (поговорка).
И вчерашние «якобы ангелочки» сегодня готовы меня разорвать, растерзать, обоср-ть, сожрать вместе с г-вном (своим же).
Нет уж, голубовато-небесные (ангелы же ведь), питайтесь им сами.
Приятных аппетитов.
Извините, но: как аукнется, так и откликнется.
А насчёт дружбы...
К друзьям не поворачиваются задницей, когда им действительно плохо. Даже если об «этом плохо» они не ноют во всеуслышание (и вы, якобы ни о чём не догадываетесь – удобная позиция, ничего не скажешь).
А потом не устраивают им показательно-публичной порки, цинично вымещая все свои обиды...
Грош цена вам, такие «друзья».
И жаль, что понимаете вы это несвоевременно.
Лишь тогда, когда вас самих уже во всё это ткнут носом.
О, недоГАДЛИВЫЕ...
Другие статьи в литературном дневнике:
