Я стою на позиции науки, разума и нравственности!
Ответ Ольге Л. по вопросам об искусственных абортах,по работе «Ах, мамочка, не убей!»
- Что изначально? Не объективный отчёт перед детьми: сможет ли женщина их поднять, однозначно. Не унижение перед подачками, в виде соц.пособий. Всё это постфактум – итого! А тогда чего роптать, когда беременность свершилась и родная кровинка уже самостоятельный человек. В этом-то и главное, что изначально женщине необходимо подумать, а надо ли допускать зачатие божественной души. Можно ли эту земную радость обеспечить всем необходимым. Что соц.работник должен стоять со свечкой и напоминать: не колитесь, не пейте,
применяйте контрацептивы. Вот вам и причинно-следственная связь.
Кто отвечает за это. Женщина, абсолютно. Таким правом наделил её Бог. Если не изнасилование, то только от неё зависит, станет ли она после “интимности” мамой или останется, как и прежде, просто любимой и желанной. Какие тут дискуссии об абортах? Какие могут быть рассуждения о бедной судьбе и брошенных детях? Не надо допускать распущенности и ветрености, т.е. аморальности, а вот в этом-то ваши слова и уместны: “безответственность (женщины!) ведёт за собой всё остальное - безграмотность, кретинизм, алкоголизм и т.д. ”
Только кретинизм – это эндокринное заболевание и может случиться в любой семье, не дай Бог. Лучше употребить термин олигофрения.
- Думай, прежде чем рожать? Поздно думать, а надо уже каяться перед Богом за совершённый грех! А думать надо, когда в компании мужчин наливают первую рюмку, если есть такая слабость и родители не воспитали трезвость ума, чистоту поведения и нравственную духовность, а это как раз то, о чём я вам написал в ответе. В конкретном же случае - это может привести к нежеланной беременности, а затем и убийству ребёнка.
Я вас прекрасно понимаю и ваш естественный вопрос: что делать? Нужно законодательно запретить искусственные аборты, воспитывать подрастающее поколение, особенно девочек, а численность семьи умело планировать, учитывая карьеру и материальные возможности.
Не пиарить разгульный образ жизни и аборты, а проповедовать христианское учение о любви, семье и счастье материнства. А государству необходимо это обеспечить, но это уже другой разговор.
- Кто вырастит из таких детей? Какой будет генофонд нации? Это подразумевает регуляцию «генофонда» искусственными абортами.
Я 3 года занимался генетикой на кафедре биологии. Генофонд – это всеобщее хранилище информации обо всех свойствах особи данной популяции, т.е. информация о человеке данной народности, ДНК хранится в ядре. При всём уважении к генной инженерии, считаю, что искусственная попытка изменить генофонд – это элемент неофашизма.
Генофонд создавался эволюцией миллионы лет и его изменение возможно только естественным путём. В этом Ч.Дарвин прав. Не искусственный, а естественный отбор решает судьбу того или иного гена
т.е. свойства человека. Убивая детей, мы не решим проблем ни с одной сложностью времени: бедностью, наркоманией, алкоголизмом, олигофренией и т.д. Это возврат к варварству и нацисткой политике.
Численность популяции регулирует эволюционная система. Человек придумал планирование. “Ни над чем так Бог не смеётся, как над планированием”. Над этим не мешало бы всем задуматься, а так же и над тем, что «женщина, как мать и хранительница домашнего очага – это чудо природы, двигатель всей жизни и продолжатель человеческого рода. Это слабая половина, в виде обаятельности и красоты, нежности и кротости, т.е. чувственная и привлекательная, до завлекательной.
Она выбирает не партнёра, а внешность, силу и ум будущего поколения. Её выбор – это выбор эволюции и человечности. Она впускает генетику мужчины в свою и душу будущих детей. Она несёт за это главную ответственность. Поэтому миром правит матриархат. Мама – это любовь и Бог! » - это отрывок из работы «Настоящие мужчины есть».
Я очень хорошо отношусь к женщинам. Считаю, что отношения с ними – это и есть земное счастье, только не надо омрачать его необязательной беременностью, со всеми антигуманными последствиями.
Оленька, спасибо вам большое за очень продуктивное и полезное общение. Рад знакомству. Ваши позиции объективны, объяснимы и понятны. Моё мнение – это монолог для всех и если это поможет сберечь, хоть одного ребёнка, я буду счастлив.
Я стою на позиции науки, разума и нравственности.
С уважением и наилучшими пожеланиями! Анатолий Юнна.
Другие статьи в литературном дневнике:
