Рецензия на «Поэма об угасающей цивилизации» (Алекс Манфиш)

Сильная "вещь"! Образы выпуклы и не затасканы. Не смотря на размер,- читается на одном дыхании... Крупинки самоиронии, - чудо,как хороши.
Символично, что написано в Земле Обетованной! Да что там,не буду умничать,- просто понравилось и взволновало! Рад,что зашёл к Вам.
С Уважением,Александр.

Александр Штурхалёв   13.06.2011 08:20     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, большое спасибо за отзыв. Я очень рад, что Вам понравилось, - тем более, что эта поэма довольно "полемична" по характеру высказываемого, и я мог ожидать самых разных откликов.

Алекс Манфиш   14.06.2011 00:32   Заявить о нарушении
Тысячелетиями мы пытаемся наказать зло, а его становится всё больше.
Зло злом можно лишь умножить.

Илья Порфирьев   07.09.2011 16:41   Заявить о нарушении
Это так, но возмездие за зло является ли само злом? Не хуже ли ещё - безнаказанность? А может быть, выбор между двумя этими возможностями подобен выбору между Сциллой и Харибдой?
Я отлично понимаю, что далеко не все со мной согласятся. Тема сверхдискуссионная.

Алекс Манфиш   07.09.2011 16:51   Заявить о нарушении
Обуздать слепую ярость можно, но при этом должно быть желание отдать тепло
души сему несчастному. Не должно быть внутренней агрессии, негодования, ибо это и есть проявления зла, и эти энергии никуда не исчезают, а остаются
между людьми. Поняв эту простую Истину, поймёте учение Христа.

Илья Порфирьев   07.09.2011 17:16   Заявить о нарушении
В том то и дело, что бывают НЕСЧАСТНЫЕ (заблудшие, впавшие действительно в слепую ярость... убившие в состоянии аффекта, из мести и т. п.) - и их-то мне тоже жалко, - а бывают ИСЧАДИЯ. Например, те, что хладнокровно, изощрённо подготавливают теракты. Ну, и в этом роде... И я о том-то и пишу, что произошедшая в нашем мире подмена понятий приводит к тому, что ТАКИХ тоже считают "несчастными", имеет место романтизация злодейства м злодействующих... И на смену классической и вполне естественной традиции сочувствия образу КАЮЩЕГОСЯ грешника приходит увлечение - чуть ли не восхищённое, - теми же террористами и им подобными, которые каяться и не думают, а жируют на нашем гуманизме. Жалеющему отморозка стОило бы встретиться взглядом с его жертвами... Они ведь - не пешки, сбитые и вышедшие из "игры", они (я тоже так считаю) продолжают существовать и в вечности... и их боль, и их последнее отчаяние, и безумная мука их близких... и не надругательство ли над ними - слова, что ТЕХ, дескать, "тоже нужно (вариант - "можно") понять"?

Алекс Манфиш   07.09.2011 18:40   Заявить о нарушении
Зло - это реальные энергии, которые мы вырабатываем. Земля-Матушка задыхается от нашего зла и уже начала защищаться от нас. Можно ли изолировать от общества творящих зло? Конечно, можно. Пока без этого не обойтись. Повторюсь - нельзя злиться, негодовать на творящего зло, или, хотя бы нужно стараться...Концентрация энергия зла такова, что человек не всегда может противостоять его воздействию. Такова реальность. Негодуя на преступника мы убиваем невинных. Разве вы не слышали такую поговорку: "Хочешь спасти друга, прости врагу"? Ведь, все мы находимся в едином энергийном поле и все энергетически связаны друг с другом как в одной электроцепи. Получается, что мы сами постоянно подпитываем зло своими грязными энергетическими выбросами и при этом негодуем на его наличие.
Обратный удар со стороны Гармонии на выплески зла может придтись по тем,
кого мы любим ( Единая цепь).

Илья Порфирьев   07.09.2011 20:18   Заявить о нарушении
Вот, тем не менее, и Вы пишете, что без возмездия ("изолировать от общества") не обойтись. Так оно и получается, если из метафизической сферы перейти в житейскую. Существует стереотип кающегося грешника, несчастного, которого жалко, но в качестве его "репрезентации" у нас перед мысленным взором стоит, допустим, Жан Вальжан, укравший булку, чтобы накормить голодающих племянников, или, скажем, герой (тот, от чьего лица ведётся повествование) "Записок из мёртвого дома" (убил жену из ревности... видимо, застал на измене...). Но тут, во-первых, имеются человеческие причины, во вторых - они раскаялись, в третьих - они сидели, страдали... Ну, а террористюги, на чьих лапищах зачастую и детская кровь и с которыми вместо того, чтобы... сами понимаете, что... ведутся переговоры и которым уступают - в силу того самого двойного стандарта? Потому что они "вот такие, и всё тут, их не изменишь", а значит, ИМ зверствовать - уже как бы "можно", а НАМ против них по высшей мере - это нельзя, ибо мы - НЕ такие... Или, скажем, сидит некий представитель подрастающего поколения, наркотой балуется в компании девчонок... и решили "давайте-ка убьём кого-нибудь... просто, для интересу, проверить, каковы будут ощущеньица...". И подстерегли, и зарезали ни в чём не повинного и им не знакомого парня лет пятнадцати, который парком тем шёл... Подлинный случай! Или - звонок в дверь одинокой пенсионерке... "Кто там?"... "Проверка электросети"... Она открыла, и два отморозка не только ограбили её, но и ИЗБИЛИ, и ОБЛИЛИ КИСЛОТОЙ. Тоже реальное происшествие. И такие - думаете, прощенья просят, каются? И - могут ли? Думается мне, что, если бы могли, - ТАКОГО бы не содеяли. Здесь - зло АБСОЛЮТНОЕ. И как же реагировать? Неужели тоже "без гнева" и "надо понять"? И этих, и Чикатилу, и т. д., и т. п.
Я, может быть, беру здесь крайности, но двойной стандарт ("их надо понять... им надо уступить... их не переделаешь") процветает и приводит к тому, что быть отморозком становится по-своему "выгодно". Перед ним "расступаются" и на него "не сердятся", потому что он "вот такой, и всё". "Сердятся" на порядочного, нормального человека, проявившего агрессивность, чтобы защитить себя ("Да как же ты мог? Ты же НЕ ТАКОЙ..."). Не так он, выходит, себя поставил, ЕМУ - НЕЛЬЗЯ.
И как же без гнева, если борешься со злом? "Пусть ярость благородная вскипает, как волна..." Энергия этой ярости была, думается мне, самая что ни на есть положительная, на этой волне была одержана Победа... не будь которой, мы бы сейчас не дискутировали...

Алекс Манфиш   08.09.2011 11:29   Заявить о нарушении
Тот, кто негодует на зло, ничем не лучше творящего это зло. Он такой же убийца, ибо зло, им излучённое, вынудило слабого духом свершить преступление. Представьте себе грязно- серый туман, покрывающий весь земной шар. Это и есть суммарное зло человечества, накопленное за всю свою историю, которое и есть дьявол и сатана. Эго разум на много порядков превосходит разум человеческий, и он очень умело воздействует на сознание и психику людей, дабы вынудить их к выбросу негативных эмоций, толкнуть на злодеяние...Если этот вирус зла вырвется за пределы земли, Вселенная погибнет.Поэтому, он будет уничтожен вместе с его носителями. Время нынче последнее, решающее. Катаклизмы природные и техногенные, болезни, психические заболевания. Останутся те, кто неспособен даже подумать о ком-то плохо. "Спасись сам, и вокруг спасутся тысячи". А зло само себя пожрёт.

Илья Порфирьев   08.09.2011 12:54   Заявить о нарушении
Ещё маленькая добавочка. Правильней думать о том, как нейтрализовать зло,
а не о том, как наказать его послушного исполнителя - биологический организм.
Чтобы не было зла, его нужно перестать делать- перестать злиться, обижаться,
думать о ком-то плохо, ведь благодаря этой подпитке и существует вирус зла.

Илья Порфирьев   08.09.2011 13:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алекс Манфиш
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Штурхалёв
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.06.2011