Спасибо. Нет, старорусский (или старовеликорусский) - это язык Царства Русского и Российской Империи в XV - нач. XVIII веках. А это - церковнославянский (послереформенный, XVII века).

Конфутатис Малэдиктис   26.10.2013 16:27   Заявить о нарушении

Уважаемый!...Вы же пишете нам в 21 веке...
Нужен перевод..на современный русский...
Или -так: таинственнее и эксклюзивнее..
А может переписывал безграмотный с ошибками
И пошло каноном?..не пойму смысла усложнять...
С уваж...

Устимов Александр   19.04.2017 08:19   Заявить о нарушении

Да этому "аффтару" что в лоб, что по лбу - один хрен на пользу не пойдёт.

Олег Боголюбов   19.04.2017 12:17   Заявить о нарушении

Александр, да, я пишу в XXI в. И что с того? ЦСЯ существует и в XXI в. тоже. Следует ли из Вашей логики, что авторам-русофонам не должно писать на иностранных языках и/или делать на них переводы? Если не следует, то отчего ж? Будем же последовательны!..
Таинственнее и эксклюзивнее? Разумеется, да, но это не самоцель (да и есть ли смысл искать более/менее эксклюзивное, если поэтическое самовыражение уже само по себе девиация). Ну, можете считать своеобразным эстетством. Ну а че, плохой язык что ли?!
Пассаж про переписывал, пардоньте, не понял. Нормативно вроде бы все правильно…
Усложнять… Каждому, как говорится, свое. Хотя и не-лингвисту можно это осилить. В конце концов, религиозная лирика адресуется, прежде всего, людям воцерковленным (каждому в своей Церкви, разумеется), а для них это не есть нечто чуждое, дикое, эпатажное (нужное подчеркнуть, недостающее вписать).
В любом случае, благодарю за отзыв!

Конфутатис Малэдиктис   19.04.2017 14:31   Заявить о нарушении