Рецензия на «Монологи нерусского патриота» (Дмитрий Дрозд)

Дмитрий, по совету В.Воскресенского прочел ваше эссе. От начала и до конца. Вы, несомненно, имеете публицистический талант, хотя хорошая редактура этому эссе совсем бы не помешала - часто повторяетесь.

А это, с точки зрения психоанализа - признак неуверенности в своей позиции.

Многое вы сказали очень верно, но при этом от эссе просто разит откровенным русофобством, вызванным какими-то комплексами. Четко заметен, по крайней мере один из них - т.н. комплекс внутренней ущербности представителя малой народности.

Помню, однажды, Валдис Пельш судил на ТВ танцы на льду (был приглашен в жюри), и поставил какой-то паре совершенно глупые низкие оценки, резко отличные от оценок других членов жюри. И когда ему начали за это вежливо пенять ведущие и другие члены жюри, он не нашел ничего лучшего, как заявить, что критика в его адрес (как арбитра) есть ничто иное, как угнетение представителя малой народности.

Вот так, не больше и не меньше. Вот что-то такое, пельшевское отчетливо замечается в вашем эссе.

Далее. Вы во многом правы, когда касаетесь внутренних событий в СССР, России. Но как только вы заводите речь о внешних действиях России, у вас, извините, что-то перемыкает.

Крым оккупирован. Данный тезис абсолютно ложен. Там нет оккупантов, угнетающих коренное население. Жители этого региона Украины сами, добровольно проголосовали за возврат в Россию.

Это только в украинских СМИ лгали о том, что голосование было под дулами автоматов.
Но жители Крыма не захотели оставаться в составе Украины. Ведь была же тому причина, почему вы это замалчиваете?

Предположим, референдум в какой-то части не соответствовал неким нормам. Но ведь ничто не мешало жителям Крыма проголосовать за то, чтобы остаться в составе Украины. Однако они явно сделали другой выбор.

Не "вежливые люди", не Путин, а сами жители Крыма выбрали свое будущее. Был ли их выбор правильным - покажет время. Но вы называете это их совместное решение величайшей подлостью.

Для вас, похоже, волеизъявление людей ничтожно?

Но позвольте! У Сербии косовары оттяпали заведомо чужую и никогда им не принадлежавшую территорию, устроив там настоящую бойню, и это было признано ООН.

Там это было и "честно" и "правильно", а вот бескровный переход крымчан в российскую юрисдикцию - величайшая подлость. Величайшая глупость - писать такое.

Сразу скажу, что я лично вовсе не в восторге от того, что "крымнаш". Ибо вижу, какие тяжелейшие экономические последствия (не говоря даже о политических) это повлечет для России. Стоила ли овчинка выделки? Извините за некоторый цинизм, но этот вопрос остается открытым.

Далее. Вы обвиняете российские СМИ в зомбировании населения. И, действительно, на начальном этапе это имело место. Сейчас начинает появляться и правдивая информация, и много просто информации, без комментариев - думайте сами, россияне, и делайте свои выводы.

Но вы совершенно умалчиваете о том, что украинские официальные СМИ врут, извините за непарламентское выражение, как сивый мерин.

Чего только стоит вранье о том, что русская боевая авиация бомбила Донецк. Разумеется, если бы это произошло на самом деле, НАТО и США подняли бы такой рёв на весь мир, что мало никому бы не показалось.

Но вот я читаю форумы и комментарии украинцев, и повсеместно вижу, что они ВЕРЯТ в этот чудовищный бред и проклинают клятых москалей за варварские бомбардировки городов Украины! А это красноречиво говорит о том, что эти люди наглухо зомбированы, и их собственный разум просто выключен.

Что касается подложных фотографий. Украинцы тоже нашпиговывают свои СМИ ложными фото, сделанными Бог знает где и когда. Как раз из этого разряда и многочисленные фото колонн российской военной техники, пересекающие, якобы, границу Украины. На любых учениях, например - в Красноярске можно наделать тысячи таких "фотокомпроматов".

Вчера, 15 июля был ракетный обстрел с самолета Снежного. И тут же официальные власти Украины заявили, что это не их самолет, что это чья-то циничная и кровавая провокация, имеющая целью подставить украинских военных.

И вот тут только слепой не сложит два-плюс-два. Самолет-то, по показаниям жителей летел со стороны Киева, а не со стороны России. Или надо предположить, что он залетел со стороны России, сделал здоровенный крюк над Украиной, вплоть до Киева, а уж оттуда прилетел стрелять по мирным жителям. Но, помнится, совсем недавно Украина заявила протест по поводу вертолета, который, вроде бы, совсем чуть-чуть, на пару километров, залетел на их территорию. Там они это увидели, а тут - нате вам! - прошляпили.

Впрочем, это вранье украинских СМИ уже традиционно. То у них на Майдане "неизвестная организация" открыла стрельбу по "Беркуту" и мирным жителям, то одесситы сами себя
зверски изничтожили и мертвые уже - сами себя подожгли, то, вот, извольте видеть, некий "неизвестный самолет" прилетел, надо полагать - с Марса.

К чему я так подробно все это описываю? А всё к тому, что ваши тезисы о белой и пушистой Украине и злобной фашистской России в самой крайней степени тенденциозны.

И по Крыму, вдогонку. Ющенко еще в 2010 году "замутил" некий референдум с США о т.н. "консульском" присутствии США в Крыму (если отбросить дипломатическую мишуру - речь шла о военном присутствии США в Крыму). Там же речь шла, называя вещи своими именами, и о вступлении Украины в НАТО. А ведь Ющенко не мог не знать, что на тот момент в конституции Украины был закреплен безблоковый статус, и он, такими своими действиями совершал преступление перед народом Украины.

И про вашего Лукашенко полемика под вашим эссе меня рассмешила. Этот ваш пожизненный президент - извините, враль, каких свет белый не видел. Перевертыш, который говорит одно, и тут же - нечто прямо противоположное. Это к вопросу о просьбе/навязывании Беларуси военных самолетов России для патрулирования.

Ну и, справедливости ради, укажу тут, что и упомянутые вами наши врали киселевы-соловьевы мне равно омерзительны.

О Майдане. Моя оценка расходится с вашей, Дмитрий. Чего там было больше - светлого, полезного, или темного и вредного - большой вопрос. Тем более, что Майдан явно и широко финансировался США - они этого даже не скрывают.

Для чего же величайшие друзья демократии поддерживали явление, ведущее к явной и опасной дестабилизации в Украине? В свете утечек переговорной информации это понятно - для того, чтобы сменить режим, и насадить другой, полностью лояльный и подконтрольный им.

Такой, какой был в России при маразматике Ельцине. Однако ни в одной стране мира, "легшей" под США жизнь лучше не стала. И нападки США на Путина (сторонником которого, кстати, я не являлся, и никогда не буду являться) вызваны как раз во многом именно тем, что он сумел выйти из-под их прямого контроля.

Кстати, надо тут заметить, что и в Украине Майдан больше не считается уместным со стороны новых власть имущих.
Власть захвачена, Майдан больше не нужен, более того - он как бы уже и преступен.
Мавр сделал свое дело, он должен уйти.

О России.
Мне, разумеется, абсолютно не нравится мракобесие, имеющее место в России. Мне не нравится отчетливая тенденция на зажим свободы слова. Мне не нравится авторитарность режима и несменяемость нашей власти. Мне не нравятся так называемые олигархи - тимченки, ротенберги, ets, по сути - воры, окопавшиеся во власти и рядом с ней. Мне очень и очень многое не нравится у нас.

И мы, наши дети, конечно, все это будем исправлять. Но не посредством кровавых Майданов и войны брат-на-брата.

Но мне также не нравится немыслимое озверение граждан Украины, которые готовы убить всех, подчеркиваю - ВСЕХ до одного русских.

Недавно одной своей оппонентке по дискуссии на стихире я привел пример, того, как одна пожилая женщина в нашем городе, уже под 80 лет ей, плакала после телефонного разговора со своей дурой-дочерью, русской, живущей замужем в Украине лет 15. Эта дура (другого определения для нее, извините, не нахожу) орала своей престарелой матери, что все вы в России - твари, и мы (граждане Украины) еще придем к вам, в Россию, и будем красить крыши вашей кровью.

И знаете, что мне ответила эта очень неглупая оппонентка? Вот что: я удивляюсь, как много людей верят этому фейку (сиречь - вранью) про покраску крыш кровью.

Улавливаете? Она даже не поняла, что я рассказываю реальную историю, а не выдумку из инета. К чему я это пишу. Там, на Украине совсем не слышат, не желают слышать нас, живущих в России.

Не то ли самое происходит у вас, в Беларуси? Не отсюда ли и эти ваши фантомные страхи о том, что Путин желает и вас к России присоединить? Путину дай Бог суметь разобраться с тем, что мы имеем у себя внутри, зачем ему еще и ваша Беларусь?

Разве неоднократные высказывания его, о том, что Россия не рассматривает вопрос о присоединении к себе так называемой Новороссии вам ни о чем не говорят?

И в заключение. Вот вы пишете о оккупационном характере отношений России и Беларуси, о некой высокомерности по отношению к вам. Кстати, я жил много лет в Украине, пацаном еще и в советское время. И вот даже тогда у украинцев было высокомерное отношение к русским, это я хорошо на своей еще детской шкуре испытал. "Шёл хохол, насрал на пол, шёл кацап, зубами - цап!" - это тогда еще радостно (и постоянно!) говорилось в мой адрес (и в адрес моего младшего брата) и взрослыми украинцами, и даже детьми. Мы, русские, моя семья, уже тогда явно были для окружающих нас украинцев людьми второго сорта.

Но я отклонился от темы. Вы помните о неком, как вам видится, высокомерии России к Беларуси. Но не помните при этом, что после войны именно благодаря России, ее народу ваша родина смогла подняться из руин.

Вы, как и ослепленные ненавистью украинцы, забыли все то хорошее, что вам давала Россия. Вы ведь тоже ненавидите русских, это вполне явственно просматривается за вашими деликатными фразами.

Но ненависть и короткая историческая память - это не тот оселок, с помощью которого можно создать что-то светлое и возвышенное.

Сергей Кудаев   16.07.2014 23:25   •   Заявить о нарушении