Рецензия на «Исчезая сольешься с туманом в сиреневой мгле» (Олеся Вильчур)

Прочел, поинтересовался ссылочкой (не зря ведь упомянута в конце текста), понял, что полянкой ошибся. Как говорится, любопытство и кошку сгубило, а лев, пусть и каменный, в сущности, та же кошка))
(мой ник на этом сайте - stonelion)
Пару моментов хочу отметить (не воспримите, пожалуйста, как придирки или еще чего в этом роде).
В каждом из 3-х четверостиший мужская рифма хороша, а женская почему-то проседает. Не смог понять, намеренно ли это сделано.
Бойтесь "доработок" - первоначальный посыл может быть безнадежно утрачен.
Ввели образ - не бросайте его, попробуйте раскрыть, рассмотреть как интересный камушек с разных сторон.
К конструктивным советам и замечаниям прислушивайтесь, но следовать ли им и в какой мере - решать Вам и только Вам.

P. S. Я не злой и не мстительный. Изъясняюсь коряво и неуклюже - это есть. Если кого-то задел, то не со зла, поверьте.

Вутшы   25.07.2016 14:33     Заявить о нарушении
здравствуйте!
хочу сразу спросить по поводу рифмы, вам она плохо на слух ложилась или при чтении зрительно не понравилась? мне больше нравятся неточные рифмы. я понимаю, что их использовать , это всегда некий риск, но чего греха таить, больше они моему слуху приятны, если умело подобраны, я не о себе здесь, конечно, а вообще, нежели точные :) предполагаю, что под "бойтесь доработок", вы имели в виду - будьте с ними осторожны) к критике я так и отношусь, как Вы советуете, подсказки принимаю только тогда, когда они мне самой нравятся.
в этом стихе мне лично не нравится третий катрен, он слабее и первого и второго и по смыслу и по звучанию, я его собираюсь доработать, но пока ничего путевого в голову не приходит.
я так и подумала сразу, что Вы не злой и не мстительный, правда, по той причине, что я не знаю вас лично, это было с оговоркой "а может мне хочется в это верить" ) а когда я прочитала Ваш стих про кошку, ну где она тоскует по прикосновению руки, то уже подумала без всяких оговорок, что не может быть злым человек, написавший такой стих. хотя если честно, ваши слова - берегите себя, доктор, и ваше мнение по поводу моих стихов мне не интересно - таки резанули мой слух неприятно, хоть мне и не должно было быть до этого дела вообще, но мне подумалось, ну как-то прям непроизвольно - ах лучше бы вы этого не говорили. рада что Вы зашли и я сказала об этом вам лично, потому что это говорилось за вашей спиной, и мне это неприятно само по себе.
а почему Вы выбрали такой ник?

Олеся Вильчур   25.07.2016 15:44   Заявить о нарушении
На слух, конечно. Рифма - это созвучие. Точная рифма - совпадение подударной согласной.
Прочтите, пожалуйста, вот этот материал
http://www.stihi.ru/diary/podkalinoy/2015-01-02
Имхо, прекрасное статья по поводу того, что дозволено и приветствуется, а что есть моветон.
По поводу доктора - так ведь автор себя и называет "Доктор альтернативной медицины". Призыв беречь себя обусловлен неожиданной резкостью ответных слов. Непонятно, зачем нужно было так болезненно реагировать. К тому же известно, что "Вы никогда не доберетесь до места назначения, если будете останавливаться, чтобы бросать камни в каждую собаку, которая лает." (c)
Ник (точнее, логин) выбран по географическому положению.
А Вутшы - это я и есть.

Вутшы   25.07.2016 16:13   Заявить о нарушении
выходит по поводу точных-неточных я где-то когда-то шо-то не так поняла :)
спасибо Вам большое!

Олеся Вильчур   25.07.2016 16:41   Заявить о нарушении
а как Вам, к примеру, такой вариант рифмы - слова - злого на слух? если вы, конечно, не очень заняты.

Олеся Вильчур   25.07.2016 17:00   Заявить о нарушении
А Вутшы - это я и есть не совсем поняла фамилии такой шо ли?)

Олеся Вильчур   25.07.2016 17:14   Заявить о нарушении
По мне так хорошо.
Вутшы - имя.

Вутшы   25.07.2016 17:50   Заявить о нарушении
я почему спросила - по мне как-то это уж очень гладко. а у меня с рифмами вообще был однажды случай, что я только после второго прочтения заметила, что их там нет, это , когда читала "звездный ужас" Гумилева )
еще раз спасибо!)

Олеся Вильчур   25.07.2016 18:43   Заявить о нарушении
а знаете, что я еще думала, что чем больше слов разделяют слова, которые ты рифмуешь, ну в смысле чем длиннее строки, тем эта шереховатость, как мне кажется, все же незначительная, меньше должна резать слух, но, как оказалось, это не так, да очень важен взгляд со стороны. трудно быть к своим стихам абсолютно объективным)

Олеся Вильчур   25.07.2016 19:06   Заявить о нарушении
Это все очень индивидуально, иногда и глагольная рифма может заиграть. Впрочем, не важно это все. Если живет поэзия, какая разница, что за средства передачи использованы. Пробуйте.

Вутшы   26.07.2016 08:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олеся Вильчур
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вутшы
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.07.2016