Рецензия на «Лужок» (Александр Рубис)

Александр, тут вопросы возникают построчно:
Лужок красив под синим небом!
Когда-то здесь играл в футбол. (кто играл?)
В любовь земную верю слепо,(почему время у глагола настоящее, хотя только что разговор шел о прошлом - (играл)?
И в ту, что нынче не нашел. (То есть, верим в две любви, одна - земная, другая - та, что не нашел)
В траве трещит кузнечик бойкий,
Глаза цветов за мной следят.
А чей там домик на пригорке?
Щеглы с ума свести хотят.(Щеглы живут в доме на пригорке? И почему они не сводят с ума, а только еще хотят?))
Вдали лесок слегка темнеет,
И козы белые лежат.
Закат лениво пламенеет, (это как - лениво пламенеет???)
Зачем года мои спешат? (Откуда появились года? Как они связаны с предыдущим текстом?) Вы считаете, если так взять, зарифмовать то, что видишь - будут стихи? И просто водопад глагольных рифм в последней строфе. Ну и текст!

Алексей Мальцев 2   13.12.2017 21:23     Заявить о нарушении
Алексей, на эти вопросы легко найти ответы. Вам надо было просто немного подумать.

"Лужок красив под синим небом! Когда-то здесь играл в футбол. (кто играл?)"
Играл тот, кто восхищается пейзажем, кто предается воспоминаниям. Иначе говоря, герой стихотворения.

"В любовь земную верю слепо,(почему время у глагола настоящее, хотя только что разговор шел о прошлом - (играл)"? Потому что в настоящем времени герой серьезнее относится к жизни.

"И в ту, что нынче не нашел. (То есть, верим в две любви, одна - земная, другая - та, что не нашел)". Совершенно верно. Герой верит в любовь земную, то есть в любовь Земли, и в другую любовь, которую можно найти, - например, в любовь к женщине.

В траве трещит кузнечик бойкий,
Глаза цветов за мной следят.
А чей там домик на пригорке?
Щеглы с ума свести хотят.(Щеглы живут в доме на пригорке? И почему они не сводят с ума, а только еще хотят?

Щеглы, конечно, живут не в доме. Герой просто интересуется, чей дом стоит на пригорке. Строка о щеглах - лишь его впечатление. Надеюсь, вы встречали выражение "Они хотят свести меня с ума!"? Это значит, что не только хотят свести с ума, - уже сводят.

"Закат лениво пламенеет, (это как - лениво пламенеет???)". Очень просто: небо постепенно краснеет. Это метафора.

Вдали лесок слегка темнеет,
И козы белые лежат.
Закат лениво пламенеет,
Зачем года мои спешат? (Откуда появились года? Как они связаны с предыдущим текстом?)

Года не появляются, Алексей. Они идут. Герой, очарованный пейзажем, выражает сожаление, что не сможет наслаждаться этим зрелищем вечно.

Насчет глагольных рифм в последней строфе вы правы. Я почему-то не обратил на них внимание. За это вам спасибо. Даже гений способен однажды ошибиться.

"Ну и текст!". Советую вам осторожнее обращаться со словами. Необдуманная критика хуже преступления, а почти все ваши замечания - бег галопом по Европам.

Александр Рубис   14.12.2017 13:01   Заявить о нарушении
"Ну и текст!". Советую вам осторожнее обращаться со словами. Необдуманная критика хуже преступления"

Все эти упрёки надо вернуть вам, разлюбезный.
Это именно вам, вам надо со словами поосторожней обращаться, когда вы обклеиваете ими свой персональный вакуум, пытаясь соорудить из них что-то "в виде поэзии".
Необдуманная критика хуже преступления? Вы сначала предъявите хотя бы что-нибудь, что будет достойно ОБДУМАННОЙ критики! И не кажется ли вам, что еще хуже необдуманной критики – необдуманные стихи? А вы других не поставляете.
Вы стопроцентный графоман! Каждый, кто гладит вас по головке после того, как вы прочтете гостям с табурета свой очередной слюнявый стишок, либо идиот, либо просто чересчур сочувствует вашему "поэтическому" заиканию.

Петр Портупеев   05.07.2018 01:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Рубис
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Мальцев 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.12.2017