Рецензия на «Жизнь...» (Игорь Ревин)

Нельзя не заметить,что автор стихотворения и строк, предваряющих стихи - человек с сердцем. По тому, как написаны эти строчки, видно, что Игорь Ревзин - поэт по своей природе восприятия жизни. Мое искреннее уважение за этот строй чувств.
Теперь немного о позиции Игорь Ревзина, замечательно изложенной на его авторской странице: она мне близка в своем ощущении мира, но я ее не разделяю размышлений автора о поэзии и о себе как поэте или непоэте :
"Я не считаю себя поэтом, я пишу потому, что пишу." Игорь не считает себя поэтом, но оценивать его стихи, как и любые другие, можно только как работу поэта - никак иначе.
Его взгляд на основы стихосложения - рифму и размер мне кажутся неверными; я из тех, кто "сильно придирается к рифме и размеру". Потому что без этого стихи - не стихи, а обычные строчки. Талант проявляется в умении выразить свои чувства и мысли, в формах, созданных по законам стихосложения.
Вот, например, Игорь считает, что "Интересной современной тенденцией становится использование в одном и том же стихотворении строф с рифмой и без неё".
Я же считаю, что это совершенно неинтересно, потому что в неумении ничего интересного нет. Эта тенденция говорит лишь о снижении уровня поэзии.
Ревзин считает, что "Отсутствие рифм в некоторых строках не только не делает стихотворение хуже, но и подчёркивает напряжённость атмосферы, чувств. ".
А я считаю, что отсутствие рифм и размера ничего не подчеркивает и превращают стихи в нестихи.
Наперекор мнению Игоря Ревзина о том, что "Отход от обычных установленных норм позволяет открывать новые грани творчества", считаю, что никаких граней неправильно написанные стихи не открывают.
Потому что в сочинениях, созданных против законов поэзии, нет граней. В них есть удачно мелькнувшие мысли, фразы,за редким исключением - рифмы, но они не сведены в Произведение. Они, эти "отступления", вычеркивают эти сочинения из разряда стихов.
Представьте себе, что я стал бы вдруг выпускать автомобили у себя в гараже.
Они, эти машины, ездят, но не всегда прямо, потому, что не умеют хорошо поворачивать и тормозить, это не так важно, ведь я делаю их от души! Я же - не автомобилестроитель, я ПРОСТО ДЕЛАЮ АВТОМОБИЛИ.
И еще мне очень интересной кажется идея ставить пассажирские кресла второго ряда на крышу, лицом против движения; это делает автомобиль гораздо интереснее ...

Теперь, собственно, о стихотворении "Жизнь".
Что хорошо в этом произведении? Порыв! Порыв восторга от стиха Есенина!
И две строчки, которые говорят о поэтическом даре Игоря :

"И мечты как листья облетают
И пугают непонятно сны".
Они,эти две строчки стоят всего остального, написанного до и после!
Теперь о неприятном: рифмы очень слабые.
Тоска - принеся.
Поздно - тоскою - это не рифмы!
Идет сбой ритма стихотворения, начиная с этих строк:

"Жизнь – обман с чарующей тоскою,"
Лишь теперь стал я понимать
Что она и не могла быть другою
И не надо на нее пенять...

Совсем нехорошо выглядят строки "прав о этой жизни" и
"И нам будет явно не хватать
Что мы жизнью привыкли называть."

Это просто не по-русски написано.
Пенять на жизнь - нельзя, это неправильная фраза, пенять можно на себя...

И все-таки... я очень доброжелательно настроен к Игорю, мои замечания содержат только добро и желание помочь. Ведь в стихотворении мелькнули алмазы.
Желаю автору больших успехов!

Дмитрий Константинов Петербург   20.01.2018 00:26   •   Заявить о нарушении