Рецензия на «Правила конкурсной площадки Страна детства» (Дружана)

Сколько пафоса в первом правиле, ух! Образец любви к слову... Аж слезу вышибает.
А обратите внимание на пункт 9. Это кого-его значимость обосновываться должна?

По возрастной градации. Какой-то недодуманной она выглядит, по крайней мере, по первому восприятию. Представляется, что годовалому мелкотравчатому нужны всяческие уси-пуськи и по большей части пустоговорилки (без особого смысла, главное, чтобы ребенок слова вообще и основные понятия усваивал), лишь бы складно да радостно. А вот пятилеточки-то - это ж совсем иной коленкор. Многие из них уже таблицу умножения шпарят как арифмометры и Онегина практически всего наизусть выдают. Им уси-пусичные виршики вовсе неинтересными будут. Примерно такая же история и в других возрастных группах: у пограничных в группах возрастов совершенно разные интересы, отсюда и произведения для них должны бы кардинально различаться и, само собой, оцениваться по-разному.

Ну и по системе оценивания. Вы устанавливаете всего четыре оценочных категории, которые можно описать примерно так: неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично. Это четырехбалльная (или четырехуровневая) система, а не пяти. Для пятибалльности нужно использовать пятую категорию. Например, "плохо" или наоборот "превосходно".

И еще вопрос. А как вы намерены помогать поэтам? Вы там все профессора изящной словесности, что ли? Ежели да, прошу вывесить на вашей главной странице соответствующие аттестации.

Души Писк   15.05.2019 14:28   •   Заявить о нарушении